2009-06-17 Musliminaisten uimahallivuorot (yhdistetty)

[Ernst]

Noin se segregaatio etenee. Muistan, että vihervasemmistolaiset ja muutkin aikanaan vastustivat kovasti Etelä-Afrikan apartheidia. Nyt erottelu on kaiketi ok.

[Simo Hankaniemi]

Vaihdetaanko myös vesi ja desinfioidaan allas? Valkoihoisten jäljiltä siellä voi olla sikapartikkeleita, mikä ei ole hyväksyttävää. Varsinkin näin joulun jälkeisenä aikana joltain kolminaisuus-uskoiselta siansyöjältä on voinut tulla päästö altaaseen.

[rähmis]

Maahanmuuttajien kohdalla on ollut esteenä, että koska uimahallit ovat avoimia paikkoja, maahanmuuttajilla ei ole ollut mahdollista osallistua uintitoimintaan, toteaa projektipäällikkö Marja Auroma.

Miksi tämä olisi maahanmuuttajille esteenä? Häpevätkö Igor ja Galina kehoaan?

Mitä projektipäällikkö Marja Auroma kiertelee?

[Elemosina]

Voi että, aamurähmät silmissäni (ja aivoissani) visualisoin sen verhon sinne altaaseen ratoja erottamaan. Ja mietin jo että mitäs järkeä tässä on kun sieltä veden alta kurkkimalla näkee kuitenkin.

Mutta muuten segregaatio etenee joo.

[ElinaElina]

Minusta on ihan oikein, että uimahallien ulkoikkunat olisivat läpinäkymättömiä. Ei myöskään ole kivaa, että uimahallissa on esim. kahvila siten, että siellä voi istua ja katsella. Altaaseen pitäisi päästä pesutiloista lyhyttä reittiä, ettei joudu näyttämään itseään kun kävelee pitkän matkaa.

Puhun lihavien puolesta. Lisäksi on ihmisiä, esim toinen rinta poistettu tai ihossa jotain erikoista kuten arpia tai psori (ei tartu), niin kynnys tulla tuijotettavaksi on niin korkea, että uiminen jää.

Onko meitä suomalaisia, joilla on jotain tällaista, huomioitu. Hyvin vähän. Miksi sitten mamujen toivet äytetään heti?

[Ernst]

Tässä hieman taustaa verhojen vetelylle ja muslimien segregaatiolle. Valvokaa, hyvät vantaalaiset, mitä teidän verorahoillanne tehdään.

http://www.vantaa.fi/fi/liikunta_ja_ulkoilu/ohjattu_liikunta/prime102.aspx


Lainaan yhden aivopierun:

Maahanmuuttajien omat liikuntajärjestöt nähdään hankkeessa voimavarana ja väylänä kantaväestön liikuntajärjestöihin.

Minusta ei ole järkevää perustaa maahanmuuttajaliikuntajärjestöjä siksi, että mamu pääsisi jo olemassaoleviin järjestöihin mukaan. Voihan toki olla, että nuivana en vain ymmärrä tuota muille ilmiselvää ja kirkasta logiikkaa.

[Jouko]

Kuntajytkyä odotellessa...

[Marko Parkkola]

Onko meitä suomalaisia, joilla on jotain tällaista, huomioitu. Hyvin vähän. Miksi sitten mamujen toivet äytetään heti?

Mitä valitat? Aina voi kääntyä muslimiksi ja pukeutua säkkiin!

[Hessu]

Jostain syystä taikasana islam jää jälleen sanomatta.

Johtuneeko siitä, että viisaat miehet ja naiset mm. Helsingistä ja Tampereelta ovat lausuneet, että islam ei aiheuta ongelmia ja eriarvoistumista?
Suomen elitistinen suvaitsevaisto on täynnä pelkureita kontatessaan toistuvasti muslimien vaatimusten edessä.

Poliittinen ja uskonnollinen korrektius sekä oma pelkuruus maksatetaan kantaväestöllä.

Uimahallivuorot Vantaalla ja uskonnonopetus Tampereella. Siinä kaksi viimeisintä kumarruksen aihetta.

On nähtävästi pakko vetää johtopäätös suomalaisten alistumisesta islamin ohjaukseen, koska kantaväestön valtaosa haluaa jatkaa tämän idiotismin tukemista.

Ensi syksyn kuntavaaleissa olisi mahdollisuus vaikuttaa siihen, että myös nämä nyt esille tulleet asiat voidaan saattaa uuteen tarkasteluun.

Hyh, hyh, rasisteja kaikki ne, jotka eivät hyväksy sitä, että vieraiden kulttuurien vaatimukset maksatetaan kantaväestön lompakosta.
Muistettava on , että suuri osa Suomeen saapuneista etuoikeutetuista elää jo nyt yhteiskunnan erilaisten tukien varassa, jotka pääosin maksaa suomalainen työväki.

Tulee mieleen Johanna Suurpää, jonka mukaan sosiaalinen (humanitaarinen) maahanmuuttaja on muutamassa vuodessa yhteiskunnalle hyödyllinen veronmaksaja. Sen sijaan syntyperäinen suomalainen sikaniska "tuottaa" vasta parinkymmenen ikävuoden jälkeen. Näin siis Suurpää, jonka ensimmäinen merkittävä poliittinen agitaatio 1990-luvun alussa oli ohjeistaa somalit hävittämään paperinsa ennen maahantuloa.
Ymmärtääkseni Johanna Suurpää edustaa sosialidemokraattista aatemaailmaa.

"Monikulttuurisuus on rikkaus, Suomi tarvitsee monikulttuurisuutta." Jyrki Katainen, Kokoomus ja Eurostoliitto.

"Flirttailua rasismin kanssa ei pidä hyväksyä", toteaa puolestaan Mari Kiviniemi, Suomen Keskusta.

[Elemosina]

Mietinpä vaan, jos muslimeja varten on omat uintivuorot, jolloin verhoilla estetään näkyvyys niin silloin he voisivat myös olla tulematta muihin aikoihin uimaan. Kun heitä varten on siis nyt ne omat uimavuorot.

Ehdotan siis että ei muslimimiehiä myöskään muina aikoina uimahalliin. Ovat hyvät ja uivat sitten muslimien uimavuoroilla ainoastaan. 

Totuushan lienee että verhoilla halutaan estää kanta-väestöä (ja muslimimiehiä?) näkemästä musliminaisia uimassa. Ketään ei kuitenkaan häiritse se, että muslimimiehet sitten käyvät normaaleilla uimavuoroilla katselemassa toisenlaisissa uima-asuissa uiskentelevia kantasuomalaisnaisia ja -tyttösiä. Kumma että feministeillä ei välähdä että tässä jokin mättää.

[Jukka Wallin]

Hyvät ystävät, tämä on vasta alkua: islamin tunnit kouluissa, erilliset opetussuunnitelmat muslimilapsille, eristysverhot kantaväestöä syrjiville ja karttaville mamuille... Jatkoa seuraa, pikkusormi on jo ojennettu kultalautasella. Varaudu antamaan loputkin.

Olen varma, että meissä löytyy vielä paljon sellaista, joka ei sovi mamuille ja varsinkaan muslimeille, tapoja, käytäntöjä, vaatteita, you name it.

Milloin aletaan uimarannat aitaamaan jotta nämä voivat nauttia uimisesta järvenrannoilla tai muissa vastaavissa paikoissa..

http://espressostalinist.files.wordpress.com/2011/01/apartheidbeach.jpg?w=990

[Jouko]

Mietinpä vaan, jos muslimeja varten on omat uintivuorot, jolloin verhoilla estetään näkyvyys niin silloin he voisivat myös olla tulematta muihin aikoihin uimaan. Kun heitä varten on siis nyt ne omat uimavuorot.

Ehdotan siis että ei muslimimiehiä myöskään muina aikoina uimahalliin. Ovat hyvät ja uivat sitten muslimien uimavuoroilla ainoastaan. 

Totuushan lienee että verhoilla halutaan estää kanta-väestöä (ja muslimimiehiä?) näkemästä musliminaisia uimassa. Ketään ei kuitenkaan häiritse se, että muslimimiehet sitten käyvät normaaleilla uimavuoroilla katselemassa toisenlaisissa uima-asuissa uiskentelevia kantasuomalaisnaisia ja -tyttösiä. Kumma että feministeillä ei välähdä että tässä jokin mättää.

Ruotsissa änkyräfemakot uivat tissit paljaana.

[jahve]

Ruotsissa änkyräfemakot uivat tissit paljaana.

Paljonko maksaa uimavuoro Ruotsissa? Tilasin jo laivaliput.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Naiset+saavat+uida+rinnat+paljaana+Malm%C3%B6n+uimahalleissa/1135247151537

Mikähän mahtaa olla todellinen tilanne malmöön uimahallissa?

[Joker]

Olen aikaisemmin luullut, että kunnon musliminaisen pitää uida sopivassa uima-asussa, kutsutaan sitä vaikka "halal-bikineiksi",
http://www.muslim-swimwear.com/
jos näin on, niin silloinhan ei ole pelkoa että kukaan näkisi musliminaisen hemaisevaa satakiloista ruhoa, saati että kukaan pääsisi kiihoittumaan muslimi-kansanryhmän naisen nilkkaa tai tai muuta kiihoittavaa ruumiinosaa vasten? (Vrt. kansanryhmää vasten kiihottaminen, rouva Illman on haastanut Finnwear-bikinivalmistajan oikeuteen)

Vai saavatko musliminaiset uida tavallisessa, länsimaisessa irstaassa uima-asussa, jos altaassa on vain muita musliminaisia ja ikkunoiden eteen on vedetty verhot?

Entä jos käy yöllä järvessä tai meressä uimassa alasti? Näkeekö Allah silloinkin vaikka ketään muuta ei olisi näkemässä?

Voisiko päivystävä imaami vastata?

[Fincad]

Kun muslimit tai muu "vähemmistöryhmä" asettavat ehtoja ja vaatimuksia jollekin asialle, jotta he voivat siihen osallistua tai olla siinä mukana, on se hyväksyttävää kaikenpuolin nykypäättäjien mielestä. Mikäli kantaväestöön kuuluvat asettavat samanlaisia ehtoja jollekin asialle, jotta he siinä voisivat olla mukana, on se sitten puolestaan suvaitsemattomuutta tai jopa rasismia (riippuen toki asiayhteydestä). Käsittämätöntä, kun suomalaisen yhteiskunnan on mukauduttava ja sopeuduttava tänne muuttajien asettamiin "vaatimuksiin" eikä toisin päin.   

[Jukka Wallin]

Olen aikaisemmin luullut, että kunnon musliminaisen pitää uida sopivassa uima-asussa, kutsutaan sitä vaikka "halal-bikineiksi",
http://www.muslim-swimwear.com/
jos näin on, niin silloinhan ei ole pelkoa että kukaan näkisi musliminaisen hemaisevaa satakiloista ruhoa, saati että kukaan pääsisi kiihoittumaan muslimi-kansanryhmän naisen nilkkaa tai tai muuta kiihoittavaa ruumiinosaa vasten? (Vrt. kansanryhmää vasten kiihottaminen, rouva Illman on haastanut Finnwear-bikinivalmistajan oikeuteen)

Vai saavatko musliminaiset uida tavallisessa, länsimaisessa irstaassa uima-asussa, jos altaassa on vain muita musliminaisia ja ikkunoiden eteen on vedetty verhot?

Entä jos käy yöllä järvessä tai meressä uimassa alasti? Näkeekö Allah silloinkin vaikka ketään muuta ei olisi näkemässä?

Voisiko päivystävä imaami vastata?

Olimme pojan kanssa uimassa alkusyksystä Vuosaaren uimahallissa.  Uimahallin valvoja tuli huomauttamaan pojalle hänelle kun hän ui shortseissa..Huomautin uimavalvojalle musliminaisten käyttämistä uimapuvuista, jotka eivät sovi uimahalliin jos katsotaaan kovin tiukasti..

[Ernst]

Ei se ole typerä, joka vaatii... Ei siis moitita Vantaan muslimimamuja.

Typerä on Vantaan liikuntatoimi ja sen projektipääkkö Marja Auroma, joka on lähtenyt juoksentelemaan ekspansiivisen uskonnon ja segregaation asialla. Kuntatyönantajan pitää noudattaa lakeja, myös perustuslain yhdenvertaisuussäädösten osalta. Verhot, jotka vedetään ikunoihin yhden uskontokunnan uidessa, ovat yksinkertaisesti laiton teko. Sille ei löydy riittäviä perusteita edes ns. positiivisen erityiskohtelun nimissä. Vantaa ei ole edes asettanut verhoilleen ja erityisjärjestelyilleen määräaikaa...

Julkeaa menoa Vantaalla.

[jahve]

Tulevaisuus.org - Islam  | sieltä lainauksia


"Naisten vuoro ei ole mitenkään ongelmaton, koska et voi estää muita (tässä tapauksessa ei-muslimeja) kuljeskelemasta alasti suihkuun, suihkussa, suihkusta, saunaan, saunassa, saunasta, suihkuun jne. On haram laittaa itsensä tällaiseen tilanteeseen.
Muslimi naisen ei tule näyttää awraansa edes toisille muslimi naisille eikä edes hiuksiaan ei-muslimi naisille. "

"Olisi pitänyt tarkentaa juu ...

1. Muslimi naisen ei ole sallittua näyttää awraansa (navan ja polvien väli) edes toiselle muslimi naiselle. Poikkeuksena tietenkin lääkärissäkäynnit jne.
2. Muslimi naisen ei ole sallittua näyttää hiuksiaan ei-sukulaiselle, tuntemattomalle, ei-muslimi naiselle. Kasvot ja kädet saa näyttää."

jne..

eli käytänössä nämä musliminaiset käyvät uimahallissa sama kaapu päällä niin uimassa,  suihkussa kuin saunassa  ....

Hygieniaasiat ovat siis kohdallaan.


Lähde: http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?p=39975

[Farrow]

Ei se ole typerä, joka vaatii... Ei siis moitita Vantaan muslimimamuja.

Näinpä.
En kannata aukioloaikojen ulkopuolella tapahtuvia uintivuoroja, ellei joku yksityinen taho sitten kustanna tai vuokraa hallia tietyksia ajaksi.

Mutta kannatan kyllä sitä, että jos uimahallissa on isot ikkunat mistä kuka tahansa pääsee kurkkimaan sisälle, niin voisihan ne käsitellä jotenkin niin ettei siitä näe läpi.

Minusta on ihan oikein, että uimahallien ulkoikkunat olisivat läpinäkymättömiä. Ei myöskään ole kivaa, että uimahallissa on esim. kahvila siten, että siellä voi istua ja katsella.

Jep.
On tullut lapsena todettua mm. eräs hiukan omituinen vanhempi herra joka tykkäsi ihan vaan istua uimahallin kahviossa katselemassa lastenaltaalle päin. Ja ei, hän ei ollut siellä omia lapsiaan odottelemassa. 

[AstaTTT]

Nyt olen suvaitsematon ja sanon, että maassa maan tavalla ja jos haluaa poiketa siitä, keräys pystyyn ja omin varoin rakennettu uimahalli työn alle. Ei siitä tule mitään, että täällä opetetaan kohta sataa kieltä ja kymmentä uskontoa peruskouluissa ja julkiset palvelut vaihtelevat asiakkaan mukaan.

Tuo apartheid oli hyvin oivallettu: sitähän tämä on.

[orientexpressen]

Järjestelyt liittyvät maahanmuuttajielle kohdennettuun Sporttia kaikille -liikuntaa kotouttavasti Vantaalla -hankkeeseen.

Hmm, kotoutusta on siis se, että edistetään etnis-uskonnollista segregaatiota ja tuetaan vanhan kotimaan tapakulttuuria.

Mielenkiintoista tämä mokulogiikka.

[Spesialisti]

Muslimi naisen ei tule näyttää awraansa edes toisille muslimi naisille eikä edes hiuksiaan ei-muslimi naisille. "

Missäs marttyyritehtaat käyvät gynegologilla näyttämässä (t)awraansa? Jollain omalla puolikuun noitatohtorilla joka tutkii laput silmillä pelkällä käsikopelolla?

[Soromnoo]

Ei se ole typerä, joka vaatii... Ei siis moitita Vantaan muslimimamuja.

Väärin, kyllä tämmöisen vaatijiakin saa moittia. Mielestäni ei ole mitään väärää siinä että moittii ihmisiä jotka itselleen päätettyjen tabujen johdosta vaativat erikoiskohtelua muiden rahoilla.

[Marko Parkkola]

eli käytänössä nämä musliminaiset käyvät uimahallissa sama kaapu päällä niin uimassa,  suihkussa kuin saunassa  ....

Hygieniaasiat ovat siis kohdallaan.

Kannattaa siis uimaan mennessä kysyä joka kerta, että onhan allas, pesu- ja saunatilat varmasti hygieniamielessä kunnossa, kun uimassa käy kerran kaapupukuisia muslimeja. Voisikohan asiaa kysyä joltain kunnan terveystarkastajalta myös.

[alussaolisana]

Tässä hieman taustaa verhojen vetelylle ja muslimien segregaatiolle. Valvokaa, hyvät vantaalaiset, mitä teidän verorahoillanne tehdään.

http://www.vantaa.fi/fi/liikunta_ja_ulkoilu/ohjattu_liikunta/prime102.aspx


Lainaan yhden aivopierun:

Maahanmuuttajien omat liikuntajärjestöt nähdään hankkeessa voimavarana ja väylänä kantaväestön liikuntajärjestöihin.

Minusta ei ole järkevää perustaa maahanmuuttajaliikuntajärjestöjä siksi, että mamu pääsisi jo olemassaoleviin järjestöihin mukaan. Voihan toki olla, että nuivana en vain ymmärrä tuota muille ilmiselvää ja kirkasta logiikkaa.

Pakko jälleen todeta eräästä mieliaiheestani, eli pakkoruotsista: Juuri tuolla samalla argumentilla perustellaan pakkoruotsiakin - "Ruotsinkielen avulla suomalainen pääsee sisälle vieraisiin kieliin".

[Siili]

Ei se ole typerä, joka vaatii... Ei siis moitita Vantaan muslimimamuja.

Väärin, kyllä tämmöisen vaatijiakin saa moittia. Mielestäni ei ole mitään väärää siinä että moittii ihmisiä jotka itselleen päätettyjen tabujen johdosta vaativat erikoiskohtelua muiden rahoilla.

Enpä usko, että kyse on varsinaisista vaatimuksista.  Kukkisfemakotkin ovat kuitenkin huolestuneita siitä, että musuvaimot eristäytyvät koteihinsa nyrkin ja hellan väliin.  Kun kantiskuvioista tuttu puolisoiden syyllistäminen ei  pure edes vähäisimmässä määrin Mohammediin ja Abdiin, jäljelle jää liikkumatilan ostaminen veronmaksajien piikkiin.  Niin uimahallien kuin kohdistettujen turvakotien muodossa.

   

[Teiskolainen]

Muslimi naisen ei tule näyttää awraansa edes toisille muslimi naisille eikä edes hiuksiaan ei-muslimi naisille. "

Missäs marttyyritehtaat käyvät gynegologilla näyttämässä (t)awraansa? Jollain omalla puolikuun noitatohtorilla joka tutkii laput silmillä pelkällä käsikopelolla?

Imaami/lääkäri/tohtori Anas Hajjar lienee mainio mies siihen tarkoitukseen. Emmanuel Eneh varmaan myös amatimies.

[Mage]

Jos asuisin ko. paikan lähettyvillä, saattaisin mennä aina ko. uintihetkeä ennen uimaan pekonin siivut piiloitettuna uimahousuihin. Voisiko joku (muslimi) kiihoittua?

[Elemosina]

Kunpa katselisivat vain tyttösiä ja naisia.

Muistat varmaan sen Itiksen uimahallin johtajan lausunnon hesarissa, että hänen johtamassaan laitoksessa käy nähtävästi muslimimiehiä harrastamassa itsetyydytystä lastenaltaalla. Olivat kuulemma rasistisesti kuvannet ko. vesiurheilulajien harrastajia ja antaneet epäinhimillisesti kuvat vahtimestareille, jotka syrjivästi eivät päästäneet innokkaita kunnonkohottajia uimahalliin. Kuinka monta epäkohtaa yhdessä näin pienessä yhteiskunnallisessa ilmiössä! Meillä on todella petraamisen paikka omien ennakkoluulojemme kitkemisessä.

Valitettavasti muistan tapauksen, yäk.

Edelleen ihmettelen miksi innokkaimmat feministit eivät ole tässä vaatimassa tasa-arvoa musliminaisille. Eikö naisille pitänyt olla samat oikeudet kuin miehille? Vai meneekö uskonto jopa feministeillä yli kaiken ja sen nimissä pitää suvaita vaikka ympärillä olevan yhteiskunnan arvot ovatkin jotain muuta?

[jmk]

Lasku VHM ja VHN suuntaan.

Ehdotankin harhaanjohtavan "maahanmuuttajauinti"-termin sijaan nasevampaa ja osuvampaa: muumiuinti.

Lukija saa itse päättää, kuvaako termi maksajan tunnetilaa vai uima-asua.