2013-09-14 HS mielipide: Miksi emme puutu rasistiseen puheeseen?

[niemi2]

Nyt ei hoidettu rasistia "like a Boss".

Noh, onhan se helpompi sitten moraalisäteillä kirjoittamalla mielipiteensä lehteen.

Ennen laupias samarialainen pysähtyi auttamaan. Nykyajan laupias samarialainen kulkee kylmästi ohi ja valittaa lehtien kautta ettei kukaan auttanut hänen puolestaan.


Näin ne ajat muuttuvat.

[Eino P. Keravalta]

Melbac:

Itseäni lähinnä häiritsee........................ mamujen molotus yleisissä liikennevälineissä.

Joku känniurpo saattaa mölinöineen olla aidosti viihdyttävä, mutta on raskasta kuulla kehitysmaalaisten jatkuvaa huutamista. Sitä paitsi on melko harvinaista kohdata huuteleva juoppo, kun sitä vastoin mamun huutamistarpeesta joutuu kärsimään melkein jokaisessa liikennevälineessä pääkaupunkiseudulla.

Lisäksi pienet naukut kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin, mutta yleisellä paikalla huutaen keskusteleminen ei.

[mietinen]

On­ko yh­teis­kun­tam­me to­del­la kas­vat­ta­nut meis­tä näin pel­kää­viä puut­tu­maan tois­ten asioi­hin, edes hy­vil­lä tar­koi­tus­pe­ril­lä? En­hän mi­nä­kään teh­nyt mi­tään, kun­han kat­soin vie­res­tä.
http://www.hs.fi/paivanlehti/14092013/mielipide/Miksi+emme+puutu+rasistiseen+puheeseen/a1379060850692

Yhteiskunta on kasvattanut meistä suvaitsevaisia. Suvaitsevaisuuteen, erityisesti sen alkuaikoina, kuului erilaisten käyttäytymis- ja ajattelutapojen kritiikitön hyväksyntä. Jotta vääryyteen puuttuminen olisi mahdollista ja järkevää, ihmisten täytyy jakaa yhteiset arvot eli käsitys sallitusta ja kielletystä. Yksilön on huomattavasti helpompi nousta oikeudenmukaisuuden "airueeksi", jos tietää muiden tukevan häntä.

On nau­ret­ta­vaa, kuin­ka suo­ma­lai­nen kult­tuu­ri opet­taa pel­kää­mään vie­rai­ta. Osa­syy on lain­sää­dän­nös­säm­me, jos­sa toi­sen pu­hei­den vä­liin sa­no­mi­nen­kin voi ol­la vää­räs­sä ta­pauk­ses­sa hen­ki­nen pa­hoin­pi­te­ly.
http://www.hs.fi/paivanlehti/14092013/mielipide/Miksi+emme+puutu+rasistiseen+puheeseen/a1379060850692

Paras tapa ottaa maahanmuuttajat osaksi suomalaista yhteiskuntaa, on puhua heille suomalaisista arvoista ja tavoista. Minusta tuntuu, että suvaisevaisten mystifioiva toisten kulttuurien kunnioittaminen, tekee yksilöiden välisen kohtaamisen vaikeaksi. Jos yhteistä arvomaailmaa ei synny, ihmiset todennäköisesti jättävät toisensa heitteille ks. Selittävätkö erilaiset arvot eristäytymisen?.

Lainsäädännössä ihmisten erottelu heidän ryhmänsä perusteella, johtaa arjessa vastaavien erojen ihmettelyyn ja turhaan leimaantumiseen.

[kummastelija]

Jos nyt tätä käsitettä "suvaitsevaisuus" tarkastelee, niin sen suomennos on "nöyrtyminen". Nöyrtykää mielipiteissänne, koska mielipiteenne ei ole kuulemisen arvoisia. Nöyrtykää sanoissanne, sillä sananne ovat huonoja. Nöyrtykää kulttuurillisesti, sillä se voi vain oppia muilta eikä siinä ole muille mitään hyvää. Nöyrtykää uskonnollisesti sillä kristinusko on sodan uskonto ja islam rauhan. Nöyrtykää työssänne, sillä ette tee riittävästi töitä niiden eteen joita töillä ei ole tarkoitus rasittaa. Nöyrtykää poliittisesti sillä se on fasistista koska me sanomme sen sitä olevan. Nöyrtykää maahanmuuttajie rikosten edessä, sillä olette syyllisiä heidän asemaan. Ja teitte, sanotte tai ajattelette mitä tahansa, olette rasisteja, koska se väite nöyryyttää teitä eniten.