2013-08-30 VU:Halla-aho:Monissa asioissa suhtaudun sympaattisemmin kokoomukseen

[normi]

Vielä ei kannata hallitusta ruveta muodostamaan.
Vaalit ovat nimittäin vielä käymättä, eikä ole ollenkaan varmaa, että perussuomalaiset on tällä menolla edes kolmen parhaan joukossa.

Äärimmäisen vaikea uskoa tämän hetken näkymillä, että kok ja demarit olisivat molemmat 3 suurimman joukossa.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Keskustan kanssa löytyisi helpommin yhteinen sävel, kun puolueella ei ole periaatteita.

Halla-ahon terävä kieli pistää kanssaihmisten silmään. 

Vaikka tuo on totta, niin kannattaako julkisesti haukkua puoluetta, jonka kanssa yrittää neuvotella sitten seuraavasta hallituksesta?

[normi]

Keskustan kanssa löytyisi helpommin yhteinen sävel, kun puolueella ei ole periaatteita.

Halla-ahon terävä kieli pistää kanssaihmisten silmään. 

Vaikka tuo on totta, niin kannattaako julkisesti haukkua puoluetta, jonka kanssa yrittää neuvotella sitten seuraavasta hallituksesta?

Kepulaiset ovat immuuneja vinoilulle ja jopa rikostuomioille...

[Kimmo Pirkkala]

Se on kuulkaas sillä tavalla, että minä en pidä periaatteettomuutta yksistään pahana asiana. Minusta periaate on mielipide, jossa pysytään jyrkästi, vaikka perusteluja ei sille löydykään. Minulla ei ole periaatteita, sillä kaikki mielipiteeni ovat perusteltuja ja perusteluin muutettavissa.

Tässä yhteydessä on hyvä myös muistuttaa, että kaksi suuresti arvostamaani poliitikkoa ovat vaihtaneet leiriä, kun perustelut ovat alkaneet vaikuttaa. Ronald Reagan vaihtoi demokraatista republikaaniksi aikoinaan ja Jussi Halla-aho myös vaihtoi suviksesta nuivaksi (ainakin oman kertomuksensa mukaan). Myös itse lukeudun siihen sankkaan suviksesta nuivistuneiden joukkoon.

When facts change, I change my mind. What do you do sir?

[Tragedian synty]

Minäkin olen oikeistopersu, mutta toisaalta harrastan yhteiskuntafilosofiaa ja pyrin ajattelemaan mahdollisimman strategisesti. Siksi minä kannatan seuraavan hallituksen pohjaksi seuraavaa: KESK + PS + SDP. Lainaan perustelut itseltäni kuun alusta:

Jollain konstilla olisi saatava seuraavaan hallitukseen vaalitappiosta huolimatta SDP. Oikeistohallitus vaikeina aikoina tarjoaisi vasemmistolle ihan liikaa kasvupotentiaalia. Jos demarit aiotaan oikeasti luhistaa suurten joukosta pois, sitä varten on kestettävä heidän politiikkaansa vielä yksi vaalikausi. Saakoon Kokoomus lihoa oppositiossa samaan aikaan, kun Rydman parantaa osakkeitaan puolueen sisällä.

Viime syksynä pohdin asiaa seuraavasti:

Todella harmillista, että yhteistä hallitusta kokoomuksen ja perussuomalaisten taholta ei syntynyt puolitoista vuotta sitten, mutta toivotaan, että sitten seuraavien eduskuntavaalien jälkeen syntyisi. Ehkä mieluummin jopa ennen niitä.

Jos hallitus hajoaisi kuntavaalien jälkeen ja Katainen perustaisi Soinin, Sipilän, Haglundin ja Räsäsen kanssa uuden oikeistohallituksen, niin minä kiroaisin niin raskaasti kuin ilman kirosanoja pystyisin. Seuraisi kaksi vuotta taloutta tervehdyttävää politiikkaa ja maailmanparannuksesta luopumista, mutta siihen se lysti jäisikin. Demarit saisivat syrjäyttämisestään niin suuret marttyyripisteet, että 2015 he olisivat ylivoimaisesti suurin puolue. Hallitukseen he tietenkin ottaisivat Vihreät ja Vasemmistoliiton, ja mokutus, maailmanparannus, julkisen sektorin paisuttaminen ja budjetin ylittely jatkuisivat voimakkaammin kuin koskaan Suomen historiassa.

Kävi miten kävi, demarit täytyy pitää hallituksessa ainakin vaalikauden loppuun asti ja heidät täytyy pakottaa ottamaan vastuuta valtiontalouden tervehdyttämisestä. Vasemmistopopulismille ei tule antaa yhtään kasvunvaraa.

[normi]

Minäkin olen oikeistopersu, mutta toisaalta harrastan yhteiskuntafilosofiaa ja pyrin ajattelemaan mahdollisimman strategisesti. Siksi minä kannatan seuraavan hallituksen pohjaksi seuraavaa: KESK + PS + SDP. Lainaan perustelut itseltäni kuun alusta:

Jollain konstilla olisi saatava seuraavaan hallitukseen vaalitappiosta huolimatta SDP. Oikeistohallitus vaikeina aikoina tarjoaisi vasemmistolle ihan liikaa kasvupotentiaalia. Jos demarit aiotaan oikeasti luhistaa suurten joukosta pois, sitä varten on kestettävä heidän politiikkaansa vielä yksi vaalikausi. Saakoon Kokoomus lihoa oppositiossa samaan aikaan, kun Rydman parantaa osakkeitaan puolueen sisällä.

Tässä nyt vaan on sellainen tilanne, että alloonpohja taloudessa ehditään saavuttaa riippumatta miten syvälle sukelletaan, että nousua on luvassa seuraavan hallituksen aikana — alaspäin meno seuraavat 5-6 vuotta on aika epärealistista, maailman talous on aaltoliikettä, että nousua sattuu kyllä ensi hallituksen kohdalle vaikka yleistrendi menisikin alaspäin.
Siksikin hallitukseen kannattaa nyt pyrkiä täysillä. 

[Kimmo Pirkkala]

^^Ostan tuon. Perustelut ovat hyviä. Demarit hallitukseen kuihtumaan lisää ja Kokoomus oppositioon kuorimaan nahkansa uudestisyntyvänä Kansallisena Kokoomuksena, joka heittää roskiin epäonnistuneen kataislais-stubbilaisen fantasosialismin. Ainut ongelma on, että demarit ovat täysin hallitushaluttomia ja Kokoomus hyvin hallitushalukas ensi vaalienkin jälkeen.

^Eurososialistit vaikuttavat sitkeiltä ja tämä talouskriisi on paha systeemikriisi, jossa sinnitellään vielä pitkään uskoisin. Kestävä nousu nimittäin vaatii nykyrakenteiden rajun romahduksen. Budjettivajeet ja euron rakenne ovat taloutta kuihduttavia, eikä niistä päästä eroon, mutta poliittinen sitoutuneisuus isoissa euromaissa voi hyvinkin kestää vielä vuosikymmenen.

[gloaming]

Media antaa tällaiset arvosanat puolueille:

Mistä nuo arvosanat ovat peräisin?

[Jaska Pankkaaja]

Kommari nieminen usari24:ssä ylitti tavanmukaisen tasonsa:

Tämä on yllättävää, koska suuri yleisö tuntee Halla-ahon maahanmuuttokriittikoiksi itseään kutsuvien hommafoorumilaisten profeettana, joka on tullut varoittamaan Suomen siionia kolmesta synnistä:



(1) Pakkoruotsi

(2) Euroopan unioni

(3) Maahanmuutto



Mutta ehdottaessaan yhteistyötä kokoomuksen kansanedustaja Halla-ahon pettää hommafoorumilaiset ja antaa periksi kaikissa näissä kolmessa asiassa!



(1) Kokoomus haluaa seuraavaankin hallitukseen ruotsalaisen kansanpuolueen, koska näin kokoomus saa leveämmät hartiat. Kokoomuksen ja RKP:n kannattajaprofiili on nykyään varsin samanlainen ja RKP tekee mitä kokoomus haluaa kunhan ruotsinkielen asemaan ei puututa.



(2) Kokoomus on ylivoimaisesti Suomen EU-myönteisin puolue. Päästyään Kekkosen ajan ikuisesta oppositiosta, oli kokoomus heti aloittamassa neuvottelut Euroopan vapaakauppa-alueesta ja myöhemmin EU-jäsenyydestä sekä kieltäytyi kategorisesti järjestämästä kansanäänestystä yhteisvaluutasta. Niin ikään Kokoomus ja sen eurooppalaiset sisarpuolueet ovat syyllisiä euron kriisiin.



(3) Oli aika jolloin Suomeen ei kukaan halunnut tulla vapaaehtoisesti ja jos joku pyrki tulemaan kaappaamalla vaikkapa lentokoneen, niin hänet toimitettiin Neuvostoliittoon toisin kuin muissa niin sanotuissa länsimaissa. Mutta sitten kokoomus pääsi vuonna 1987 hallitusvastuuseen ja Suomeen alkoi muuttamaan kiihtyvään tahtiin pakolaisia, ennen kaikkea sisällissodasta kärsivästä Somaliasta.



Pieni suvantokausi maahanmuuttajien määrässä nähtiin vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmenen puolivälissä -- kokoomus oli tuolloin oppositiossa.

http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148273-miksi-jussi-halla-aho-sympatisoi-kokoomusta-eika-skpta

Tottahan tuo on! Arvon foorumilaisten on syytä muistaa että vaikka kokoomuksessa on kaiken maailman Heikkisiä ja muita järki-ihmisiä sekä Ilikka on kokoomuksen politiikka ollut kuitenkin täyttä Paskaa.

[Faidros.]

Olisi tietysti helvetin paljon helpompi ottaa kantaa asioihin, jos Jussi suostuisi edes vinkkaamaan mitä asioita hän tarkoittaa.
Tällaisena lausahduksena se jää vain määriteltäväksi vanhentuneen oikeisto-vasemmisto akselin välille.

[normi]

^Eurososialistit vaikuttavat sitkeiltä ja tämä talouskriisi on paha systeemikriisi, jossa sinnitellään vielä pitkään uskoisin. Kestävä nousu nimittäin vaatii nykyrakenteiden rajun romahduksen. Budjettivajeet ja euron rakenne ovat taloutta kuihduttavia, eikä niistä päästä eroon, mutta poliittinen sitoutuneisuus isoissa euromaissa voi hyvinkin kestää vielä vuosikymmenen.

Kenties, mutta nousua kuitenkin tapahtuu seuraavan hallituksen kaudella. vaikka yleistrendi olisikin alaspäin, niin aaltoliike tuottaa nousua.

[pw]

Olkoon Katainen ja Stubb mitä tahansa niin kokoomuksen kenttä on kuitenkin pitkälti konservatiivinen.
Demareissa ei edes kenttä ajattele konservatiisesti, johdosta nyt puhumattakaan. Siksi sosdemissa ei edes henkilövaihdokset johdossa muuta tilannetta.

Koska persujen, hallitukseen päästäkseen, on joka tapauksessa alistuttava yhteistyöhän kahden muun suuren kanssa on kokoomus kepun ohella ainoa vaihtoehto jos yhtään mistään asiasta meinataan päästä yhteisymmärrykseen.

Siihenkin on sitten syytä varautua että hallituksessa joutuu taipumaan raskaasti monissa periaatteellisissa asioissa. On turha kuvitella että persut voisivat sanella hallitusohjelman sekä EU politiikan että maahanmuuton että puolustuspolitiikan että... Listasta saa läpi yhden korkeintaan kaksi. Lopuissa on annettava myöden.

[Pöllämystynyt]

Mitä ihmettä tavallisen kansan PS:llä olisi yhteistä mokuttavan ja eurottavan porvaripuolueen kanssa? Ihan kaikessa menee sukset ristiin, ellei kokoomus muutu merkittävästi tässä lähiaikoina. Kokoomuksen osittainen järkiintyminen on joskus ihan mahdollista, mutta joistain piirteistään kuten porvaritaustastaan se ei tule pääsemään mihinkään, ja se tulisi aina hiertämään välejä. Sillä PS on tavallisen kansan puolue, eikä mikään rikkaiden, sijoittajien ja suuryritysten etujärjestö.

Minusta tämä vaikuttaa hieman huonolta mainokselta persuille ja Halla-aholle.  Kokkarit on kuitenkin katastrofaalisen nykyhallituksen pääpuolue, ja se nähdään laajasti suurimmaksi vastuulliseksi hallituksen törttöillessä. Toki vastuu on tosiasiassa koko hallituksen ja kaikkien hallituspuolueiden, mutta suurin osa inhosta kuitenkin kaatuu kokoomuksen (ja SDP:n) niskaan. SDP, Vihreät ja vasemmistoliitto pettävät karvaasti lähinnä vain omat äänestäjänsä siinä, kun kokkarit tämän surkuhallituksen mahdollistajina ja vetäjinä aiheuttavat karvaita tuntemuksia koko kansalle.

En sano, että pitäisi kuvitella mitään tulevaisuutta SDP:nkään kanssa,  vaan kumpaakaan näistä ei nyt pitäisi lähennellä edes ajatusleikkien tasolla. Tulkoot ensin järkiinsä, ja lopettakoot Suomen tuhoamisen.

[pw]

Kyllä se politiikka nyt vaan sellaista on että tunnusteluja aletaan tehdä ajoissa varsinkin kun on aidosti uhka(toive) että ennenaikaiset vaalit saattaa olla piankin ovella.

[coscarnorth]

Mitä ihmettä tavallisen kansan PS:llä olisi yhteistä mokuttavan ja eurottavan porvaripuolueen kanssa?

Mokuttavia ja eurottavia puolueita ovat kaikki muutkin vanhat puolueet. Maahanmuuton osalta Kokoomus on todennäköisesti nuivin vaihtoehto heti Persujen jälkeen. Mita "porvaripuolueeseen" tulee, niin minun silmissäni porvari on aivan yhtä lailla tavallista kansaa kuin tavallinen duunarikin. Tuollainen luokka-ajattelu ei kuulu - ainakaan minun tietääkseni - Halla-ahon ym. Persujen mentaliteettiin.

Ihan kaikessa menee sukset ristiin, ellei kokoomus muutu merkittävästi tässä lähiaikoina. Kokoomuksen osittainen järkiintyminen on joskus ihan mahdollista, mutta joistain piirteistään kuten porvaritaustastaan se ei tule pääsemään mihinkään, ja se tulisi aina hiertämään välejä. Sillä PS on tavallisen kansan puolue, eikä mikään rikkaiden, sijoittajien ja suuryritysten etujärjestö.

Edelleen, porvaritkin ovat tavallista kansaa. Ajattelet asioita huomattavasti vasemmistolaisemmasta perspektiivistä kuin nuivat persut keskimäärin.

Minusta tämä vaikuttaa hieman huonolta mainokselta persuille ja Halla-aholle.  Kokkarit on kuitenkin katastrofaalisen nykyhallituksen pääpuolue, ja se nähdään laajasti suurimmaksi vastuulliseksi hallituksen törttöillessä. Toki vastuu on tosiasiassa koko hallituksen ja kaikkien hallituspuolueiden, mutta suurin osa inhosta kuitenkin kaatuu kokoomuksen (ja SDP:n) niskaan. SDP, Vihreät ja vasemmistoliitto pettävät karvaasti lähinnä vain omat äänestäjänsä siinä, kun kokkarit tämän surkuhallituksen mahdollistajina ja vetäjinä aiheuttavat karvaita tuntemuksia koko kansalle.

Tästä olen täysin samaa mieltä.

En sano, että pitäisi kuvitella mitään tulevaisuutta SDP:nkään kanssa,  vaan kumpaakaan näistä ei nyt pitäisi lähennellä edes ajatusleikkien tasolla. Tulkoot ensin järkiinsä, ja lopettakoot Suomen tuhoamisen.

Ymmärrän tämän näkökannan, mutta valitettavasti PS:n on joku hallituskumppaniksi otettava, ellei koko kannatusta haluta tyriä täydellisesti toisella oppositiokaudella. Kaikki vaihtoehdot ovat huonoja, joten parempi tyytyä vähiten huonoon kuin antaa vanhojen puolueiden romuttaa koko Suomi perusteellisesti. Kyllä minäkin mielelläni näkisin Suomen, jossa PS nauttisi yli 50% kannatusta, mutta sellainen visio on vain nykyvalossa melko surralistinen.

[pw]

Eiköhän Halla-aho ajattele maahanmuuttopiliittisesti lähennellessään kokkareita. Hallis on haistanut että Kok on se puolue jonka kanssa olisi edes teoreettiset mahdollisuudet päästä yhteisymmärrykseen mokuasioissa. Kokkareissa on paljon nuivia, demareissa ei yhtään. Tässä uskon olevan pihvin.

[Maisteri Vihannes]

Esimerkiksi Jussi Halla-aho näkisi mielellään SDP:n oppositiossa ja rakentaisi hallituksen perussuomalaisten, keskustan ja kokoomuksen varaan.

Onko Halla-aho kertonut suunnitelmansa eduskuntavaalien suhteen? Eli jos hänet valitaan europarlamenttiin aikooko hän osallistua eduskuntavaaleihin? Jos ei osallistu eduskuntavaaleihin, onko käytettävissä ministeriksi jos PS päätyy hallitukseen, ja kuinka todennäköistä on että kutsutaan?

Melkein, kansanedustajista yksi tai kaksi voi loikata Kokoomukseen ennen seuraavaa eduskuntavaalia.

Ketkä?

[JoKaGO]

Kyllä se politiikka nyt vaan sellaista on että tunnusteluja aletaan tehdä ajoissa varsinkin kun on aidosti uhka(toive) että ennenaikaiset vaalit saattaa olla piankin ovella.

Jyrkkiä kannanottoja pitää välttää, jos ei sellaista pyydetä. Kun ottaa kantaa, menettää kannattajia, ja jos ei ota kantaa, media muumeilee ja menettää ehkä kannattajia.

Niin, ilmeisesti nyt on pyydetty. Ihan hyvä Perussuomalaisille, että Jussi tunnustaa väriä. Ja vieläpä asettuu eri linjoille kuin muut kärkihahmot. Kahdella rysällä kalastamista.

[Pöllämystynyt]

Mitä ihmettä tavallisen kansan PS:llä olisi yhteistä mokuttavan ja eurottavan porvaripuolueen kanssa?

Mokuttavia ja eurottavia puolueita ovat kaikki muutkin vanhat puolueet. Maahanmuuton osalta Kokoomus on todennäköisesti nuivin vaihtoehto heti Persujen jälkeen. Mita "porvaripuolueeseen" tulee, niin minun silmissäni porvari on aivan yhtä lailla tavallista kansaa kuin tavallinen duunarikin. Tuollainen luokka-ajattelu ei kuulu - ainakaan minun tietääkseni - Halla-ahon ym. Persujen mentaliteettiin.

Ihan kaikessa menee sukset ristiin, ellei kokoomus muutu merkittävästi tässä lähiaikoina. Kokoomuksen osittainen järkiintyminen on joskus ihan mahdollista, mutta joistain piirteistään kuten porvaritaustastaan se ei tule pääsemään mihinkään, ja se tulisi aina hiertämään välejä. Sillä PS on tavallisen kansan puolue, eikä mikään rikkaiden, sijoittajien ja suuryritysten etujärjestö.

Edelleen, porvaritkin ovat tavallista kansaa. Ajattelet asioita huomattavasti vasemmistolaisemmasta perspektiivistä kuin nuivat persut keskimäärin.

Olen eri mieltä. Nähdäkseni suuri osa PS:n äänestäjistä on täysin kyrpiintynyt rahaherrojen ja suuryritysten perseilyyn ja työntekijöiden ja köyhien kyykyttämiseen. Samat ihmiset ovat yleensä myös nuivia. Kyse ei ole ideologisesta ja ideologian pakottamasta keinotekoisesta luokkajaosta, vaan arkipäivän kokemuksista ja melko spontaanisti kehittyneistä asenteista. Luokkajakoa tässä muistuttaa enintään perinteinen, työväenaatettakin vanhempi perisuomalainen asenne, jota paremman termin puutteessa voisin kutsua tässä herravihaksi. Sitä voi luonnehtia vasemmistolaiseksi, mutta ei sitä siihenkään muottiin tarvitse sulloa. Ainakaan se ei ole oikeistolaista.

Tämä ns. "herraviha" ei myöskään kategorisen luokkajaon tavalla kohdistu esimerkiksi pien- ja yksityisyrittäjiin, vaan se kohdistuu nimenomaan suuromistajiin ja suuryrityksiin näiden toimiessa väärin, kuten myös valtapolitiikan, järjestöjen ja virkamiehistön pahimpiin pelureihin ja omaneduntavoittelijoihin.

[Sour-One]

JH-a:lta haluaisin kysyä, miten olet henkilökohtaisesti suhtautunut esim. Kokoomuksen Kreikan tukipakettipolitiikkaan?

Onko ulostulosi vain määritelmä poliittisella kartalla, vai jotain muuta?

Ilmeisesti et halua kokoomusta seuraavaan hallitukseen. Mutta oikeesti; vieläkö haluat sossujen jatkavan seuraavallakin kaudella?!?

[John]

Olen eri mieltä. Nähdäkseni suuri osa PS:n äänestäjistä on täysin kyrpiintynyt rahaherrojen ja suuryritysten perseilyyn ja työntekijöiden ja köyhien kyykyttämiseen.

Joku köyhien kyykyttäminen Suomessa on ihan urbaanilegendaa. Tosiasia on se, että täällä saat sossun luukulta enemmän käteen kuin töistä.

Mitä sitten itse aiheeseen ja Halla-ahoon tulee, niin Halla-aho on oikeassa. Kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset muodostaisivat erinomaisen hallituksen. En ole lainkaan yllättynyt siitä, että osa foorumin kirjoittajista vastustaa Halla-ahon ajatusta, sillä näiden samojen kirjoittajien mielestä persujen tulisi pysyä oppositiossa hinnalla millä hyvänsä.

[Avaritia]

Onhan se köyhän kyykyttämistä, kun työnteko on byrokratian, takaisin perittävien, evättävien tukien sekä karenssien miinakentän takana. Sossun asiakkaalle tulee helpommaksi ja halvemmaksi olla sossun asiakkaana eläen kädestä suuhun kuin yrittää mitään. Ikään kuin sossun asiakkailla se työkuntoisuus nyt olisikaan mihinkään huippuduuniin näin karkeasti sanottuna, ainakaan enemmistöllä. Työnteko ja palkkaaminen helpottuisi, mikäli valtio vetäytyisi, mutta edustuksellisessa demokratiassa sosialismi on kivempaa kuin kansankapitalismi ja lypsetään lehmät nääntymyksen partaalle. Niin kauan kuin rahat riittää.

[Jukka Wallin]

Vielä ei kannata hallitusta ruveta muodostamaan.
Vaalit ovat nimittäin vielä käymättä, eikä ole ollenkaan varmaa, että perussuomalaiset on tällä menolla edes kolmen parhaan joukossa.

Tulevat Eu vaalit näyttää suunnan. "Sisäpiirissä" on tehty laskemia ja sen mukaan Keskusta korjaa potin, mutta PerusSuomalaiset saisivat kolme tai neljä läpi Parlamenttiin. Eli Väätäinen, Halla-aho ja Sampo Terho ovat varmoja läpi pääseviä. Jos joku jokerikorttina menee lävitse niin saisimme todellisen "jytkyn" Kokkelit ja Demarit menettäisvät meille ja Keskustalle ääniä,Vihreät ja Kristilliset ja esimerkiksi Mitro Repo putoavat pois sieltä.

[Mika]

Keskustan kanssa löytyisi helpommin yhteinen sävel, kun puolueella ei ole periaatteita.

Halla-ahon terävä kieli pistää kanssaihmisten silmään. 

Niin, onkohan tuo kehu vai pottuilua...ehkä kehu (siis tuo H-a:n lausuma)

Sehän oli vain faktan toteaminen ääneen.  Kepun periaatteettomuus tuli parhaiten ilmi kalsean Mari Kiviniemen aikana.  Kepu unohti Kokoomusta peesatessaan täydellisesti uskollisen kannattajakuntansa maaseudulla ja kuvitteli, että nämä ovat niin tyhmiä, että jatkavat vanhasta muistista puolueen tukemista, vaikka se alkoi ajaa suunnilleen kaikkea sitä, mitä äänestäjät vastustivat.  Kepun kannattajille voisikin antaa tunnustusta siitä, että hylkäämällä puolueen he saivat sen palaamaan takaisin perinteisen kepulaisuuden suuntaan.  Joku ilkeä kriitikko kuitenkin voisi kysyä, onko tässä kyse puhtaasta puoluejohdon opportunismista ja laskelmoinnista...       

[Jäniksenkäpälä]

Itse pidän myöskin Kokoomusta parhaimpana kumppanina hallituksessa persuille.
Vaikka tätänykyä kokkareilla on euro- ja maailmanhalaajahörhöt vallassa, niin pitää kuitenkin
ymmärtää kyseessä olevan ison yleispuolueen, jossa eri sektioiden valta vaihtelee. Nyt - ja
etenkin tulevaisuudessa, kun Euro jatkuvasti syö alueen talouskasvua, holtiton
maahanmuuttopolitiikka näyttää kasvojaan yhä useammalle ja julkisen sektorin paisuminen
saa yhä useamman ihmettelemään miksi niitä veroja ylipäänsä maksellaan -
näkee konservatiivien voimien tunkevan paremmin esiin.

Lisäksi Kokoomukseen voi luottaa ryhmäkurin ansiosta.

[Avaritia]

Sikapunaniska kristillisillä, eli demarit luhistumaan ja kepu karistamaan eurohörhöilysiipeään hallitukseen persujen kanssa. Kokoomus jäähylle kerimään kataisen nahkaa päältään. RKP:n kiintiöministereille stoppi ja ulos. Vasemmisto ja vihreät muuttumaan entistä sekopäisemmiksi oppositioon, jotta karkottavat viimeisetkin edes puoliksi järkevät äänestäjänsä muualle.

[Sour-One]

Sikapunaniska kristillisillä, eli demarit luhistumaan ja kepu karistamaan eurohörhöilysiipeään hallitukseen persujen kanssa. Kokoomus jäähylle kerimään kataisen nahkaa päältään. RKP:n kiintiöministereille stoppi ja ulos. Vasemmisto ja vihreät muuttumaan entistä sekopäisemmiksi oppositioon, jotta karkottavat viimeisetkin edes puoliksi järkevät äänestäjänsä muualle.

Sossut hallituksessa on sulaa hulluutta, ilman sossujen budjettikuri edes jossakin muodossa olisi alkanut jo 2011.

[Oami]

Kyllä minäkin pitäisin kokoomusta parempana hallituskumppanina kuin SDP:tä. Ei tämä millään muotoa tarkoita, että pitäisin sitä hyvänä hallituskumppanina. Mutta jos pakko olisi valita niin...

[Avaritia]

...

Sossut hallituksessa on sulaa hulluutta, ilman sossujen budjettikuri edes jossakin muodossa olisi alkanut jo 2011.

Tuskinpa olisi alkanut. Kokoomuksella on todellinen mahdollisuus uusiutumiseen mutta liian suurella nykyisten naamojen määrällä ne eivät anna eurohulluudestaan piiruakaan, demareilla ei, koska pohjalla oleva sossuhulluus. Vielä yksi kierros ja suoraan kadotukseen pikkupuolueeksi solisaliaatteen nostalgiaseuraksi. Sillä välin kokoomuksessa kaarti vaihtunut kohti parempaa. Kokoomus kuuntelee järkeä ja reflektoi mutta demareille ei auta kuin julkinen jatkuva nöyryytys. Siinä välissä myös viher-vasemmiston riemuidioottiakseli vetänyt aatteessaan tulipunaiseksi, joten demarit kauhtuu säälittäväksi punarievuksi, joka ei kiinnosta nuoria ja uusia keski-ikäisiä äänestäjiä lainkaan.

[JoKaGO]

Joku ilkeä kriitikko kuitenkin voisi kysyä, onko tässä kyse puhtaasta puoluejohdon opportunismista ja laskelmoinnista...     

Ilkeä kriitikko ilmoittautuu! Juuri tuosta on kyse. Kepu valtaan, maataloustuet ja kaikki muutkin yhteiskunnan rahat muillekin rikollisille jakoon. Sipiläkin on yksi Ahon saappaannuolija, joka sai rahat bisneksilleen, nousukausi hoiti loput, sekä tietenkin oikea-aikainen firman myynti. Sellainen yhteiskunnan kehittäjä sieltä on tulossa seuraavaksi pääministeriksi, joka jatkaa Mari Kiviniemen ja Jyrki Kataisen SEKÄ Jutta Urpilaisen "velkaa 95% bruttokansantuotteesta ja rahat Kreikkaan" -linjaa, jos kansa menee halpaan. Ja meneehän se, mikäli gallupeihin on uskominen.
Ei Jussi väärää hevosta piiskaa.