2013-08-25 HS: Onko tässä historian huonoin hallitus?

[normi]

Sanoisin, että Aimo Cajanderin III -hallitus lienee ollut katastrofaalisin. Jykä & Jutta eivät ole (vielä) saaneet aikaan yhtään alueluovutuksia...

Suomihan on jatkuvassa alueluovutuksen tilassa. Mamuille luovutetaan jatkuvasti asuin- ja elintilaa — ja ihan ilman mitään pakkoa. Lisäksi maan päätäntävaltaa (budjettivaltaa) pyritään aktiivisesti luovuttamaan Brysseliin... jos vaan onnistuvat tavoitteissaan.

Cajanderilla oli pyssy ohimolla, Kataisella ei...

[Kim Evil-666]

Varissuo , Hakunila , Itä-Helsinki....Alkavat olla kohta synonyymejä alueluovutuksille

[Emo]

Joko kohta kaatuu?

Räsänen: KD voi joutua pohtimaan paikkaansa hallituksessa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082917429126_uu.shtml

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen mukaan illalla selviää, joutuuko puolueen paikka hallituksessa puntariin.


LUE MYÖS

Katainen: Paketti alkaa olla kasassa

Hallitukselle täystyrmäys - "Alle kaiken arvostelun"

SDP:ssä soraääniä - uudistuksille silti tuki






Räsäsen mukaan kristillisdemokraattien ryhmä ei ole vielä hyväksynyt hallituksen rakennepakettia, koska se sisältää asioita, joita puolueen on erittäin vaikea hyväksyä. Hän ei paljastanut yksityiskohtia. Hän luonnehti tilannetta "kovaksi paikaksi" saapuessaan Säätytaloon ennen iltakuutta.

Kaadu, kaadu, kaadu, kaadu...

[Isäntä ja loinen]

Kokoomuksen eduskuntaryhmä hyväksyi paketin nopealla aikataululla. SDP:n eduskuntaryhmä joutui vääntämään paketin yksityiskohdista tuntitolkulla. Eli todennäköisesti paketti sisältää enemmän "oikeistolaisia" kuin "vasemmistolaisia" elementtejä, mikä tietenkin on loistava juttu. Toisaalta Vasemmistoliiton riveistä ei käsittääkseni ole ainakaan vielä kantautunut minkäänlaista nurinaa. Tämä on huolestuttavaa. Jos Vasemmistoliitto ei nurise, niin siinä tapauksessa paketti ei ole tarpeeksi oikeistolainen.

[Isäntä ja loinen]

Tuo vasemmiston hiljaiselo vaikuttaa kieltämättä huolestuttavalta. Toisaalta tuollaiselta kuuden puolueen hallitukselta en kyllä mitään odotakaan.

Toivottavasti tässä ei nyt käy niin, että tuon paketin ainoat "kovat" päätökset liittyvät lapsiperheiden asemaan. Siinä tapauksessa Vasemmistoliiton hiljaiselon ymmärtäisi, koska lapsiperheiden asiathan eivät tunnetusti kiinnosta vassareita. Heitä kiinnostavat ainoastaan elämäntapasinkkuvapaamatkustajasossupummien sekä sateenkaariväen asiat.

Toivottavasti vassareiden hiljaiselo ei nyt sitten tarkoita sitä, että opintotukijärjestelmään ei ole tulossa mitään muutoksia.

Jos KD on ainoa puolue, jolle paketin hyväksyminen tuottaa todellisia vaikeuksia, niin siinä tapauksessa paketista on tulossa valtava pettymys.   

[foobar]

Toivottavasti vassareiden hiljaiselo ei nyt sitten tarkoita sitä, että opintotukijärjestelmään ei ole tulossa mitään muutoksia.

Opintotukiaikaa lyhennetään, mutta summaa vassarien iloksi korotetaan. Eivät ne tosin siihenkään ole tyytyväisiä.

Toinen vassareille hyvin kelpaava päätös on olla heikentämättä liitoskuntien henkilökunnan irtisanomissuojaa. Näin saadaan lykättyä taloudellisia säästöjä - ja siten julkisen sektorin kuolleen painon leikkauksia - vuosia eteenpäin.

[Isäntä ja loinen]

Tämäkin antaa aihetta huoleen:

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman ei suostunut valottamaan rakenneuudistusten sisältöä ennen kuin hallitus on hyväksynyt koko paketin, mutta sanoi että 80 prosenttia uudistuksista on myönteisiä sosiaalidemokraattien näkökulmasta.

Demarit ovat 80-prosenttisesti tyytyväisiä pakettiin. Ei saatana. Sen jäljelle jäävän 20 prosentin on oltava todella kovaa kamaa tai muuten tämä paketti tulee floppaamaan täysin. 

[Franklin]

Tiedotetaanko tuosta sisällöstä siis vasta kun kaikki hallituspuolueet ovat hyväksyneet sen? Melko huolestuttavalta kyllä vaikuttaa noiden jo saatujen uutisten perusteella.

E: Tosin ehkä tuohon opintotukeen olisi sittenkin tulossa muutoksia! Ehdottomasti olisi yksi järkevimmistä leikkauskohteista maahanmuuttopolitiikan kiristämisen ja kehitysavun jälkeen.

IS:n tietojen mukaan ainakin vihreiden leirissä muutokset opintotukeen ja päivähoitoon ovat olleet rakenneuudistuksen vaikeimmat asiat.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288594230291.html

[Emo]

^ Lisää vaan hallinnon tasoja, vaikka entisiäkin kyhäelmiä pitäisi keventää ja kokonaan purkaa!

[Franklin]

KD:kin on nyt hyväksynyt paketin Ylen uutisten mukaan.

[Avaritia]

Tämäkin antaa aihetta huoleen:

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman ei suostunut valottamaan rakenneuudistusten sisältöä ennen kuin hallitus on hyväksynyt koko paketin, mutta sanoi että 80 prosenttia uudistuksista on myönteisiä sosiaalidemokraattien näkökulmasta.

Demarit ovat 80-prosenttisesti tyytyväisiä pakettiin. Ei saatana. Sen jäljelle jäävän 20 prosentin on oltava todella kovaa kamaa tai muuten tämä paketti tulee floppaamaan täysin.

Mikäli demarit ovat noinkin omahyväisen tyytyväisiä, lopputulos on silkkaa kurjistumista, kyykyttämistä ja hyysäyksen monipuolistumista. Kataisen sosialistihallitus.

[Emo]

Minua hämmästyttää tämän prosessin nopeus. Puhutaan 7-10 mrd:n vajeen kattamisesta ja parissa päivässä Katainen ilmoittaa, että juttu on pääpiirteittäin kasassa.

Mikä se on sellainen juttu, joka on "äärimmäisen vaikea ja vakava", mutta joka on ylihuomenna paketissa?

Se on sellainen läpihuutojuttu.
Äänestäjille pitää kuitenkin vähän esittää, että kyllä on vaikeaa laittaa nimeä tälläiseen äänestäjiä kuristavaan paperiin, vaikka oikeasti räkänä naurattaa.

[L. Brander]

Minua hämmästyttää tämän prosessin nopeus. Puhutaan 7-10 mrd:n vajeen kattamisesta ja parissa päivässä Katainen ilmoittaa, että juttu on pääpiirteittäin kasassa.

Mikä se on sellainen juttu, joka on "äärimmäisen vaikea ja vakava", mutta joka on ylihuomenna paketissa?

Juju on siinä, että hallitus lyö taas pään pers pensaaseen ja lykkää. Sote- ja kuntauudistukset ovat keskeinen osa Jykän ja Jutan pakettia. Koskahan niitä on lupa odottaa valmiiksi? Toinen hallituksen roskaämpäri on työmarkkinajärjestöt, joille annetaan mahdoton tehtävä.

Tämä kaataa hallituksen ennen vuodenvaihdetta. Asiasta käytiin vääntämistä jo toisessakin ketjussa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,86636.msg1410656.html#msg1410656

[Avaritia]

Paskanmarjat kuro budjettivajetta millään miljardeilla. Mennyt varmaan miljoonat ja miljardit sekaisin. Veikkaan suurta kusetusta, jossa paperille ollaan vedetty hatusta lukuja Kianderin hyvinvointivaltiotaloustieteellä, jossa velat muuttuu saataviksi ja verottamalla vaurastutaan.

[L. Brander]

Lainaus Kimblekerhon tiivitaavipäivät 29.8.2013

Hallitus päätti kasvua ja työllisyyttä tukevista budjettiesityksistä

....

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=392871

Tiukka, läpinäkyvä ja umpirehellinen paketti! Maa on pelastettu.

[AstaTTT]

^ Joo, perustetaan kasvurahastojen rahasto ja sitten vielä ihkauusi rahasto. Pääomitetaan verovaroilla ja "sijoittajille rahaston houkuttelevuutta voidaan lisätä esimerkiksi epäsymmetrisellä voitonjakomallilla". 

Totta tosiaan, maa on pelastettu. 

[Avaritia]

^Lisää opintovelkaa, lisää yritystukiautomaatteja, kotitalousvähennystä ja rakentamisalan kuplaa paisutetaan, tapetaan ravintola- ja matkailubisnes poistamalla edustuskulujen verovähennysoikeus, kulutusveroista sähkö ja polttoaine kallistuu siinä missä lempilapsi alkoholi. Mamujen työllistämiseen lisää rahaa.

Täähän oli sitä itseään.

[guest7001]

tapetaan ravintola- ja matkailubisnes poistamalla edustuskulujen verovähennysoikeus

Tämä on täysin järjetön muutos, joka tulee 100% varmasti vaikuttamaan verokertymän vähentymiseen. No... saadaanhan tällä hotelli- ja ravintola-alakin sitten polvilleen. Autokaupan, asuntokaupan ja vähittäiskaupan suhteen ollaan jo veronkorotuksilla onnistuttu.

Karmeaa luettavaa.
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=392871

[Saippuakupla]

Hallitus pääsi sopuun myös rakennepaketista
Torstai 29.8.2013 klo 21.48
Hallitus on sopinut rakenteellisista uudistuksista.

Uudistuspaketista on tarkoitus kertoa tiedotustilaisuudessa noin kello 22.

Kaksipäiväisessä budjettiriihessä hallitus teki esitykset myös ensi vuoden budjetista ja tämän vuoden toisesta lisäbudjetista.

Budjettiesitys on 6,7 miljardia euroa alijäämäinen. Säästöjä tehdään muun muassa kuntien valtionosuuksiin, Puolustusvoimien menoihin ja hankintoihin sekä kehitysyhteistyöhön.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201308290214810_uu.shtml

[Ari-Lee]

Paketti on valmis! Saattaa olla historian paras hallitus ikinä. Ei riitelemällä...jne...

Muuta joutavaa höpinää tälle päivälle:

Varma julkisti tietoja johtonsa jättibonuksista

Neste Shipping ulosliputtaa - halvempaa työvoimaa Itä-Euroopasta?

[ämpee]

Historian huonointa hallitusta edeltävät historian huonoimmat äänestäjät.
Tuo millään virheällä lautasella ulko-avaruudesta ole tullut.

Menkööt nyt samaan piikkiin, että huonomminkin asioita ymmärtävät/seuraavat saavat omaan siipeensä.
Seuraavat vaalit ovat 2015, ja jos porukka vieläkin haluaa omaan siipeensä, niin vähemmistössä ei voi kuin siunailla.

Tuo on sitä edustuksellista demokratiaa jossa markkinavoimat jylläävät, yllättävästi syvän vasemmiston piireissä aivan samoin kuin oikeistossa.
Markkinamiehien juttuja maksamalla saa markkinamiehien juttuja.

[Avaritia]

Verotetaan, säädellään ja hyysätään kuoliaaksi. Kaikki mikä ei ole erikseen sallittua on kiellettyä. BKT:sta yli puolet suoraan julkista kulutusta syömävelaksi ja lopuistakin puolet julkisesta elävää verenimijätaloutta. Yksityiset toimijat ovat myös velasta raskaina. Joo, pidennellään niitä sosiaali-insinöörien ja ammattikokoustajien uria, mutta jo edellisten olemassaolo tukahduttaa kaiken muun.

Kun ihmiset jo nyt putoavat pakkokoulutusputkesta, josta valmistutaan työttömäksi ja koulutus on jotakin mikä ei vastaa tarvittua, lääkkeeksi otetaan lisää samaa. Yrittäjyyshengestä lässyttäminen on myös yksi, kun todellisuudessa mahdollisuudet tulla minkäänlaisella yrittämisellä toimeen on romutettu. Heureka-seminaarissa oli myös hupaisa heitto, miten "nyt kuulkaas tulisi yritysten työllistää kun me ollaan niille tässä kaikkia herkkuja annettu", mutta kuristusote on ja pysyy.

Sitä vaan toivotaan parempaa ja ennen kaikkea järjen käteen ottavaa hallitusta, mutta mistä niitä muka ottaa, kun kaikki syövät samasta kaukalosta ja kuulevat samoja epäjumalia? Käy tasan kuin Roomassa: Augustus, Tiberius, Caligula, Claudius, Nero ja väistämätön luhistuminen. Tasaista ravia kohti kadotusta ollut viimeiset parikymmentä vuotta, jolloin politiikan broileriusaste saavuttanut ällistyttävät mittasuhteensa.

Sylettää 

[Kim Evil-666]

Kimblekerhon painikekupla on yhtä painallusta vailla puhki.

[Ari-Lee]

Kimblekerhon painikekupla on yhtä painallusta vailla puhki.

Kohta on syöty pelinappulatkin - nälkään.

[Avaritia]

Hallitus istuu loppuun asti ja lopuksi, mistä vetoa, taivastelee kuinka niin maan upeita "vaikeita päätöksiä" tekivät ja kantoivat vastuuta kovina aikoina. Tähän tulee johtamaan.

[Jepulis]

Kertovat että nyt säästetään mutta samalla veroja korotetaan miljardi. Kuvaavaa. Säästöt on toiveiden varassa. Nyt yritetään näyttää että säästöillä otetaan puolet ja puolet "vain" veroilla. Mikäli tämä on linja jatkossakin, voimme siis odottaa, että viimeisenä häämöttää nykyisten tuloverojen kaksinkertaistuminen.

Mitä sitten tulisi tehdä?

Hallinnosta tulisi heti karsia ylimääräinen pois. Yläpäästä voi aloittaa, eduskunnasta avustajat jo mallin vuoksi pois. Senjälkeen virkakoneistoon yläpäästä alkava karsinta. Esimerkiksi itse ministeriöitä ei tarvita kuin puolet. Tämä ei maksa valtiolle mitään, mikään ei vaikeudu.

Sellaiset rasitteet yksityistalouksilta on helpoin poistaa, jotka ei edes edistä suoraan valtion kassaa mutta aiheuttaa kansantaloudellisesti järkyttäviä menetyksiä, kuten energiatodistus sekä muut vastaavat tallennemaksut. Ne kaikki kiertyvät kansantalouden tehottomuuteen mutta poistettuna edistää kansantaloutta. Uudistus ei maksa valtiolle mitään.

Rakennusmääräyksiä on helpotettava selkeästi, eikä sen tarvitse tarkoittaa suinkaan heikompaa laatua, vaan tähän asiaan on otettava heti ja välittömästi kansantaloudellinen näkökulma määrääväksi.  Uudistus ei maksa valtiolle mitään.

Omia markkinoita on pystyttävä suojelemaan tiettyyn sallittuun rajaan kun kansantaloudellinen intressi kasvaa riittäväksi. Tällä myös on yhteys rakentamiseen, autoliikenteeseen ja erityisesti myös kauppaan. Ei ole mitään järkeä, että samaan aikaan kun omien ammattitaito rapistuu kortistossa verovaroin, ulkomaalaiset firmat kahmii urakoita kaikilla alueille. Jos tälle nyt ei voi mitään tehdä, pidättäydyttäisiin edes määräämästä miljoona kilometriä ajellut rekkakuski autokouluun yms. Tämä uudistus ei myöskään maksaisi valtiolle mitään.

Yrityksiltä vasta rahastetaankin. Ei liene enää pyyhekumia kummallisempaa tuotetta, jolle ei vaadittaisi jokin kustannuksia ja kilpailukynnyksiä aiheuttava CE-study tms sekä monessa tapauksessa vielä erityiskustannus kauppaliikkeissä tai vähintään jokin ajokortti. Järjettömyyksien muodot on niin kirjavia, että tästä kirjoituksesta tulisi kirja, joten sanotaan esimerkki tallennemyynnin tarkastusmaksut kaupoista tai yleverot kaikille yrityksille.  Ylipäänsä säännöstä on niin monimutkainen, että on keskimäärin ottaen mahdotonta tietää mitä ylipäänsä voi tehdä. Eihän sen näin pitänyt mennä kun puhuttiin kaupan vapautumisesta markkinaehtoiseksi Euroopassa. Nyt tilanne on se, että pärjää vain jos saa tukiaisia. Yrittämisen alkuperäisen idea on löytää jotain uutta annettavaa. Se on saatava takaisin. Kirjavien kaupan esteiden purku ei edes maksa mitään valtiolle. Verotulotkin kaupan piristyessä nousevat.

Kaikesta huolimatta tarvittaisiin myös lisääkin rajoituksia. Huijarifirmoille ja pörssissä pumpatuilla tasetiedoilla rahaa huijaaville pitäisi asettaa heti rajat. Sieltä poistuisi muutama käsi vaikkapa eläkejärjestelmän pussista. Myös olisi saatava voimaan yrittäjiä tukeva kuluttajansuojan tapainen järjestelmä, josta erityisesti hyötyisi pienimmät yritykset joita rahastaa joka käänteessä muutkin kuin valtio. Tämäkään uudistus ei maksa valtiolle mitään, päinvastoin toimivat markkinat tuottaa verotuloja.

Lisäksi pankkivero pitää joko poistaa tai vaihtoehtoisesti sen jälleen periminen pieniltä ja keskisuurilta yrityksiltä kieltää, koska veron perustekaan ei ole pienten ja keskisuurten yritysten rankaisussa. Aivan erityisesti on kiellettävä samaisen veron edelleen perimisen yhteydessä perittävät lisäpalkkiot. Tämäkään uudistus ei maksa valtiolle mitään jälkimmäisessä tapauksessa mutta auttaa yrityksiä, eli kansantaloutta, eli kansaa. Jos vero poistetaan kokonaan, verot vähän pienenevät, sen tuotto on ollut pieni mutta vaikutuksiltaan se on pahinta käänteistä elvytystä, siis Suomen riuduttamista pikkurahan vuoksi.

Mutta ei, en aidosti oleta, että mitään edeltävästä koskaan toteutuu Suomessa.

[Avaritia]

Maija Vehviläinen
Luotu: 30.8.2013 16:13
Kuva: Jenni Tamminen / Uusi Suomi
Kuva
Tällä hetkellä lähes kaikki kotihoidon tuen saajat ovat naisia. Erikoislääkäri Jari Sinkkosen mielestä hallituksen uudistus on väärä keino houkutella isiä jäämään kotiin.

KOTIMAA
KOTIHOIDONTUKI
FAKTAKULMA

Kotihoidon tuki

Kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa.

Lasten kotihoidon tukeen kuuluu perheen tuloista riippumaton hoitoraha sekä hoitolisä, johon vaikuttavat perheen tulot.

Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitoraha on yhdestä alle 3-vuotiaasta 336,67 euroa kuukaudessa ja muista perheen alle 3-vuotiaista lapsista kustakin 100,79 euroa kuukaudessa.

Hoitolisä on enintään 180,17 e/kk. Sitä maksetaan vain yhdestä lapsesta.

Tällä hetkellä lasta voi hoitaa jompikumpi vanhemmista. Hallitus kaavailee kotihoidon tukeen uudistusta, jonka mukaan kotihoidontuki jaetaan jatkossa puoliksi molempien vanhempien kesken



Lastenpsykiatrian erikoislääkärin Jari Sinkkosen ei tarvitse miettiä pitkään kantaansa hallituksen päätökseen uudistaa kotihoidon tukea.

– Minun mielestäni se on tyhmä juttu, Sinkkonen sanoo Uudelle Suomelle.

Hallitus päätti osana rakenneuudistuspakettiaan, että kotihoidontuki jaetaan jatkossa puoliksi molempien vanhempien kesken.

Jos päätös toteutuu, se tarkoittaisi käytännössä sitä, että puolet hoitovapaasta jää käyttämättä, mikäli isä ei omaa osuuttaan pidä.

Tällä hetkellä alle 3-vuotiaan lapsen kotihoidosta tukea voi saada kumpi tahansa vanhemmista. Käytännössä kotiin jää kuitenkin lähes aina äiti, sillä kotihoidon tuen saajista 96 prosenttia on naisia.

Sinkkosen mukaan isät tuskin innostuvat jäämään kotiin uudistuksen seurauksena. Se tarkoittaisi, että isille korvamerkitty osuus tuesta jäisi usein käyttämättä.

– Se on itse asiassa vain tällainen säästö, Sinkkonen kommentoi uudistusta.

Hallituksesta uudistusta on kehuttu "tasa-arvouudistukseksi".

– Blaa, blaa, blaa, kommentoi siihen Sinkkonen.

Sinkkosen mielestä tasa-arvouudistus on vain iskusana, jolla "mekanistinen" uudistus halutaan paketoida nätisti.

Mekanistinen uudistus on hänen mielestään siksi, että se kannustaa isää jäämään kotiin yhteiskunnan kehottamana eikä omasta halustaan.

Se ei välttämättä ole paras vaihtoehto perheen ja lasten kannalta.

– Se riippuu siitä, miten sitoutunut isä on. Se taas vaihtelee perheen mukaan, Sinkkonen sanoo.

Sinkkonen sanoo olevansa "isäaktivisti" ja kannattavansa lämpimästi isien osallistumista lastenhoitoon. Hallituksen uudistusta hän ei silti pidä oikeana keinona kannustaa isiä jäämään kotiin.

Hänen mielestään uudistus on aikuislähtöinen. Sinkkosen mukaan perhepolitiikkaa pitäisi tehdä lapsen ja perheen eikä aikuisten tarpeiden mukaan.

– Perheiden pitäisi voida ihan oikeasti ratkaista asia sen mukaan, minkälainen parisuhde on, millaiset lapset ovat, ja miten he suhtautuvat uusiin tilanteisiin.

Jos isät eivät hallituksen toiveiden mukaisesti jää useammin kotiin, päivähoito saattaa lisääntyä.

Sinkkosen mukaan siitä on selkeää tutkimusnäyttöä, että pieni lapsi ei kuuluu isoon päivähoitoryhmään.

– Kun päivähoidossa on supistuksia, mihinkään ei ole oikein varaa ja henkilöunta on äärirajoille, on selvää, että lapsen yksilöllisesti huomioon ottaminen kärsii, Sinkkonen sanoo.

Suomalaisten pikkulasten arkea ja päiväkotikulttuuria on aiemmin kritisoinut esimerkiksi varhaiskasvatuksen dosentti Marjatta Kalliala viime vuonna julkaistussa pamfletissaan "Lapsuus hoidossa".

Kallialan mukaan pitkää päivää päivähoidossa painavat pikkulapset oppivat suurissa päiväkotiryhmissä kohtaamaan maailman "kuin pienet spartalaiset, valmiina tyytymään vähään ja kestämään paljon".

Uudistuksella on kuitenkin myös puolustajia. Esimerkiksi Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamo sanoi alkuvuonna Uuden Suomen haastattelussa, että tukiajan jakaminen isälle ja äidille olisi "ihan hyvä".

Hiilamo myös sanoi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vanhempainvapaan uudistamiseksi esittämä 6+6+6-malli voisi heijastua myös kotihoidon tuen jakautumiseen tasaisemmin isien ja äitien välillä.

Mallissa vanhempainvapaata pidennettäisiin 18 kuukauden pituiseksi ja se jaettaisiin kolmeen kuuden kuukauden jaksoon. Yhden jakson käyttäisi äiti, yhden vanhemmat jakaisivat keskenään ja yhden käyttäisi isä.

Sinkkosen mukaan paras apu perheille olisi se, että vanhemmilla olisi tarvittaessa mahdollisuus tehdä lyhyempää työpäivää.

– Minua hämmentää tämä hokema, että nyt äidit töihin. On äitejä jotka kokee, että he ehdottamasti haluavat mennä töihin, ja joskus isä on paljon hoivaavampi kuin äiti, Sinkkonen sanoo.

Kaikkine lisineenkin kotihoidon tuki jää enimmilläänkin alle 600 euron kuukaudessa. Toinen vanhemmista voi tietenkin jäädä kotiin myös ilman tukea, ellei se ole taloudellisesti mahdotonta.

Monella nuorella perheellä on kuitenkin esimerkiksi asuntolainaa lyhennettävä.

– Kannustan ehdottomasti puntaroimaan, voiko vaikka lykätä lyhennyksiä, Sinkkonen sanoo.

Henkilöt:
Jari Sinkkonen
Muut asiasanat:
Kotimaa, Politiikka, kotihoidon tuki

Lihavoinnit minun. Harvinaisen paljon järkeä puhuu tämä Jari Sinkkonen.

[John]

Kyseessä on vain vihreiden, vassareiden ja sos.demien ajama sukupuolineutraaliuttamishanke, jolle kokoomus on valitettavasti antanut tukensa. Tässä asiassa ei ole taloudesta kyse, koska taloudellisesti uudistuksesta ei ole mitään hyötyä. Punavihreät puolueet haluavat vain antaa ymmärtää, että vanhempia ei tule mitenkään erotella sukupuolen perusteella, vaikka reaalimaailmassa onkin selvää, että sillä sukupuolella on merkitystä.

[talous ja muutos]

Maija Vehviläinen
Luotu: 30.8.2013 16:13

Kotihoidon tuki

Kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa.

Tällä hetkellä lasta voi hoitaa jompikumpi vanhemmista. Hallitus kaavailee kotihoidon tukeen uudistusta, jonka mukaan kotihoidontuki jaetaan jatkossa puoliksi molempien vanhempien kesken

Hallitus päätti osana rakenneuudistuspakettiaan, että kotihoidontuki jaetaan jatkossa puoliksi molempien vanhempien kesken.

Jos päätös toteutuu, se tarkoittaisi käytännössä sitä, että puolet hoitovapaasta jää käyttämättä, mikäli isä ei omaa osuuttaan pidä.

Tällä hetkellä alle 3-vuotiaan lapsen kotihoidosta tukea voi saada kumpi tahansa vanhemmista. Käytännössä kotiin jää kuitenkin lähes aina äiti, sillä kotihoidon tuen saajista 96 prosenttia on naisia.

Hallituksesta uudistusta on kehuttu "tasa-arvouudistukseksi".

Jos isät eivät hallituksen toiveiden mukaisesti jää useammin kotiin, päivähoito saattaa lisääntyä.

Sinkkosen mukaan siitä on selkeää tutkimusnäyttöä, että pieni lapsi ei kuuluu isoon päivähoitoryhmään.

Hiilamo myös sanoi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vanhempainvapaan uudistamiseksi esittämä 6+6+6-malli voisi heijastua myös kotihoidon tuen jakautumiseen tasaisemmin isien ja äitien välillä.

Istukalliset nisäkkäät ovat jo kymmeniä miljoonia vuosia sopeutuneet siihen, että naaras toimii emona eli on raskaana, imettää ja hoitaa pienokaista. - Tämä näkyy siinä, että kotihoidon tuen saajista 96 % on naisia.
Miksi pitäisi taistella lajityypillistä käyttäytymistä vastaan - varsinkin kun se sopii fyysiseen lisääntymisrooliin?

Tasa-arvo ei tarkoita, että ihmiset toimisivat samalla tavalla tai olisivat muuten samanlaisia.
Perheen sisällä vanhempien pitäisi saada päättää roolijaosta pikkulasten hoidossa.

Tässä hallituksen esityksessä alitajuisena tavoitteena saada naiset töihin tehtaisiin, missä yhteydessä pikkulasten hoito on mahdotonta: liian vaarallista, pakkotahtinen työ jne.
Sen sijaan toimistotöissä voitaisiin ottaa huomioon pikkulasten hoito - jos niin halutaan.

Luulen, että kyseessä on hallituksen tavoite säästää kotihoidon tuessa. - Lopputuloksena on päivähoitokulujen kasvu.

[Goman]

Onko tässä historian huonoin hallitus?

Mahdollisesti. Tosin se kilpailee tasapäisesti huonoimman hallituksen tittelistä Holkerin hallituksen (1987-1991) kanssa. Tuon hallituksen politiikka johti maan oman elinaikani pahimpaan lamaan.

'Hallitusta rakennemuutoksesta'  tuli 'hallitsematon kaaos'.

Lopullinen paremmuusjärjestys selviää vasta n. viiden vuoden kuluttua, kun tiedetään kuinka syvälle Suomi uppoaa.