2013-08-13 Yle Sanna Ukkola blogi: Kuppi nurin! (kerjäläiset)

[skrabb]

13.8.2013 klo 6:45 | päivitetty 13.8.2013 klo 6:51
Sanna Ukkola: Kuppi nurin!
Kokoomus on havainnut, että kerjäläisten selässä on vielä nahkaa, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.

Kokoomus sinnittelee sitkeästi tappiosta toiseen, eivätkä gallupluvut ota oietakseen, joten kykypuolue turvautuu taas takuuvarmaan suosionkalastelukikkaan. Epäonninen puolue on näet havainnut, että kerjäläisten selässä on vielä nahkaa - ja kaivanut naftaliinista vanhat, tutut keinot. Mikä on takuuvarma tapa saada poliittisia irtopisteitä? No käyminen Rautatieaseman liepeillä kerjäävien romanien kimppuun, tietysti!

Kokoomus aikookin nyt ehdottaa kerjäämisen täyskieltoa. Eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Arto Satonen esitti hiljattain, että Suomi ottaisi mallia Tanskasta, jossa ulkomaalaisille voi kerjäämisestä seurata viiden vuoden porttikielto maahan.
"Tilanne on pahentunut, kun kerjäläiset leviävät pääkaupunkiseudulta erilaisiin kesätapahtumiin maakuntiin", Satonen huomautti Aamulehden haastattelussa.

Jaa, että ihan leviävät - vähän niin kuin ydinlaskeuma tai öljyvuoto. Kas, kun eivät luikertele.
Mutta mikäs siinä. Voihan niitä poliittisia irtopisteitä kerätä yhteiskunnan kaikkein heikoimpien kustannuksella. On köyhän vuoro maksaa! Porvarilla on aina joulu!

Sitä paitsi ihmiset taatusti pitävät shakkimestarinakin kunnostautuneen Satosen vaalitaktisesta siirrosta: kansalaisten asenteet kerjäläisiä kohtaan ovat tutkitusti kiristyneet. Kriminalisoidaan köyhyys, niin kenties persujen kelkkaan lähteneet puoluekarkurit palaavat takaisin kodin, uskonnon ja isänmaan jälleen löytäneen puolueen helmoihin.

Ja voihan olla, että nuo Kampin keskuksen liepeillä istuvat pari romania todella häiritsevät ohikulkevia ihmismassoja. Siellä ne kököttävät hiljaa asvatilla polvillaan - silmät epäilyttävästi maahan luotuina. Vaatteetkin ovat likaiset, ja kädet tärisevät. Näkeehän sen jo kauas, ettei niillä ole puhtaat jauhot pussissa.

Kerjäämiskieltoa perustellaan usein kaupunkiviihtyvyydellä. Seuraavaksi kannattaisikin kriminalisoida kodittomat, juopot ja spurgut, jotka oleskelevat usein esteettisesti miellyttävillä alueilla kuten rannoilla tai puistonpenkeillä.

Tai kuten Aino Ryökkynen asian muotoili Helsingin Sanomissa:
"Kerjäläiset pilaavat kauniin kaupunkimme. Eikö Helsingin kaupunki voi häätää noita kerjäläisiä pilaamasta turistien lomailua?"
Niin. Ikävää, että porvareiden ja turistien kesä menee pilalle, kun he joutuvat katselemaan jäätelönostoreissulla köyhää.

Porvaripuolueen ajama kerjäämiskielto kohdistuu ryhmään, joka on kärsinyt eriarvoisuudesta koko ikänsä. Tähän mennessä romaneilla on ollut sentään oikeus anoa lähimmäiseltä almua. Mutta varmasti sekin oikeus oli liikaa pyydetty: kokoomus palaa näet asiaan kesälomien jälkeen uutukaisella lakialoitteella. Jäämme odottamaan jännityksestä väristen!

Sanna Ukkola
Kirjoittaja on A-studion politiikan toimittaja

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_kuppi_nurin/6774044

[KalleK]

13.8.2013 klo 6:45 | päivitetty 13.8.2013 klo 6:51
Sanna Ukkola: Kuppi nurin!

Ja voihan olla, että nuo Kampin keskuksen liepeillä istuvat pari romania todella häiritsevät ohikulkevia ihmismassoja.

Minua häiritsee ennen kaikkea ne pukumiehet, jotka riistävät ja hyväksikäyttävät näitä kädet täristen kadulla polvillaan röhnöttäviä ihmispoloja.

Heitä, jotka ovat eriarvoisuudesta kärsineet koko elämänsä, ja jolleka ei loppua näy niin kauan kuin tässä maailmassa on laput silmillään kulkevia ja paasaavia sannaukkoloita, joita ei pätkääkään liikuta se minne ne kerjäämällä saadut rovot oikeasti menevät.

Sannakin ihan varmasti tietää koko kerjäläisoopperan karun todellisuuden, mutta silti jauhaa mitä jauhaa ja se jos jokin on epäinhimillisyyttä puhtaimmillaan.

[Nuivake]

Eikö Ukkolan miesystävä voisi valaista hieman asiasta? Vai onko suhde vain fyysinen?

[Navajo]

Sanna Ukkolan miesystävästä ei tässä ketjussa sitten enempää jauheta. Sille on omakin ketju. Nuivakkeelta silti hyvä pointti.

[gloaming]

Mitähän se Sanna nyt taas yrittää todistaa?

13.8.2013 klo 6:45 | päivitetty 13.8.2013 klo 6:51
Sanna Ukkola: Kuppi nurin!
Kokoomus on havainnut, että kerjäläisten selässä on vielä nahkaa, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.

Kokoomus sinnittelee sitkeästi tappiosta toiseen, eivätkä gallupluvut ota oietakseen, joten kykypuolue turvautuu taas takuuvarmaan suosionkalastelukikkaan. Epäonninen puolue on näet havainnut, että kerjäläisten selässä on vielä nahkaa - ja kaivanut naftaliinista vanhat, tutut keinot. Mikä on takuuvarma tapa saada poliittisia irtopisteitä? No käyminen Rautatieaseman liepeillä kerjäävien romanien kimppuun, tietysti!

On pohjattoman naiivia ja ilmeisen virheellistä pitää tätä ilmiötä vain kerjäläisyytenä. Ylipäätään Sannan ja kumpp. maalaama kuva ei vastaa todellisuutta, jossa kausiluontoisesti matkustellaan pitkin Eurooppaa organisoidusti kerjäämässä ja rötöstelemässä. Mielipidetiedusteluiden mukaan yli 90% vastaajista haluaa (toistetusti) tästä ilmiöstä eroon. Näin on muuten käytännössä kaikkialla Euroopassa. Toimenpiteille on siis laaja kannatus. Eikö Sannalle kelpaa demokratia? Vai ajaako muu itkuideologia presedenssissä demokratian ohitse? Mitä kerjäläisten selkänahasta nyt muuten ollaan ottamassa? Alkavatko he maksaa liiketoiminnastaan veroa, vai?

Kokoomus aikookin nyt ehdottaa kerjäämisen täyskieltoa. Eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Arto Satonen esitti hiljattain, että Suomi ottaisi mallia Tanskasta, jossa ulkomaalaisille voi kerjäämisestä seurata viiden vuoden porttikielto maahan.
"Tilanne on pahentunut, kun kerjäläiset leviävät pääkaupunkiseudulta erilaisiin kesätapahtumiin maakuntiin", Satonen huomautti Aamulehden haastattelussa.

Jaa, että ihan leviävät - vähän niin kuin ydinlaskeuma tai öljyvuoto. Kas, kun eivät luikertele.
Mutta mikäs siinä. Voihan niitä poliittisia irtopisteitä kerätä yhteiskunnan kaikkein heikoimpien kustannuksella. On köyhän vuoro maksaa! Porvarilla on aina joulu!

Kansainvälisistä kokemuksista tiedetään, että täyskielto karkotuksineen ja maahantulokieltoineen käytännössä lopettaa tämän ilmiön, ts. ratkaisee tämän ongelman. Ja kyllä, kyseessä on tosiaan vuonna 2007 Romaniasta ja Bulgariasta levittäytymään lähtenyt haitallinen, vastenmielinen ilmiö, laskeuma on täysin analoginen vertauskuva. Romanian romanit eivät ole "yhteiskuntamme heikoimpia", koska ei heivät ylipäätään kuuluu yhteiskuntaamme. Mitä köyhät muuten ylipäätään kustantavat tai maksavat? He eivät maksa veroja ja ovat nettosaajia. Se, että joku saa vähemmän ei ole sama asia kuin että joku kustantaa tai maksaa. Kustantajat ja maksajat ovat jossain aivan muualla.

Sitä paitsi ihmiset taatusti pitävät shakkimestarinakin kunnostautuneen Satosen vaalitaktisesta siirrosta: kansalaisten asenteet kerjäläisiä kohtaan ovat tutkitusti kiristyneet. Kriminalisoidaan köyhyys, niin kenties persujen kelkkaan lähteneet puoluekarkurit palaavat takaisin kodin, uskonnon ja isänmaan jälleen löytäneen puolueen helmoihin.

Kriminalisoimassa ollaan kerjäämistä. Lakiluonnoksissa ei mainita sanallakaan köyhyyttä. Sosiaalijärjestelmämme hoitaa köyhyysongelmaa. Romanian sosiaalijärjestelmä hoitaa tai on hoitamatta Romanian köyhyysongelmia. Jälkimmäinen ei kuulu suomalaiselle veronmaksajalla millään tavalla. Ylivoimaisen enemmistön asenteet romanikerjäläisiä kohtaan ovat ansaitusti olleet aina kireät ja tulevat olemaan kireät, kunnes kerjääminen kielletään.

Kerjäämiskieltoa perustellaan usein kaupunkiviihtyvyydellä. Seuraavaksi kannattaisikin kriminalisoida kodittomat, juopot ja spurgut, jotka oleskelevat usein esteettisesti miellyttävillä alueilla kuten rannoilla tai puistonpenkeillä.

Se, että jossain näkyy kotimaisia kesäspugeja, ei ole peruste sille, että kerjäläisiä pitää tuottaa tänne ulkomailta.

Tai kuten Aino Ryökkynen asian muotoili Helsingin Sanomissa:
"Kerjäläiset pilaavat kauniin kaupunkimme. Eikö Helsingin kaupunki voi häätää noita kerjäläisiä pilaamasta turistien lomailua?"

Aino osuu naulan kantaan. Romanian sosiaalitapaukset saavat potea köyhyyttään ym. aivan rauhassa siellä Romaniassa; Tänne he eivät kuulu. Suomalaiset "köyhät" potevat vastaavasti "köyhyyttään" täällä Suomessa.

Porvaripuolueen ajama kerjäämiskielto kohdistuu ryhmään, joka on kärsinyt eriarvoisuudesta koko ikänsä. Tähän mennessä romaneilla on ollut sentään oikeus anoa lähimmäiseltä almua. Mutta varmasti sekin oikeus oli liikaa pyydetty: kokoomus palaa näet asiaan kesälomien jälkeen uutukaisella lakialoitteella. Jäämme odottamaan jännityksestä väristen!

Kärsikööt eriarvoisuudesta tai ei, mitä sitten? Asia ei aiheuta suomalaiselle yhteiskunnalle ja veronmaksajalla minkäänlaista velvoitetta hyvitellä asiaa.

[JT]

^ Ylen puppugeneraattori. Kohta: romanikerjäläiset. Säädä tyylilaji: kevyt ironia. Pahis: kokoomus. Vaikutus persukannatukseen: huomioitu. Start.

[CaptainNuiva]

Kuinkahan sokea pitää olla että tajua/näe että kerjäläisyys on romani-patruunoiden omistamaa teollisuutta?
Kerjääminen on vain kulissi ja siinä samalla oheistuote tälle teollisuudelle joka käsittää autonpysäyttelijöitä, korujen "vaihtajia", kuparin "Kerääjiä" jne.

Kaikki todisteet tästä suorastaan kirkuvat olemassa olostaan mutta mitä tekee suvis/tiedostava?
Nyyhkii miten paha on suomalainen ja puolueensa sekä jotkut virkamiehet.

Ukkolalta melkoinen riman alitus ottaa mukaan alkoholismia sairastavat ja kotimaiset kodittomat vain ja ainoastaan keppihevoseksi rikollisen toiminnan puolustamiseen.
Eipä tule mieleen ensimmäistäkään suvista/tiedostavaa joka tuontiromaneja ja heidän toimintaansa puolustaessaan olisi edes joskus viitannut kotimaisten huono-osaisten aseman parantamiseen, saati että itse olisivat auttaneet edes jollain lailla...Kertoo melkoisesti näiden suvisten/tiedostavien agendasta jossa pontimena ei olekkaan halu auttaa kaikkia huono-osaisia taikka sairaita.

[L. Brander]

Kuinkahan sokea pitää olla että tajua/näe että kerjäläisyys on romani-patruunoiden omistamaa teollisuutta?
Kerjääminen on vain kulissi ja siinä samalla oheistuote tälle teollisuudelle joka käsittää autonpysäyttelijöitä, korujen "vaihtajia", kuparin "Kerääjiä" jne.
...

Kaikkien tiedostavissa valtamedioissa työskentelevien on ilmeisesti toisinaan annettava jonkinasteinen uskontunnustus. Muuten on vaikeaa ymmärtää, miksi ihmiset muutaman kerran vuodessa alentuvat julkisesti älylliseen epärehellisyyteen. Sama kaava, kun aikoinaan ihmisten vältellessä neuvostovastaisen leimaa.

[dothefake]

Nyt kuulkaa taitaa olla niin, että Sanna hiukan älyyttää meitä. Sellaisia termejä ja kliseitä vilisevä teksti on ilmiaselvä mokutuskilpakirjoitus.

[CaptainNuiva]

YLE hamuaa keskustelua tuohon Ukkolan juttuun liittyen.
Noin.klo 10.45 tuikkasin varsin asiallisen kirjoituksen siitä miten kerjäläisten jutut tietyissä piireissä otetaan tosissaan (Esim. elän Suomessa 10-15 € päivä josta maksan matkustuskulut, lähetän rahaa kotiin sokeille/kuuroille/sairaille ) ja miten kerjäläisyys on vain oheistoimintaa ja tarpeellista kulissia rikollisuudelle josta on olemassa kaikki mahdolliset todisteet jokaiselle hiukan asioihin perehtyvälle.

Ei julkaistu.

Kommenteiksi näyttävät kyllä kelpaavan miten porvari riistää, vuoden 1918 tapahtumat ja kaikkea siltä väliltä....Näköjään minulta kelpaa vain pakollinen YLE-vero jolla minuakin päästään syyllistämään asioista joihin minulla ei ole osaa eikä arpaa.

YLElle vinkki: Muuttakaa "Kommentoi aihetta"  muotoon "Ole kanssamme samaa mieltä" niin ihmiset eivät turhaan käytä aikaansa kirjoittamiseen vaan voivat senkin ajan käyttää paljon hyödyllisemmin, vaikka pullollisen olutta juoden.

[Rokka]

13.8.2013 klo 6:45 | päivitetty 13.8.2013 klo 6:51
Sanna Ukkola: Kuppi nurin!

Porvaripuolueen ajama kerjäämiskielto kohdistuu ryhmään, joka on kärsinyt eriarvoisuudesta koko ikänsä. Tähän mennessä romaneilla on ollut sentään oikeus anoa lähimmäiseltä almua. Mutta varmasti sekin oikeus oli liikaa pyydetty: kokoomus palaa näet asiaan kesälomien jälkeen uutukaisella lakialoitteella. Jäämme odottamaan jännityksestä väristen!

Sanna Ukkola
Kirjoittaja on A-studion politiikan toimittaja

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_kuppi_nurin/6774044

Helsingistä Romaniaan tulee matkaa n.1500-1800km, ja Bulgariaan se 2000km. Aika omituinen käsitys lähimmäisestä, ei nyt kuitenkaan ihan naapureita olla.
Ehkäpä suvakille etäisyyskin on vain maantieteellinen konstruktio jolla ei ole mitään merkitystä... Romanit on lähimmäisiä ja Mogadishussa ammutut somalit on espoolaisia.

[nuiv-or]

Nyt kuulkaa taitaa olla niin, että Sanna hiukan älyyttää meitä. Sellaisia termejä ja kliseitä vilisevä teksti on ilmiaselvä mokutuskilpakirjoitus.

En usko. Kyseessä on suomalainen toimittaja. Ei riitä äly moiseen.

[Tomi]

13.8.2013 klo 6:45 | päivitetty 13.8.2013 klo 6:51
Sanna Ukkola: Kuppi nurin!
Kokoomus on havainnut, että kerjäläisten selässä on vielä nahkaa, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.

Kokoomus sinnittelee sitkeästi tappiosta toiseen, eivätkä gallupluvut ota oietakseen, joten kykypuolue turvautuu taas takuuvarmaan suosionkalastelukikkaan. Epäonninen puolue on näet havainnut, että kerjäläisten selässä on vielä nahkaa - ja kaivanut naftaliinista vanhat, tutut keinot. Mikä on takuuvarma tapa saada poliittisia irtopisteitä? No käyminen Rautatieaseman liepeillä kerjäävien romanien kimppuun, tietysti!

Kokoomus aikookin nyt ehdottaa kerjäämisen täyskieltoa. Eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Arto Satonen esitti hiljattain, että Suomi ottaisi mallia Tanskasta, jossa ulkomaalaisille voi kerjäämisestä seurata viiden vuoden porttikielto maahan.
"Tilanne on pahentunut, kun kerjäläiset leviävät pääkaupunkiseudulta erilaisiin kesätapahtumiin maakuntiin", Satonen huomautti Aamulehden haastattelussa.

Jaa, että ihan leviävät - vähän niin kuin ydinlaskeuma tai öljyvuoto. Kas, kun eivät luikertele.
Mutta mikäs siinä. Voihan niitä poliittisia irtopisteitä kerätä yhteiskunnan kaikkein heikoimpien kustannuksella. On köyhän vuoro maksaa! Porvarilla on aina joulu!

Sitä paitsi ihmiset taatusti pitävät shakkimestarinakin kunnostautuneen Satosen vaalitaktisesta siirrosta: kansalaisten asenteet kerjäläisiä kohtaan ovat tutkitusti kiristyneet. Kriminalisoidaan köyhyys, niin kenties persujen kelkkaan lähteneet puoluekarkurit palaavat takaisin kodin, uskonnon ja isänmaan jälleen löytäneen puolueen helmoihin.

Ja voihan olla, että nuo Kampin keskuksen liepeillä istuvat pari romania todella häiritsevät ohikulkevia ihmismassoja. Siellä ne kököttävät hiljaa asvatilla polvillaan - silmät epäilyttävästi maahan luotuina. Vaatteetkin ovat likaiset, ja kädet tärisevät. Näkeehän sen jo kauas, ettei niillä ole puhtaat jauhot pussissa.

Kerjäämiskieltoa perustellaan usein kaupunkiviihtyvyydellä. Seuraavaksi kannattaisikin kriminalisoida kodittomat, juopot ja spurgut, jotka oleskelevat usein esteettisesti miellyttävillä alueilla kuten rannoilla tai puistonpenkeillä.

Tai kuten Aino Ryökkynen asian muotoili Helsingin Sanomissa:
"Kerjäläiset pilaavat kauniin kaupunkimme. Eikö Helsingin kaupunki voi häätää noita kerjäläisiä pilaamasta turistien lomailua?"
Niin. Ikävää, että porvareiden ja turistien kesä menee pilalle, kun he joutuvat katselemaan jäätelönostoreissulla köyhää.

Porvaripuolueen ajama kerjäämiskielto kohdistuu ryhmään, joka on kärsinyt eriarvoisuudesta koko ikänsä. Tähän mennessä romaneilla on ollut sentään oikeus anoa lähimmäiseltä almua. Mutta varmasti sekin oikeus oli liikaa pyydetty: kokoomus palaa näet asiaan kesälomien jälkeen uutukaisella lakialoitteella. Jäämme odottamaan jännityksestä väristen!

Sanna Ukkola
Kirjoittaja on A-studion politiikan toimittaja

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_kuppi_nurin/6774044

http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146969-naistoimittajan-kuppi-kaatui-kerjalaiskolumnissa
Naistoimittajan kuppi kaatui kerjäläiskolumnissa
13.8.2013 15:35 Ossi Mantylahti

    Kotimaa
    olkiukko
    romanikerjäläiset
    Sanna Ukkola

41 kommenttia

    ilmoita asiaton viesti

    Naistoimittajan kuppi kaatui kerjäläiskolumnissa

Yleisradion A-studion politiikan toimittaja Sanna Ukkola on kirjoittanut blogin, jossa tyrmätään Kokoomuksen ajama kerjäämisen täyskielto. Hyvä puoli blogissa on siitä kajastava tunteiden palo, mielipiteen selkeä esilletuonti ja kiihkeys.

Ikävä kyllä kirjoituksen tunnepitoinen tajunnanvirta ei juuri jätä tilaa järjen käytölle. Ukkola näkee kerjäyksen kiellon vain kerjäläisten ihmisoikeuksien polkemisena ja pikkumaisena kiusantekona. Tukea hän hakee Aino Ryökkösen taannoisesta mielipidekirjoituksesta Hesariin.

Ryökkösen mielipidekirjoitus on toki mauton, mutta mistä lähtien Aino Ryökkönen on ollut kokoomusvaikuttaja tai edes puolueen jäsen?

Ukkolalle kerrottakoon, että kokoomuslaisten vastenmielisyys kerjäyksen suhteen ei perustu ensisijaisesti toiminnan aiheuttamiin esteettisiin seikkoihin tai porvarilliseen ilkeyteen. Esimerkiksi oma vastustukseni perustuu siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että romanikerjäläiset ovat härskin hyväksikäytön ja ihmiskaupan uhreja.

Peruste kieltää kerjääminen noudattaa samaa logiikkaa kuin lapsityövoimaa käyttävien itäaasialaisten hikipajojen boikotoiminen.

Kirjoituksensa lopuksi kolumnisti lupaa "jäädä odottamaan jännityksestä väristen" tulevaa kokoomuslaista kerjäämisen kieltävää lakiehdotusta.

Jotta odottaminen ei kävisi liian jännäksi, suosittelisin Ukkolalle ja muillekin asiasta kiinnostuneille tutustumaan BBC:n oikeasti tutkivan journalismin Panorama-ohjelman dokumenttiin romanikerjäläisistä:

http://youtu.be/YNOlt4fG7Pg

[dothefake]

Nyt kuulkaa taitaa olla niin, että Sanna hiukan älyyttää meitä. Sellaisia termejä ja kliseitä vilisevä teksti on ilmiaselvä mokutuskilpakirjoitus.

En usko. Kyseessä on suomalainen toimittaja. Ei riitä äly moiseen.

Onhan tässä yhteyksiä, joista ei voi mainita. En pidä mahdottomana.

[-PPT-]

Sanna on siis A-studion toimittaja eli veronmaksajien rahoittaman puljun leivissä. Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään kerta kun nuo toisten rahoilla elävät syöttöporsaat purevat ruokkivaa kättä.

[dothefake]

Suu soukemmalle, ennenkuin tiedetään, mistä on kysymys.

[Lemmy]

Sanna Ukkola kirjoitti vuonna miekka ja kilpi reportaassin oleskelustaan "kodittomana" Lontoossa. Eli myötäeläytyminen spurgun rooliin ei ole vaikeaa, kun on kokemusta.

[nuiv-or]

13.8.2013 Ossi Mantylahti: Naistoimittajan kuppi kaatui kerjäläiskolumnissa

sovinisti¹

Yleisradion A-studion politiikan toimittaja Sanna Ukkola on kirjoittanut blogin, jossa tyrmätään Kokoomuksen ajama kerjäämisen täyskielto. Hyvä puoli blogissa on siitä kajastava tunteiden palo, mielipiteen selkeä esilletuonti ja kiihkeys.

Ikävä kyllä kirjoituksen tunnepitoinen tajunnanvirta ei juuri jätä tilaa järjen käytölle. Ukkola näkee kerjäyksen kiellon vain kerjäläisten ihmisoikeuksien polkemisena ja pikkumaisena kiusantekona. Tukea hän hakee Aino Ryökkösen taannoisesta mielipidekirjoituksesta Hesariin.

Ryökkösen mielipidekirjoitus on toki mauton, mutta mistä lähtien Aino Ryökkönen on ollut kokoomusvaikuttaja tai edes puolueen jäsen?

Ukkolalle kerrottakoon, että kokoomuslaisten vastenmielisyys kerjäyksen suhteen ei perustu ensisijaisesti toiminnan aiheuttamiin esteettisiin seikkoihin tai porvarilliseen ilkeyteen. Esimerkiksi oma vastustukseni perustuu siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että romanikerjäläiset ovat härskin hyväksikäytön ja ihmiskaupan uhreja.

Peruste kieltää kerjääminen noudattaa samaa logiikkaa kuin lapsityövoimaa käyttävien itäaasialaisten hikipajojen boikotoiminen.

Kirjoituksensa lopuksi kolumnisti lupaa "jäädä odottamaan jännityksestä väristen" tulevaa kokoomuslaista kerjäämisen kieltävää lakiehdotusta.

Jotta odottaminen ei kävisi liian jännäksi, suosittelisin Ukkolalle ja muillekin asiasta kiinnostuneille tutustumaan BBC:n oikeasti tutkivan journalismin Panorama-ohjelman dokumenttiin romanikerjäläisistä:

http://youtu.be/YNOlt4fG7Pg

Painotan sitä, että jos, ja nimenomaan jos tämä olisi kokonaisuudessaan järjestäytynyttä, niin sittenhän tämä kriminalisointi kohdistuisi rikosuhreihin. Tästäkin kiitos kokoomukselle, tämän kannattamisesta, ja Ossille. Sitten vielä suosittelen lukemaan tämän aloitteen, jossa kannatetaan etnisiä rekistereitä, ja siitäkin Ossille propsit kannattamisesta.

Itselle vasemmistolaisena, minun ajatteluni ja vasemmistolaisen ajattelun yksi perusta on solidaarisuus. Ajatus siitä, että kun me tunnistamme ongelman ja vääryyden, niin meistä tämä, että asia on muiden hoidettava, ei yksinkertaisesti vain avaudu. Jos Ossi olisi huolissaan näiden ihmisten kohtalosta, niin Ossi kannattaisi paperittomien terveydenhuoltoa tai kiertolaisten lasten pääsyä kouluun, koska ainoastaan tällaisilla keinoilla voidaan auttaa ihmisiä pois kurjuudesta ja köyhyydestä, joka kuitenkin on se syy, josta tämä kaikki johtuu. Minä en ymmärrä, miten näitä mahdollisia uhreja auttaisi kerjäämisen kielto. Ainoastaan työ ja koulutus sen sijaan auttavat. Tämä on minun mielestäni todella jyrkkä aloite tästä aiheesta. Tämä on jokakeväinen keskustelu täällä valtuustossa, ja minä olen todella pettynyt kokoomukseen, että te menette mukaan kannattamaan etnisiä rekistereitä.

http://www.youtube.com/watch?v=z7ZUfgQZSjI



¹ Äärioikeiston rasismi kytkeytyy naisvihaan - HS 25.8.2011

[Eugen235]

Suu soukemmalle, ennenkuin tiedetään, mistä on kysymys.

mtä helvettiä?

Miksi suu soukemmalle ja mistä ?

kuinka niin ennen kuin ?

kuinka niin mistä mistä on kysymys?

[dothefake]

Odotetaan kotva. Tässä on jotain muuta kuin näkyy.

[Luotsi]

Odotetaan kotva. Tässä on jotain muuta kuin näkyy.

Salaliitto! Mutta keiden?

[Kaappihommailija]

Olipas lapsellinen, ennakkoluuloinen ja lyhytnäköinen kirjoitus Sannalta. Tunteisiin perustuvaa vihapuhetta Kokoomusta vastaan.

Tanskan malli olisi todella tervetullut Suomeenkin. Ainakin, jos niitä porttikieltoja oikeasti vielä joku valvoisi.

[Tapio Äyräväinen]

Minä olen potkinut useiden romanialaisten mustalaisten kupit nurin, uhannut niitä poliisilla ja kerran vetänyt yhtä turpaan Itävallassa.

Ja kukaan ei kirjoita minusta mitään.

Ei tämä nyt ole ollenkaan tasapuolista, kun Sanna saa kaiken kunnian.

[Suvaitsija]

Joo, kriminalisoidaan köyhyys. Näitä samoja argumentteja kuullaan tasaisesti vihervasemmistolaisten suista. Vittu noita porvareita kun haluavat vähentää rikollisuutta. Onko asuntoryöstöjä tekevien itä-eurooppalaistenkin tuomitseminen ja häätäminen köyhyyden kriminalisointia? Onko kaikkien köyhien tekemien rikosten kieltäminen köyhyyden kriminalisoimista? Ei täysjärkinen ihminen voi mitenkään järkeillä, että kerjäysmafian kriminalisoiminen olisi jotain köyhyyden kriminalisointia. Tunteilla mennään ja vahvasti, taattua Ukkolaa siis.

[tietotyöläinen]

Joo, kriminalisoidaan köyhyys. Näitä samoja argumentteja kuullaan tasaisesti vihervasemmistolaisten suista. Vittu noita porvareita kun haluavat vähentää rikollisuutta. Onko asuntoryöstöjä tekevien itä-eurooppalaistenkin tuomitseminen ja häätäminen köyhyyden kriminalisointia? Onko kaikkien köyhien tekemien rikosten kieltäminen köyhyyden kriminalisoimista? Ei täysjärkinen ihminen voi mitenkään järkeillä, että kerjäysmafian kriminalisoiminen olisi jotain köyhyyden kriminalisointia. Tunteilla mennään ja vahvasti, taattua Ukkolaa siis.

Olisiko pikemminkin retorinen tehokeino? Soopaa joka tapauksessa, eikä mitenkään kunniaksi kirjoittajalleen.

[tietotyöläinen]

Eikös tähänkin ilmiöön pitäisi soveltaa prostituutiologiikkaa ja kriminalidoida rahan antaminen pyytämisen sijaan?

On kai kaikille selvää, että vaeltavien kerjäläisten joukossa saattaa olla ihmiskaupan tai siihen verrattavissa olevan pakotuksen uhreja?

[Suvaitsija]

Olisiko pikemminkin retorinen tehokeino?

En osaa sanoa, sillä tuo sama tehokeino tuntuu tulevan jonkun vasemmistoliittolaisen suusta aina, kun puhutaan kerjäämisen kieltämisestä.

[Goman]

Tulee sellainen ajatus mieleen että YLE:n toimittajat saavat jotain bonusta, tai ainakin jotain extra tunnustusta, sen perusteella että kuinka paljon heidän juttujaan kommentoidaan? Koska nykyään kovin usein toimittajat kehottavat jatkamaan keskustelua jossain YLE:n valvomassa kommentointiosiossa. Ja että koska ko. jutun kaltaisia selviä agitaatiopläjäyksiä tulee tämän tästä.

Vai onko tarkoitus vaan saada ohjattua mahdollisimman suuri osa Suomessa käydystä nettikeskustelusta YLE:n ( tunnetusti laadukkaaseen  )  kontrolliin.?

Molemmat motiivit haisevat.

[Mage]

13.8.2013 klo 6:45 | päivitetty 13.8.2013 klo 6:51
Sanna Ukkola: Kuppi nurin!
Sanna Ukkola
Kirjoittaja on A-studion politiikan toimittaja -> korjaus: Poliittinen toimittaja

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_kuppi_nurin/6774044

[Blanc73]

Jokainen joka edes jollain tasolla puolustelee ja tukee mustalaisten perseilyä on idiootti. Sanna Ukkola ei tee tässä asiassa poikkeusta. Tyypillinen "tiedostava" toimittaja, jonka tekopyhällä patsastelulla ei ole mitään rajoja.