2013-08-12 IL: Peruskoulun oppikirjoissa jopa rasistisia vivahteita

[Outo olio]

Eikös se vasta olisikin rasismia ja kiihotusta, jos kerrottaisiin, että suurin osa Afrikasta on kehittymässä, hitaasti mutta kuitenkin, tai ainakaan ei ole menossa alaspäin, mutta että jotkut päättävät hylätä tämän kaiken ja pyrkiä henkensä kaupalla Eurooppaan jalkapalloilijoiksi tai rap-muusikoiksi, ja että joissakin paikoissa, esimerkiksi Somaliassa, mutta ei suinkaan kaikissa paikoissa, ihmiset eivät osaa sopia erimielisyyksiään ilman konetuliaseita?

[Rekku]

Mietitäänpä millaisen kuvan voi suomalaisesta laittaa oppikirjaan, jos saa laittaa vain yhden kuvan.

Olisiko se lihava liituraitapukuinen salkkusika, vaiko flanellipaitainen maajussi, kossupullo suomiverkkarien takataskussa?

Kumpikin väärin, kaikki suomalaiset eivät ole liituraitasikoja tai maajusseja. Mutta voiko yhdellä kuvalla esittää kaikki vaihtoehdot?

[Arvoton]

Kivan näköisiä Swazimaan tyttöjä rivissä. Tämmöinen rasisti meikäläinen.

Tossa vilkaisin IL:n uutista, jonka mukaan brittivirastokorpit eivät anna lupaa julkaista rasistiseksi katsomaansa Tom & Jerry -blue ray-boxia, koska yhdessä kohdassa Jerry saa nokea naamaan ja alkaa tanssia grammarin päällä.

Kommenteissa sanotaan, että boxi menee lähinnä aikuisille, ja että heitä näin kohdellaan vauvoina. Whoopi Golberg puolestaan oli ihan asialinjalla ja totesi, että kysymys on historiasta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081217358681_ul.shtml

EDITtiä lisäyksen verran, että meitä kansalaisia pitävät vauvoina monet tahot Suomessakin.

[Ville Hämäläinen]

Vihreiden ja demareiden yhteisjulkaisuja, nyt suoraan Soomalaisesta kirjakaupasta.

Suomen keihäänheittokirja: Kansikuvassa savannilla keihästävä somali (rautavaaran mitali kaulassa)
Joulupukki ja noitarumpu: Kansikuvassa turbaanipäinen musta pukki joka soittaa suutaan
7 Veljestä: Kansikuvassa somaliperhe menossa lestadiolaisten kesäjuhliin
Perinneruokakirja: Kansikuvassa sosiaaliviraston ruokakortti missä mustat sormenjäljet

[Professori]

Just ihan hiljattain kuuntelin radiosta ohjelmaa, jossa kerrottiin opetusmateriaalin olevan niin laadukasta, ettei niitä enää edes tarkisteta. Ja eikö afrikassa ole vielä melko alkukantaista, jopa soitellaan niitä rumpuja ja asutaan savimajoissa?

Pitäisiköhän kuvata afrikkalaiset teinit kalasnikovin kanssa palvelemassa paikallista sotapäällikköä? Tai eteläafrikkalaista raiskaamassa naista? Tai pikkulasta kääntymässä nälkään? Tai guineanlahtelaista lähdössä merirosvoamaan? Tai nigerialaista terrorisoimassa toisuskoista? Tai virkamiestä ottamassa lahjusta?

[kummastelija]

Mietitäänpä millaisen kuvan voi suomalaisesta laittaa oppikirjaan, jos saa laittaa vain yhden kuvan.

Olisiko se lihava liituraitapukuinen salkkusika, vaiko flanellipaitainen maajussi, kossupullo suomiverkkarien takataskussa?

Kumpikin väärin, kaikki suomalaiset eivät ole liituraitasikoja tai maajusseja. Mutta voiko yhdellä kuvalla esittää kaikki vaihtoehdot?

Sehän ei missään tapauksessa voi olla valkoihoinen heteromies. Sellainen töissä käyvä perheenisä, joka palkallaan yrittää maksaa asuntolainan ja samalla yrittää täyttää jääkaappiaan ja olla lastensa kanssa. Sellainen pieruvitseille naurava. Tykkää kuunnella iskelmäratiota ja haaveilee siitä jos joskus sais työllään hankittua kesämökin. Näitähän hyypiöitä on pari miljoonaa, mutta nehän on rasistisimpia oliota mitä suvaitsevaisto osaa kuvata. Eli kuva suomalaisista on siis jotain aivan päinvastaista:
a) nainen - ehdottomasti
b) sosiaalisesti aktiivinen, mutta ei työelämässä
c) lepso
d) sinkku, asuu vuokratuetussa asunnossa
e) lapseton
f) parempipgmenttinen
g) parempikulttuurinen

Varmaan joku tuollainenkin löytyy. Iskulause voisi olla: "Suomi, Pohjolan JapaniJemen"

[rölli2]

Missäs vaiheessa siitä rummutuksesta tuli rasistista?. eikös sitä yhtäkin lekuriksi opiskelevaa enehiä kehuttu todelliseksi moniosaajaksi kun osasi jopa paukuttaa afrikkalaista rumpua

[IDA]

Ihmiset pitäisi koulukirjoissa esittää sosialistisina työmuurahaisina, niin mitään kulttuuriin, identitteettiin tai persoonallisuuteen liittyviä häiritseviä inhimillisiä eroja ei esiintyisi. Työmuuraisissa voisi toki olla ahkeria iskureita, joita kunnioitettaisiin muita enemmän ja (joitakin) kuhnureita kohtaan esitettäisiään vähintään lievää paheksuntaa. Suuren suuri kommarikuningatar taas olisi kaiken arvostelun ulkopuolella.

Tällä periaatteella saataisiin hyvät kirjat, jotka valmistaisivat lapsia tulevaisuuden Euroopan Unioniin.

[foobar]

Tampereen yliopiston tutkijan stereotyyppi: henkilö joka tietää jo ennen tutkimuksen suunnittelua sen loppupäätelmän. Ihminen, joka avomielisyydessään ja ihmisarvontunnossaan haluaa ensin tunnistaa pienimmätkin ideologiset virheet kanssaan eri mieltä olevissa ihmisissä ja tämän jälkeen tehdä kaikkensa, jotta nämä ihmiset olisivat vähintäänkin hiljaa mielipiteistään. Kanssaihmisiin kun ei voi luottaa; hehän omaksuvat aivan pähkähulluja (siis tutkijan varmuudella vääriksi tietämiä) ideoita tavoilla, joita edistyksellisen tiedemiehen työkalupakilla ei kykene hahmottamaan. Tätä tavoitetta kumoavaa perusoikeutta ei Tampereen yliopiston tutkija tunne; hänhän oli Oikeassa (ts. tunsi ainoat oikeat totuudet) jo ennen tutkijanuransa alkua. Se on hänen mielestään ainoaa oikeaa tiedettä; tuo dogmaattisen ideologian ja vallankäytön järkkymätön liitto.

Surkuhupaisaa on, että tämä stereotyyppi tuntuu pitävän paikkansa. Siis yliopistossa, eikä Vasemmistoliiton nuorten fasisminvastaisessa ideatyöpajassa.

[Sibis]

Höh!

Jokaista valtiomiestä vierailuilla mustassa Afrikassa viihdytetään alkuperäisseremonioilla, -tansseilla.
= tutustumiskortti alkuperäisväestöön. Samahan on Suomen lapissa.

Mikä VEE tässä muka mättää?

[Juffe]

Aika mahdottoman tuntuista suunnitella kuvitus, jossa ihmiset yhdistetään tiettyyn maantieteelliseen alueeseen tai kulttuuripiiriin käyttämättä hyväksi mitään vanhakantaista stereotypiaa.

[Eino P. Keravalta]

Minäkin aamulla kuulin radiosta, kun tämä eukko marmatti, että afrikkalaiset kuvataan bongorumpuja paukuttavina ja saksalaiset taasen ahkerina. Olisiko "tutkija" tyytyväinen, jos lapsille kerrotaan, että saksalaiset soittavat puolimunasillaan bongorumpuja ja että afrikkalaiset ovat hemmetin ahkeria?

[foobar]

Aika mahdottoman tuntuista suunnitella kuvitus, jossa ihmiset yhdistetään tiettyyn maantieteelliseen alueeseen tai kulttuuripiiriin käyttämättä hyväksi mitään vanhakantaista stereotypiaa.

Ei tässä olekaan tarkoitus korjata, vaan valtaa käyttäen hiljentää.

[Toadie]

Voi kauheeta, taannoin pojan koulussa ulkomailla oli hupipäivä ja "oman maan vaatteet"-teema. Siellä oli kakaroita kimonoissa, cowboyna, härkätaistelijoina, tirolilaismekoissa ja/tai lederhosenissa, maan futispaidoissa, arabilla pyyhe päässä. Meidän jätkällä oli neljän tuulen lakki ja tonttupuku. Toinen suomalainen oli kiekkokypärässä ja leijonapaidassa. Ja neekerillä oli hassu mekko ja suikka, ei gepardia.

Me rasistit.

[Eino P. Keravalta]

Voi kauheeta, taannoin pojan koulussa ulkomailla oli hupipäivä ja "oman maan vaatteet"-teema. Siellä oli kakaroita kimonoissa, cowboyna, härkätaistelijoina, tirolilaismekoissa ja/tai lederhosenissa, maan futispaidoissa, arabilla pyyhe päässä. Meidän jätkällä oli neljän tuulen lakki ja tonttupuku. Toinen suomalainen oli kiekkokypärässä ja leijonapaidassa. Ja neekerillä oli hassu mekko ja suikka, ei gepardia.

Me rasistit.

Ette raukat tienneet, että totuus on rasismia.

Mutta nyt tiedämme. Valehdellaan siis: se on monikultturismia ja lupaa meille Uuden, Uljaan Maailman.

[matkamiehiii]

Vai että koulukirjat tähän muotoon:

"Somalia on erittäin korkeasti kehittynyt maa ja ihmiset ovat hyvin koulutettuja ja älykkäitä, heillä on vuosituhansia vanha rikas kulttuuri Islam jota he noudattaa, joka vuosi satoja somalialaisia tulee Suomeenkin töitä tekemään ja tuomaan korkea-osaamistaan tänne pohjoiseen"

[Gommi]

Jumank%/&¤  noita humanisteja.

Ai niin, olen itsekin humanisti

Olenko vähän ilkeä jos sanon, että humanistit voi karkeasti jakaa kahteen osioon: toiset oikeasti lukevat tunnollisesti kaikki klassikot, opiskelevat syvällisesti kieliä ja kulttuurihistoriaa.

Ne, jotka eivät jaksa tehdä sitä, vilauttavat rasismikorttia jotta rahoitushanat aukeaisivat. Ja niin ne aukeavatkin. Onneksi itse en ole koskaan joutunut puolustamaan mokutusta työkseni, vaikka muuten varmaan olen kusettanut veronmaksajia jo oman osuuteni rahoitussektoria miellyttäviä totuuksia esittelevillä tutkimuksilla.

[Eino P. Keravalta]

Jumank%/&¤  noita humanisteja.

Ne mitään humanisteja ole, vaan ihmisyyden, vapauden, moniarvoisuuden, kulttuurin, huumorin, perinteiden, luovuuden ja demokratian vihaajia.

[IDA]

Höh!

Jokaista valtiomiestä vierailuilla mustassa Afrikassa viihdytetään alkuperäisseremonioilla, -tansseilla.
= tutustumiskortti alkuperäisväestöön. Samahan on Suomen lapissa.

Mikä VEE tässä muka mättää?

Se mikä sopii valtiomiehille ja yliopistotutkijoille ei toki sovi tavalliselle rahvaalle. Sehän siinä mättää.

[Jukka Wallin]

Just ihan hiljattain kuuntelin radiosta ohjelmaa, jossa kerrottiin opetusmateriaalin olevan niin laadukasta, ettei niitä enää edes tarkisteta. Ja eikö afrikassa ole vielä melko alkukantaista, jopa soitellaan niitä rumpuja ja asutaan savimajoissa?

Pitäisiköhän kuvata afrikkalaiset teinit kalasnikovin kanssa palvelemassa paikallista sotapäällikköä? Tai eteläafrikkalaista raiskaamassa naista? Tai pikkulasta kääntymässä nälkään? Tai guineanlahtelaista lähdössä merirosvoamaan? Tai nigerialaista terrorisoimassa toisuskoista? Tai virkamiestä ottamassa lahjusta?

He haluisivat kuvata afrikkalaisuutta sikäläisen keskiluokan silmin? Totuus pitää hävittää yhtä hyvin, kuin Stalinin ajan propagandakoneisto, joka väitti että on yltäkylläisyys, vaikka porukka kuoli nälkään ympärillä.

[IDA]

Olenko vähän ilkeä jos sanon, että humanistit voi karkeasti jakaa kahteen osioon.

Et ole. Olen itsekin täysin ulkopuolisena huomannut tuollaisen jaon.

[törö]

Minäkin aamulla kuulin radiosta, kun tämä eukko marmatti, että afrikkalaiset kuvataan bongorumpuja paukuttavina ja saksalaiset taasen ahkerina. Olisiko "tutkija" tyytyväinen, jos lapsille kerrotaan, että saksalaiset soittavat puolimunasillaan bongorumpuja ja että afrikkalaiset ovat hemmetin ahkeria?

Lama tekee ihmisistä riidanhaluisia ja tämänkertainen on jatkunut jo vuosia. Keskustelukulttuuri alkaa olla sitä että riidellään siitä mistä ollaan eri mieltä ja etsitään vitutuksen aiheita suurennuslasin kanssa.

Romahduksen edetessä aletaan tapella siitä mistä ollaan eri mieltä ja vitutuksen aiheita etsitään kristallipallon kanssa, mutta kun nousukausi joskus alkaa, niin aletaan taas keskustella siitä mistä ollaan samaa mieltä ja vitutuksen aiheet lakaistaan maton alle piiloon.

[Blanc73]

Minäkin aamulla kuulin radiosta, kun tämä eukko marmatti, että afrikkalaiset kuvataan bongorumpuja paukuttavina ja saksalaiset taasen ahkerina. Olisiko "tutkija" tyytyväinen, jos lapsille kerrotaan, että saksalaiset soittavat puolimunasillaan bongorumpuja ja että afrikkalaiset ovat hemmetin ahkeria?

Olisiko se radiossa itkenyt akateeminen eukko ollut tyytyväisempi, jos kuvaus afrikkalaisesta olisi päivitetty realistisen sopivaksi nykyaikaan: bongorummut ja keihäs----> AK-47 ukkojen kourassa ja lisääntyvät kuin kanit kun eivät muutakaan oikein osaa.    Voiko realismi olla rasismia?

[nuiv-or]

Koulukirjat vuonna 2020


Afrikkalainen
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86264.0;attach=26990;image)


Vaihtoehtoinen afrikkalainen
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86264.0;attach=26992;image)


Saksalainen
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86264.0;attach=26994;image)


Suomalainen
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86264.0;attach=26996;image)

[Outo olio]

Silmille hyppäsi myös tämä kohta:

Sanomalehti Karjalainen uutisoi alkuvuodesta, että opetusministeriö ja Opetushallitus aikovat yhteistyössä kustantajien kanssa kitkeä koulukirjoista pois perinteisiä sukupuolirooleja vahvistavat sisällöt.

Mitä vikaa on perinteisissä sukupuolirooleissa? Nyt ei siis puhuta sukupuolistereotypioista, joissa äiti kokkaa ja isä ryyppää, vaan ihan muusta. Eikö täällä enää saa kasvattaa poikia miehiksi ja tyttöjä naisiksi? Mitä hattivatin halvattua?

Itse en osaa sanoa, onko "perinteisten sukupuoliroolien poistaminen kirjoista" hyvä vai huono juttu, muttakun pahasti pelkään että ei se siihen jää, vaan päinvastoin kirjoihin pannaan tilalle jotain dekonstruktio-genderqueer-paskaa...

[Professori]

Jumank%/&¤  noita humanisteja.

Ne mitään humanisteja ole, vaan ihmisyyden, vapauden, moniarvoisuuden, kulttuurin, huumorin, perinteiden, luovuuden ja demokratian vihaajia.

Ei kun totuus on unelmien pahin vihollinen. Jos tosiasiat eivät vastaa unelmahöttöä, sitä pahempi tosiasioille.

[normi]

Silmille hyppäsi myös tämä kohta:

Sanomalehti Karjalainen uutisoi alkuvuodesta, että opetusministeriö ja Opetushallitus aikovat yhteistyössä kustantajien kanssa kitkeä koulukirjoista pois perinteisiä sukupuolirooleja vahvistavat sisällöt.

Mitä vikaa on perinteisissä sukupuolirooleissa? Nyt ei siis puhuta sukupuolistereotypioista, joissa äiti kokkaa ja isä ryyppää, vaan ihan muusta. Eikö täällä enää saa kasvattaa poikia miehiksi ja tyttöjä naisiksi? Mitä hattivatin halvattua?

Saa, mutta sitten olet nazi hemulin tädin mielestä ja sehän se päättää miten Muumilaakso makaa.

[saint]

Vai että oikein väikkäriä pukkaa peruskoulun oppikirjojen epäasiallisuuksista?

Sellainenkin tieto, että saksalaisetko muka ahkeria? No, se kyllä tulee eittämättä mieleen ilman oppikirjojakin, koska tuskin Saksasta olisi tullut Euroopan talousmahtia bongorumpuja paukuttamalla ja jos heillä olisi "afrikkalainen aikakäsitys".

[mietinen]

Rasismin määritelmä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Racism
Racism is usually defined as views, practices and actions reflecting the belief that humanity is divided into distinct biological groups called races and that members of a certain race share certain attributes which make that group as a whole less desirable, more desirable, inferior, or superior.

Kirjoituksen esimerkki rasismista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081217356532_uu.shtml
- Yllätyin todella paljon siitä, miten kulttuureja edelleen typistetään vanhojen asenteiden mukaan. Esimerkiksi afrikkalaiset esitetään hirveän alkukantaisina, savimajojen asukkaina ja bongorumpujen soittajina. Espanjalainen on melkein aina flamencotanssija tai härkätaistelija, hän kertoo.

Tutkijan mielestä savimajassa asuminen on ominaisuus, joka tekee ihmisestä/kulttuurista vähemmän arvokkaan. Tämänkaltaista leimaamista pidetään usein "rasistisena". "Rasismin" määritelmän ongelma on, että se estää ihmiselämää koskevien arvohierarkioiden luomisen.

[normi]

Rasismin määritelmä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Racism
Racism is usually defined as views, practices and actions reflecting the belief that humanity is divided into distinct biological groups called races and that members of a certain race share certain attributes which make that group as a whole less desirable, more desirable, inferior, or superior.

Kirjoituksen esimerkki rasismista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081217356532_uu.shtml
- Yllätyin todella paljon siitä, miten kulttuureja edelleen typistetään vanhojen asenteiden mukaan. Esimerkiksi afrikkalaiset esitetään hirveän alkukantaisina, savimajojen asukkaina ja bongorumpujen soittajina. Espanjalainen on melkein aina flamencotanssija tai härkätaistelija, hän kertoo.

Tutkijan mielestä savimajassa asuminen on ominaisuus, joka tekee ihmisestä/kulttuurista vähemmän arvokkaan. Jonkun mielestä tämä voisi täyttää "rasismin" kriteerit, mutta kyseessä on normaali suvaitsevaisuus.

Tutkija ei kaiketi kertonut, että millaisina espanjalaiset sitten pitäisi kuvata Julio Iglesiaksena?
Entä afrikkalaiset? boko haramin urheina sotureina? beduiineina? timanttikaivosduunareina? koneinsinööreinä? buureina? (kaikki todellakin ovat afrikkalaisia)
Vastaisko väikkäritäti näihin oleellisin rasismian vähennykseen tähtääviin kysymyksiin?