2013-08-12 IL: Peruskoulun oppikirjoissa jopa rasistisia vivahteita

[Blanc73]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217401457_uu.shtml

- Kuinka aivottomina suomalaiset meitä oikein pitävät? Miksi ihmeessä kukaan possukuvasta loukkaantuisi? hän ihmettelee.

Ihan vain tiedoksi että suomalaiset eivät, ainakaan tässä asiassa, pidä muslimeita aivottomina. Kukkahattutädit ja muu suvaitsevaisto sen sijaan, sanojensa ja tekojensa perusteella arvioituna, pitävät.

Oli vain ajan kysymys milloin jopa mamutkin hermostuvat aivottomiin kukkahattuihin ja muihin sosiaalikalkkunoihin. Maailmanmenosta täysin erkaantuneet maailmanparantajat ja kukkahatut ovat länsimaisen yhteiskunnan syöpäpesäke nro 1.

[l'uomo normale]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217401457_uu.shtml

- Kuinka aivottomina suomalaiset meitä oikein pitävät? Miksi ihmeessä kukaan possukuvasta loukkaantuisi? hän ihmettelee.

Ihan vain tiedoksi että suomalaiset eivät, ainakaan tässä asiassa, pidä muslimeita aivottomina. Kukkahattutädit ja muu suvaitsevaisto sen sijaan, sanojensa ja tekojensa perusteella arvioituna, pitävät.

Olikohan Iltalehteen yhteyttä ottanut muslimiäiti suomalaiskäännynnäinen vai alkuperäistä tuotantoa? "Suomalaisista" hän ainakin Iltalehden sitaatin mukaan puhui. Jollekin muslimillekin aivottomuudesta voisi tulla ihan hyvä bisnes,  jos vaikka pääsee mukaan johonkin kulttuurisensitiivisyyskomissioon esittämään vaatimuksia lasten koulukirjojen sensuroinnista.

[SimoMäkelä]

Tuo muslimiäiti on tuhannesti viisaampi ja avarakatseisempi kuin yksikään suvakki. Ja totta se on, että suvakkien asenteet ja lausunnot lisäävät kaunaisuutta ja epäluuloisuutta muslimeja kohtaan. Jos kyllä muslimit itsekin sen osaa.

[Vasarahammer]

Tää on kyllä ahdistava foorumi. Totuus tekee kipeää. Iskee epätoivo. Ajattelin pitää jonkinmoisen hommailutauon. En vielä tiedä milloin aloittaa. Ei meinaa vaan jaksaa.

Totuus tekee kipeää. Totuuden kanssa on kuitenkin opittava elämään, koska vaihtoehto on eläminen haavemaailmassa. Punaisen pillerin valitsemisella on hintansa.

Tauko voi tehdä hyvääkin.

Miten joku voi loukkaantua vaanivasta intiaanista, kasvojaan pesevästä neekeristä tai possusta? Niiq oigeest? Missä on tolkku? Itkeä vai nauraa? Melkein itkun puolelle kääntyy.

Monikulttuurisessa hulluudessa ei ole tolkkua, koska ollaan hyvän puolella pahaa vastaan. Kun mietit, että tarkoituksena on estää natsien nousu valtaan keinolla millä hyvänsä, palikat alkavat loksahtaa kohdalleen.

[Saturoitunut]

Toinen puoli aivoista ajattelee, että hyvä kun itsesensuuria harrastava puolestaloukkaantuja sai näpeilleen. Toinen puoli ajattelee, että muslimiäiti ei todennäköisesti syntynyt kyseiseen uskoon, jotenka hänen näkemyksensä muslimien järjenjuoksusta voi olla hieman värittynyt ja larpahtava.

[ike60]

Vantaan sanomien: uutisesta:

Siksi esimerkiksi porsaita ei aapisiin voi laittaa, koska se saattaa loukata joitakin pieniä aapisen lukijoita. Uskontoon liittyvissä asioissa kannattaa pitää kieli keskellä suuta.

Sensuroidaan vaan possut. Mitäs seuraavaksi? Koirat?

Neekerin ja intiaanin sensuroinnin kyllä ymmärrän, mutta perinteisen suomalaisen kotieläimen en. 

edit. Suomessa on ollut juutalaisia ties kuinka kauan eikä heitä ole possut häirinneet.
edit2. Ja ne tataarit
edit3. korjattu linkki ja lainaus

Tämä puheenvuoro (ja vastaukset siihen) näyttää synnyttäneen reaktion Länsiväylässä. Huomatkaa että Länsiväylä ja Vantaan Sanomat lienevät samaa konsernia, joten sama juttu on näköjään julkaistu aikanaan molemmissa.

Muslimiäiti: possukuvat eivät loukkaa meitä

Länsiväylässä vuosi sitten julkaistu juttu aapisiin erikoistuneesta tietokirjailijasta on sytyttänyt kuumana käyvän muslimi-keskustelun verkossa. [..]

Raikusen näkemykset ponnahtivat esiin torstaina maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-verkkosivustolla, jonne eräs keskustelijoista oli linkittänyt vanhan uutisen.

[oleelliset osat Aeonin ylläolevasta puheenvuorosta olivat kirjoituksessa tässä kohtaa]

Osa kommentoijista käytti huomattavasti roisimpaa kieltä.

Pian keskustelua siteerattiin myös Iltalehden verkkosivuilla. Matkan varrella kuitenkin unohtui, että kyse oli vuoden takaisesta jutusta.

Toimitusta sähköpostitse lähestynyt muslimiäiti harmittelee koko keskustelua. Hän sanoo, että muslimeilla ei ole mitään sitä vastaan, että aapisissa seikkailevat myös pikkupossut.

- Epäilen, että tietokirjailija Raikunen olisi asiasta ketään muslimia kuullut. Hän varmasti tarkoittaa vain hyvää ollessaan varovainen, mutta parempi olisi aina omien oletusten sijaan kysyä asiasta suoraan muslimeilta itseltään, nimettömänä pysyttelevä äiti totesi.

Hänen mukaansa samasta aiheesta on keskusteltu muslimien omissa keskusteluryhmissä ja Facebook-päivityksissä.

- Kaikkien mielipide on, ettei ketään häiritse saati loukkaa kuvat porsaista. On jopa loukkaavaa ja meitä vähättelevää ajatella meidän olevan niin aivottomia, että loukkaantuisimme piirrosporsaista lastenkirjoissa. Totta on, että emme syö sianlihaa mutta mitään muuta kiellettyä porsaassa ei muslimeille ole.

Äidin mielestä kirjailijan hyvää tarkoittava ajatus aiheuttaa nyt vain lisää ennakkoluuloja ja vihaa muslimeita kohtaan.

- Siitä tulee urbaanilegenda, jonka kaikki muistavat, vaikka siinä ei ole mitään perää.
[..]

Lieneekö ollut sama muslimiäiti kuin tässä kissamies Maun lainaamassa Iltalehden kirjoituksessa?

Muslimiäidille toteaisin, että Raikunen ei puhu kaikista muslimeista vaan joistakin.

EDIT: typo

[Sikanez]

Minun mielestäni suvaitsevaisuus ja suvaitseminen on rasismia.

Komppaan tätä.

[Siili]

Maahanmuuttajien pitäisi sanoa suurin joukoin suvaitsevaisille ja monikultturisteille että "painukaa vittuun meidän elämää vaikeuttamasta"...

Miksi lahdata muniva kana?  Suvakit ja mokuttajat kontrolloivat niitä hanoja, joista resursseja valuu mamuille, etenkin niille varsinaisille.