Turun Sanomat : Suomidemokraatit yhdistysrekisteriin tänään

[Ilkka Partanen]

Halla-ahoksi Halla-ahon paikalle näyttää olevan tunkua. Muistetaanpa tapaus Mäenpäästä alkaen nämä erilailla maahanmuuttokriittiseksi lukeutuvat porukat, niin se tontti alkaa olla aika täynnä. Huomattava osa ihmisistä ei äänestä missään vaaleissa muutenkaan, niin on täysin selvää että niiden vanhojen äänten sirottelu sinne tänne on lähinnä kosmeettista puuhastelua. Etenkään kun nuo pienemmät porukat eivät yleensä saa kuin hajaääniä, lisäksi sitten se että monikin maahanmuuttokriitikko äänestää mieluummin Perussuomalaisia, joka on kuitenkin suuri puolue. Mikäli europolitiikasta on sitä mieltä että nyt tehtävät toimet ovat oikeansuuntaisia, on nuivan osoitteena luontevasti myös Kokoomus.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-ahoksi Halla-ahon paikalle näyttää olevan tunkua. Muistetaanpa tapaus Mäenpäästä alkaen nämä erilailla maahanmuuttokriittiseksi lukeutuvat porukat, niin se tontti alkaa olla aika täynnä. Huomattava osa ihmisistä ei äänestä missään vaaleissa muutenkaan, niin on täysin selvää että niiden vanhojen äänten sirottelu sinne tänne on lähinnä kosmeettista puuhastelua. Etenkään kun nuo pienemmät porukat eivät yleensä saa kuin hajaääniä, lisäksi sitten se että monikin maahanmuuttokriitikko äänestää mieluummin Perussuomalaisia, joka on kuitenkin suuri puolue. Mikäli europolitiikasta on sitä mieltä että nyt tehtävät toimet ovat oikeansuuntaisia, on nuivan osoitteena luontevasti myös Kokoomus.

Kyllä mä ainakin uskon että uudelle tulokkaalle olisi tilaa, mutta siinä on paljon tekemistä ja paljon röyhkeämpi pitäisi olla julkisuuteen tulossa. Se että tehdään lyhyt ja sekava ohjelma joka kiinnostaa lähinnä kylähulluja torppaa lyllä tehokkaasti toiminnan.

[Ilkka Partanen]

Halla-ahoksi Halla-ahon paikalle näyttää olevan tunkua. Muistetaanpa tapaus Mäenpäästä alkaen nämä erilailla maahanmuuttokriittiseksi lukeutuvat porukat, niin se tontti alkaa olla aika täynnä. Huomattava osa ihmisistä ei äänestä missään vaaleissa muutenkaan, niin on täysin selvää että niiden vanhojen äänten sirottelu sinne tänne on lähinnä kosmeettista puuhastelua. Etenkään kun nuo pienemmät porukat eivät yleensä saa kuin hajaääniä, lisäksi sitten se että monikin maahanmuuttokriitikko äänestää mieluummin Perussuomalaisia, joka on kuitenkin suuri puolue. Mikäli europolitiikasta on sitä mieltä että nyt tehtävät toimet ovat oikeansuuntaisia, on nuivan osoitteena luontevasti myös Kokoomus.

Kyllä mä ainakin uskon että uudelle tulokkaalle olisi tilaa, mutta siinä on paljon tekemistä ja paljon röyhkeämpi pitäisi olla julkisuuteen tulossa. Se että tehdään lyhyt ja sekava ohjelma joka kiinnostaa lähinnä kylähulluja torppaa lyllä tehokkaasti toiminnan.

Minun nähdäkseni pienpuolueita on jo ihan joka lähtöön. Kun yksi porukka ilmoittaa olevansa maahanmuuttokriittisempi kuin Perussuomalaiset ja kertoo sen olevan ainoa ero puolueiden välillä, niin kyllä siinä aika pitkälti laitetaan samaa tavaraa eri kuorilla liikenteeseen. Esimerkiksi Muutos on jo maahanmuuttokriittinen, samoin Vapauspuolue. Käytännössä jälkimmäistä on tarkkailtu lähinnä Perussuomalaisten kloonauksena eri puolueeseen. Se on vähän ongelmallista jos jokainen puolue alkaa olla Perussuomalaiset, joskin eri nimellä. Maahanmuuttokriittisyydellä arvellaan olevan kovaa nostetta ja monikin haluaa nostaa oman ryhmänsä kautta asiaa keskusteluun. Useimmilla ei ole oikein tarjota muuta kuin maahanmuuttokritiikkiä, poliittisen vaikutusvallan kuitenkin puuttuessa. Se on kuitenkin se keskeisin ongelma.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-ahoksi Halla-ahon paikalle näyttää olevan tunkua. Muistetaanpa tapaus Mäenpäästä alkaen nämä erilailla maahanmuuttokriittiseksi lukeutuvat porukat, niin se tontti alkaa olla aika täynnä. Huomattava osa ihmisistä ei äänestä missään vaaleissa muutenkaan, niin on täysin selvää että niiden vanhojen äänten sirottelu sinne tänne on lähinnä kosmeettista puuhastelua. Etenkään kun nuo pienemmät porukat eivät yleensä saa kuin hajaääniä, lisäksi sitten se että monikin maahanmuuttokriitikko äänestää mieluummin Perussuomalaisia, joka on kuitenkin suuri puolue. Mikäli europolitiikasta on sitä mieltä että nyt tehtävät toimet ovat oikeansuuntaisia, on nuivan osoitteena luontevasti myös Kokoomus.

Kyllä mä ainakin uskon että uudelle tulokkaalle olisi tilaa, mutta siinä on paljon tekemistä ja paljon röyhkeämpi pitäisi olla julkisuuteen tulossa. Se että tehdään lyhyt ja sekava ohjelma joka kiinnostaa lähinnä kylähulluja torppaa lyllä tehokkaasti toiminnan.

Minun nähdäkseni pienpuolueita on jo ihan joka lähtöön. Kun yksi porukka ilmoittaa olevansa maahanmuuttokriittisempi kuin Perussuomalaiset ja kertoo sen olevan ainoa ero puolueiden välillä, niin kyllä siinä aika pitkälti laitetaan samaa tavaraa eri kuorilla liikenteeseen. Esimerkiksi Muutos on jo maahanmuuttokriittinen, samoin Vapauspuolue. Käytännössä jälkimmäistä on tarkkailtu lähinnä Perussuomalaisten kloonauksena eri puolueeseen. Se on vähän ongelmallista jos jokainen puolue alkaa olla Perussuomalaiset, joskin eri nimellä. Maahanmuuttokriittisyydellä arvellaan olevan kovaa nostetta ja monikin haluaa nostaa oman ryhmänsä kautta asiaa keskusteluun. Useimmilla ei ole oikein tarjota muuta kuin maahanmuuttokritiikkiä, poliittisen vaikutusvallan kuitenkin puuttuessa. Se on kuitenkin se keskeisin ongelma.

Tuo on kyllä totta. Pitäisi pystyä tekemään kunnon ohjelma jossa on taloutta työllisyyttä yms.  Ja puolueen saaminen rekisteriinkin on pitkän matkan takana.

[Oami]

Onnea Uudelle Puolueelle! Itse uskon että koko puolueen äänisaalis saattaa olla jopa tuplaten parempi kuin itse puheenjohtajan viime vaaleissa!

http://www.muutos2011.fi/wiki/index.php?title=Jussi_Yli-Paavola

Muutoksesta ei sitten löytynyt johtajan paikkaa

No, muutoksen ohjelmasta kaksi kolmasosaa ei näemmä ole tuonne asti päässyt, joten fokus taitaa olla vähän eri puolella muutenkin.

Jos tuosta puolue tulee, niin en nyt ainakaan haluaisi heti poissulkea yhteistyötä senkään kanssa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onnea Uudelle Puolueelle! Itse uskon että koko puolueen äänisaalis saattaa olla jopa tuplaten parempi kuin itse puheenjohtajan viime vaaleissa!

http://www.muutos2011.fi/wiki/index.php?title=Jussi_Yli-Paavola

Muutoksesta ei sitten löytynyt johtajan paikkaa

No, muutoksen ohjelmasta kaksi kolmasosaa ei näemmä ole tuonne asti päässyt, joten fokus taitaa olla vähän eri puolella muutenkin.

Jos tuosta puolue tulee, niin en nyt ainakaan haluaisi heti poissulkea yhteistyötä senkään kanssa.

Onkos nämä isännät jo ruvenneet keräämään kannatuskortteja?

[Oami]

No, muutoksen ohjelmasta kaksi kolmasosaa ei näemmä ole tuonne asti päässyt, joten fokus taitaa olla vähän eri puolella muutenkin.

Jos tuosta puolue tulee, niin en nyt ainakaan haluaisi heti poissulkea yhteistyötä senkään kanssa.

Onkos nämä isännät jo ruvenneet keräämään kannatuskortteja?

Paha kerätä kun ei ole edes yhdistysrekisteriin päässyt. Juuri tarkistin.

[Professori]

Pelkääkö John, että Suomidemokraatit kiilaisivat PS:n ohi vaaleissa? Itse näen tämän niin päin, että mahdollisesti pahimmat kiljuskiniöyhöttäjät siirtyvät Suomidemokraatteihin ja PS:n julkisuuskuva kiillottuu.

Jos näin tosiaankin käy, on uusi (mahdollinen) puolue ihan hyvä asia. Toisaalta kyllähän näitä vapauspuolueita on jo ennestään.

[Ilkka Partanen]

Lopulta pienpuolueista voisi selkeästi yhdistää useitakin ryhmittymiä. Esimerkiksi SKP, KTP ja STP sopisivat ihan hyvin yhteen porukkaan noin aatteellisesti, samoin Itsenäisyyspuolue, Muutos2011 ja Vapauspuolue ovat aatteellisesti hyvin samankaltaisia. Toisaalta vaikkapa Piraatiteissa voisi hyvin toimia niitä jotka ovat nykyään esim. Edistyspuolueessa, joka sekin yrittää päästä ensi vaaleihin mennessä puoluerekisteriin. Käytännössä tulemme nykyisellä menolla näkemään vain sen että yksikään pienen puolueen ehdokas ei pääse edes lähelle, ei etenkään EU-vaaleissa, eikä Eduskuntavaaleissa. Kunnallisvaaleissa voi yksittäisiä paikkoja tullakin, joskaan ei edes kahden hengen ryhmää syntyne missään. Syy on siinä että pikkupuolueita on liikaa ja niistä yksikään ei ole uskottava kuin omien toimijoidensa mielestä. Suosittelen että katsotte kunnallisvaalien sekä eduskuntavaalien pienpuoluetentit läpi, luette kirjoituksianne ja kartoitatte toimintaanne. Uskon että äänestäjien kenkiin pääsette hyvinkin nopeasti, että miksi hän ei äänestänyt välttämättä ollenkaan ja miksei hän ainakaan ensimmäisenä vaihtoehtona äänestäisi jotain pikkupuoluetta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pelkääkö John, että Suomidemokraatit kiilaisivat PS:n ohi vaaleissa? Itse näen tämän niin päin, että mahdollisesti pahimmat kiljuskiniöyhöttäjät siirtyvät Suomidemokraatteihin ja PS:n julkisuuskuva kiillottuu.

Jos näin tosiaankin käy, on uusi (mahdollinen) puolue ihan hyvä asia. Toisaalta kyllähän näitä vapauspuolueita on jo ennestään.

Taitaa vaan olla realistisin oletus että kannattajakortteja ei saada kasaan. Vapauspuolue oli Kalevi Helon projekti ja äijän sinnikkyyden tulos. Muutos taas vastaavasti Mäki-Ketelän projekti. Jos suomidemokraatit saa jonkun yhtä fanaattisen sällin kerämään kortteja kuin edelliset herrat niin ehkäpä sitten.

[Siili]

Lopulta pienpuolueista voisi selkeästi yhdistää useitakin ryhmittymiä. Esimerkiksi SKP, KTP ja STP sopisivat ihan hyvin yhteen porukkaan noin aatteellisesti, samoin Itsenäisyyspuolue, Muutos2011 ja Vapauspuolue ovat aatteellisesti hyvin samankaltaisia. Toisaalta vaikkapa Piraatiteissa voisi hyvin toimia niitä jotka ovat nykyään esim. Edistyspuolueessa, joka sekin yrittää päästä ensi vaaleihin mennessä puoluerekisteriin.

Tällainen on tyypillistä nojatuolidiktaattorin spekulointia.  Poliittiset puolueet syntyvät kuitenkin oman porukan aktiivisuuden kautta ja sen jälkeen joko kasvavat, kuihtuvat tai sinnittelevät.  Turha siinä ulkopuolisten on ruveta parittajaksi.

Kenenköhän kimppaan menemistä herra Partanen olisi suositellut Perussuomalaisille 1990-luvun loppupuolella?   

[-PPT-]

Vakiintuneet puolueet toivottanevat uuden tulokkaan tervetulleeksi. Mitä enemmän protestipuolueiden äänet leviävät hajalleen useamman puolueen kesken sen turvallisempaa vanhaan menoon tottuneille.

[Ilkka Partanen]

Lopulta pienpuolueista voisi selkeästi yhdistää useitakin ryhmittymiä. Esimerkiksi SKP, KTP ja STP sopisivat ihan hyvin yhteen porukkaan noin aatteellisesti, samoin Itsenäisyyspuolue, Muutos2011 ja Vapauspuolue ovat aatteellisesti hyvin samankaltaisia. Toisaalta vaikkapa Piraatiteissa voisi hyvin toimia niitä jotka ovat nykyään esim. Edistyspuolueessa, joka sekin yrittää päästä ensi vaaleihin mennessä puoluerekisteriin.

Tällainen on tyypillistä nojatuolidiktaattorin spekulointia.  Poliittiset puolueet syntyvät kuitenkin oman porukan aktiivisuuden kautta ja sen jälkeen joko kasvavat, kuihtuvat tai sinnittelevät.  Turha siinä ulkopuolisten on ruveta parittajaksi.

Kenenköhän kimppaan menemistä herra Partanen olisi suositellut Perussuomalaisille 1990-luvun loppupuolella?   

Nojatuolidiktaattori yritti olla ystävällinen, mutta onhan se nähty etteivät pienpuolueet saa pidettyä edes omaa juttuaan kasassa, saati kykene yhteistyöhön, koska jokaisen on saatava olla johtaja. Lisäksi sitten kaikki muut puolueet nähdään potentiaalisina uhkina sen sijaan että ajateltaisiin potentiaalisina yhteistyökumppaneina. Sitten pitää uhitella nimimerkin takaa vaikka kuinka ystävällisesti sanoisi.

Perussuomalaisilla oli kansanedustaja jo 1995 lähtien ja monetkin ryhmittymät liittoutuivat sen kanssa eri vaaleissa. Muistelisin että ainakin Vaihtoehtoväki oli liittouma johon PS oli menossa, mutta vetäytyi sittemmin. Taisi olla Itsenäisyyspuolueen varhaisimpia muotoja se. Itsenäisyyspuolue ja PS kohdalla en tosin huomaa edes mitään niin suurta eroa että Itsenäisyyspuolue ei soveltuisi PS kannattajien joukkoon. Vapauspuolueella on pitkälti sama tilanne. Juuri tätä tarkoitin kun aiemmin sanoin ettei se paljon hyödytä jos jokainen väsää oman versionsa Perussuomalaisista.

Maahanmuuttokriittisiä on kuitenkin vain tietty määrä keille se aihe on määräävä tekijä ehdokasta ja puoluetta valitessa. Olisi hyvä muistaa että politiikassa on muitakin aiheita, eikä maahanmuutto ilmiönä kosketa koko maata samalla painolla kuin se iskee vaikkapa Helsingissä, Turussa, Oulussa ja pienemmistä kaupungeista räikein esimerkki löytynee Lieksasta. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lopulta pienpuolueista voisi selkeästi yhdistää useitakin ryhmittymiä. Esimerkiksi SKP, KTP ja STP sopisivat ihan hyvin yhteen porukkaan noin aatteellisesti, samoin Itsenäisyyspuolue, Muutos2011 ja Vapauspuolue ovat aatteellisesti hyvin samankaltaisia. Toisaalta vaikkapa Piraatiteissa voisi hyvin toimia niitä jotka ovat nykyään esim. Edistyspuolueessa, joka sekin yrittää päästä ensi vaaleihin mennessä puoluerekisteriin.

Tällainen on tyypillistä nojatuolidiktaattorin spekulointia.  Poliittiset puolueet syntyvät kuitenkin oman porukan aktiivisuuden kautta ja sen jälkeen joko kasvavat, kuihtuvat tai sinnittelevät.  Turha siinä ulkopuolisten on ruveta parittajaksi.

Kenenköhän kimppaan menemistä herra Partanen olisi suositellut Perussuomalaisille 1990-luvun loppupuolella?   

Nojatuolidiktaattori yritti olla ystävällinen, mutta onhan se nähty etteivät pienpuolueet saa pidettyä edes omaa juttuaan kasassa, saati kykene yhteistyöhön, koska jokaisen on saatava olla johtaja. Lisäksi sitten kaikki muut puolueet nähdään potentiaalisina uhkina sen sijaan että ajateltaisiin potentiaalisina yhteistyökumppaneina. Sitten pitää uhitella nimimerkin takaa vaikka kuinka ystävällisesti sanoisi.

Perussuomalaisilla oli kansanedustaja jo 1995 lähtien ja monetkin ryhmittymät liittoutuivat sen kanssa eri vaaleissa. Muistelisin että ainakin Vaihtoehtoväki oli liittouma johon PS oli menossa, mutta vetäytyi sittemmin. Taisi olla Itsenäisyyspuolueen varhaisimpia muotoja se. Itsenäisyyspuolue ja PS kohdalla en tosin huomaa edes mitään niin suurta eroa että Itsenäisyyspuolue ei soveltuisi PS kannattajien joukkoon. Vapauspuolueella on pitkälti sama tilanne. Juuri tätä tarkoitin kun aiemmin sanoin ettei se paljon hyödytä jos jokainen väsää oman versionsa Perussuomalaisista.

Maahanmuuttokriittisiä on kuitenkin vain tietty määrä keille se aihe on määräävä tekijä ehdokasta ja puoluetta valitessa. Olisi hyvä muistaa että politiikassa on muitakin aiheita, eikä maahanmuutto ilmiönä kosketa koko maata samalla painolla kuin se iskee vaikkapa Helsingissä, Turussa, Oulussa ja pienemmistä kaupungeista räikein esimerkki löytynee Lieksasta.

Suomi tarvitsisi pienpuolueen jolla olisi selkeitä ratkaisuja oikeisiin ongelmiin ja rohkeutta lähteä mutapainiin sdpkeskok puolueen kanssa. Nämä nykyiset pienpuolueet ovat jostain syystä aina hyvin henkilökeskeisiä, ja poliittinen sisältö on aina lähellä nollaa.

[Jouko Piho]

Sellainen on jo olemassa. Lue Suomen Laillisuuspuolueen yleisohjelma osoitteessa www.suomen-laillisuuspuolue.fi .

[Oami]

samoin Itsenäisyyspuolue, Muutos2011 ja Vapauspuolue ovat aatteellisesti hyvin samankaltaisia.

Kaikella kunnioituksella, kerro nyt vähän että mitä vapauspuolueen aatteet ovat. Joku lähde olisi kiva. Kai sen tiedät jos pystyt sanomaan, minkä kanssa ne aatteet ovat samankaltaisia?

En tiedä, siksi kysyn. Esimerkiksi www-sivut eivät toimi. Kunnallisvaaleissa puolue asetti yhden (1) ehdokkaan, oman puheenjohtajansa. Kaksi muuta puoluehallituksen jäsentä oli myös ehdokkaina mutta toisissa puolueissa.

Niin että miten sellaisen puolueen kanssa voi toinen puolue tehdä yhteistyötä, joka ei tule toimeen edes itsensä kanssa? Jopa puoluejohtajasta itsestään on vaikea löytää tietoa. Googlen kuvahakuun kun pistää Lisbet Puttonen niin kolmen ensimmäisen osuman joukossa kahdessa esiintyy hänen sijaansa mustapartainen mies.

Ipu onkin asia erikseen ja tulen ehdottamaan (muun muassa) sen osalta vaaliliittoa muutoksen kanssa. Ja mikä ettei myös näiden suomidemokraattien osalta, sitten kun suomidemokraateilla on jotain konkreettista johon tarttua. Tarkoitan siis virallista paikkaa puoluerekisterissä. Sitä ennen spekulointi  on kertakaikkisen turhaa. Laki kieltää.

[Ilkka Partanen]

samoin Itsenäisyyspuolue, Muutos2011 ja Vapauspuolue ovat aatteellisesti hyvin samankaltaisia.

Kaikella kunnioituksella, kerro nyt vähän että mitä vapauspuolueen aatteet ovat. Joku lähde olisi kiva. Kai sen tiedät jos pystyt sanomaan, minkä kanssa ne aatteet ovat samankaltaisia?

En tiedä, siksi kysyn. Esimerkiksi www-sivut eivät toimi. Kunnallisvaaleissa puolue asetti yhden (1) ehdokkaan, oman puheenjohtajansa. Kaksi muuta puoluehallituksen jäsentä oli myös ehdokkaina mutta toisissa puolueissa.

Tarkoitin aikaa jolloin se perustettiin ja vietiin puoluerekisteriin. Esimerkiksi maahanmuuttokriittisyys, väkivaltarikosten rangaistusten koventaminen ja suora demokratia löytyivät myös Vapauspuolueen listalta. Vapauspuolue on nyt sekaannuksen tilassa, Mäenpään blogista nopeasti päätellen siksi että hra Mäenpää sai kumottua erottamisensa puolueesta ja yrittää kaapata sen puheenjohtajuutta.

Niin että miten sellaisen puolueen kanssa voi toinen puolue tehdä yhteistyötä, joka ei tule toimeen edes itsensä kanssa? Jopa puoluejohtajasta itsestään on vaikea löytää tietoa. Googlen kuvahakuun kun pistää Lisbet Puttonen niin kolmen ensimmäisen osuman joukossa kahdessa esiintyy hänen sijaansa mustapartainen mies.

Tuo mustapartainen mies on juurikin Olavi Mäenpää.

Ipu onkin asia erikseen ja tulen ehdottamaan (muun muassa) sen osalta vaaliliittoa muutoksen kanssa. Ja mikä ettei myös näiden suomidemokraattien osalta, sitten kun suomidemokraateilla on jotain konkreettista johon tarttua. Tarkoitan siis virallista paikkaa puoluerekisterissä. Sitä ennen spekulointi  on kertakaikkisen turhaa. Laki kieltää.

Joo, eihän näissä kannata hätiköidä. Se mikä minua kiinnostaa, hieman off-topiccina, mutta onko aina perusteltu puolueita tähän tahtiin? Siis tarkoitan puolueeksi pyrkiviä yhdistyksiä. Aikoinaan kun tein blogia näistä ja esittelin eri porukoita, niin se oli varmaan parhaimmillaan lähes 20 kpl eri porukoita mitä löytyi, joiden vakaana tarkoituksena oli päästä puoluerekisteriin.

[Oami]

Tarkoitin aikaa jolloin se perustettiin ja vietiin puoluerekisteriin. Esimerkiksi maahanmuuttokriittisyys, väkivaltarikosten rangaistusten koventaminen ja suora demokratia löytyivät myös Vapauspuolueen listalta. Vapauspuolue on nyt sekaannuksen tilassa, Mäenpään blogista nopeasti päätellen siksi että hra Mäenpää sai kumottua erottamisensa puolueesta ja yrittää kaapata sen puheenjohtajuutta.

Niin löytyivät. Vaan kun eivät löydy nyt, kuten ei löydy mitään muutakaan.

Niin että miten sellaisen puolueen kanssa voi toinen puolue tehdä yhteistyötä, joka ei tule toimeen edes itsensä kanssa? Jopa puoluejohtajasta itsestään on vaikea löytää tietoa. Googlen kuvahakuun kun pistää Lisbet Puttonen niin kolmen ensimmäisen osuman joukossa kahdessa esiintyy hänen sijaansa mustapartainen mies.

Tuo mustapartainen mies on juurikin Olavi Mäenpää.

Höh, luulin että "mustapartainen mies" olisi yleisesti tunnettua skenetermistöä. Mutta niin on. Mutta eihän se kumoa sitä, mitä yllä sanon puheenjohtajasta ja siitä, miten vaikea on tehdä yhteistyötä sellaisen kanssa joka ei tule toimeen itsensäkään kanssa.

Joo, eihän näissä kannata hätiköidä. Se mikä minua kiinnostaa, hieman off-topiccina, mutta onko aina perusteltu puolueita tähän tahtiin? Siis tarkoitan puolueeksi pyrkiviä yhdistyksiä. Aikoinaan kun tein blogia näistä ja esittelin eri porukoita, niin se oli varmaan parhaimmillaan lähes 20 kpl eri porukoita mitä löytyi, joiden vakaana tarkoituksena oli päästä puoluerekisteriin.

Paljon mahdollista, mutta ennen internetin valtavirtaistumista et vaan tiennyt sitä.

Näin jälkikäteen ajatellen se rumba, joka on liittynyt kannattajakorttien keruuseen vuoden 1994 eduskuntapuolueiden ulkopuolisten presidenttiehdokkaiden kanssa, vaikuttaa jotenkin uskomattomalta. Eiköhän sillä tarmolla ole haluttaessa puolueitakin potkaissut pystyyn aina silloin tällöin, ja jokaista onnistunutta kohti on voinut olla vaikka puolen tusinaa niitä jotka ovat sitten haaveeksi jääneet.

[jmm]

Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaaresta kertonut perätön uutinen toi Turun Sanomille langettavan päätöksen Julkisen sanan neuvostossa (JSN).

Lehti julkaisi marraskuussa netissä uutisen, jossa Hirvisaaren väitettiin olevan mukana perustamassa Suomidemokraattien puoluetta. Tiedotteen pohjalta tehdyn jutun mukaan puolueen perustamista olisi suunniteltu Facebook-ryhmässä, johon kuului useita perussuomalaisia luottamushenkilöitä sekä tunnettuja rikollisjärjestöjen ja skinheadien jäseniä. Juttu oli kuvitettu Hirvisaaren kuvalla.

JSN:n mukaan väite oli vakava ja tiedot olisi siksi pitänyt tarkistaa erityisen huolella. Neuvoston mukaan virhe myös korjattiin vähätellen. Uutinen oli korvattu uudella, jossa kerrottiin edellisen sisältäneen osin virheellistä tietoa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194821272221/artikkeli/hirvisaaresta+kertonut+uutisankka+toi+langettavan.html

[Ant.]

Myönnän seuraavani puolella silmällä Suomi24:n politiikkapalstoja, koska minkään muun median kautta ei voi saada niin paljon tietoa pienpuolueista.

Muutos 2011:n palsta ei ole kovinkaan mielenkiintoinen, koska puolue ei ole ulkoistanut tiedonvälitystään tänne. Vapauspuolueen palsta on ollut paikoitellen varsin informatiivista luettavaa, joskin sekin koostuu pääasiassa asiattomuuksista, joiden edessä joutuu miettimään, miksei näistä ole tuomittu ketään.

Itsenäisyyspuolueen palsta on välillä varsin hyvä, joskin toki sielläkin 90 % viesteistä on solvaamista ja trollaamista. Nyt itsenäisyyspuolueeseen liittyneen senioripuolueen entinen (ja nykyinen?) puheenjohtaja on jälleen irrottamassa senioripuolueen itsenäisyyspuolueesta ja aloittamassa kannattajakorttien keräämisen. Tätäkään minun mielestäni mielenkiintoista tietoa ei olisi mahdollista saada tietoonsa muualta kuin Suomi24:n kautta. Onnea keräykseen!

Samoilla sivuilla keskustellaan myös suomidemokraateista. Tässä linkki ketjuun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11571160

Ketjussa suomidemokraattien puheenjohtaja (tai hänenä esiintyvä) henkilö ilmoittaa seuraavaa:

puheenjohtaja
7.7.2013 18:44

Juuri siihen tyhjiöön tulemme me. Ja myös siihen,että persut ovat erittäin aktiivisesti suitsineet mamukriittisten jäsentensä puheita. Jopa kansanedustajatasolla. Meillä ei puukoteta selkään mielipiteidensä ilmaisijoita. Ja onhan siellä sivuillamme paljon muutakin. (osan arja juvonen jo ottanut ajaakseen ) Outoa,että hänkin alkoi pedofiilijahtiin vasta,kun se erikseen oli sivuillamme tavoitteeksemme yhtenä mainittu??Näillä mennään.Jussi Y-P

puheenjohtaja
13.7.2013 09:01

Vähän yli 2-viikossa on n.tuhat korttia kasassa ja päivittäin kerääjiltä lisää tulee...Eli ei huonosti mielestäni ollenkaan:)Pohjoisin kerääjä Utsjoella ja siitä sitten ympäri maata...Vuosi on aikaa ja ei näytä mahdottomalta tuo työ..Jussi

Kieliasun ja viestien sisällön perusteella ei jää järkevän epäilyksen sijaa, etteikö kirjoittaja olisi juuri suomidemokraattien puheenjohtaja.

Puheenjohtaja siis ilmoittaa, että vähän yli kahdessa viikossa eli puolessa kuukaudessa suomidemokraatit ovat saaneet kokoon jo noin tuhat kannattajakorttia. Jos tahti jatkuu samana, 5000 kannattakorttia on koossa jo kahdessa ja puolessa kuukaudessa. Tämä on todella kova tahti ja jättää varjoonsa esimerkiksi muutoksen ja piraatit, joilla molemmilla korttien keruuseen meni noin kymmenen kuukautta.

Tosin pienpuoluekentällä on ennenkin ollut tapana hieman liioitella omia saavutuksia. Suomidemokaattien sivuille keräystulos ei ole vielä päivittynyt. Jäämme seuraamaan.

Sinällään puoluerekisteriin pääsy ei vaadi kuin yhden aktiivisen kerääjän. Tämän ovat todistaneet vapauspuolueen Kalevi Helo ja köyhien asiassa -puolueen Terttu Savola, jotka molemmat käsittääkseni keräsivät tarvittavat kannattajakortit yksin tai lähes yksin. Toista ääripäätä edustaa Jouko Piho, jonka laillisuuspuolueelle ei ole onnistunut keräämään edes sataa kannattajakorttia, vaikka kortteja on kerätty kohta puoli vuotta.

Jotain keräämisen vaikeudesta kertoo mm. se, että politiikalle kokopäiväisesti omistautunut Olavi Mäenpääkään ei ole onnistunut apureineen korttien keräämisessä kuin kerran. Toki kortit on muillakin kerroilla saatu kasaan, mutta oikeusministeriö on katsonut, että korteista suuri osa on ollut väärennettyjä.

[Antti Moisander]

Myönnän seuraavani puolella silmällä Suomi24:n politiikkapalstoja, koska minkään muun median kautta ei voi saada niin paljon tietoa pienpuolueista.

Muutos 2011:n palsta ei ole kovinkaan mielenkiintoinen, koska puolue ei ole ulkoistanut tiedonvälitystään tänne. Vapauspuolueen palsta on ollut paikoitellen varsin informatiivista luettavaa, joskin sekin koostuu pääasiassa asiattomuuksista, joiden edessä joutuu miettimään, miksei näistä ole tuomittu ketään.

Itsenäisyyspuolueen palsta on välillä varsin hyvä, joskin toki sielläkin 90 % viesteistä on solvaamista ja trollaamista. Nyt itsenäisyyspuolueeseen liittyneen senioripuolueen entinen (ja nykyinen?) puheenjohtaja on jälleen irrottamassa senioripuolueen itsenäisyyspuolueesta ja aloittamassa kannattajakorttien keräämisen. Tätäkään minun mielestäni mielenkiintoista tietoa ei olisi mahdollista saada tietoonsa muualta kuin Suomi24:n kautta. Onnea keräykseen!

Minulla oli jonkin aikaa käyttäjä Suomi24:ssa, mutta poistin sen juurikin sen takia, että kyseisen paikan keskustelusta 90% on solvaamista ja trollaamista. Lähes kaikki kommentit kirjoitetaan ilman sisäänkirjautumista joten paikka on sekavaakin sekavampi.

Pienpuolueiden edustajia löytyy noilta sivuilta koska he eivät ymmärrä hyödyntää puolueensa omia sivuja. Muutoksella on toki jopa oma fooruminsa ja wikinsä joista löytyy kaikki mahdollinen tieto. 

Esimerkiksi senioripuolueella oli kyllä omat sivunsa IPU:n jäsenjärjestönä, joka nyt näyttää tosin olevan suljettu. Mistä löysit tiedon seniorien puheenjohtajan suunnitelmista?

Ketjun aiheeseen liittyen kysyisin, että onko tuo Suomidemokraattien sivujen alalaidassa oleva pörriäinen puolueen logo vai mikä?

http://www.suomidemokraatit.com

(http://www.suomidemokraatit.com/amppari_snadi.png)

[suomidemokraatti]

Makeita nauruja sain näitä lukiessani. Tosin joukkoon mahtui kyllä muutama asiallinenkin kommentti. Kertokaa nyt viisaammat minulle? Mikä maamme puolue on perustettu muutamassa päivässä? Tämäkin ottaa oman aikansa.Nyt meillä on yli 100 henkilöä kortteihin allekirjoituksia keräämässä ja se ensimmäinen tuhat tuli tosiaan jo täyteen. AIKAA meillä ns. loppurutistukseen on vuoden 2014 toukokuun loppuun, joten.......älkäähän hötkyilkö
Alustava ohjelmamme tulee myös saamaan täydennystä matkan varrella. Sen puutteisiin siis on näin alkuvaiheissa turha takertua. Peruspilarit ovat jo siellä ja pysyvät. Voittehan te tietysti kirjoitella, jos ei nyt muuta tärkeämpää tekemistä satu olemaan? Huumoria tarvitaan elämässä ja näiltä palstoilta sitä on niin helppo ammentaa. Hyvää kesän 2013 jatkoa itse kullekkin. Juna kulkee ja asemalle saapunee sitten ajallaan.

[Ant.]

Makeita nauruja sain näitä lukiessani. Tosin joukkoon mahtui kyllä muutama asiallinenkin kommentti. Kertokaa nyt viisaammat minulle? Mikä maamme puolue on perustettu muutamassa päivässä? Tämäkin ottaa oman aikansa.Nyt meillä on yli 100 henkilöä kortteihin allekirjoituksia keräämässä ja se ensimmäinen tuhat tuli tosiaan jo täyteen. AIKAA meillä ns. loppurutistukseen on vuoden 2014 toukokuun loppuun, joten.......älkäähän hötkyilkö
Alustava ohjelmamme tulee myös saamaan täydennystä matkan varrella. Sen puutteisiin siis on näin alkuvaiheissa turha takertua. Peruspilarit ovat jo siellä ja pysyvät. Voittehan te tietysti kirjoitella, jos ei nyt muuta tärkeämpää tekemistä satu olemaan? Huumoria tarvitaan elämässä ja näiltä palstoilta sitä on niin helppo ammentaa. Hyvää kesän 2013 jatkoa itse kullekkin. Juna kulkee ja asemalle saapunee sitten ajallaan.

Olisiko mahdollista päivittää tietoa kannattajakorttitilanteesta puolueen kotisivuille?

[suomidemokraatti]

Kaikki on mahdollista....mutta kiirettä ei ole:)Yritetään ehtiä jossain vaiheessa.Kun tuo määrä lisääntyy koko ajan.Laitetaan sitten seuraavat tuhat taas esille lukuina.

[Ant.]

Suomidemokraattien sivuille on nyt ilmestynyt kuva, josta käy suurin piirtein ilmi kerättyjen korttien määrä. Kortteja on 30.7. ollut kasassa noin 1100 kpl.

Noiden puheenjohtajan lähettämien Suomi24-viestien mukaan kortteja oli kasassa reilun kahden viikon keräyksen jälkeen noin tuhat. Suomidemokraattien kotisivuilta käy ilmi, että korttien kerääminen alkoi kesäkuun alussa (viikolla 23). Ensimmäisen reilun kahden viikon jälkeen tahti on yllättävästi hiipunut kun seuraavan puolentoista kuukauden aikana kortteja onkin tullut vain noin 100 kpl lisää. Ehkä suurin osa yli sadasta kerääjästä, joita tulee päivittäin vielä lisää, on ollut kesälomalla.

Joka tapauksessa kortteja on siis kerätty kahdessa kuukaudessa noin 1100 kpl. Tällä tahdilla puolue on pääsemässä puoluerekisteriin. Vaikka itse suhtaudun hieman skeptisesti yli sataan kerääjään (joita tulee päivittäin lisää) sekä siihen, että reilussa kahdessa viikossa olisi kerätty noin tuhat korttia, voi puolue yllättää. Niin täällä epäiltiin vapauspuolueenkin keräystä ja niin vain puolue pääsi puoluerekisteriin.

Vapauspuolue toki kertoi keräyksen edetessä tarkat korttimäärät ja päivitti määrän sivuilleen tasaisin väliajoin. Suomidemokraattien toiminnassa paistaa läpi selvän liioittelun lisäksi epämääräisyys. Mutta kukin tavallaan.

[suomidemokraatti]

Heinäkuuhan Suomessa on yleinen lomakuukausi...ja jos luulet,etteivät yli 100 kerääjää saisi kymmentä korttia kukin ...niin luulo on sinun..Itse keräsin kahdessa päivässä tarkalleen 47 korttia ja silloin vasta puhutaan asumastani kerrostalosta:)Nykytilanne selviää lauantaina,kun kokoustamme ja eri puolilta saapuvat kerääjät toivottavasti taas palauttavat runsaasti kortteja...Nyt pojan koulun alettua olen henkilökohtaisesti jalkautunut ja omana saaliinani 366 korttia...(tavoitteeni on 1000) mutta vasta koluttu espoon kokoisen kaupungin kirkkojärven osa...Matka jatkuu minulla ja muillakin..Kovasti tuntuu sinua tuo kiinnostavan??Hienoa on se:)

[Ant.]

En minä sitä epäile, etteikö yksi kerääjä saisi kymmentä korttia kokoon. Epäilen sataa kerääjää. Varsinkin, kun puolue ei missään näy, ellei sinua lasketa. Toista oli esimerkiksi muutos- ja piraattipuolueella, joiden kohdalla helppo havaita netinkin kautta, että kerääjiä ja aktiiveja on. Heilläkään ei kuitenkaan ollut sataa kerääjää. Herää epäilys, missä piilossa nämä sata kerääjää ovat. Luulisi, että joku puolueen aktiiveista sinun lisäksesi olisi perustanut edes blogin.

Onnea joka tapauksessa korttien keräämiseen. Pienpuolueet kiinnostavat minua kovasti, kuten viestihistoriastani käy ilmi.

[suomidemokraatti]

Tässä on pienenä "ongelmana" se,että kerääjiä on yli puoluerajojen ja kaikki eivät halua tulla julkisuuteen..Ja me emme tietenkään heidän nimiään julkaise missään vaiheessa.Pohjoisin on Utsjoen kunnassa(meikäläinen siis) ja siitä facebook kavereita saatu keräämään aika tasaisesti ympäri Suomen...Tuo 5000 nimeä on todella aivan realistinen tavoite,eikä nyt näytä edes vaikealta.Samoin yhdistyksen jäsenhakemuksia tulee tasaiseen tahtiin sekä kyselyjä eri puolueita ennen kannattaneilta. Heidänkään nimiään emme julkisesti pidä esillä,koska moni toistaiseksi "salailua" pyytänyt ja sitä kunnioitamme...Onhan tietysti eri asia olla yhdistyksen jäsen,kun sitten liittyä puolueeseen..Katsellaan ja kuunnellaan...kiirettä ei ole:)