2013-08-10 SS: Päivi Räsäsen puheet lihottavat Soinin puoluetta

[K.K.]

Päivi Räsäsen puheet lihottavat Soinin puoluetta

Päättyneen sydänkesän poliittisen keskustelun keskushahmo on ollut ehdottomasti kristillisdemokraattinen sisäministeri Päivi Räsänen. Eduskunnan pienimmän puolueen puheenjohtaja herätti mielipiteillään voimassaolevien lakien ja Raamatun suhteesta tunteikkaan keskustelun, jonka kulku oli kerrassaan poikkeuksellinen.

Liki kaikki keskustelijat unohtivat autuaasti vanhan sananparren sanat, miten asiat pitää ensin tutkia ja sitten vasta hutkia. Takavuosien homokeskustelussa kolhuja saaneelle sisäministerille annettiin julkisuudessa oitis muutaman yksittäisen sanan perusteella todellinen sakinhivutus, kunnes jotkut pysähtyivät lukemaan, mitä ministeri oli todellisuudessa sanonut. Lähemmässä tarkastelussa ministeri osoittautui huomattavasti mainettaan paremmaksi ja sai kristillistä kielikuvaa lainaten synninpäästön esiintymisestään Kansanlähetyksen kesäpäivillä.

Tällä viikolla alkaneet budjettiriihet ja eduskunnan paluu kesälomilta syyskuun alussa peittävät pikku hiljaa alleen sisäministerin aiheuttaman kesäisen kohun. Lähiviikkojen julkisen debatin keskushahmo on nyt valtiovarainministeri Jutta Urpilainen, kun eri tahoilla arvuutellaan, onko hän tehnyt takinkäännöksen SDP:n puheenjohtajana tai mikä saa vastarannan kiiskeksi leimautuneen puolueen puhumaan yks' kaks taas isänmaan yhteisestä asiasta.

Kristillisdemokraattisen puolueen sisällä jatkuu sentään keskustelu puheenjohtaja Räsäsen linjauksista ja niiden heijastumisesta koko puolueen toimintaan.

Puolueen edellinen puheenjohtaja Bjarne Kallis käytti tällä viikolla Hufvudstadsbladetissa pitkän puheenvuoron, jossa kyseenalaisti sisäministerin tiukkojen moraalisten kannanottojen hyödyn puolueen kannatukselle. Kallis myönsi, että Räsäsellä on paljon samanmielisiä puolueessa, mutta että nuo kannanotot eivät tuo kuitenkaan ääniä vaaleissa.

Jumalan sanan ja moraalisaarnan sijasta kristillisdemokraattien pitäisi tarjota kansalaisille politiikkaa, jolla helpotetaan heidän arkipäiväänsä. Tällä näkemyksellä kristillisdemokraatit nostivat Kalliksen johtajavuosina kannatustaan 30-40 prosenttia vaali vaalilta.

Hufvudstadsbladet jatkoi Kalliksen pohdintoja pääkirjoitussivullaan ja toi esiin kiintoisan näkökulman: Päivi Räsäsen moraalisesti tuomitsevat puheet ja vähäosaisten asioitten jättäminen vähemmälle huomiolle ovat hyödyttäneet lähinnä Timo Soinia ja hänen perussuomalaisiaan. Moraalikysymyksistä Soini ajattelee hyvänä katolisena paljolti Räsäsen tavoin, mutta ne eivät ole hänelle ykkösasia. Hän ei tyydy paheksumaan, vaan tekee politiikkaa...]

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/paivi-rasasen-puheet-lihottavat-soinin-puoluetta/1362001

[Avaritia]

Räsäsen imagohaitta puolueelleen on lähinnä paisunut typerä mediakupla. Kataisen ja Urpilaisen haitat puolueilleen sen sijaan ovat konkreettisia ja ne valuttavat hiljaa mutta tasaisesti uusia kannattajia persuille.

[Machine Head]

Räsäsen imagohaitta puolueelleen on lähinnä paisunut typerä mediakupla. Kataisen ja Urpilaisen haitat puolueilleen sen sijaan ovat konkreettisia ja ne valuttavat hiljaa mutta tasaisesti uusia kannattajia persuille.

Näinhän se on. On totta, että Räsäs-fobia sai kohtuuttomat mittasuhteet. Kansalaiset (ateistit) ovat olleet toimittajien kanssa liikuttavan yksimielisiä.

[Suvaitsija]

En ole ainakaan huomannut, että KD:n kannatus olisi jotenkin romahtanut. Samaa ei voi sanoa esim. demareista.