2013-08-06 YLE: Malta uhmaa EU-komissiota - kieltää pakolaislaivan pääsyn maahan

[slobovorsk]

Mitä lakia? Kansainvälinen laki my ass.

Mitä ihmeen velvollisuuksia? Miksi joku suvakkiurpojen täyttämä komissio saisi määritellä itsenäisen valtion velvollisuudet?

Miten niin velvollisuus? Mitä ihmeen lakia?

Mikä tämä "kansainvälinen laki" edes on?

Malta liittyi YK:hon vuonna 1964, kenenkään pakottamatta, jolloin se vapaaehtoisesti sitoutui noudattamaan mm. YK:n ihmisoikeusjulistusta.

Malta liittyi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöön vuonna 1973, jolloin se allekirjoitti jälleen sopimuksen jossa sitoutui noudattamaan tiettyjä lakeja.

Malta allekirjoitti Helsingin sopimuksen vuonna 1975, jolloin se jälleen kenenkään pakottamatta sitoutui tiettyjen lakien noudattamiseen.

Malta allekirjoitti vuonna 1990 Pariisin perussopimuksen, jossa jälleen Malta vapaaehtoisesti lupasi noudattaa tiettyjä sääntöjä.

Malta liittyi EU:hun vuonna 2004, jälleen kerran omasta tahdostaan, ja allekirjoitti nipun sopimuksia joissa se sitoutui tiettyjen lakien noudattamiseen.


---

Voi olla montaa mieltä siitä onko jossain kansainvälisessä laissa järkeä, mutta olisi älyllistä rehellisyyttä myöntää, että jos valtio on vapaaehtoisesti sopinut noudattavansa jotain kansainvälistä sopimusta, niin silloin siltä odotetaan sen noudattamista. Mikään ei estä Maltaa eroamasta EU:sta, YK:sta, Etyjistä yms. niin halutessaan.

En mä ole koskaan valtuuttanut ketään säätämään ainuttakaan "kansainvälistä lakia".

En myöskään voinut ikäni puolesta äänestää EU:sta ja nyt pitää vaan maksaa tästä ihanuudesta ilmeisesti hautaan asti

Harvastapa laista sitä on saanut äänestää. En mäkään ole äänestänyt autoverosta, energiaverosta yms. yms. Mutta aivan samassa lainsäädäntöelimessä noita kansainvälisiä lakeja on päätetty noudattaa.
Tietenkinhän se voi olla älyllisesti helpompaa nähdä kaiken takana jotain maailmanhallituksia tai illuminateja, jotka jonkun häikäilemättömän juonen avulla pakottaa hallitukset allekirjoittamaan noita kansainvälisiä lakeja. Tällöin voi säilyttää uskonsa "itsenäiseen kansallisvaltioon" ilman sitä ristiriitaa, että itsenäinen kansallisvaltio on itse vapaaehtoisesti sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin.

Maltan päivittely jatkuu tämänkin päivän Pravdassa, ehkä ennakoiden "arabikesästä" alkavaa seuraavaa mutavyöryäpakolaistulvaa ja "CEAS-väestönsiirrot käyntiin nyt heti!"-propagandaa. Samaan aikaan maahanmuuttoteollisen kompleksin elinehtoja uhkaavaa Australian juridista innovaatiota koskevat tiedot on jätetty paljon vähemmälle huomiolle..

Maailman valtiot tuntuvat käytännössä noudattavan näitä sopimuksia varsin eritasoisesti, jotkut eivät käytännöllisesti katsoen lainkaan. Herää kysymys, miksi Euroopan tai Suomen pitäisi noudattaa mallioppilaana sellaisia sopimuksia, joilla monien muiden maiden johtajat pyyhkivät takapuolensa? Suomihan voisi vaikka lykätä sopimusten soveltamista, kunnes kaikki muutkin noudattavat niitä.

PS. Muuten olen sitä mieltä, että Malmströmin seuraajaksi EU:n uuteen, ensi vuonna nimitettävään komissioon pitää saada tolkullista maahanmuuttopolitiikkaa kannattava henkilö.

E. Siivosin suuni.

[nuiv-or]

Nyt on syntynyt kohu siitä, että vihaiset maltalaiset ovat sanoneet Malmströmille rumasti Facebookissa.

The EU Commissioner has come in for a torrent of abuse on another social media platform, Facebook. Her official Facebook page has been inundated with offensive comments posted by Maltese commentators – with a number of others posting on the page disassociating themselves from such 'savage' comments.

Eikun mukaan tukemaan maltalaisystäviämme,

https://www.facebook.com/MalmstromEU


Ich bin ein Malteser


edit:
esimerkkejä maltalaisten vihakommenteista

Thanks Cecilia for making the true Maltese people realise that we did lose our Independence when we joined the EU.

Her agenda is to flood us with illegal Immigrants, she is your direct enemy. Blind people. Hitler from is grave is loving her because what he did not manage to do to Malta with his Nazi soldiers, she is doing better.

Dear Cecilia Malmstrom Malta is a small strategic island you are toying with fire not protecting her when you all know that she was there protecting our freedom, in many occasion in history. People of Malta can not forget their suffering this issue is opening their wound not curing it. Don't give them a medal give them respect they deserve - You can not put a continent on an Island. Stop using Malta as abase for political agenda that does not going to work. The Knight of Saint John in 1665 recognized that she can become the CENTRE of hospitalizes , they build fortress to protect her and Europe. The British used her as a base to protect freedom and they left her in ruins. Human rights tells us that a nation has right to be protected, and prospere. Please go to Valetta the City of Malta and see the scare that remains from world war II, I am refereeing to the old Opera House that is still demolished a scare of shame to all Europeans. EU should rebuild it and support the Islands and protecting her from what is to come. I know that you are trying to do a job following the EU union of Values by Robert Schuman and that is the point you are all missing. Malta has the right to co exist grow and prosper with out interventions. If she is a female she is Snow white, Please do not make look like Cinderella

I am a Maltese living abroad. It is alarmng to see my beloved country being overtaken by so many. Malta does not have the resources to take care of so many. Bullying Malta will only make the Maltese angry. Why dont you keep your words and help with the burden. When I came to the states I assimilated with the culture here. Why do the Maltese have to change for those who are coming to stay unwanted? When they get their way who is going to feed them. Europe is creating a dangerous situation. One cannot expect Africa to move to Europe... help these people to help themselves in their home countries...

cecilia malmstrom take them to your country the immigrants

Dear Ms> Malstrom. When are you taking this problem,about these illegal emigrants, seriously? It's been quite a long time since it started.We always tried to do our best to help them,but enough is enough. We are a small island and can't handle all those who have a problem in their country, because now,they are creating a problem in our country.Please don't take advantage of us.On behalf of the Maltese people I thank you.

[gloaming]

Tilannehan on se, että Maltan hallitus on eri mieltä komission kanssa näiden epätarkkojen sopimuksien tulkinnasta. Vähän samanlainen tulkintakiista on meneillään Australiassa, joka siirtää kaikki veneellä saapuvat turvapaikanhakijat toiseen maahan.

Tätä ja Kreikan tilannetta koskien: Modifioitu Australian tie yhdistettynä lisättyyn rajavalvontaan on ainoa järkevä ratkaisu.

Eli, kaikki kehitysmaatulijat, joilla ei ole osoittaa kykyä elättää itseään ja huollettaviaan, lähetetään sopimusperusteisesti takaisin kehitysmaahan, jossa heidän asiansa, esim. kansainvälisen suojelun tarve, tutkitaan. Menettely lähettäisi voimakkaan viestin:

Elintasokuilun ylitse ei hypitä, jos kyvykkyyttä ja kelpoisuutta työmarkkinoilla ja/tai riittävää varallisuutta ei ole.

"Parempaa elämää" ei tule, vaan heidän elämänsä on ja pysyy kehitysmaassa; Kehitysmaata ei voi paeta, vaan aina päätyy takaisin kehitysmaahan kehitysmaaelintasoon.

[nuiv-or]

Malmströmin 18.7. päivityksellä on lähes 300 kommenttia ja 1.8 päivityksellä kohta 1000. Muilla päivityksellä yleensä 0-5 kommenttia.


Don't waste time commenting here. Can't you see that the EU commission does not give a fig? Vote only for Nationalistic and Patriotic candidates in the European Parliament election in May 2014. That is the only way to stop this out of control madness.

Tätä minäkin suosittelen kaikille.


Multiculturalism does work. It does the job it was designed to beautifully. It breaks down national cohesion and introduces social problems with the ultimate aim to create failed states. This will then ease the way for the introduction of corporate plundering and one world government as the EU and UN intend.

+1

Are you ready Miss Malmstrom to take 20,000 illegal immigrants to Sweden?!

Malmström voisi tuohon tokaista way ahead of you.



Mokuttajalla on asiaa:

A vociferous minority in Malta is raising a rumpus about the arrival of black African asylum seekes but ignores the hundeds, if not thousands, of Serbs, Ukranians, Russians, Turks, Moldavians and from all over the Arab world who mostly come to Malta on a tourist visa and overstay. I suppose that this has nothing to do with the colour of their skin ! But for these people, no one is shouting that Malta is full up, as if people are falling in the sea.

People in Malta mostly ignore the fact that African asylum seekers are manning the public cleansing structures as well as providing lots of needed manpower in the construction and catering sectors. They ignore the economic benefits of this phenomenon and drum up unfounded fears besides indulging in abusive and intolerant language which needlessly tars Malta's image. It is also very sad to see so many people being unable to make their point without using abusive language and displaying great intolerance to those who do not subscribe to their "world view". Indeed, I must express my solidarity with Ms Malmstrom who was subjected to great personal abuse by intolerant individuals who should have known better. Ms Malmstrom should know that there are many Maltese who do not agree with the sentiments expressed on this page by their compatriots or subscribe to their tone and language.

Most Maltese people commenting on this blog and spewing out the usual anti-migrant cliches are an embarrassment to the whole country, just as much as our government's show of inhumanity during the Salamis standoff, was disgustingly embarrassing.... enough said

Paikallinen sieg-fraktio jyrähtää:

you live in Malta, you don't like, go back to your failed country and leave us alone if you don't like it but we are not going to be bulled by your lot of criminals. Are you into human trafficking or something ?

if you're so fond of immigrants, how many are you sponsoring? Your illusionist contributions are not more then a break on investment (since businessmen prefer cheap labor more then state of the art machines, and less jobs/ worse job conditions for the Maltese since the demand for jobs is bigger then the supply). If an immigrant is given free housing whilst the Maltese have to fork out money for home loans, utility bills ect. the immigrant can afford to work for half the hourly rate a Maltese would hence elbowing the Maltese from the job market. And no its not just about Africans its also about the Eastern European waitresses that give a service WITHOUT a smile. But how can one send Polish workers to Poland when Poland is in the EU? Our standards are being lowered by both illegal and legal immigrants.

[slobovorsk]

Tilannehan on se, että Maltan hallitus on eri mieltä komission kanssa näiden epätarkkojen sopimuksien tulkinnasta. Vähän samanlainen tulkintakiista on meneillään Australiassa, joka siirtää kaikki veneellä saapuvat turvapaikanhakijat toiseen maahan.

Tätä ja Kreikan tilannetta koskien: Modifioitu Australian tie yhdistettynä lisättyyn rajavalvontaan on ainoa järkevä ratkaisu.

Eli, kaikki kehitysmaatulijat, joilla ei ole osoittaa kykyä elättää itseään ja huollettaviaan, lähetetään sopimusperusteisesti takaisin kehitysmaahan, jossa heidän asiansa, esim. kansainvälisen suojelun tarve, tutkitaan. Menettely lähettäisi voimakkaan viestin:

Elintasokuilun ylitse ei hypitä, jos kyvykkyyttä ja kelpoisuutta työmarkkinoilla ja/tai riittävää varallisuutta ei ole.

"Parempaa elämää" ei tule, vaan heidän elämänsä on ja pysyy kehitysmaassa; Kehitysmaata ei voi paeta, vaan aina päätyy takaisin kehitysmaahan kehitysmaaelintasoon.

Australian innovaation toteuttamiskelpoisuutta voitaiisiin tehostaa silläkin, että kaikki kehitysmaille annettava kehitysapu sidottaisiin (ykköstavoitteen eli väestönkasvun hillitsemistoimien lisäksi) siihen, että ne sitoutuvat ottamaan vastaan kaikki mihin tahansa EU-maihin muuten kuin pakolaiskiintiöiden perusteella tulleet turvapaikanhakijat.

Tämähän ei välttämättä muuttaisi ns. isoa kuvaa paljonkaan ainakaan sikäli, että varmaan 95% kotimaastaan lähtevistä pakolaisista on nytkin asutettu naapurimaissa sijaitseviin, länsimaiden ja YK:n tuella toimiviin pakolaisleireihin käytännössä pysyvästi.