2013-08-07 Yle: Sveitsi haluaa eristää turvapaikanhakijat julkisilta paikoilta

[K.K.]

Sveitsi haluaa eristää turvapaikanhakijat julkisilta paikoilta - järjestöt tuomitsevat suunnitelman rasistisena

Muutama sveitsiläinen kaupunki suunnittelee estävänsä turvapaikanhakijoiden pääsyn kirkkoihin, kirjastoihin ja leikkipuistoihin. Ihmisoikeusjärjestöt tuomitsevat suunnitelman.

Sveitsissä suunnitellaan turvapaikanhakijoiden pääsyn estämistä julkisille paikoille, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Muutama sveitsiläinen kaupunki kaavailee rajoittavansa turvapaikanhakijoiden pääsyä muun muassa kirjastoihin, kirkkoihin, leikkipuistoihin ja uima-altaille. Viranomaisten mukaan rajoitukset ehkäisevät jännitteitä turvapaikanhakijoiden ja paikallisten välillä.

Jos suunnitelma toteutuu, turvapaikanhakijat tullaan asuttamaan erityisiin keskuksiin, kuten entisiin armeijan parakkeihin. Ensimmäinen parakki on jo avattu Bremgartenin kaupungissa.

Menzingenin kaupungin pormestari Roman Staubin mukaan turvapaikanhakijoiden pääsy "herkiltä alueilta", kuten koulujen läheisyydestä pitää kieltää.

- Se on todellakin erittäin vaikeaa aluetta, koska siellä turvapaikanhakijat voivat tavata koululaisiamme - nuoria tyttöjä tai poikia, Staub sanoi.

Bremgartenissa turvapaikanhakijat eivät myöskään pääse kirkkoon.

Sveitsissä turvapaikanhakijoita on paljon enemmän kuin Euroopassa keskimäärin. Heitä on yksi 332 asukasta kohden, kun Euroopan maiden keskiarvo on yksi 625 asukasta kohden. Tällä hetkellä noin 48 000 ihmistä hakee Sveitsistä turvapaikkaa.


YK: Turvapaikanhakijoilla liikkumisen vapaus

Ihmisoikeusjärjestöt tuomitsevat Sveitsin suunnitelmat ja pitävät niitä rasistisina. YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan turvapaikanhakijoita koskee liikkumisen vapaus...]

http://yle.fi/uutiset/sveitsi_haluaa_eristaa_turvapaikanhakijat_julkisilta_paikoilta_-_jarjestot_tuomitsevat_suunnitelman_rasistisena/6767537

[Uuno Nuivanen]

Tulee vielä aika, jolloin nuo 'ihmisoikeusjärjestöt' eristetään julkisilta paikoilta. En ole tosin oikein varma onko se ns. hyvä juttu.

Joka tapauksessa; Go Sveitsi! Voisikohan sieltä hakea suomipottunokkakin turvapaikkaa, kun täällä mokutetaan ja verotetaan kuoliaaksi? 

[Tragedian synty]

Turvapaikanhakijat hakevat turvaa. He ovat paremmassa turvassa parakeissa kuin esimerkiksi kadulla, jolla voi jäädä auton alle, minkä vuoksi he lienevät tyytyväisiä tilanteeseen. Jos joku heistä ei olekaan, hän ei ilmeisesti ole oikea turvapaikanhakija, vaan huijari. Hyvä turvapaikkajärjestelmä pitää huijarit loitolla, ja tämä on sellainen. Taas pisteet Sveitsille.

EDIT: kirotusvihre poies...

[pikku hukka]

Kaikkea sitä kuulee. Rasismi tihkuu niin paksuna tahnana läpi näppiksistä, ettei edes tiedä mitä tähän sanoisi. Uskomatonta.

[Iloveallpeople]

Ihmisoikeusjärjestöt tuomitsevat Sveitsin suunnitelmat ja pitävät niitä rasistisina. YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan turvapaikanhakijoita koskee liikkumisen vapaus...]

Miten ihmeessä tämä on rasismia tai liittyy liikkumisen vapauteen? Muut samasta maasta kuin turvapaikanhakijat kotoisin olevat (joilla ei myöskään ole oleskelulupaa) eivät saa liikkua lainkaan Sveitsissä. Turvapaikanhakijoillahan on muita saman maan kansalaisia laajemmat oikeudet kansainvälisten sopimusten vuoksi, kun he saavat oleskella parakeissa ilman oleskelulupaa.

[Tragedian synty]

Kaikkea sitä kuulee. Rasismi tihkuu niin paksuna tahnana läpi näppiksistä, ettei edes tiedä mitä tähän sanoisi. Uskomatonta.

En nyt oikein ymmärrä, mitä tarkoitat, eli jos kuitenkin miettisit vielä, mitä sanoa. Meitäkö syytät rasismista, koska täällä nostetaan hattua Sveitsin kyseiselle toiminnalle?

Ovatko turvapaikanhakijat oma rotunsa tai etninen ryhmänsä, jolla perusteella nyt sorretaan? Mielestäni ei. Tässä on kyse tietyssä asemassa olevien ihmisten säilömisestä, riippumatta rodullisista tai etnisistä muuttujista. Samalla tavoin kuin vankeja, mielisairaita, vanhuksia ja pikkulapsia pidetään monella tapaa säilössä. Mikä siinä on pahaa?

[rooster]

Ei tarvitse höpöttää rasismista kun kaikki turvapaikanhakijat laitetaan suljetulle osastolle ja sieltä pääsee kadulle kun myönteinen päätös on napsahtanut. Kielteiset päätökset vielä tiiviimmin vartioituun laitokseen odottamaan palautusta.

Minkä takia henkilön jonka oikeaa henkilöllisyyttä ei välttämättä edes tiedetä, pitäisi saada kulkea vapaana?

Joskus muinoin arvostin ihmisoikeusjärjestöjä mutta nykyään saa vain karvat nousemaan pystyyn.

[Angelos]

Ennen pidettiin itsestään selvänä, että suvereeni kansa säätää maassaan juuri sellaiset lait kuin haluaa, eikä siihen ole ulkomaiden lehdistöllä, järjestöillä yms. minkäänlaista sananvaltaa, elleivät kykene voimalla pakottamaan. Jotenkin irvokasta seurata nykyään, kun YK:n kaltaiset täysin hampaattomat keskustelukerhot yrittävät paheksumalla saada tahtoaan läpi ja ihmettelevät sitten, miksi tuloksia ei saada aikaan. Sveitsiläisillä on pitkät itsehallinnon perinteet, joita en soisi loukattavan ulkoisella painostuksella, joten toivon selkärankaa ja lujuutta paikallisille päättäjille.

[akez]

"Turvapaikanhakijat" ovat usein hyvin rasistista ja rikollista sakkia. Siksi on hyvä, ettei heitä päästetä levittämään rasismia ja rikollisuutta ympäri kaupunkeja ja kyliä. Tämä on humaania kanta-asukkaita kohtaan. On ihmisoikeus saada elää rauhassa ja pelkäämättä asuinsijoillaan.

[Outo olio]

Menzingenin kaupungin pormestari Roman Staubin mukaan turvapaikanhakijoiden pääsy "herkiltä alueilta", kuten koulujen läheisyydestä pitää kieltää.

- Se on todellakin erittäin vaikeaa aluetta, koska siellä turvapaikanhakijat voivat tavata koululaisiamme - nuoria tyttöjä tai poikia, Staub sanoi.

Niin, on ongelma kun turvapaikanhakijat pääsevät tekemään lähempää tuttavuutta pikkutyttöjen ja -poikien kanssa... ihan kuin tässä yritettäisiin nyt vihjailla jotain, ei kai kuitenkaan?

Bremgartenissa turvapaikanhakijat eivät myöskään pääse kirkkoon.

Onkohan ongelmana se että epäjumalan temppeliä sotketaan ja rikotaan, se että kiertävät kerjäläiset varastavat kaiken minkä irti saavat, vaiko se että pappismiehet pääsevät neuvomaan turvapaikanhakijoita kääntymään kristinuskoon turvapaikan toivossa?

[Tapio Äyräväinen]

Myös Helsingin Sanomat kirjoittaa samasta aiheesta.

Molemmat mediat ovat uutisoineet jutun tosi ovelasti.

Olen kolmen viimeisen vuoden aikana käynyt Sveitsissä kerran vuodessa ja aion siirtää luuni käkikellomaahan ennen vuosikymmenen vaihdetta lopullisesti.

Seitsissä asuu paljon ulkomaalaisia muun muassa Saksasta, Italiasta, Espanjasta ja muista Euroopan maista.

He ovat siellä töissä, koska Sveitsissä käki kukkuu ja vienti vetää.

Sen sijaan somaleita ja muita tummahipiäisiä ei maassa juuri ole.

Helsingin Sanomat pisti koko hirveän rasismin Kansanpuolue SVP syyksi. Puolu ei ole sen populistisempi tai kansallismielisempi kuin muutkaan puolueet.

Puolueet eivät Sveitsissä päätä juuri mistään. Ei minareeteistakaan (joihin HS myös viittasi).

Sveitsissä päättävät asioista sveitsiläiset, jotka äänestävät sitovissa kansanäänestyksissä neljä kertaa vuodessa mitä erilaisimmista asioista.

Sveitsiläisillä on asiat niin hyvin, ettei maailmassa oikeastaan missään.

Kannattaa lukea Seppo Olkkosen kirjoitus Uusi Suomi nettilehdestä.

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140738-median-kymmenen-kuolemansyntia

Olkkonen ei puhu siinä Sveitsistä, mutta hän puhuu suomalaisesta mediasta.

Kuinka oikeassa hän onkaan!1

Niin, ja olen edelleen perussuomalainen, vaikka Muutoksen omimasta Suorasta demokratiasta kirjoitan ja sitä kannatan.

[pikku hukka]

Kaikkea sitä kuulee. Rasismi tihkuu niin paksuna tahnana läpi näppiksistä, ettei edes tiedä mitä tähän sanoisi. Uskomatonta.

Meitäkö syytät rasismista, koska täällä nostetaan hattua Sveitsin kyseiselle toiminnalle?

Sveitsiä, lähinnä.

Tarkistetaankohan siellä kaikkien kirkkoon pyrkivien henkilöllisyys ovella vaiko vain niiden jotka näyttävät ulkomaalaisilta... Olisipa hauska tietää kuinka tämän päätöksen toimeenpanoa aiotaan valvoa. Vai ovatko nuo parakit sama asia kuin vankila, mistä ei ulospääsyä olekaan kuin erillisellä päätöksellä.

[Iloveallpeople]

Vai ovatko nuo parakit sama asia kuin vankila, mistä ei ulospääsyä olekaan kuin erillisellä päätöksellä.

Luulisin, että tuolta aina kotiin pääsee, jos tuntuu, ettei jostain syystä turvapaikkaa tarvitsekaan.

[op]

Sveitsissä turvapaikanhakijoita on paljon enemmän kuin Euroopassa keskimäärin. Heitä on yksi 332 asukasta kohden, kun Euroopan maiden keskiarvo on yksi 625 asukasta kohden.

Sveitsiin kun on niin helppo päästä ja sen kulttuuri on hyvä maahanmuuttajille. Vai olisiko sittenkin syynä se, että tuolla on korkea tulotaso? Tietääkös joku kuinka anteliaasti paikallinen Kela sponssaa? Olettaisin, että ko. summa päihittää esim. suomalaisen siivoojan palkan kevyesti.

[veikko1980]

kannatetaan

[Iloveallpeople]

Sveitsissä turvapaikanhakijoita on paljon enemmän kuin Euroopassa keskimäärin. Heitä on yksi 332 asukasta kohden, kun Euroopan maiden keskiarvo on yksi 625 asukasta kohden.

Sveitsiin kun on niin helppo päästä ja sen kulttuuri on hyvä maahanmuuttajille. Vai olisiko sittenkin syynä se, että tuolla on korkea tulotaso? Tietääkös joku kuinka anteliaasti paikallinen Kela sponssaa? Olettaisin, että ko. summa päihittää esim. suomalaisen siivoojan palkan kevyesti.

Ehkä siivojan palkan päihittää, mutta tuskin kuitenkaan Suomen kelan ja sossun syytämää rahamäärää.

[Suvaitsija]

Turvapaikanhakijoiden joukossa on potentiaalisia islamisteja, raiskaajia, murhaajia, huumehörhöjä, mitä vain. Ei tällaisten ihmisten kuulukaan maleksia missään koulujen pihoilla ennen kuin heidän taustansa varmasti tunnetaan. Turvapaikanhakijat pitäisi eristää aivan kokonaan, kunnes turvapaikan tarve on todennettu. Jos on oikeasti hakemassa turvaa, niin luulisi kelpaavan.

Kuulisin taas mielelläni, minkä takia ihmisoikeusjärjestöjen mielestä käytäntö on rasistinen, vaikka se koskee kaikkia turvapaikanhakijoita, ei erityisesti esimerkiksi mustaihoisia. Vai onko tämä rasismipäättely luokkaa "koska kerjäläiset ovat romaneja, niin kerjäämisen kieltäminen on rasismia"?

[Ville Hämäläinen]

On selvää että raiskauspaikanhakijat ei saa näkyä siellä missä ihmiset liikkuu.
Korkeasaari on niitä varten...huom älä ruoki

[Simo Hankaniemi]

Sveitsissä näköjään aletaan noudattaa meikäläisen ideoita. Olen esittänyt jo jokunen vuosi sitten, että turvapaikanhakijoiden kuuluisi olla turvallisesti yhteiskunnan hallussa, vartioiduilla alueilla. Näin turvikset eivät altistu kantaväestön rasismille, eivätkä kantikset turvisten rikoksille ja sopeutumattomuudesta aiheutuvalle kitkalle. Win-win-tilanne, kuten muotitermi kuuluu. Vartioidut alueet tekevät myös turvisten huollon halvemmaksi, kun he ovat keskitetysti pienellä alueella. Samalla huollosta voidaan tehdä vastikkeellista, eli vastineena pitää olla työsuorituksia. Kehitys on joka tapuksessa menossa tähän suuntaan, sillä muuta vaihtoehtoa ei oikeusvaltiossa ole. Rahat eivät riitä siihen, että turvikset asutetaan uudenkarheisiin asuntoihin ja heille annetaan ennätysmäärä rahaa käteen kaiken muun ilmaisen ohella. Turvisten tulevaisuus on turvaleirien saaristossa. Kun tietoisuus tästä leviää, vähentynee hinku päästä pornofilmeistä tuttuun Eurooppaan. Oman maan ongelmat on ratkaistava siellä omassa maassa.

[Rastafari]

Hommafoorumi mainittu oksennuksen seassa

http://mikihoijer.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146524-sveitsilaiskylan-malli-on-demokratian-irvikuva

Miki Höijer
Helsinki
Kirjoittaja on 28vuotias virkamies ja myöskin opiskelija.

Sveitsiläiskylän malli on demokratian irvikuva

HS:n (persujen antikristus) mukaan sveitsiläinen kylä on kieltänyt turvapaikanhakijoilta mm. vanhainkodin edustalla seisomisen tai uimahallissa uimisen.

Tämä on seurausta ns. kansan syvien junttirivien pelosta enemistön passiivisuuden edessä ja sveitsin mamuvastaisen rintaman noususta. Ihmisryhmiltä kielletyt alueet ovat lainvastaisia demokraattisissa yhteiskunnissa, mutta Sveitsi onkin yhä enemmän luisumassa kohti perussveitsiläistä apartheidia.

Tätä kehitystä varmasti iloitsevat Suomen hommaforumilaiset ja persut, mutta toivon, ettei Suomen järkevä kansa mene koskaan näiden marginaaliryhmien lankaan.

Edustuksillinen demokratia karsii hulluimmat kuitenkin pois.

[Rusinapulla]

Kaikkea sitä kuulee. Rasismi tihkuu niin paksuna tahnana läpi näppiksistä, ettei edes tiedä mitä tähän sanoisi. Uskomatonta.

Just. Valtion ei siis tulisi ensisijaisesti suojella omia kansalaisiaan muun maan henkilöiltä ennen kuin on varmistuttu millaista sakkia kyseisessä ryhmässä on?

[Faidros.]

Kommenttiosuudessa aika vahvaa kritiikkiä Oulalta ja Markolta. Saas nähdä montako positiivista viestia tulee? Laitan yhden tähän, koska minulla ei ole kirjoitusoikeuksia US:een: Aivan ihaanan värinen silkkipaita bogistilla!

[far angst]

tuplapostaus poikkeen,,,

[ämpee]

"Sveitsiläiskylän malli on demokratian irvikuva"

"Edustuksillinen demokratia karsii hulluimmat kuitenkin pois."

Tälläinen demokratian vastaisuus selkeästi osoittaa miksi meillekin tarvitaan suoraa demokratiaa !!
Meillä on liikaa niitä juntteja jotka uskovat ylhäältä annettuun demokratian sijaan.

[Veturinainen]

Miki Höijer
Helsinki
Kirjoittaja on 28vuotias virkamies ja myöskin opiskelija.

Valtioneuvoston puhelinluettelon mukaan: Sihteeriharjoittelija Miki Höijer, SM/Sisäasiainministeriö.

Eli 28-vuotias sihteeriharjoittelija.

[sozaburo]

Yksinkertaisesti: hienoa toimintaa!

Tosin tässäkin voisi toimia niin, että ei yksinkertaisesti otettaisi pakolaisia vastaan vaan käännytettäisiin eteenpäin sellaiseen maahan, joka nämä ottaa vastaan. Sen kansainvälinen oikeus mahdollistaa ja tapaoikeus vahvistaa sanoivat ihmisoikeusjärjestöt mitä tahansa. Toki eri asia jos ja kun Sveitsi on ilmeisesti allekirjoittanut jotain pakolaissopimuksia.

[chacha2]

"Turvapaikanhakijat" ovat usein hyvin rasistista ja rikollista sakkia. Siksi on hyvä, ettei heitä päästetä levittämään rasismia ja rikollisuutta ympäri kaupunkeja ja kyliä. Tämä on humaania kanta-asukkaita kohtaan. On ihmisoikeus saada elää rauhassa ja pelkäämättä asuinsijoillaan.

Nimenomaan.
Vanha ketju  'Rikolliset turvapaikanhakijat kalliita yhteiskunnalle' kannattaa lukea jos kiinnostaa tietaa miksi Sveitsissa ollaan tiukempia  turvapaikanhakijoiden kanssa nykyaan:
http://hommaforum.org/index.php/topic,63274.msg1287127.html#msg862607

SVP on vaatinut sailoja rikollisille turvapaikanhakijoille, koska rikollisuus on ollut niin mittava:
http://hommaforum.org/index.php/topic,71316.msg1032403.html#msg1032403

Sveitsi on kauan ollut hyvin turvallinen maa, niin sveitsilaisille kun kaikille ulkomaalaisille jotka siella kovasti ovat viihtyneet maan hyvien olojen vuoksi.
Arvostan todellakin etta sita yritetaan sailyttaa.

[Kulttuurirealisti]

Hesari oli myös onnistunut istuttamaan tällaisen pätkän artikkeliinsa:

Kahdeksan miljoonan asukkaan Sveitsistä hakee parhaillaan turvapaikkaa 48 000 ihmistä. Suomen vastaanottojärjestelmässä oli tammi–kesäkuussa kirjoilla alle kymmenys Sveitsin nuppiluvusta, 3 700 turvapaikanhakijaa, ilmenee Maahanmuuttoviraston tiedoista.

Tämä jää varmasti kytemään ns. tiedostavan ihmisen omatuntoon; miksi emme tee enemmän?

Edit: ajatusvirheen korjaus.

[chacha2]

Hesari oli myös onnistunut istuttamaan tällaisen lauseen artikkeliinsa:

Kahdeksan miljoonan asukkaan Sveitsistä hakee parhaillaan turvapaikkaa 48 000 ihmistä. Suomen vastaanottojärjestelmässä oli tammi–kesäkuussa kirjoilla alle kymmenys Sveitsin nuppiluvusta, 3 700 turvapaikanhakijaa, ilmenee Maahanmuuttoviraston tiedoista.

Tämä jää varmasti kytemään ns. tiedostavan ihmisen omatuntoon; miksi emme tee enemmän?

Olisivat voineet kirjoittaa tasta:

'Less than 12 per cent of those whose applications were treated last year were granted the right to stay in Switzerland'.
http://www.swissinfo.ch/eng/swiss_news/Asylum_demands_drop_away.html?cid=36474128

[me]

Myös Helsingin Sanomat kirjoittaa samasta aiheesta.

Molemmat mediat ovat uutisoineet jutun tosi ovelasti.

Olen kolmen viimeisen vuoden aikana käynyt Sveitsissä kerran vuodessa ja aion siirtää luuni käkikellomaahan ennen vuosikymmenen vaihdetta lopullisesti.

Seitsissä asuu paljon ulkomaalaisia muun muassa Saksasta, Italiasta, Espanjasta ja muista Euroopan maista.

He ovat siellä töissä, koska Sveitsissä käki kukkuu ja vienti vetää.

Sen sijaan somaleita ja muita tummahipiäisiä ei maassa juuri ole.

Helsingin Sanomat pisti koko hirveän rasismin Kansanpuolue SVP syyksi. Puolu ei ole sen populistisempi tai kansallismielisempi kuin muutkaan puolueet.

Puolueet eivät Sveitsissä päätä juuri mistään. Ei minareeteistakaan (joihin HS myös viittasi).

Sveitsissä päättävät asioista sveitsiläiset, jotka äänestävät sitovissa kansanäänestyksissä neljä kertaa vuodessa mitä erilaisimmista asioista.

Sveitsiläisillä on asiat niin hyvin, ettei maailmassa oikeastaan missään.

Kannattaa lukea Seppo Olkkosen kirjoitus Uusi Suomi nettilehdestä.

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140738-median-kymmenen-kuolemansyntia

Olkkonen ei puhu siinä Sveitsistä, mutta hän puhuu suomalaisesta mediasta.

Kuinka oikeassa hän onkaan!1

Niin, ja olen edelleen perussuomalainen, vaikka Muutoksen omimasta Suorasta demokratiasta kirjoitan ja sitä kannatan.

Jos luulet että pääset eroon somaleista Sveitsissä kannattaa harkita uudelleen. Maassa asuu kuitenkin päälle 5000 somalia ja määrä sen kun kasvaa. Mitä tulee Sveitsin maahanmuutto politiikkaan niin ei voi sanoa että se on ollut jären tiukkaa. Paskassa kylvetään sielläkin paikoitellen.