2013-08-07 VU: Urpilainen torjui puheet äänestäjien pettämisestä

[skrabb]

Urpilainen torjui puheet äänestäjien pettämisestä

Satu Schauman
3 tuntia ja 10 minuuttia sitten (päivitetty 2 tuntia ja 11 minuuttia sitten)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen mukaan valmistelu eläkeiän nostamiseksi voi käynnistyä tämän hallituksen aikana.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) mukaan eläkejärjestelmän uudistamisesta on olemassa hyvin selkeä marssijärjestys.

Ensin odotetaan Jukka Pekkarisen työryhmän kannanottoja, tämän jälkeen uudistusta puidaan työmarkkinajärjestöjen kesken.
– Tarkoitus on, että uudistus tulisi voimaan vuonna 2017, sanoi ministeri Urpilainen tiedotustilaisuudessa.
Urpilainen ei torjunut mahdollisuutta, että tämän hallituskauden aikana käynnistyisi käytännössä valmistelu eläkeiän nostamiseksi.
Mahdolliset lainsäädännölliset päätökset tähän liittyen jäisivät sitten seuraavan hallituksen kontolle.

Verkkouutisten kysymykseen, voisiko tämän tulkita SDP:n äänestäjien pettämiseksi, Urpilainen vastasi näin:
– SDP on linjannut, ettei se ole mukana hallituksessa, joka päättää eläkeiän nostamisesta ja tämä päätös on edelleen voimassa.

Valtiovarainministeri Urpilainen korosti useaan otteeseen, että taloustilanne on poikkeuksellisen vaikea.
Hän kertoi käynnistäneensä valtiosihteeri Martti Hetemäen johdolla valmistelun koskien tarvittavia rakenneuudistuksia. Niitä koskeva suunnitelma on tarkoitus saada elokuun budjettiriiheen. Poliittisia päätöksiä odotetaan jouluun mennessä.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/el%C3%A4keik%C3%A4-6480

[Iloveallpeople]

Onkos SDP saanut nyt petettyä kaikki lupaukset äänestäjille (takuutukset, eläkeiän nosto), vai vieläkö oli joitain vaalilupauksia rikottavaksi tälle vaalikaudelle?

Ja sitten persuja haukutaan mediassa, kun he pitivät antamansa lupauksen. 

[Lahti-Saloranta]

Urpilainen torjui puheet äänestäjien pettämisestä
Valtiovarainministeri Urpilainen korosti useaan otteeseen, että taloustilanne on poikkeuksellisen vaikea.
Hän kertoi käynnistäneensä valtiosihteeri Martti Hetemäen johdolla valmistelun koskien tarvittavia rakenneuudistuksia. .

Mielestäni ne paljonpuhutut rakenneuuudistukset kannattaisi aloittaa hallituksen kokoonpanosta.

[Kim Evil-666]

Hyvä taloustilanne=paljon töitä  Huono taloustilanne = vähän töitä . Miten helvetissä se eläkeiän nosto parantaisi taloustilannetta.

[John]

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide. Toivottavasti myös persut tajuavat tämän, eivätkä lähde vastustamaan asiaa, jos ko. asia nousee esille.

[Nanfung]

Valtiovarainministeri Urpilainen korosti useaan otteeseen, että taloustilanne on poikkeuksellisen vaikea.

Mistähän se mahtaa johtua? Hallituksen kyvyttömyys johtaa valtakunnan talousasioita on todella silmiinpistävää. Vetoaminen milloin globalisaatioon milloin Etelä-Euroopan vaikeuksiin hoitaa omaa talouttaa, on vastuun siirtämistä toisten kannettavaksi. 

[ilmari3.]

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide. Toivottavasti myös persut tajuavat tämän, eivätkä lähde vastustamaan asiaa, jos ko. asia nousee esille.

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide myös naisille? Häh!

[Iloveallpeople]

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide. Toivottavasti myös persut tajuavat tämän, eivätkä lähde vastustamaan asiaa, jos ko. asia nousee esille.

Ei SDP:n mielestä. Eikun... Jookun... 

[Tomi]

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide. Toivottavasti myös persut tajuavat tämän, eivätkä lähde vastustamaan asiaa, jos ko. asia nousee esille.

Eikö olisi parempi, että työllistetään nuoria. Nuorisotyöttömyys on 25% eikö sieltä saataisi niitä eläkkeiden maksajia ja nopeutetaan työelämään pääsyä (valmistumista).

[Lahti-Saloranta]

Eikö olisi parempi, että työllistetään nuoria. Nuorisotyöttömyys on 25% eikö sieltä saataisi niitä eläkkeiden maksajia ja nopeutetaan työelämään pääsyä (valmistumista).

Ehdottomasti.

[matti]

Eikös siitä ole kuin muutama vuosi, kun yleistä työeläkeikää laskettiin nykyiseen 63 vuoteen aikaisemmasta 65 vuodesta?

[Ville Hämäläinen]

Hyvä taloustilanne=paljon töitä  Huono taloustilanne = vähän töitä . Miten helvetissä se eläkeiän nosto parantaisi taloustilannetta.

Esim kunnanvirastossa olisi aikaisemman kuuden sijasta 7 jotka vastustaisi kaikkea. Valtion velan kasvu olisi valtion vaurauden esiaste.

[Isäntä ja loinen]

SDP:n antamat lupaukset ovat lähes poikkeuksetta kansakunnan kokonaisedun vastaisia.
Mitä useammin SDP joutuu rikkomaan lupauksiaan, sitä valoisammalta Suomen tulevaisuus näyttää.

[Ville Hämäläinen]

SDP:n antamat lupaukset ovat lähes poikkeuksetta kansakunnan kokonaisedun vastaisia.
Mitä useammin SDP joutuu rikkomaan lupauksiaan, sitä valoisammalta Suomen tulevaisuus näyttää.

Sen takia suomen talous yskii kun sdp:llä ei ole enää lupausia mitä rikkoa

[Ville Hämäläinen]

2017 sdp ei voi enää pettää äänestäjiä kun sillä ei enää ole yhtään äänestäjää.
Sdp siis lupaa ettei ole seuraavassa hallituksessa...käsittämätöntä
äänestäjien aliarviointia ja demokratian pilkkaa. Sdp:n viimeisen henkäyksen
hajuun ei auta edes mynthon

[ilmari3.]

Eikös siitä ole kuin muutama vuosi, kun yleistä työeläkeikää laskettiin nykyiseen 63 vuoteen aikaisemmasta 65 vuodesta?

Miesten eläkeikää laskettiin. TASA-ARVO nääs.

[siviilitarkkailija]

Urpilainen torjuu puheet äänestäjien pettämisestä. Äänestäjiä petetään mutta siitä ei saa puhua.

[jopelius]

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide. Toivottavasti myös persut tajuavat tämän, eivätkä lähde vastustamaan asiaa, jos ko. asia nousee esille.

"Eläkeikä nousussa luonnollista tietä

Kataisen hallitus on asettanut tavoitteeksi, että vuonna 2025 eläkkeelle jäätäisiin keskimäärin  62,4 vuoden iässä.Eläketurvakeskuksen julkaiseman ennakkotiedon mukaan viime vuonna eläkkeelle siirtymisen ikä oli 60,9 vuotta. Siinä oli nousua edellisvuodesta neljä kuukautta.Eläkkeellesiirtymisikä jatkoi viime vuosikymmenen puolivälissä tehdyn työeläkeuudistuksen jälkeen alkanutta nousuaan.Eläkkeelle jäädään noin 1,5 vuotta iäkkäämpänä kuin ennen eläkeuudistusta. Jos sama kehitys jatkuu, hallituksen tavoitteeksi asettamaan eläkeikään voidaan päästä luonnollista tietä."

Yllä lainaus vanhasta Kalevan pääkirjoituksesta.

Siis, miksi eläkkeellejäämisikää pitäisi erityisesti nostaa?
Tavoite eläkeiän nostamiseksi toteutuu tavoitteeksi asetetulla tavalla. Meillähän on jo nyt mahdollista jatkaa töissä jopa 68 vuotiaaksi asti! Tietenkin voisi nostaa korkeinta eläköitymisikää 70 vuoteen, niin vanhemmatkin saavat mahdollisuuden kartuttaa lisäeläkettä.

Toisaalta monilla terveydentila on sellainen että 63 vuotta on oikein sopiva ikä siirtyä vapaalle.

Eläköitymisasia on hyvällä mallilla. Ihmiset jatkavat työssäoloaan hienosti,  vanhusten eläkeiän nostolla ei tämän maan ongelmia ratkaista.

[Sour-One]

Ois Urpilaisen vaan pitänyt myöntyä Kataisen ehdottamiin leikkauksiin jo heti vuoden 2012 alusta.

[Lalli IsoTalo]

SDP voi olla mukana hallituksessa, joka aloittaa valmistelut eläkeiän nostamiseksi, mutta se ei suostu hallitukseen, joka päättää eläkeiän nostamisesta.

Hajaantukaa, ketään ei ole petetty.

YLE aamutv:ssä TV:ssä Urpilainen sanoi, että työuria jatketaan lopusta, alusta ja keskeltä. Takuuvatkuttajalle edes avaruus-aika-jatkumon säätäminen ei tuota ongelmia.

[JoKaGO]

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide. Toivottavasti myös persut tajuavat tämän, eivätkä lähde vastustamaan asiaa, jos ko. asia nousee esille.

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide myös naisille? Häh!

Siis nimenomaan naisten eläkeikää. Miehille nykyinen 63 vee on oikea eläkeikä, mutta naisille se on nykyisellä eliniänodotteella 73 vee. Silloin miehet ja naiset kuppaisivat eläkepottia yhtä pahasti.

Vanhempani elävät senioritalossa. Isäni on tuolla toiseksi vanhin asukas, 95 vee. Joku mummo on pari kuukautta vanhempi. Seuraavaksi vanhin mies on alle 80 vee. Mikäli kohta 90 vee sairas äitini siirtyy autuaammille seuduille, isälläni on aika hyvät markkinat. No, tuoreita kukkia heillä näyttää jo nyt olevan maljakossa aina 

Niin, että päättäjät, toimikaa!

[JoKaGO]

Eikös siitä ole kuin muutama vuosi, kun yleistä työeläkeikää laskettiin nykyiseen 63 vuoteen aikaisemmasta 65 vuodesta?

Kahdeksan vuotta sitten.
Sitä edellinen muutos oli vain 80 vuotta vanha eli alkuperäinen laki. Kohta laki muuttuu 8 kk:n välein, sitten 8 viikon, sitten 8 tunnin, sitten 8 minuutin, sitten 8 sekunnin välein.
Älkää kuvitelkokaan, että pääsette joskus vielä eläkkeelle (jollette ole säästäneet privaatisti). Pyramidihuijauksen ylimmät kerrokset ovat jo eläkkeellä, vain maksajat ovat enää töissä.

ANTEEKSI JA KIITOS, en enää töhri tätä ketjua.

Urpilainen selitti jotain siitä, että heikoimmista täytyy pitää huolta myös kriisiaikana tjsp. Valtion/kuntien paperinpyörittäjiä ei potkita pois, eli he ovat heikoimpia yhteiskunnassamme? Vrt. Metson 750 "ulkoistettavaa" työvoimapulanpaikkaajaa, joista kaikki ovat olleet kovia veronmaksajia, useimmat jopa vuosikymmeniä.

[kummastelija]

YLE aamutv:ssä TV:ssä Urpilainen sanoi, että työuria jatketaan lopusta, alusta ja keskeltä. Takuuvatkuttajalle edes avaruus-aika-jatkumon säätäminen ei tuota ongelmia.

Jos keskeltäkin jatketaan niin Mirandan hame ja Rainerin pussihousun lahje alkoi väpättämään...

[Sour-One]

Eikös siitä ole kuin muutama vuosi, kun yleistä työeläkeikää laskettiin nykyiseen 63 vuoteen aikaisemmasta 65 vuodesta?

Kahdeksan vuotta sitten.
Sitä edellinen muutos oli vain 80 vuotta vanha eli alkuperäinen laki. Kohta laki muuttuu 8 kk:n välein, sitten 8 viikon, sitten 8 tunnin, sitten 8 minuutin, sitten 8 sekunnin välein.
Älkää kuvitelkokaan, että pääsette joskus vielä eläkkeelle (jollette ole säästäneet privaatisti). Pyramidihuijauksen ylimmät kerrokset ovat jo eläkkeellä, vain maksajat ovat enää töissä.

ANTEEKSI JA KIITOS, en enää töhri tätä ketjua.

Urpilainen selitti jotain siitä, että heikoimmista täytyy pitää huolta myös kriisiaikana tjsp. Valtion/kuntien paperinpyörittäjiä ei potkita pois, eli he ovat heikoimpia yhteiskunnassamme? Vrt. Metson 750 "ulkoistettavaa" työvoimapulanpaikkaajaa, joista kaikki ovat olleet kovia veronmaksajia, useimmat jopa vuosikymmeniä.

Vanhanen taisi keksiä Lapin hangilla 2009.

[Uuno Nuivanen]

Eläkeiän nosto vähintään kahdella vuodella on täysin välttämätön toimenpide. Toivottavasti myös persut tajuavat tämän, eivätkä lähde vastustamaan asiaa, jos ko. asia nousee esille.

Joo ja samaan aikaan on saatava nuoret töihin. Ihan fantastista.

[Tragedian synty]

[]
Sydämettömät rasistit! Kaikkein tärkeintä on saada työttömät maahanmuuttajat töihin, koska muuten joku voi väittää, että he eivät ole sellaisia moniosaajia, joista on hirmuista hyötyä kaikilla mittareilla!!1
[/ ]

Niin kauan kuin Suomessa on työmarkkinoita jäytävä ammattiyhdistysliike ja talouden tukahduttava verotus, uusista työpaikoista voi vain unelmoida.

[Markkanen]

Urpilainen saa hölöttää ihan mitä haluaa. Demarit ovat kusseet alleen kaikki vaalilupauksensa miellyttääkseen kokoomusta jotta six pack paska säilyisi ja henkilökohtaiset edut. Kansa ei merkitse enää poliitikoille yhtään mitään. Konsensus ja puoluekuri merkitsee. Yksittäisiä kansanedustajia ei enää ole. On vain robotteja jotka painaa sitä nappia äänestettäessä eduskunnssa mitä isäntä käskee. Isäntä on yleensä viellä aivan toisesta puolueesta jopa. Urpilainenkin on vain robotti joka tottelee Kataista. Näin minä näen asian.

[Kalevi Aronen]

Onkos SDP saanut nyt petettyä kaikki lupaukset äänestäjille (takuutukset, eläkeiän nosto), vai vieläkö oli joitain vaalilupauksia rikottavaksi tälle vaalikaudelle?

Ja sitten persuja haukutaan mediassa, kun he pitivät antamansa lupauksen. 

PS:n porukalla, niinkuin kaikilla muillakin puolueilla, on ollut tukku erilaisia asioita, suuria ja pieniä, hoidettavana. Jos puoöue katsoo jäävänsä oppositioon, niin kaikki vaalilupaukset jäävät toteutumatta. Tämä selvä.

Hallituksessa Demarit ovat saaneet osan asioistaan hoidettua ja osaa ei. Kaksi askelta eteen ja yksi taakse. Jos asioita halutaan ajaa, on mentävä hallitukseen ja sillä siisti. Mutta pari vuotta on jäljellä, joten halliruksessa tehdään, niinkuin purjelaivassa, yksi käsi laivalle ja yksi ittelle.

Katotaan parin vuoden päästä. 

[Iloveallpeople]

Onkos SDP saanut nyt petettyä kaikki lupaukset äänestäjille (takuutukset, eläkeiän nosto), vai vieläkö oli joitain vaalilupauksia rikottavaksi tälle vaalikaudelle?

Ja sitten persuja haukutaan mediassa, kun he pitivät antamansa lupauksen. 

PS:n porukalla, niinkuin kaikilla muillakin puolueilla, on ollut tukku erilaisia asioita, suuria ja pieniä, hoidettavana. Jos puoöue katsoo jäävänsä oppositioon, niin kaikki vaalilupaukset jäävät toteutumatta. Tämä selvä.

Hallituksessa Demarit ovat saaneet osan asioistaan hoidettua ja osaa ei. Kaksi askelta eteen ja yksi taakse. Jos asioita halutaan ajaa, on mentävä hallitukseen ja sillä siisti. Mutta pari vuotta on jäljellä, joten halliruksessa tehdään, niinkuin purjelaivassa, yksi käsi laivalle ja yksi ittelle.

Katotaan parin vuoden päästä.

Mitä asioiden hoitamista se on, jos tehdään päin vastoin kuin on luvattu? Kyllä oppositioon jääminen on paljon parempi vaihtoehto kuin asioiden tekeminen aina päinvastoin kuin lupasi. Esimerkiksi juuri demarien vaalilupauksille olisi ollut todennäköisesti parempi, että he olisivat oppositiossa.

[normi]

Urpilainen saa hölöttää ihan mitä haluaa. Demarit ovat kusseet alleen kaikki vaalilupauksensa miellyttääkseen kokoomusta jotta six pack paska säilyisi ja henkilökohtaiset edut. Kansa ei merkitse enää poliitikoille yhtään mitään. Konsensus ja puoluekuri merkitsee. Yksittäisiä kansanedustajia ei enää ole. On vain robotteja jotka painaa sitä nappia äänestettäessä eduskunnssa mitä isäntä käskee. Isäntä on yleensä viellä aivan toisesta puolueesta jopa. Urpilainenkin on vain robotti joka tottelee Kataista. Näin minä näen asian.

Jutta sanoi, että kansan on nyt ymmärrettävä, että tilanne on todella vakava ja että aika entinen ei koskaan enää palaa...

eiköhän kansa ole huomannut ihan oma-aloitteisestikin, että päin persettä menee.

Olisiko aika vaihtaa kipparia? Kansaa kun ei riittävän nopeasti voi vaihtaa...