2013-08-06 KU: Joukkoon voi kuulua olematta samanlainen

[Iloveallpeople]

Joukkoon voi kuulua olematta samanlainen

Mediakulttuurin professori eritteli monikulttuurisuudesta keskustelemisen ongelmia.

Mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen pitää ksenosofiaa, vierasta koskevaa viisautta, avaimena aitoon monikulttuurisuuden ymmärtämiseen.

– Jotta vieraan voisi nähdä tämän erityisyydessä, on nähtävä oma erityisyytensä, Lehtonen sanoo ja löytää ohjenuoran sananlaskusta: "Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin."

Turhan helpoksi hän ei tilannetta kuitenkaan koe.

Selvää on, että maahanmuutto lisääntyy tulevaisuudessa. Ja nimenomaan etelästä pohjoiseen, myös Suomeen. Monikulttuurisuuden haaste korostuu, ei vähene.

Pahimmillaan rasismia lietsova ksenofobia, vieraskammo voi nostaa suosiotaan.

– Erot ovat kaikki, yhteinen ihmisyys ei mitään, on Lehtosen mukaan ksenofobian perusta.

– Sen peilikuva ksenofilia, vieraan ihailu, ei myöskään tunnista vierasta tämän erityisyydessä, Lehtonen toteaa ja kysyy onko ksenofilia koulutettujen ja varakkaiden asenne.

Hän pitää myös termiä "kotouttaminen" ongelmallisena. Siinäkin pyritään hälventämään erilaisuutta, vaikka kotouttamistoimilla on myös saatu paljon hyvää aikaan.

Lehtosen resepti niin medialle kuin yleiseen keskusteluun on irtaantua "enemmistölogiikasta", käsittää "meidät" yhteisönä riippumatta uskonnosta, etnisyydestä, sukupuolesta ja asemasta.

– Haaste on ymmärtää, että voi kuulua joukkoon olematta samanlainen.
...

Rauhanpuolustajien ja Joensuun rauhanryhmän jo 11. kertaa järjestämä tilaisuus kokosi 2.– 4. elokuuta reilut 30 osanottajaa.

Loput: Kansan Uutiset

[AstaTTT]

Selvää on, että maahanmuutto lisääntyy tulevaisuudessa.

Selvää on, että jos poliittinen hulluus jatkuu, maahanmuuttokin lisääntyy tulevaisuudessa. Selvää myöskin on, että jos politiikka järkevöityy, maahanmuutto ei lisäänny tulevaisuudessa vaan muuttuu hallitummaksi ja luultavasti vähenee. Maahanmuutolla oletan professorin tarkoittavan nimenomaan humanitaarista maahanmuuttoa, koska se on ainoa, joka minkäänlaista kotouttamista tarvitsee.

Luulisi professorilla olevan jonkinlainen käsitys logiikasta ja syy-seuraus -suhteista ja siitä, miten tulevaisuus muotoutuu poliittisin päätöksin, jotka voivat muuttua ajassa. Ei ole ollenkaan varmaa, että professorin aivopieru ennuste toteutuu.

[Suvaitsija]

Hän pitää myös termiä "kotouttaminen" ongelmallisena. Siinäkin pyritään hälventämään erilaisuutta, vaikka kotouttamistoimilla on myös saatu paljon hyvää aikaan.

En tiedä, onko kotouttamisella saatu mitään aikaan, mutta ideana se on ainakin parempi kuin sellainen malli, jossa jokainen sopeutumishaluton vähemmistöryhmä segregoituu omiin oloihinsa ja kantaväestö rahoittaa tätä monikulttuurista ihanuutta. Miksei arvon professori myöskään ymmärrä, että tällainen segregoituminen on sopeutumiskyvyttömien vähemmistöjen oma valinta, koska he nimenomaan ovat niitä, jotka haluavat ksenofobisesti suojella omaa vanhakantaista kulttuuriaan? Totta kai ksenofobia kasvaa, kun sitä tuodaan tänne ulkomailta.

Aijuu, tämä olikin joku kommunistisen rauhanryhmän jäsen. No ei sitten mitään.

[-PPT-]

Aivan uskomatonta hyvääpäivääkirvesvarttaliirumlaarumia! Ai mediakulttuurin professori? No, sehän hieman selittääkin jotain.

[SeppoTikka]

Mistä näitä turhakeprofessoreja oikein sikiää vai onko jossain kloonitehdas jossa niitä tuotetaan?

[IMMane]

Mistä näitä turhakeprofessoreja oikein sikiää vai onko jossain kloonitehdas jossa niitä tuotetaan?

Näen selvästi megatehtaan automatisoidut liukuhihnat/kokoonpano-robotit ja maalaamon jossa tuotteen päälle ruiskutetaan kahta pääväriä(muita värivaihtoehtoja ei ole) mallin mukaan, Radical green ja Ominous gray. Radical green on 2000-luvun suosikkiväri.

[Rekku]

Mistä näitä turhakeprofessoreja oikein sikiää vai onko jossain kloonitehdas jossa niitä tuotetaan?

Arvaan: Itä-suomen Yliopistostä?

[-HOUND-]

Mikä näitä professoreja nykyään vaivaa?
Ennen he olivat omilla aivoillaan ajattelevia älykkäitä ihmisiä nykyään he ovat vain median ostamia muka asiantuntijoita joita riittää joka lähtöön kertomaan ihmisille sitä samaa moku paskaa jota media syöttä jo muutenkin 24/7.
Asiasta yritetään vain tehdä uskottavampi lisäämällä professori tai asintuntija kertojan nimen perään 

[Blanc73]

Olipas melkoinen ripulointi proffalta. Siinä hän on oikeassa(ksenofilia) että tiettyä kansan osaa riivaa mamujen naurettava hyysäys, ihannointi ja palvonta. Vasemmistolaiset maailmanparantajat ovat yksi sairain esimerkki ko ilmiöstä. Varsinkin lähi-idän ja afrikan mamut koetaan jostain käsittämättömästä superihmisinä, jotka pelastavat Suomen "työvoimapulasta" ja impiwaaralaisuudesta. Plus katukuvaan tietty lisää bongorumpuja, äbläwäblää ja ihanan eri värisiä ihmisiä. Yllättäen proffa kuitenkin ohittaa ksenofiliasta puhuessaan vihervasemmiston sokean mamu-palvonnan

[kummastelija]

Mitä viisautta se on pitää hyväksyä kaikki se mitä rajan yli rahdataan? Eikö arvon professori kehoita lainkaan kansalaisia arvioimaan maahanmuuttoa omista näkökulmistaan? No eipä tietenkään. Kommunistien agendallahan on ollut jo vuosikymmenet saada yhteiskunta vallankumoukselliseen tilaan. Nyt kansalaisten pinnaa kiristetään luku- ja kirjoitustaidottomalla vapaaherraluokalla jota niin innokkaasti maahan rakennetaan.

[Navajo]

Mistä näitä turhakeprofessoreja oikein sikiää vai onko jossain kloonitehdas jossa niitä tuotetaan?

Tampereen Suuresta punaisesta kolhoosista Yliopiston medialaitoksen nurkkauksesta.

[Blanc73]

Oksennus nousi suuhun jo ennen kuin ohitin puolivälin tuota lukiessani. Kulttikamaa!

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/3033568/maahanmuuttojohtaja-vastaa-mikko-lehtoselle
Maahanmuuttojohtaja vastaa Mikko Lehtoselle

Kansan Uutiset 6.8.2013 raportoi professori Mikko Lehtosen esityksestä monikulttuurisuudesta. Artikkelissa siteerataan Lehtosta, joka "(...) pitää myös termiä kotouttaminen ongelmallisena. Siinäkin pyritään hälventämään erilaisuutta, vaikka kotouttamistoimilla on myös saatu paljon hyvää aikaan."

Termit "kotouttaminen" ja "kotoutuminen" lanseerattiin vuonna 1997, kun maahanmuutto- ja pakolaispoliittinen toimikunta pyysi Kotimaisten kielten tutkimuslaitokselta asiantuntija-apua suomenkielisen vastineen löytämiseksi "integraatio"-termille. Osittain haluttiin löytää termi, jota ei sekoitettaisi vakiintuneesti käytössä olleeseen Euroopan yhdentymiseen liittyvään termiin. Osittain haluttiin kuvata, millä tavoin suomalainen politiikka rakentuisi maahanmuuttajien asettumiselle suomalaiseen yhteiskuntaan. Toimikunta, ja myöhemmin valtioneuvosto, paaluttivat tuolloin suomalaisen politiikan perusteita. Eräänä tärkeänä periaatteena on koko ajan ollut, että maahanmuuttajan kotoutumiseen sisältyy sekä se, että maahanmuuttaja saa tarvittavat tiedot ja taidot voidakseen osallistua suomalaiseen yhteiskuntaan, että maahanmuuttajan mahdollisuus säilyttää oman kielensä ja kulttuurinsa. Siksi esimerkiksi kotikielen opetus on jo kauan sisältynyt Suomen perusopetusjärjestelmään.

On toinen asia, että julkisessa keskustelussa maahanmuutosta ja kotouttamisesta usein nousee esiin näkemyksiä, jonka mukaan onnistunut kotoutuminen tarkoittaa, että maahanmuuttaja täysin omaksuu suomalaisen yhteiskunnan tavat ja elämänmenon. Tämä ajattelu lähtee oletuksesta, että suomalainen yhteiskunta ja kulttuuri ovat muuttumattomia ja eristyksissä muusta maailmasta. Kuitenkin muuttajat muovaavat suomalaista yhteiskuntaa, ja elämä täällä muovaa heitä. Tämä on Suomen nykypäivää ja tulevaisuutta, mahdollisuus ja rikkaus. Hallitus on tällä kaudella hyväksynyt kaksi merkittävää asiakirjaa maahanmuutosta ja kotouttamisesta: valtion kotouttamisohjelma kesäkuussa 2012, ja Maahanmuuton tulevaisuus 2020-strategia kesäkuussa 2013. Molemmissa tunnistetaan ja tunnustetaan monimuotoisempi Suomi tulevaisuuden voimavarana. Tältä pohjalta on hyvä jatkaa työtä monikielisen, monikulttuurisen Suomen eteen, ja huolehtia siitä, että maahanmuuttajilla on täysimääräinen pääsy mukaan tähän työhön.

Kristina Stenman
maahanmuuttojohtaja
Työ- ja elinkeinoministeriö

[Kulttuurirealisti]

Mikä näitä professoreja nykyään vaivaa?
Ennen he olivat omilla aivoillaan ajattelevia älykkäitä ihmisiä nykyään he ovat vain median ostamia muka asiantuntijoita joita riittää joka lähtöön kertomaan ihmisille sitä samaa moku paskaa jota media syöttä jo muutenkin 24/7.
Asiasta yritetään vain tehdä uskottavampi lisäämällä professori tai asintuntija kertojan nimen perään 

Vai onko niin, että media kysyy vain niiltä proffilta, joilta tietää saavansa oman makunsa mukaisia kannanottoja?

[l'uomo normale]

En enää halua kuulua mihinkään joukkoon. Pitäkää joukkonne.