2013-07-31 Somali government : don’t send those troublemakers back here

[Ink Visitor]

Somali government to Holland and Sweden: don't send those troublemakers back here

According to the Somaliland Sun, the new government of Somalia recently turned back an airplane carrying Somali youths being deported from the Netherlands and Sweden (were some of them the Somalis who terrorized Sweden back in May?).

I looked around a bit for another source on this news and didn't find it.  In February the Dutch Government was thwarted in an attempt to send back a few criminal types, so I'm not sure there was a recent plane carrying Somali deportees from two countries (it strikes me as strange that the two countries coordinated such a flight).

Nevertheless, this is being reported at Somali websites (emphasis is mine):

Somalilandsun – An airplane carrying Somalis deported from Holland and Sweden has recently been turned back from Mogadishu airport

The Somali nationality and Immigration directorate have recently returned back an airplane carrying Somali youth deportees from Holland and Sweden , according to local Somali websites .

General Abdillahi Gaafo who is the director of Immigration said that " it is illegal to send youth back to the country without any notification to the Somali government and without indicating the reasons behind their deportation" . Any forced return of Somalis by these countries should be prior to talks between these countries and Somalia and with prior agreement by the Somali government on the return of deportees to the country, the general concluded .

Holland has earlier been condemned for sending Somalis back to the war-torn country and the EU high courts have prevented many Somalis from being forcefully deported to Somalia by the Dutch government .

So, if it's true, then the Dutch and Swedish governments need to try notifying first and see what happens.

Readers, think about this.  All over the world, Africans are leaving Africa and Middle Easterners are trying to get out of their hellholes.  How is this ever going to stop in the decades to come?  Sad to say, but in my view, the invasion of the West is only going to get worse.

http://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/2013/07/31/somali-government-to-holland-and-sweden-dont-send-those-troublemakers-back-here/

http://somalilandsun.com/index.php/world/3432-somalia-deportees-from-sweden-and-holland-turned-back-

[Agentti]

Eihän sellaista Somalia olekaan, joka ei olisi troublemaker. Halpaa tuollainen edestakaisin lentäminen väliä eurooppa-somalia. Ei, tämä ei ole ennakkoluuloista vihapuhetta, perustuu vain henkilökohtaisiin kokemuksiini. PS. On niillä otsaa.

[Katarina.R]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

[kekkeruusi]

Samat terveiset Somaliaan. Pitäkää ne ongelmatapauksenne siellä.

[gloaming]

On kai itsestään selvää, että oman maan kansalaista ei voi estää palaamasta omaan maahansa.

[Franklin]

On kai itsestään selvää, että oman maan kansalaista ei voi estää palaamasta omaan maahansa.

Niinhän sitä tosiaan luulisi. Kehitysapu, jota nykyään kutsutaan kehitysyhteistyöksi, pitäisi lopettaa välittömästi, jos saajapuoli ei ole halukas edes näin alkeelliseen yhteistyöhön.

[kummastelija]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Miten niin? Jokainen maahan tekee karkoituspäätöksensä oman lainsäädäntönsä mukaan. Karkoitettavat vietäkööt siihen maahan takaisin jonka kansalaisia he ovat. Mitäs ovat itse perseilleet, jotta Ruotsin kansalaisuus on otettu pois.

[niemi2]

Jokaisella ihmisellä oikeus lähteä ja palata kotimaahansa. Mm. tämän takia valtioilla on velvollisuus ottaa kansalaisensa takaisin, kieltäytyminen ei ole sinänsä peruste olla ottamatta vastaan.


Todennäköisemmin tähän liittyy se, että somalia sitoo luvan saamiseen rahoitusta, joka on kehitysmaille tuttua. "Maxaa igu jira" kuten sanonta somaliassa asian ilmaisee.

[Malla]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Herää kysymys (ei herää vastausta): onko karkotetuilla kaksoiskansalaisuus? Jos on, mitään estettä ei pitäisi olla ensimmäiseen kotimaahan palauttamiseen.

[RP]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Menepä törppöileen vaikka Yhdysvaltoihin ja Japaniin ja kokeile näkvätkö he mitään tarvetta neuvotella asiasta Suomen ulkoministeriön kanssa.

[Arvoton]

(https://lh6.googleusercontent.com/-A5FZ_uWJ0Iw/UReQZ41bFAI/AAAAAAACSNA/91JYVm1ffrI/w800-h800/000.jpg)

[tuomaankukko]

On kai itsestäänselvyys että näissä tapauksissa ei tarvita mitään neuvotteluja. Karkoittavan maan viranomaisvastuu päättyy ilmalennon aikana kun ongelmatapaus heitetään lentokoneesta niskaperseotteella syntymämaansa kamaralle (Zyssen lanseeraamat Riuskat Poliisimiehet™). Samalla hetkellä astuu voimaan ikuinen porttikielto karkoittavaan maahan.

[Arvoton]

No se vietnamilainen sekoboltsi ja mm. ihmisten ampuja jäi tänne Suomeen. Vietnamin ei tarvinnut häntä enää ottaa takaisin. Kerran kun näitä on saatu ristiksi, niin pitää vain nauttia.

[Jaska Brown]

Mokuteollinen kompleksi on aina hokenut, että meillä on paljon opittavaa somaleilta. Nyt tuli ensimmäinen konkreettinen esimerkki: meidän pitäisi oppia somaleilta, kuinka sanotaan selvästi että tähän maahan ei haluta lisää somaleita.

[Kulttuurirealisti]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Kai sen pitäisi olla lähinnä ilmoitusluonteinen asia, eikä sopimista. Jos ei sovi ottaa oman maansa kansalaisia vastaan, niin lopetetaan sitten niiden ottaminen tännekin, ja vähennetään kehitysapua.

[Maailmanmies]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

YK:n ihmisoikeuksien julistuksessakin sanotaan, että maan kansalainen on päästettävä kotimaahansa. Suomalainenkin pääsisi Suomeen ilman passia, henkilöllisyyden selvittely veisi toki hetken.

No se vietnamilainen sekoboltsi ja mm. ihmisten ampuja jäi tänne Suomeen. Vietnamin ei tarvinnut häntä enää ottaa takaisin. Kerran kun näitä on saatu ristiksi, niin pitää vain nauttia.

Kyllä tarvitsisi, Suomen viranomaiset vain ovat täysin munattomia.

[Faidros.]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Kun maan paras vientituote on "pakolaiset", Somalian viranomaisten olisi todellakin pitänyt neuvotella Suomen viranomaisten kanssa millaista kuraa tänne lähettää.
Nämä "pakolaiset" ovat todellakin somppujen paras vientituote, sillä he lähettävät/tuottavat valuuttaa kotimaahansa enemmän kuin mikään muu.
Kun veronmaksajat maksavat näistä pitkän pennin, niin parasta olisi, että joukossa olisi muitakin, kuin luku-ja kielitaidottomia synnytyskoneita, tai rikollisia jihadisteja. Nyt tänne pukkaa vain kotimaassaan "parasta ennen" päivämäärän menettäneet tuotteet.

[Ernst]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Ei. Taas sinä eksyt epätoden ja valheen leveälle virralle. Karkotus nimittäin on suvereenin maan yksin tekemä päätös. Sen maan, jonka kansalainen karkotetaan toisesta maasta, pitää kantaa vastuu omista kansalaisistaan.

[Darvi]

Jokaisella ihmisellä oikeus lähteä ja palata kotimaahansa. Mm. tämän takia valtioilla on velvollisuus ottaa kansalaisensa takaisin, kieltäytyminen ei ole sinänsä peruste olla ottamatta vastaan.

Ehkä sinun kodissasi, muttei Somaliassa. Oikeus ei ole mitään, jos sitä ei hyväksytä. Oikeus on aina sopimus ja yksipuolinen sopimus ei ole sopimus.

[Ernst]

Jokaisella ihmisellä oikeus lähteä ja palata kotimaahansa. Mm. tämän takia valtioilla on velvollisuus ottaa kansalaisensa takaisin, kieltäytyminen ei ole sinänsä peruste olla ottamatta vastaan.

Ehkä sinun kodissasi, muttei Somaliassa. Oikeus ei ole mitään, jos sitä ei hyväksytä. Oikeus on aina sopimus ja yksipuolinen sopimus ei ole sopimus.

Tässäpä onkin rosvo- ja sivistysvaltion ero. Somalia uhoilee isommilleen, joista on faktisesti riippuvainen, ei huolehdi kansainvälisistä oikeudellisista velvoitteistaan sen paremmin kuin kansalaistensa oikeusturvasta. Alinta hallinnollista kastia. Pitäisi potkaista pois YK:n jäsenyydestä, kun ei kerran järjestäytynyt meno näytä noita pellejä kiinnostavan.

[Roope2]

Hei Olli, Anneli, Sirpa, Satu ja Mitro-ressukka siellä Brysselissä

Pankaas samalla intensiteetillä, millä Itämeren rikkilaivat saatiin kuriin, niin laillisesti tehtyjä ihmispalautuksia vastustavat maat. Eli kaikki EU:n maat lopettavat kaikilta momenteiltaan saapuvat raha-, tavara- ja asiantuntija-avustukset, mikäli maa kieltäytyy vastaanottamasta omia kansalaisiaan jostain EU-maasta.

Sillä toimenpiteellä näytettäisiin EU-vastustajille taas pitkää nenää.

[Ernst]

Hei Olli, Anneli, Sirpa, Satu ja Mitro-ressukka siellä Brysselissä

Pankaas samalla intensiteetillä, millä Itämeren rikkilaivat saatiin kuriin, niin laillisesti tehtyjä ihmispalautuksia vastustavat maat. Eli kaikki EU:n maat lopettavat kaikilta momenteiltaan saapuvat raha-, tavara- ja asiantuntija-avustukset, mikäli maa kieltäytyy vastaanottamasta omia kansalaisiaan jostain EU-maasta.

Sillä toimenpiteellä näytettäisiin EU-vastustajille taas pitkää nenää.

Ei ne uskalla, koska pelkäävät mustaa miestä tai jotakin.  Sitä, että ei enää kutsuta lattelle, kun tuli rasistimaine.

[Ernst]

Jokaisella ihmisellä oikeus lähteä ja palata kotimaahansa. Mm. tämän takia valtioilla on velvollisuus ottaa kansalaisensa takaisin, kieltäytyminen ei ole sinänsä peruste olla ottamatta vastaan.

Ehkä sinun kodissasi, muttei Somaliassa. Oikeus ei ole mitään, jos sitä ei hyväksytä. Oikeus on aina sopimus ja yksipuolinen sopimus ei ole sopimus.

Höpiset käsittämättömiä oikeuden sopimusluonteesta ja yksipuolisista sopimuksista. Sanoisinko että höpiset kuin somali, siis ymmärrät kansainvälisestä oikeudesta 10 vuotta sitten hylätyn alkeiskurssin verran. Hyvin surullista.

[Toni R Jyväskylästä]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Ei perkele, sää olet kyllä ihan omaa luokkaasi. Sulla on oraalinen ripuli. Huippuosaajaako ei saisi lähettää KOTIIN? Kai muillakin mailla on saatana sentään joitain velvollisuuksia, kuten päästää kansalaisensa maahan.

[Tuju]

Asian vois hoitaa ylilennolla ja laskuvarjoilla. Tandem-hypyissä kulut vielä puolittuis.

[Katarina.R]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Ei perkele, sää olet kyllä ihan omaa luokkaasi. Sulla on oraalinen ripuli. Huippuosaajaako ei saisi lähettää KOTIIN? Kai muillakin mailla on saatana sentään joitain velvollisuuksia, kuten päästää kansalaisensa maahan.

Toki saa lähettää kotimaahan mutta se tapahtuu sopimalla siitä viranomaisten kanssa. USA joutui esimerkiksi neuvottelemaan Vietnamin kanssa 10 vuotta että sai läpi sopimuksen että rikoksiin syyllistyneet pakolaiset Vietnamista saa lähettää Vietnamiin. Ihan vastaavasti kun suomalainen karkoitetaan Suomeen niin sen maan viranomaiset ottavat yhteyttä Suomen viranomaisiin. Vastaanottava maa haluaa esimerkiksi varmistua karkoitetun kansalaisuudesta/henkilöllisyydestä.

[Agentti]

Asian vois hoitaa ylilennolla ja laskuvarjoilla. Tandem-hypyissä kulut vielä puolittuis.

Miksi niitä ongelmatapauksia ylipäätään päästetään lentoterminaalia pidemmälle?
Postimerkki perseeseen ja takas!

[foobar]

On kai itsestäänselvää että karkoituksissa pitää ensin sopia sen vastaanottavan maan viranomaisten kanssa.

Ei perkele, sää olet kyllä ihan omaa luokkaasi. Sulla on oraalinen ripuli. Huippuosaajaako ei saisi lähettää KOTIIN? Kai muillakin mailla on saatana sentään joitain velvollisuuksia, kuten päästää kansalaisensa maahan.

Erehdyt kuvittelemaan että hyvikset pitäisivät lemmikkejään täysivaltaisina ja -kykyisinä aikuisina. Suhtautuminen vastuuseen kertoo mielestäni kaiken: he pitävät lemmikkimuuttajiaan korkeintaan lapsina, kaikissa suhteissa. Lapsissahan on tulevaisuutemme...

[Siili]

Vastaanottava maa haluaa esimerkiksi varmistua karkoitetun kansalaisuudesta/henkilöllisyydestä.

Ja tuo tapahtuu Somaliassa miten?

[Roope]

Toki saa lähettää kotimaahan mutta se tapahtuu sopimalla siitä viranomaisten kanssa.

Noinkin sen voi tehdä, ja se on yleensä ihan suositeltavaa, mutta on onnistunut mm. Irakiin ilmankin. Eivät ole aina tykänneet, sehän on selvä, ja hinkuvat virallisia sopimuksia eli miljoonilla euroilla lahjomista.