2013-07-29 HS Kolumni: Miltä näyttää Suomi melkein amerikkalaisin silmin?

[pikku hukka]

Ihan hauskoja ja paikkansapitäviä havaintojahan nuo, kolumnissa mainitut. Mitä vikaa kesäjutussa? Jos joku näkee sen pilkantekona, hänellä lienee huono itsetunto. Mutta suurin vika taitaa tosiaan olla se, että juttu julkaistiin Hesarissa...

[Sietäjä]

Mikä teki tuosta jutusta niin huonon muka? Se, ettei ollut analyysiä, vaan pelkkiä havaintoja? Vai havaintojen itsestäänselvyys, virheellisyys, lapsellisuus tai jotain muuta? Siinä pilkattiin Suomea? Siinä pilkattiin Amerikkaa? Koska se oli Hesarissa?

Ei lista itsessään kai hirveän paha ole ja minäkin allekirjoittaisin useammankin kohdan -- mutta sen sisältö painottuu sellaiseen maailmaan, joka ei vastanne lomiltapalailevien pienipalkkaisten ja himoverotettujen tavisten näkymää todellisuuteen. Golfmailat ja kauneusleikkaukset? Ameriikassa jätesäkitkin ovat isompia? Selvästi puhutaan jonkun oleilevamman punaviherluokan hengailun ohessa syntyneestä fiilistelevä-havainnointi -toiminnasta kuin oikeisiin tuottaviin töihin viimeistään puoli seitsemältä heräävien tavisten elämästä. Ymmärrettävistä syistä asiasta syntyy purnausta. Varsinkin sellaisten taholta, jotka eivät haluaisi, että tällaista tilataan ainakaan heidän työstään ja palkastaan riistetyillä verorahoilla yhteenkään virastoon tai toimistoon.

Ananaskäärmeelle propsit ensimmäisestä kunnon perustelut sisältävästä vastauksesta. Vaikka en ole samaa mieltä, niin nyt ymmärrän jonkin verran, miksi tuollainen harmiton ja omasta mielestäni ihan asiallisia havaintoja sisältävä juttu koetaan niin huonoksi.

Itse näen kolumnin pointin olevan siinä, kuinka pieniin ja vähäpätöisiin asioihin tulee kiinnittäneeksi huomiota, kun on pitkään poissa. Ja toisaalta pistää miettimään, ovatko ne lopulta niin pieniä ja vähäpätöisiä. Ylipäänsä huomiot olivat suomalaisittain enemmän positiivisia tai neutraaleja kuin negatiivisia.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Vinkki: Seuraavan kerran kun olette jenkeissä ottakaapa puheeksi vaikkapa terveydenhuoltokulut peruskansalaisille, vanhempainvapaat, koululaitos, julkinen liikkenne, lomien pituus, väkivaltarikokset, ghetot ja ulkona liikkumisen pelko suurkaupungeissa sekä opiskelun hinta peruspottunokalle. Kyselkää ja kuunnelkaa ensin mitä jenkit sanovat omasta maastaan, sitten mainitkaa ohimennen mikä meininki Suomessa on. Sen jälkeen seuratkaa keskustelukumppaninne ilmeitä  Watch & learn 

Suomalaisten pitää oikeasti mennä ulkomaille ennen kuin osaavat arvostaa kaikkea hyvää mitä täällä on. Kuten se, että täällä ei ole kalpeanaamoille no-go alueita joissa läski tummuu jos julkeat mennä sinne.

[Brandöt]

Henkisesti täällä ollaan ilmeisesti ikävä kyllä jotenkin puoliryssiä, jos tällainen ilmaisu sallitaan. Täällä kiroillaan valtavasti, "vittu" on monelle välimerkki, ulkonäöstä ei huolehdita, ollaan röyhkeitä ja epäkohteiliaita. Ryypätään rajusti, ja sen jälkeen kustaan ja paskotaan pitkin pusikoita.

Ihmettelen todella minkälaisten ihmisten kanssa te täällä aikaanne vietätte, jos taso ympärillä näyttää tältä.^

[Maailmanmies]

Vinkki: Seuraavan kerran kun olette jenkeissä ottakaapa puheeksi vaikkapa terveydenhuoltokulut peruskansalaisille, vanhempainvapaat, koululaitos, julkinen liikkenne, lomien pituus, väkivaltarikokset, ghetot ja ulkona liikkumisen pelko suurkaupungeissa sekä opiskelun hinta peruspottunokalle. Kyselkää ja kuunnelkaa ensin mitä jenkit sanovat omasta maastaan, sitten mainitkaa ohimennen mikä meininki Suomessa on. Sen jälkeen seuratkaa keskustelukumppaninne ilmeitä  Watch & learn 

USA:ssa kukaan ei valita liikoja, ihmisten asenne on positiivinen ja kansalaisaktiivisuus aivan toisella tasolla kuin meillä. Siellä tehdään itse eikä odoteta valtion, kunnan, kelan tai vähiten poliitikkojen jotain tekevän.  Vanhempainvapaita ei osata kaivatakaan ja ovatko ne meillä lopultakaan mikään autuus. Julkinen liikenne samoin. Ei sitä kaivata ja autoilijallakin on oikeuksia eikä pelkkiä velvollisuuksia kuten meillä.
USA:n väkivaltarikollisuus keskittyy suurkaupunkeihin ja mustien asuttamille alueille, monessa osavaltiossa on rauhallisempaa kuin meillä, enkä ole siellä missään pelännyt milloinkaan.

Listaat parhaaseen sosiaalidemokraattiseen tapaan asioita joita ei maailmalla edes kovin paljon arvosteta, tuosta huomaa, ettet ole silmiäsi avannut oikein missään etkä osaa ajatella laatikon ulkopuolelle.

Henkisesti täällä ollaan ilmeisesti ikävä kyllä jotenkin puoliryssiä, jos tällainen ilmaisu sallitaan. Täällä kiroillaan valtavasti, "vittu" on monelle välimerkki, ulkonäöstä ei huolehdita, ollaan röyhkeitä ja epäkohteiliaita. Ryypätään rajusti, ja sen jälkeen kustaan ja paskotaan pitkin pusikoita.

Ihmettelen todella minkälaisten ihmisten kanssa te täällä aikaanne vietätte, jos taso ympärillä näyttää tältä.^

Yleiskuva on tällainen, ei se välitön ympäristö ja ystävä-/tuttavapiiri. Ei tarvitse kauas omalta "reviiriltään" mennä kun jo meno on masentavaa.

Mä luulen että Suomessa sivistymättömyys valtasi alaa 60-luvun lopulta alkaen, ja vanhat perinteiset porvarilliset normit ja käytöstavat yritettiin heittää romukoppaan vallankumouksen tieltä. Onneksi kuitenkin nuorempi väestönosa vaikuttaa jo fiksummalta, ja nykyään palvelukin on Suomessa ainakin Eurooppalaisella mittapuulla tarkasteltuna ihan jees.

Juuri näin. Katsokaa 50-luvun elokuvia ja katukuvaa. Ihmiset ovat siistejä, myös miehet riippumatta yhteiskuntaluokasta. Meihin on iskostunut jonkinlainen väärä "rentous" vaikka se itseasiassa tarkoittaa rumaa puhetta, törkeää käytöstä, huonoa ja kesäaikaan liian paljastavaa pukeutumista ym.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Listaat parhaaseen sosiaalidemokraattiseen tapaan asioita joita ei maailmalla edes kovin paljon arvosteta, tuosta huomaa, ettet ole silmiäsi avannut oikein missään etkä osaa ajatella laatikon ulkopuolelle.

ROFL mikä fleimaus. Sori vaan mutta contexti huomioon ottaen tekstisi kuulostaa siltä kuin joku pojankloppi yrittäisi läxyttää isäänsä miten tehdään lapsia.

[Faidros.]

Katsokaa 50-luvun elokuvia ja katukuvaa. Ihmiset ovat siistejä, myös miehet riippumatta yhteiskuntaluokasta.

Jep. Tauno Paloa ja Ansa Ikosta! Kuka 50-luvulla valo-/elokuvasi köyhien oloja? Kuka halusi nähdä sodan jälkeen vielä köyhyyttä ja paskaa? Arvostan kyllä selviytyjiä, mutta suomifilmit tarjosivat aivan jotain muuta kuin todellisuutta tuolloin!
Kyllä se maailma oli sodan jälkeen rankka. Sodasta palanneita hermoheikkoja alkoholistinarkkareita, jotka olivat menettäneet nuoruutensa siihen, että väkivallalla voi ratkaista ongelmat. Vielä pitkään pelko perseessä siitä, että kommarit sittenkin kaappaa vallan.

[Mika]

Mä luulen että Suomessa sivistymättömyys valtasi alaa 60-luvun lopulta alkaen, ja vanhat perinteiset porvarilliset normit ja käytöstavat yritettiin heittää romukoppaan vallankumouksen tieltä. Onneksi kuitenkin nuorempi väestönosa vaikuttaa jo fiksummalta, ja nykyään palvelukin on Suomessa ainakin Eurooppalaisella mittapuulla tarkasteltuna ihan jees.

Juuri näin. Katsokaa 50-luvun elokuvia ja katukuvaa. Ihmiset ovat siistejä, myös miehet riippumatta yhteiskuntaluokasta. Meihin on iskostunut jonkinlainen väärä "rentous" vaikka se itseasiassa tarkoittaa rumaa puhetta, törkeää käytöstä, huonoa ja kesäaikaan liian paljastavaa pukeutumista ym.

Faijan teknillisen opiston luokkakuvassa vuodelta 1965 kaikilla on päällä siistit tummat puvut valkoisine paitoineen ja kravatteineen. 70-luvulla koko touhu muuttui kun vasemmistolaisuus ja vapaa kasvatus alkoi toden teolla tuhota yhteiskuntaa ja perinteisiä arvoja. 

[Maailmanmies]

Katsokaa 50-luvun elokuvia ja katukuvaa. Ihmiset ovat siistejä, myös miehet riippumatta yhteiskuntaluokasta.

Jep. Tauno Paloa ja Ansa Ikosta! Kuka 50-luvulla valo-/elokuvasi köyhien oloja? Kuka halusi nähdä sodan jälkeen vielä köyhyyttä ja paskaa? Arvostan kyllä selviytyjiä, mutta suomifilmit tarjosivat aivan jotain muuta kuin todellisuutta tuolloin!

Omat isoisäni olivat tavallisia maalaismiehiä, mutta aina kaupungilla käydessään puku, valkoinen paita ja kravatti ylle. Ei puhettakaan sellaisesta huppari-, linttakenkä-, lököhousumeiningistä kuin nykyään.

Puhuin myös dokumenttifilmeistä, en vanhoista kotimaisista vaikka toki elokuvien vertailu kuvaa sekin jotain. Juoppohullun päiväkirja-elokuva on järkyttävää paskaa mutta ikävän totta.

[P]

Vinkki: Seuraavan kerran kun olette jenkeissä ottakaapa puheeksi vaikkapa terveydenhuoltokulut peruskansalaisille, vanhempainvapaat, koululaitos, julkinen liikkenne, lomien pituus, väkivaltarikokset, ghetot ja ulkona liikkumisen pelko suurkaupungeissa sekä opiskelun hinta peruspottunokalle. Kyselkää ja kuunnelkaa ensin mitä jenkit sanovat omasta maastaan, sitten mainitkaa ohimennen mikä meininki Suomessa on. Sen jälkeen seuratkaa keskustelukumppaninne ilmeitä  Watch & learn 

Suomalaisten pitää oikeasti mennä ulkomaille ennen kuin osaavat arvostaa kaikkea hyvää mitä täällä on. Kuten se, että täällä ei ole kalpeanaamoille no-go alueita joissa läski tummuu jos julkeat mennä sinne.

Ei vielä, mutta kohta on. Ja eikös se läski suomalaisiksi tunnustautuneilla jo tummunut Mäkelänrinteellä. http://yle.fi/uutiset/marokkolaismiehille_vankeutta_ja_sakkoja_makelanrinteen_pahoinpitelyista/6737292   Pää on jo auki ihanaan monikulttuuriseen säpinään.

[Roope2]

Tosi amerikkalaisen täytyy elementary schoolista high schooliin käydä läpi se mitä amerikkalainen koulujärjestelmä opettaa/aivopesee Amerikasta ja tekee oppilaasta amerikkalaisen.

Muutaman vuoden visiitti eliitin keskuudessa on pintaraapaisu. Melkein amerikkalainen = suuret luulot itsestään.

[Rusinapulla]

Tosi amerikkalaisen täytyy elementary schoolista high schooliin käydä läpi se mitä amerikkalainen koulujärjestelmä opettaa/aivopesee Amerikasta ja tekee oppilasta amerikkalaisen.

Muutaman vuoden visiitti eliitin keskuudessa on pintaraapaisu. Melkein amerikkalainen = suuret luulot itsestään.

Jep ja oikea Amerikkahan löytyy Wal-Martista, vähän kuin huristelisi Kärkkäiselle tirkistelemään alkuasukkaita 

http://www.peopleofwalmart.com/photos/

Sukulaiskansaa ovat, selkeästi 

(http://media.peopleofwalmart.com/wp-content/uploads/2013/07/5092.jpg)

[Luotsi]

Olihan tuossa oikeita havaintoja. Yhteensä rapiat kymmenen vuotta USAssa asuneena lisäisin vielä yhden: Kunnollista sanomalehteä ei löydä mistään.

Ja tuon lyhytpuheisuuden voi ilmaista näinkin: sivistyneen ihmisen velvollisuus ei ole löpöttää smalltalkia aina seurassa ollessaan, pv kuin USAssa.