2013-07-30 AL:Sharia-laki torpattiin jälleen Yhdysvalloissa - Tunnetko shariaa?

[K.K.]

Sharia-laki torpattiin jälleen Yhdysvalloissa – Tiesitkö näitä asioita islamin laista?

Yhdysvaltain Pohjois-Carolinan osavaltion lainsäätäjät ovat hyväksyneet lakiesityksen, joka kieltää osavaltion tuomareita ottamasta huomioon ulkomaalaisia lakeja oikeuspäätöksissä. Lakiesitys on muotoiltu koskemaan "ulkomaalaisia lakeja", vaikka suurin osa lainsäätäjistä vahvistaa, että lakiesitys on räätälöity sharia-lakia varten.

Pohjois-Carolinasta tuli samalla seitsemäs osavaltio Oklahoman, Arizonan, Kansasin, Louisianan, Etelä-Dakotan ja Tennesseen lisäksi, jossa kiellettiin ulkomaalaisten lakien soveltaminen oikeusistuimissa.

Lakiesityksissä ei puhuta suoraan sharia-laista, sillä se olisi vastoin maan lainsäädäntöä. Oklahoman osavaltiossa äänestettiin vuonna 2010 pelkästään sharia-lakia vastaan, mutta tuolloin kaksi liittovaltion oikeusistuinta linjasi, että pelkän sharia-lain kieltäminen lainsäädännöstä on perustuslain vastaista – eli lakiesityksen tulisi koskea kaikkia ulkomaalaisia lakeja.

Mutta miksi sharia-laki kismittää Yhdysvalloissa?

Huffington Postin artikkelin mukaan monet amerikkalaiset pitävät sharia-lakia sovinistisena, suvaitsemattomana ja erittäin ankarana. Monet Yhdysvaltain muslimit kuitenkin painottavat, että islamin lakiin liitetyt puheet julmista rangaistuksista ja perustuslain vastaisista tuomioista ovat vahvasti liioiteltuja...]



1. Mikä on sharia?

Sharia on arabiankielinen sana, ja kirjaimellisesti se tarkoittaa seurattavaa polkua. Sharia on laaja termi, ja se kattaa sekä henkilökohtaiset moraaliset säännöt että uskontoon perustuvan lain. Sharia-laissa sovelletaan sekä Koraania että sunnaa, joka on profeetta Muhammadin elinaikanaan asettama esimerkki...]

2. Mitä sharia kattaa?

Vaikka sharia usein mielletään okeusjärjestelmäksi, se kattaa sekä henkilökohtaisen että sosiaalisen elämän. Sharia jaetaan karkeasti kolmeen osaan: uskoon, ihmisen luonteeseen ja tekoihin. Vain pieni osa teoista kuuluu lakiin. Itse asiassa vain noin 80 Koraanin 6 236 säkeestä on erityisiä oikeudellisia määräyksiä.

Usko shariassa määrää muslimit uskomaan Jumalaan, enkeleihin, profeettoihin, ilmestyksiin ja muihin metafyysisiin ja fyysisiin uskonasioihin.

Luonteen osalta sharia määrää muslimit pyrkimään elämässään nöyryyteen ja ystävällisyyteen...]


3. Kuka on pätevä tulkitsemaan ja antamaan tuomioita sharian pohjalta?

Sharia kehittyi 700–900-luvuilla, noin 200–300 vuotta sen jälkeen, kun Muhammad sai ensimmäisen ilmestyksen.

Islamilaisessa yhteiskunnassa tapahtuneet muutokset pakottavat uskonoppineet katsomaan shariaa yhä uudelleen ja antamaan uusia tulkintoja, joita kutsutaan nimellä fatwa. Fatwat ovat uskonnollisia lausumia tai tulkintoja sharia-laista...]

4. Miten shariaa tulkitaan eri maissa?

Alankomaissa sijaitsevan Leidenin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan professori Jan Michiel Otto jakaa muslimimaiden oikeusjärjestelmät kolmeen ryhmään: klassinen sharia-järjestelmä, maallinen järjestelmä ja sekajärjestelmä.

Klassisen sharia-järjestelmän maissa sharialla on virallinen asema tai suuri vaikutus oikeusjärjestelmään. Sharia-laki kattaa perheoikeuden, rikosoikeuden ja joissain paikoissa henkilökohtaiset uskomukset sisältäen myös rangaistukset uskosta luopumisesta, jumalanpilkasta ja rukoilemattomuudesta. Näitä maita ovat Egypti, Mauritania, Sudan, Afganistan, Iran, Irak, Malediivit, Pakistan, Qatar, Saudi-Arabia, Jemen, ja tietyt alueet Indonesiassa, Malesia, Nigeria ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat...]


5. Annetaanko sharia-lain pohjalta julmia rangaistuksia, kuten kivitystuomioita aviorikoksista?

Kyllä...]

Koko juttu: http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194829320554/artikkeli/sharia-laki+torpattiin+jalleen+yhdysvalloissa+tiesitko+naita+asioita+islamin+laista+.html

[siviilitarkkailija]

Yhdysvalloissa on oikeuslaitos, euroopassa poliittinen laitos.

[Outo olio]

Yhdysvalloissa on oikeuslaitos, euroopassa poliittinen laitos.

Itse olen ymmärtänyt että sharialla, tai millään muullakaan epävirallisella lailla, ei ole mitään asemaa Yhdysvalloissa. Yhdysvalloissa lakialoitteet voivat olla aiheiltaan hyvinkin joustavia, ja kattaa eri asioita, ja niinpä tässäkin tapauksessa "sharianvastustuslaki" liitettiin osaksi jotakin ihan muuta lakiesitystä, olisiko ollut tienrakennusasetusta (tai ainakin jokin aikaisempi juttu meni muistaakseni näin).

Laki itsessään on täysin tarpeeton, kun ei sillä sharialla tähänkään asti ole ollut mitään väliä suuntaan tai toiseen. Siinä mielessä kyseessä on siis täysi poliittinen pelleily, jonka tarkoitus on vain nostaa omaa profiilia äänestäjien silmissä.

[Jaakko P.]

Onhan sillä ollut väliä. Tuomioita on alennettu tekijän kulttuuriin tai juurikin shariaan vedoten.

http://hommaforum.org/index.php?topic=69486.0