2013-07-30 IL: Monikulttuurisuus esti äitiä imettämästä ravintolasalissa

[Toadie]

Jos ravintolasta puuttuvat syöttötuolit, potat ja lastenhoitotilat, normaaliälyinen yleensä ymmärtää, että kyseessä ei ole perheravintola.

Eli ensin tulee tiedustella ja/tai katsastaa, onko ravintolassa ja sen käymälässä kyseiset tarvikkeet ja tilat?

Ei kun pitää tiedustella saako tulla syömään vauvan kanssa. Jäsen gloaming todistaa väkevästi ettei finedinepaikoissa ole vauvoja. Jos vauva, ei ruokaelämys.

Miten lie vauva päässyt livahtamaan Näsinneulan saliin. Ilmastointikanavasta, laskuvarjolla vai teleporttaamalla.

[VeePee]

Toivottavasti häädetty ymmärsi vaatia hyvitystä ateriansa hinnassa.

Ainoa oikea tapa toimia tällaisessa tilanteessa on nousta pöydästä ja poistua ravintolasta - maksamatta. Jos ei asiakas kelpaa niin silloin ei pidä asiakkaan rahakaan kelpaaman.

[Mursu]

Herätkää! Asia on yksinkertaisuudessaan se, että asiakkaat eivät pitäneet imettämisestä syönnin yhteydessä ja ravintola reagoi siihen. Ei tähän tarvitse tulkita sisään mitään rasismia tai keksiä piilomerkityksiä tapahtumiin, joita kukaan tässä ketjussa ei ole todistanut.

Tässä on se perusongelma, että miksi ihmeessä ravintolan pitäisi komennella asiakkaita, koska toiset asiakkaat niin haluavat? Mitä, jos joku ei pitäisi siitä, että intialainen syö vieressä ja pyytäisi, että henkilökunta määräisi tämän syömään vessaan? Kyllä tällaisessa aina on etniset seikat takana, kun uhkana on syrjintäsyyte tai rasistin maine. Lähtökohdan tulisi olla ole ja anna toisen olla, eli jos imetys jotain häiritsee, on se tämän ongelma, ei imettäjän. MInä en ymmärrä miten imettäminen voisi häiritä. Tällainen häiritsee vain, jos sen antaa häiritä, eli pakosta katsoo sinne päin ja alkaa häiritä ja katsoo lisää ja häiriintyy lisää.

[IMMane]

Ei kun pitää tiedustella saako tulla syömään vauvan kanssa. Jäsen gloaming todistaa väkevästi ettei finedinepaikoissa ole vauvoja. Jos vauva, ei ruokaelämys.

Miten lie vauva päässyt livahtamaan Näsinneulan saliin. Ilmastointikanavasta, laskuvarjolla vai teleporttaamalla.

Teleporttaamalla. Kaikki muut olisi varmasti huomattu ja lisäksi vauvan voimilla ei ilmastointikanavia kiivetä.

Tuli vaan mieleen että mitenkäs raskaana olevien kanssa tulisi menetellä. Vauva on olemassa mutta vain vaikeasti havaittavissa mutta jokatapauksessa sitäkin syötetään muiden nähden. Puhumattakaan siitä että vauva saattaa syntyä ravintolassa tai vähintään aiheuttaa hämmennystä mahdollisella tulo yrityksellään ja näin pilata muiden elämyksen. Muista mahdollisista komplikaatioista puhumattakaan. Eikö olisi kaikille parasta että vain terveet miehet ja ei raskaana olevat/lapsettomat naiset voisivat ruokailla fiineissä ravintoloissa.

[Mangustin]

Eikö olisi kaikille parasta että vain terveet miehet ja ei raskaana olevat/lapsettomat naiset voisivat ruokailla fiineissä ravintoloissa.

Tai vielä pidemmälle vietynä lainata ruokaravintoloihin maailman yökerhoista tuttu konsepti: Sisään pääsee ökykalliilla VIPpikorteilla, olemalla somebody, tai jonottamalla jos portsari katsoo tarpeeksi hyvännäköiseksi ja hyvinpukeutuneeksi. Ei olisi lapsia/vanhuksia/vammaisia/rumiluksia/köyhiä/läskejä pilaamassa miljöötä.

Tottakai raskaana oleminen ja lasten kanssa kulkeminen julkisilla paikoilla on täysin siveetöntä, muistuttaahan lasten preesenssi mahassa tai sylissä siitä, että ne on laitettu alulle.

[Malla]

Toivottavasti häädetty ymmärsi vaatia hyvitystä ateriansa hinnassa.

Ainoa oikea tapa toimia tällaisessa tilanteessa on nousta pöydästä ja poistua ravintolasta - maksamatta. Jos ei asiakas kelpaa niin silloin ei pidä asiakkaan rahakaan kelpaaman.

Kyllä. Koko seurueen.

[kekkeruusi]

Lähtökohdan tulisi olla ole ja anna toisen olla, eli jos imetys jotain häiritsee, on se tämän ongelma, ei imettäjän.

Kyllä se lähinnä on ravintoloitsijan ongelma. Jos se on asiakkaan ongelma, asiakas lähtee pois ja vie rahansa muualle.

MInä en ymmärrä miten imettäminen voisi häiritä. Tällainen häiritsee vain, jos sen antaa häiritä, eli pakosta katsoo sinne päin ja alkaa häiritä ja katsoo lisää ja häiriintyy lisää.

Se, että sinä et ymmärrä, ei tarkoita että sinä olisit oikeassa ja se, jota häiritsee, väärässä.

Tällainen häiritsee vain, jos sen antaa häiritä, eli pakosta katsoo sinne päin ja alkaa häiritä ja katsoo lisää ja häiriintyy lisää.

Aika yhdentekevästi todettu. Samaa voisi sanoa piereskelystä, nenän kaivamisesta tai siitä naamansyönnistä, jota jotkut pitävät suuteluna. Intiimiasiat on syytä hoitaa sivummalla eikä lätkäistä niitä toisten naamalle ja käskeä sietämään.

[JoKaGO]

Toivottavasti häädetty ymmärsi vaatia hyvitystä ateriansa hinnassa.

Ainoa oikea tapa toimia tällaisessa tilanteessa on nousta pöydästä ja poistua ravintolasta - maksamatta. Jos ei asiakas kelpaa niin silloin ei pidä asiakkaan rahakaan kelpaaman.

Kyllä. Koko seurueen.

Niin, siis henkilökunnan olisi pitänyt tsekata, mitä mieltä enemmistö asiakkaista on, ja ilmoittaa vähemmistölle ystävällisellä äänellä "enemmistön kanta".

Moderaatio, älkää nyt tällä kerralla enää poistako tätä vitsiä (rasistisena), sillä ihan aikuisten oikeesti tämä kuvaa ravintolamaailman bisnesajattelun peruskiveä: Segmentoidu, ota paikkasi!

Alabamassa USAssa, 60-luvulla, oli saluuna, jonka ovessa oli lappu "vain valkoisille". Eräänä iltana baarimikko tuli hädissään kertomaan omistajalle: "Tuonne tiskille tuli kaksi n... ja ne haluaa tuplaviskit, mitä mää teen?".
"Onks niillä rahaa?"
"On."
"No, ota tuplahinta, niin ne tajuavat häipyä"

Meni kymmenen minuuttia, ja baarimikko tuli taas hädissään kertomaan omistajalle, että ne tilasivat toiset.
"Pyydä nelinkertainen hinta, niin ne tajuavat häipyä".

Meni kymmenen minuuttia, ja baarimikko tuli taas hädissään kertomaan omistajalle, että ne tilasivat kolmannet.
"Pyydä kymmenkertainen hinta, niin ne tajuavat häipyä".

Meni kymmenen minuuttia, ja baarimikko tuli taas hädissään kertomaan omistajalle, että ne tilasivat neljännet.

"Jumalauta, heitä ne valkoperseet ulos ja revi se lappu siinä ovella!"

[Nationalisti]

Eikös se ollut henkilökunta eikä monikulttuurisuus, joka esti äitiä imettämästä. Tai siis kehoitti imettämään vähemmän julkisella paikalla.

[Mursu]

Lähtökohdan tulisi olla ole ja anna toisen olla, eli jos imetys jotain häiritsee, on se tämän ongelma, ei imettäjän.

Kyllä se lähinnä on ravintoloitsijan ongelma. Jos se on asiakkaan ongelma, asiakas lähtee pois ja vie rahansa muualle.

Siis tuo on peruste kehottaa toisia syömään vessassa?

Tällainen häiritsee vain, jos sen antaa häiritä, eli pakosta katsoo sinne päin ja alkaa häiritä ja katsoo lisää ja häiriintyy lisää.

Aika yhdentekevästi todettu. Samaa voisi sanoa piereskelystä, nenän kaivamisesta tai siitä naamansyönnistä, jota jotkut pitävät suuteluna. Intiimiasiat on syytä hoitaa sivummalla eikä lätkäistä niitä toisten naamalle ja käskeä sietämään.

SIis vertaat imeskelyä piereskelyyn ja nenän kaivamiseen. Käsittämätöntä. Piereskely haittaa, koska se haisee. Myöskään näille toiminnoille ei ole tarvetta niin kuin imettämiselle.

[Ink Visitor]

Äidit älähtävät imetyssyrjinnästä - protesti Särkänniemen portilla

Tamperelaisäidit pitävät kiinni oikeudestaan imettämiseen myös julkisilla paikoilla. Särkänniemen porteilla järjestettävän tempauksen taustalla on tapaus, jossa imettävää äitiä pyydettiin poistumaan Ravintola Näsinneulasta.

Tamperelaisäidit järjestävät mielenilmauksen imetyssyrjintää vastaan Tampereella sunnuntaina 11.8. Imetyksen tuki ry haluaa tempauksellaan osoittaa, että julkisessa imettämisessä ole mitään häiritsevää.

Flash mob -tyylinen tapahtuma järjestetään sunnuntaina kello 16 alkaen Särkänniemen porteilla. Paikan valintaan vaikutti Iltalehden heinäkuun lopulla julkaisema uutinen, jonka mukaan Ravintola Näsinneulan hovimestari oli pyytänyt imettävän äidin poistumaan ravintolasalista.

"Kyse on lapsen oikeuksista"
Imetyksen tuki -yhdistys jakaa tilaisuudessa lentolehtisiä, joissa kerrotaan syitä siihen, miksi julkinen imetys pitää sallia. Äitien ryhmä huomauttaa, että pienelle lapselle rintamaito on parasta ravintoa ja lapsen tarvitsema ruokinnan väli vaihtelee.

- Lapsi voi tarvita imetystä muutaman tunnin välein tai muutaman kerran tunnissa. Yksi imetyskerta saattaa kestää mitä vain parista minuutista tuntiin. Se on aika pitkä aika olla piilosilla monta kertaa päivässä, mahdollisesti monien kuukausien tai vuosien ajan, yhdistys muistuttaa.

Tapahtumaa järjestävän vertaistukiäidin Ria Kuparisen mukaan kyseessä on mielenilmaus lapsen oikeuksien puolesta.

- Aikuinenhan pystyy pidättäytymään syömisestä, vaikka kuinka olisi nälkä, mutta pikkuvauva ei kestä olla ilman ruokaa.

- Tietysti imetyksen pystyy tekemään diskreetisti, ettei tee mitään ohjelmanumeroa siitä. Vieraiden ihmisten ei pidä tuijottaa tapahtumaa, Kuparinen sanoo.

Kuparisen mielestä imetys pitäisi sallia kaikkialla.

- Mielestäni pitäisi saada imettää ihan joka paikassa, koska jos siihen ruvetaan tekemään rajavetoja, niin se on sitten niiden ulkopuolisten ihmisten mielipiteiden ja mielivallan alla. Kuka tahansa voi melkein millä tahansa verukkeella kieltää imetyksen.

http://yle.fi/uutiset/aidit_alahtavat_imetyssyrjinnasta_-_protesti_sarkanniemen_portilla/6769593

Imetyksen tuki Ry    Mitähän seuraavaksi...

[Fjödörör Räkinen]

http://www.sarkanniemi.fi/nasinneula/

Noissa hinnoissa maksetaan myös tunnelmasta.

Julkinen imettäminen on feminismin aikaansaannoksia. Perinteisesti se ei suomalaisuuteen kuulu, ei edes perhepiirissä.

Minusta imettää sopii harson kanssa julkisestikin, mutta sitä en ymmärrä, miksi vauvan kanssa pitää mennä hienoon ravintolaan. Vauva-aika asettaa monenlaisia rajoitteita, myös sen, että kun vauva on kainalossa, joitain paikkoja on tahdikasta välttää.

[Mangustin]

Imetyksen tuki Ry    Mitähän seuraavaksi...

Palmua vaan sullekin, kyse ei ole mistään uudesta asiasta. Onhan näitä:

http://www.llli.org/

Imetys ei ala luonnostaan kaikilla, varsinkin jos vauva on syntynyt sektiolla. Jotkut vauvat ei osaa imeä, joitakin äitejä imetys sattuu. Ilman konkreettista, toisen imettävän äidin tarjoamaa apua ja esimerkkiä ei välttämättä päästä alkuun ollenkaan. Näiden lisäksi voi tulla kaikenmaailman tukkeutumia ja tulehduksia, joiden ehkäisemiseen/hoitoon tarvitsee apua, että oppii tunnustelemaan ne "esille" ja hieromaan tai pumppaamaan pois.

Ällöttävää? Me ollaan nisäkkäitä, kasvakaa pojat aikuisiksi.

Perinteisesti se ei suomalaisuuteen kuulu, ei edes perhepiirissä.

Meilläpäin (Pirkanmaalla) äiti palaa lapsivuode-ajan jälkeen vähitellen töihin. Vauva kulkee mukana, ja syö silloin kun on nälkä.

Rinnat on miesten partaan verrattava sekundääri sukupuoliominaisuus.

Vauva-aika asettaa monenlaisia rajoitteita

Kyllä, ja se kestää vähintää 1,5 vuotta/vauva. Nelilapsisessa perheessä vauva-aikaa on 6 vuotta. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu naisten eristäminen kotiin. Myös lapset ovat alusta saakka osa yhteiskuntaa.

[Fjödörör Räkinen]

Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu naisten eristäminen kotiin. Myös lapset ovat alusta saakka osa yhteiskuntaa.

Naisen nousu yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi ajoittuu samaan aikaan kuin feminismikin. Se on feminismin ansiota. Kummallista, että viime vuosikymmenten asioita aletaan pitää jonain ydinsuomalaisuutena.

[kekkeruusi]

Lähtökohdan tulisi olla ole ja anna toisen olla, eli jos imetys jotain häiritsee, on se tämän ongelma, ei imettäjän.

Kyllä se lähinnä on ravintoloitsijan ongelma. Jos se on asiakkaan ongelma, asiakas lähtee pois ja vie rahansa muualle.

Siis tuo on peruste kehottaa toisia syömään vessassa?

Tuo on peruste kehoittaa hoitamaan intiimit asiansa jossain sivummalla.

Tällainen häiritsee vain, jos sen antaa häiritä, eli pakosta katsoo sinne päin ja alkaa häiritä ja katsoo lisää ja häiriintyy lisää.

Aika yhdentekevästi todettu. Samaa voisi sanoa piereskelystä, nenän kaivamisesta tai siitä naamansyönnistä, jota jotkut pitävät suuteluna. Intiimiasiat on syytä hoitaa sivummalla eikä lätkäistä niitä toisten naamalle ja käskeä sietämään.

SIis vertaat imeskelyä piereskelyyn ja nenän kaivamiseen. Käsittämätöntä.

Yritä, yritä. Älä anna periksi liian aikaisin. Kyllä sinä saatat vielä käsittääkin, kun oikein kovasti yrität.

Piereskely haittaa, koska se haisee.

Ihmiset haisevat, kuka millekin. Olennaista on se, että tämänkaltaiset intiimitoiminnot ovat niitä jotka on syytä hoitaa sivummalla eikä lähteä siitä oletuksesta että muiden on vain siedettävä kun minä nyt teen näin.

Myöskään näille toiminnoille ei ole tarvetta niin kuin imettämiselle.

Kyllä niille on. Julkisesti imettämiselle ei ole mitään tarvetta.

[Rusinapulla]

Amerikassa asiat ovat toisin, vaikka tapahtumapaikka ei ollutkaan ravintola niin ihmiset tietävät ja osaavat puolustaa oikeuksiaan.

http://www.huffingtonpost.com/2013/08/07/lucy-eades-breastfeeding-_n_3719454.html

It's a tale we've unfortunately heard many, many, many times before: A mom breastfeeding in public is either asked to stop, to leave or to cover up.

This time, when mom Lucy Eades was asked to cover up at a recreation center in Burleson, Texas, her husband caught the exchange on camera. He then uploaded the footage to the family's popular YouTube channel (you can watch it above).

According to local ABC affiliate WFAA, the mom of four was nursing her 16-day-old while her older daughter was in dance class. An employee of the Burleson Recreation Center asked her to cover up, but Eades stood up for her rights and continued to nurse. "It is state law, I can nurse my child with or without a cover," she said.

And, Eades is right: It's legal to breastfeed in public in all 50 states, and Texas is one of 45 states that have laws that specifically allow women to breastfeed in any public or private location.

Eventually, dad spoke up too, and the employee walked away. WFAA reports that Eades was the second mom asked to cover up at the recreation center that day. Later, the City of Burleson released a statement:

The City of Burleson supports breastfeeding and appreciates recognition of National Breastfeeding Week. The city also supports the law, which states, "A mother is entitled to breast-feed her baby in any location in which the mother is authorized to be." Today, two women were breastfeeding in or near a public entrance to the city's recreation center where we were hosting a camp for youth ages 5 - 13 in addition to other recreation center patrons. To be respectful of everyone's rights we asked the women to cover up. There is nothing in the law that prohibits the city from requiring a mother to cover up. We also offered a room in an attempt to be more accommodative. The city did not attempt to prohibit breastfeeding and we fully support the freedom of mothers to breastfeed as long as it doesn't infringe on someone else's freedom.
The Stir's Jeanne Sager sees the issue as black and white. "Either you're family-friendly or you're not, and as long as you're not OK with breastfeeding moms, you're NOT family-friendly," she wrote.

According to KHOU, a nurse-in, a popular form of breastfeeding protest, is planned at the recreation center on Saturday.

The incident happened to fall during National Breastfeeding Month, an annual event that we're celebrating here at HuffPost Parents. We're participating in "I Support You," an initiative to collect photos and messages from mothers to each other that say we might lead different lives but we share wanting the best for our children. Find out more here.

[pakruti2c263]

Kun imeväisellä lapsella on nälkä, hänen täytyy saada ruokansa.
Kuuluu ihmisoikeuksiin.
Jos häiritsee, voi poistua paikalta.
Paluu Intian tai ehkä Afrikan  äidinmaitoa hersyville seuduille helpottaa.

Einestän hyvällä ruokahalulla kuten lapsikin. – Paremmalla tosin.

Paskahuussiin siitä imettämään! Hyi vittu!

Nauttikaa Entrecôte:nne itse paskahuusissa!

[Mangustin]

Naisen nousu yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi ajoittuu samaan aikaan kuin feminismikin. Se on feminismin ansiota. Kummallista, että viime vuosikymmenten asioita aletaan pitää jonain ydinsuomalaisuutena.

Suomessa nainen on ollut täysivaltainen yhteisön jäsen lähtien aina. Meillä ei ole koskaan ollut purdah-kulttuuria, vaan naiset ovat tehneet töitä miesten rinnalla niin kauan kuin tätä maata on viljelty. Suomalainen perinneruoka on itsevalmistuvaa, päivän aikana uunissa hautuvaa ja leipä kuivaa, kahdesti vuodessa leivottavaa, siksi, että ei kukaan ole joutanut häärimään hellan ääressä.

Julkisesti imettämiselle ei ole mitään tarvetta.

Imeväisen on saatava ruokansa silloin kun on nälkä. Ennenvanhaan oli jotain Ylpön lastenhoitokirjasta keksittyjä suosituksia ruokkia vain neljän tunnin välein ja antaa lapsen huutaa siinä välissä kuolemanpelkoa. Jotkut niitä noudatti, ja on muuten hajottavaa sekä pikku-ihmiselle että äidille, joka pakottaa itsensä toimimaan vasten vaistojaan. Ei siinä normaalia kiintymyssuhdetta kehity ja pahimmillaan lapsella on lopun elämää vakavia mielenterveysongelmia.

[Oami]

Tuo on peruste kehoittaa hoitamaan intiimit asiansa jossain sivummalla.

Niinhän hän hoiti. Omassa pöydässään. Ei siis niiden intialaisten pöydässä.

[ruikonperä]

Kun nainen päättää ottaa rintansa julkisella paikalla esiin, se on lähtökohtaisesti hyvä asia.
Mutta jos joku muu kuin minä pääsen siihen käsiksi, on väärin.

Leikki leikkinä, tämä rintaruokinta fetismi julkisella paikalla on julkisuuden halua, ei muuta.

 

[kimmo]

Oli julkisesta imettämisestä sitten mitä mieltä tahansa, mutta se että ottaa pikkulapsen mukaan hienoon ravintolaan osoittaa jo harvinaisen huonoa tilannetajua.

[Arto Luukkainen]

Tuo on peruste kehoittaa hoitamaan intiimit asiansa jossain sivummalla.

Niinhän hän hoiti. Omassa pöydässään. Ei siis niiden intialaisten pöydässä.

Tämä ihan validi argumentti on toki kerrottu jo aiemminkin, mutta yhtä hyvin nainen olisi voinut tehdä tarpeensa pottaan omassa pöydässään tai päästellä kovaan ääneen kaikenlaisia luonnollisia ääniä.

On toimintorasismia laittaa erilaisia ihmisen toimintoja paremmuusjärjestykseen.

Ei siinä muuta kuin alkaa tuijottaa tiiviisti naisen rintaan ja ottaa ehkä valokuviakin, jos hän alkaa ruokkia vauvaansa ravintolassa rintaruokintana.

Perimmäinen syy asian epämiellyttävyydelle on se, että se asettaa sääntöjä muille asiakkaille, mihin katseensa saa siirtää. Se rasittaa. Olo on kuin julkisessa käymälässä tai saunassa jossa pitää koko ajan pitää huolta siitä, ettei katso väärään suuntaan. Ei sellaista halua nauttiessaan omaa annostaan ravintolassa.

Sitäpaitsi ei kai ravintolaan tulla syömään omia eväitään? Eikä ravintola kerta kaikkiaan ole vauvan paikka ihan jo itkunkin vuoksi.

[korpisoturi]

Hohhoijaa, alkaa tämäkin savartelu etomaan.

Itse olen törmänny imetyksen näkemiseen Burmassa ,Thaimaassa, Intiassa ja monissa muissa maissa joissa nuorempana matkailin reppuselässä. Miksi kaikista normaaleista asioista pitää tehdä iso haloo?

Joillakin on selvästi päässä kusta!

[IMMane]

Ei siinä muuta kuin alkaa tuijottaa tiiviisti naisen rintaan ja ottaa ehkä valokuviakin, jos hän alkaa ruokkia vauvaansa ravintolassa rintaruokintana.

Perimmäinen syy asian epämiellyttävyydelle on se, että se asettaa sääntöjä muille asiakkaille, mihin katseensa saa siirtää. Se rasittaa. Olo on kuin julkisessa käymälässä tai saunassa jossa pitää koko ajan pitää huolta siitä, ettei katso väärään suuntaan. Ei sellaista halua nauttiessaan omaa annostaan ravintolassa.

Sitäpaitsi ei kai ravintolaan tulla syömään omia eväitään? Eikä ravintola kerta kaikkiaan ole vauvan paikka ihan jo itkunkin vuoksi.

Tuijotus ja valokuvien ottaminen imettävän äidin rinnasta on sitten sopivaa ja oikeutettua käytöstä jos/kun kerran imettää. Juupajoo.

Jos tissin näkeminen niin ottaa luonnon päälle niin suosittelen saudiarabiassa tms. lounastamista. Tissivapaita paikkoja.

Toisaalta ei ole vaivalloista kysyä tarjoilijalta onko imeväisiä tai rintoja salissa. Kukaan ei pakota syömään samassa tilassa rinnan tai imevän lapsen kanssa.

[Arto Luukkainen]

Ei siinä muuta kuin alkaa tuijottaa tiiviisti naisen rintaan ja ottaa ehkä valokuviakin, jos hän alkaa ruokkia vauvaansa ravintolassa rintaruokintana.

Perimmäinen syy asian epämiellyttävyydelle on se, että se asettaa sääntöjä muille asiakkaille, mihin katseensa saa siirtää. Se rasittaa. Olo on kuin julkisessa käymälässä tai saunassa jossa pitää koko ajan pitää huolta siitä, ettei katso väärään suuntaan. Ei sellaista halua nauttiessaan omaa annostaan ravintolassa.

Sitäpaitsi ei kai ravintolaan tulla syömään omia eväitään? Eikä ravintola kerta kaikkiaan ole vauvan paikka ihan jo itkunkin vuoksi.

Tuijotus ja valokuvien ottaminen imettävän äidin rinnasta on sitten sopivaa ja oikeutettua käytöstä jos/kun kerran imettää. Juupajoo.

Jos tissin näkeminen niin ottaa luonnon päälle niin suosittelen saudiarabiassa tms. lounastamista. Tissivapaita paikkoja.

Toisaalta ei ole vaivalloista kysyä tarjoilijalta onko imeväisiä tai rintoja salissa. Kukaan ei pakota syömään samassa tilassa rinnan tai imevän lapsen kanssa.

Totta kai luonnollisen asian katsominen ja valokuvien ottaminen siitä on samoin luonnollista eikä paheksuttavaa!

Nytkös olet laatimassa jo sääntöjä viereisissä pöydissä istuvien käytökselle?

Kukaan ei pakota paljastamaan rintaansa tilassa, jossa kaikki muut alkavat tuijottaa ja ottaa valokuvia siitä.

[kekkeruusi]

Hohhoijaa, alkaa tämäkin savartelu etomaan.

Itse olen törmänny imetyksen näkemiseen Burmassa ,Thaimaassa, Intiassa ja monissa muissa maissa joissa nuorempana matkailin reppuselässä. Miksi kaikista normaaleista asioista pitää tehdä iso haloo?

Koska meillä niistä tehdään iso haloo. Intiimeitä toimenpiteitä toisten nenän edessä toteutettuna ei katsota hyvällä. Jossain vinkuintiassa voit vaikka paskoa ravintolapöydässä, mutta ei se meille kuulu.

Joillakin on selvästi päässä kusta!

Sinulla?

[Oami]

Tämä ihan validi argumentti on toki kerrottu jo aiemminkin, mutta yhtä hyvin nainen olisi voinut tehdä tarpeensa pottaan omassa pöydässään tai päästellä kovaan ääneen kaikenlaisia luonnollisia ääniä.

Tarpeiden tekemiseen ravintolasalissa liittyy hygienianäkökohtia. Itse asiassa oletin varovasti että olisit tiennyt tämän, ja siten ihmettelen tarvetta ottaa tuo esille.

[Arto Luukkainen]

Tämä ihan validi argumentti on toki kerrottu jo aiemminkin, mutta yhtä hyvin nainen olisi voinut tehdä tarpeensa pottaan omassa pöydässään tai päästellä kovaan ääneen kaikenlaisia luonnollisia ääniä.

Tarpeiden tekemiseen ravintolasalissa liittyy hygienianäkökohtia. Itse asiassa oletin varovasti että olisit tiennyt tämän, ja siten ihmettelen tarvetta ottaa tuo esille.

Ei, ei siihen liity, koska tarpeiden tekeminen pottaan ja sitä seuraava käsien peseminen ei aiheuta mitään terveydellistä haittaa. Olisin arvannut, että sinä olisit tämän ymmärtänyt. Bakteerit eivät näet osaa lentää.  Suosittelen biologian kertaamista.

Sinulle ja muille selitän sitä yksinkertaista asiaa, että ihmisten yhteiskunnissa ei toimita sen mukaan, mikä on "luonnollista" eli geenien ohjaamaa toimintaa. Sen sijaan meillä on lukuisasti tapasääntöjä. Siis kulttuuria. Meidän yhteiskunnassamme yksi sääntö on sellainen, että ainakaan vieraan naisen paljasta rintaa ei sovi katsoa. Siispä rintaruokinta aiheuttaa kaikille muille asiakkaille velvollisuuksia säädellä heidän katseidensa suuntaa. Se tekee erityisesti sellaisen asiakkaan olon hankalaksi, joka istuu juuri vastapäätä rintaruokkivaa naista.

On siis aivan naurettavaa vedota jonkin asian "luonnollisuuteen". Todellisuudessa ihmiset eivät ollenkaan toimi sen mukaan kuin vietit ohjaisivat. Esimerkiksi ihmiset eivät parittele missä vaan vaikka se toki onkin ihan luonnollista toimintaa sinänsä.

Juu, tiedän, tiedän. Jatkossa puhut ainoastaan ja vain hygiena-asioista. Huoh.

[Oami]

Ei, ei siihen liity, koska tarpeiden tekeminen pottaan ja sitä seuraava käsien peseminen ei aiheuta mitään terveydellistä haittaa. Olisin arvannut, että sinä olisit tämän ymmärtänyt. Bakteerit eivät näet osaa lentää.  Suosittelen biologian kertaamista.

Ravintolapöydässä ei ole tiloja käsien pesua varten. Lisäksi on otettava huomioon hajuhaitta.

Siispä rintaruokinta aiheuttaa kaikille muille asiakkaille velvollisuuksia säädellä heidän katseidensa suuntaa. Se tekee erityisesti sellaisen asiakkaan olon hankalaksi, joka istuu juuri vastapäätä rintaruokkivaa naista.

Ei aiheuta.

[dothefake]

No ei sitten, jos niin varmasti sanot koko ihmiskunnan puolesta.