2013-07-25 IL: Partio houkuttelee "varsinaisia" maahanmuuttajia toimintaansa

[Lauttasaaren Emiiri]

Joo Meiltä puuttuu ainakin homo-ja Juutalaislippukunnat. Eikö Partioliikkeen luulisi edistävän yhteisöllisyyttä eikä eiritymistä omiin "nurkkakuntiin"

Ainakin minun nuoruudessani mahtuivat juutalaiset sekä tataarit meidän kristittyjen kanssa samaan lippukuntaan. Ja partioleirillä tutustuin kahteenkin pakistanilaistaustaiseen tyttöön, jotka olivat brittilippukunnassa.

[Topi Junkkari]

Ainakin minun nuoruudessani mahtuivat juutalaiset sekä tataarit meidän kristittyjen kanssa samaan lippukuntaan.

Minun lapsuudessani (sudenpentuiässä) luokkatoveri, joka kuului johonkin vieraaseen uskontoon, ei pyynnöistäni huolimatta tullut kanssani partioon, koska "se on niitä kirkkojuttuja, vanhemmat ei tykkää".

Meille muille lapsille jäi epäselväksi, mikä tuon pojan uskonto oli. Ihan kantasuomalaisia olivat, perheessä paljon lapsia, ei osallistunut evlut-uskonnon opetukseen, suhtautui edellä mainitulla tavalla negatiivisesti jopa partiokololle tulemiseen.

Partiossa saattaa muuten oppia pahoille tavoille, ainakin seksiä ja viinaa siellä on. Muistan erään naispuolisen kaverin nuoruudestani. Hän oli niitä "koko ikänsä partiolaisia", ja on sitä varmasti edelleenkin, kun ikä lähenee neljääkymppiä. Parikymppisenä hän kertoi muun muassa, että partioleireillä on hyvä pitää kondomeja mukana, koska "ei sitä koskaan tiedä, milloin käy flaksi". Rivien välissä luki jotakin sellaista, että "siellä minäkin kelpaan". Samainen henkilö kertoi hankkineensa ensimmäiset alkoholikokemuksensa partiossa.

Kyseinen tyttö ei ollut mitenkään epäviehättävä, minun silmiini päinvastoin, mutta jonkinlainen itse tehty ongelma hänellä oli ulkonäöstään ja sitä kautta suhteistaan meihin äijänköriläisiin.

[Siili]

Partiossa saattaa muuten oppia pahoille tavoille, ainakin seksiä ja viinaa siellä on.

OK,OK, mutta kerro myös niistä pahoista tavoista, joille partiossa oppii.

[Katarina.R]

Näen kuvion suurena ja juuri niin päin, että ko. toiminta pikemminkin lisää integraatiota ja ehkäisee esim. radikalisoitumista.

Ja niinku miten?!

Siellä ne istuu nuotiopiirissä keskenään itikoitten purtavana ihan keskenään ja vieraileva muslimijohtaja saarnaa, notta kaikki on vääräuskoisten vika, ja että tänä iltana pojat ja tytöt (as if) opetelleen rakentamaan pommivyö metsän ja lähimarketin anneista.

Miten ne muka kohtaa muita kulttuureja (lue: sitä kulttuuria, johon ovat pesiytyneet olemaan eli suomalaista) eriytymällä omaksi pikku piiri-pieni-pyörii-sektiokseen.

Mitä vitun erätaitoja on viisi kertaa rukoileminen päivässä?
Ai juu, opetellaan katsomaan aika auringosta ja suunta kompassista, ja jos kompassia ei ole, niin mennään sille puolelle puuta, jolla naava kasvaa oikeessa kulmassa.

Eihän tuossa ollut tarkoitus perustaa pelkästään muslimeille se oma poppoo vaan siinä olisi mukana sekä kantislaisia että muslimeja. Ainakin minä luin sen jutun niin. Siinä sitten yhdessä opetellaan erätaitoja. Ihme kuvitelmia muslimeista ...

[Faidros.]

^Eipä niin, islamilaiset ohjaajat ja oma lippukunta...

[Leso]

Eihän tuossa ollut tarkoitus perustaa pelkästään muslimeille se oma poppoo vaan siinä olisi mukana sekä kantislaisia että muslimeja. Ainakin minä luin sen jutun niin. Siinä sitten yhdessä opetellaan erätaitoja. Ihme kuvitelmia muslimeista ...

Ihanko itse luitte? Kuka teistä? Sekö, joka tarttee tavuviivat eikä tiedä, mikä on lauseenvastike?

Islamin uskoa ei kuitenkaan ole tarkoitus nostaa erityisesti esiin. "Ovet ovat auki kaikille."

Mitä nyt vaan halal-lihaa ja viisi rukousta päivässä. Ja partiokolo olisi hyvä löytää muualta kuin luterilaisen seurakunnan tiloista. Ettei vaan ristin kuva pala oikeauskovaisten otsaan pedonmerkiksi. Stigmat on aika kivuliaita.
Sitä se ekumeenisuus ja integroituminen tuppaa tuottamaan.

Ovet ovat avoimet kaikille, kunhan pistää huivin päähän ja kenkälankkia naamaan.
Maastoutumisen alkeet.

Lumipukukin on tosiuskovaisilla törkypartaheeboilla omasta takaa, joskaan en ole varma, miten niitten helmojen kanssa umpihangessa pärjää. Ja nilkat ainakin paleltuu ja tulee ötököitten syömiksi kesäaikaan. Mahtaako ohvissa olla sikapartikkeleita?

[Faidros.]

Partiossa saattaa muuten oppia pahoille tavoille, ainakin seksiä ja viinaa siellä on.

Ai miten niin saattaa oppia? Siellähän nämä kaikki opetellaan. Ja se on hyvä asia, koska nuori opettelee ne joka tapauksessa. Partiossa ne opetellaan tutussa (ja kenties luotettavassa) kaveriporukassa metsässä. Vaihtoehtona on "assan tunneli" ja Pussy Popping Party.

Tai vielä kauheampaa, Prometeusleirin yhteissauna!

[Miniluv]

Partiossa saattaa muuten oppia pahoille tavoille, ainakin seksiä ja viinaa siellä on.

Ai miten niin saattaa oppia? Siellähän nämä kaikki opetellaan. Ja se on hyvä asia, koska nuori opettelee ne joka tapauksessa. Partiossa ne opetellaan tutussa (ja kenties luotettavassa) kaveriporukassa metsässä. Vaihtoehtona on "assan tunneli" ja Pussy Popping Party.

Ne vanhemmat ovat sitä varten ettei assa tai PP Party olisi mikään vaihtoehto. Eikä vanhemmista anna kovin kummoista vaikutelmaa sekään, jos nuori tuntee, että hänen on seksiä opeteltava jollain partioleirillä.

Tai kyllähän jotkut vanhemmat ovat sillä linjalla, että nuoret ovat luonnonvoima, jolle ei mitään voi-voi-voi.

[Katarina.R]

Eihän tuossa ollut tarkoitus perustaa pelkästään muslimeille se oma poppoo vaan siinä olisi mukana sekä kantislaisia että muslimeja. Ainakin minä luin sen jutun niin. Siinä sitten yhdessä opetellaan erätaitoja. Ihme kuvitelmia muslimeista ...

Ihanko itse luitte? Kuka teistä? Sekö, joka tarttee tavuviivat eikä tiedä, mikä on lauseenvastike?

Islamin uskoa ei kuitenkaan ole tarkoitus nostaa erityisesti esiin. "Ovet ovat auki kaikille."

Mitä nyt vaan halal-lihaa ja viisi rukousta päivässä. Ja partiokolo olisi hyvä löytää muualta kuin luterilaisen seurakunnan tiloista. Ettei vaan ristin kuva pala oikeauskovaisten otsaan pedonmerkiksi. Stigmat on aika kivuliaita.
Sitä se ekumeenisuus ja integroituminen tuppaa tuottamaan.

Ovet ovat avoimet kaikille, kunhan pistää huivin päähän ja kenkälankkia naamaan.
Maastoutumisen alkeet.

Lumipukukin on tosiuskovaisilla törkypartaheeboilla omasta takaa, joskaan en ole varma, miten niitten helmojen kanssa umpihangessa pärjää. Ja nilkat ainakin paleltuu ja tulee ötököitten syömiksi kesäaikaan. Mahtaako ohvissa olla sikapartikkeleita?

Luin nyt sen HS:n jutun eikä siinä puhuta mitään että tuo ryhmä olisi pelkästään muslimeille vaan on ihan kaikille avoin. Eikä siellä ole tarkoitus nostaa islamia esiin sen koommin, jotkut rukoilee ja jotkut syövät halal-lihaa mutta se ei ole se pääasia.

[kummastelija]

Jälleen kerran nähdään mitä monikulttuurillisuus on. Vaaditaan pääsyä mukaan ja lisäksi erivapauksia. Ei edes haluta integroitua olemassa oleviin rakenteisiin, vaan vaaditaan oma, omilla säännöillä, joihin muiden täytyy sopeutua. Nyt partiolaisuudessa.

Jotenkin sylettää, kun meille tulee väkeä maista, jotka on säännönmukaisesti rankattu tasa-arvon, naisten aseman, lasten oikeuksien, varallisuuden, korruption suhteen hännille maailmassa  - ja näiden maiden "kulttuurillisiin" tapoihin meidän pitäisi sopeutua. Ei liene vaikea arvata mitä se vaikuttaa keskimäärin ylläoleviin asioihin, kun väkisin otetaan referenssiksi maailman huonoimpia tapoja.

Suomalaisten hyvinvointi on rakentunut sille että erivapauksiin ei ole suostuttu. Niitä on voimakkaasti purettu jotta tasa-arvoisuus on saavutettu - oli sitten kyse koulutuksesta, terveydenhuollosta, naisten asemasta ja mistä. Se että on kristitty tai ateisti, rantaruottalainen tai kainuulainen, rikkaasta suvusta tai torpparisuvusta, ei ole saanut olla merkittävä tekijä. Se on yhtenäistä kulttuuria ja sillä olemme vaurastuttaneet itsemme. Ja kyllä: tämän kulttuurin vastakohta on eriarvoisuuteen ja -vapauksiin pohjautuva kulttuuri, joka on moniarvoisuuden kulttuuri. Ja siinä kulttuurissa lopulta röyhkein, sortavin ja julmin kulttuuri voittaa. Ja sitä meille tuontitavarana tuodaan.

[Siili]

Luin nyt sen HS:n jutun eikä siinä puhuta mitään että tuo ryhmä olisi pelkästään muslimeille vaan on ihan kaikille avoin. Eikä siellä ole tarkoitus nostaa islamia esiin sen koommin, jotkut rukoilee ja jotkut syövät halal-lihaa mutta se ei ole se pääasia.

Avoin ja avoin.  Lippukuntiin liittyminen on kuitenkin vapaaehtoista.  Miksi kantis liittyisi omituisia oheistoimintoja harrastavaan lippukuntaan, jossa ohjaajat on rekrytoitu uskonnon perusteella?  Löytyyhän sitä huomattavasti kotoisempiakin vaihtoehtoja. 

[Lasse]

Partiossa saattaa muuten oppia pahoille tavoille, ainakin seksiä ja viinaa siellä on.

Ai miten niin saattaa oppia? Siellähän nämä kaikki opetellaan. Ja se on hyvä asia, koska nuori opettelee ne joka tapauksessa. Partiossa ne opetellaan tutussa (ja kenties luotettavassa) kaveriporukassa metsässä. Vaihtoehtona on "assan tunneli" ja Pussy Popping Party.

Tai vielä kauheampaa, Prometeusleirin yhteissauna!

Seta-vieraalta sekasaunassa sankkerin sain, sanoi suvaitsevainen.

[Faidros.]

Eihän tuossa ollut tarkoitus perustaa pelkästään muslimeille se oma poppoo vaan siinä olisi mukana sekä kantislaisia että muslimeja. Ainakin minä luin sen jutun niin. Siinä sitten yhdessä opetellaan erätaitoja. Ihme kuvitelmia muslimeista ...

Ihanko itse luitte? Kuka teistä? Sekö, joka tarttee tavuviivat eikä tiedä, mikä on lauseenvastike?

Islamin uskoa ei kuitenkaan ole tarkoitus nostaa erityisesti esiin. "Ovet ovat auki kaikille."

Mitä nyt vaan halal-lihaa ja viisi rukousta päivässä. Ja partiokolo olisi hyvä löytää muualta kuin luterilaisen seurakunnan tiloista. Ettei vaan ristin kuva pala oikeauskovaisten otsaan pedonmerkiksi. Stigmat on aika kivuliaita.
Sitä se ekumeenisuus ja integroituminen tuppaa tuottamaan.

Ovet ovat avoimet kaikille, kunhan pistää huivin päähän ja kenkälankkia naamaan.
Maastoutumisen alkeet.

Lumipukukin on tosiuskovaisilla törkypartaheeboilla omasta takaa, joskaan en ole varma, miten niitten helmojen kanssa umpihangessa pärjää. Ja nilkat ainakin paleltuu ja tulee ötököitten syömiksi kesäaikaan. Mahtaako ohvissa olla sikapartikkeleita?

Luin nyt sen HS:n jutun eikä siinä puhuta mitään että tuo ryhmä olisi pelkästään muslimeille vaan on ihan kaikille avoin. Eikä siellä ole tarkoitus nostaa islamia esiin sen koommin, jotkut rukoilee ja jotkut syövät halal-lihaa mutta se ei ole se pääasia.

Ai nyt jo luit! Jos ei ryhmä ole erityisesti muslimeille, miksi se sitten perustetaan musu-ohjaajineen?
Halal-lihan syönti on aina eläinrääkkäyksen tukemista/hyväksymistä ja ei siten sovi partioon.

[Leso]

Luin nyt sen HS:n jutun eikä siinä puhuta mitään että tuo ryhmä olisi pelkästään muslimeille vaan on ihan kaikille avoin. Eikä siellä ole tarkoitus nostaa islamia esiin sen koommin, jotkut rukoilee ja jotkut syövät halal-lihaa mutta se ei ole se pääasia.

Häm-mäs-tyt-tä-vää! Äsken osasitte lukematta kommentoida.

No mikäköhän se pääasia on? Abuzaidin siskosten mainitsema "erätaitojen opettelu ja 'hyvä meininki'"?

Haistakaa nyt hunajankukkanen. Tärkeintä on saada sissiliike käyntiin erätaitojen myötä, ei nääs niistä hiekka-aavikon taidoista ole Suomessa juurikaan hyötyä paitsi ehkä Yyterissä.
Metsässä on myös hyvä joikhata ja jodlata. Kukaan ei kuule ellei puu kaadu.

[Miniluv]

Haistakaa nyt hunajankukkanen. Tärkeintä on saada sissiliike käyntiin erätaitojen myötä, ei nääs niistä hiekka-aavikon taidoista ole Suomessa juurikaan hyötyä paitsi ehkä Yyterissä.
Metsässä on myös hyvä joikhata ja jodlata. Kukaan ei kuule ellei puu kaadu.

Leso, hienoa parodiaa hommalaisesta öyhötyksestä

[Katarina.R]

Luin nyt sen HS:n jutun eikä siinä puhuta mitään että tuo ryhmä olisi pelkästään muslimeille vaan on ihan kaikille avoin. Eikä siellä ole tarkoitus nostaa islamia esiin sen koommin, jotkut rukoilee ja jotkut syövät halal-lihaa mutta se ei ole se pääasia.

Häm-mäs-tyt-tä-vää! Äsken osasitte lukematta kommentoida.

No mikäköhän se pääasia on? Abuzaidin siskosten mainitsema "erätaitojen opettelu ja 'hyvä meininki'"?

Haistakaa nyt hunajankukkanen. Tärkeintä on saada sissiliike käyntiin erätaitojen myötä, ei nääs niistä hiekka-aavikon taidoista ole Suomessa juurikaan hyötyä paitsi ehkä Yyterissä.
Metsässä on myös hyvä joikhata ja jodlata. Kukaan ei kuule ellei puu kaadu.

Luin ensin vaan sen pätkän mitä tänne oli kopioitu.

Niin, kai se partiolaisten juttu on juuri erätaitojen opettelu ja hyvä meininki? Miten hiekka-aavikko liittyy tähän? Onko muslimit lähtöisin aavikolta?

[kummastelija]

Luin ensin vaan sen pätkän mitä tänne oli kopioitu.

Niin, kai se partiolaisten juttu on juuri erätaitojen opettelu ja hyvä meininki? Miten hiekka-aavikko liittyy tähän? Onko muslimit lähtöisin aavikolta?

Miksi partiosta(kin) pitää tehdä muslimiversio? Miten kulttuurit lähentyvät näin toimien?

[Katarina.R]

Luin ensin vaan sen pätkän mitä tänne oli kopioitu.

Niin, kai se partiolaisten juttu on juuri erätaitojen opettelu ja hyvä meininki? Miten hiekka-aavikko liittyy tähän? Onko muslimit lähtöisin aavikolta?

Miksi partiosta(kin) pitää tehdä muslimiversio? Miten kulttuurit lähentyvät näin toimien?

Ei siitä tehty mitään muslimiversiota, tuli vain mukaan joitain ohjaajia että saadaan helpommin houkuteltua myös muslimitaustaisia mukaan.

[Siili]

Ei siitä tehty mitään muslimiversiota, tuli vain mukaan joitain ohjaajia että saadaan helpommin houkuteltua myös muslimitaustaisia mukaan.

Niin, ja toimintaa on modattu niin, että tosikkomuslimitkin voivat osallistua toimintaan.  Intergraatiokysymysten kannalta oleellista on, houkutteleeko lippukunta kantiksia, vai muodostuuko siitä de facto muslimilippukunta.

Onkohan tataareilla ollut omia lippukuntia, vai ovatko erätaitojen oppimisesta kiinnostuneet tataarit menneet ihan pokkana vääräuskoisten sekaan?

[kummastelija]

Luin ensin vaan sen pätkän mitä tänne oli kopioitu.

Niin, kai se partiolaisten juttu on juuri erätaitojen opettelu ja hyvä meininki? Miten hiekka-aavikko liittyy tähän? Onko muslimit lähtöisin aavikolta?

Miksi partiosta(kin) pitää tehdä muslimiversio? Miten kulttuurit lähentyvät näin toimien?

Ei siitä tehty mitään muslimiversiota, tuli vain mukaan joitain ohjaajia että saadaan helpommin houkuteltua myös muslimitaustaisia mukaan.

Mikä vika ei-muslimeissa on, jos eivät kelpaa?

[Elcric12]

Niin, että joku partiolaislippukuntako sen islamistisen vallankumouksen tekee?

Olet tunnetusti suvakki, etkä siten pysty hahmottamaan suurempia kuvioita.

Näen kuvion suurena ja juuri niin päin, että ko. toiminta pikemminkin lisää integraatiota ja ehkäisee esim. radikalisoitumista.

En oikein usko.  Jos jonkin lippukunnan toimintaa modataan tavalla, joka mahdollistaa ryppyotsaisempienkin muslimien osallistumisen, ei-muslimit todennäköisesti hakeutuvat toisiin lippukuntiin.  Siinähän sitten jäljelle jääneet muslimit integroituvat keskenään.

Siellä on lukemani perusteella mukana myös muutama muslimitaustainen ohjaaja houkuttelemassa mukaan myös muslimijäseniä osoittaakseen, että partiotoiminta ja islamlilaisuus eivät ole yhteensovitettavissa. MIelestäni tämä edistää integraatiota paremmin, kuin se, että nämä muslimipartiolaiset eivät osallistuisi toimintaa ollenkaan, eikö? Vai eikö partiotoiminnassa kohtaa kantasuomalaista kulttuuria?

Näyttääkö tuo erityisesti muslimeille modatulta lippukunnalta, johon ei-muslimit eivät olisi tervetulleita ja osallistuisi?
https://www.facebook.com/RuoholahtiScouts

Eikö partiotoimintaan sitäpaitsi olennaisiesti kuulu nimenomaan se, että eri lippukunnat kohtaavat toisiaan ja tee yhteistyötä?

[TheVanishedTerrorist]

Ei siitä tehty mitään muslimiversiota, tuli vain mukaan joitain ohjaajia että saadaan helpommin houkuteltua myös muslimitaustaisia mukaan.

Niin, ja toimintaa on modattu niin, että tosikkomuslimitkin voivat osallistua toimintaan.  Intergraatiokysymysten kannalta oleellista on, houkutteleeko lippukunta kantiksia, vai muodostuuko siitä de facto muslimilippukunta.

Onkohan tataareilla ollut omia lippukuntia, vai ovatko erätaitojen oppimisesta kiinnostuneet tataarit menneet ihan pokkana vääräuskoisten sekaan?

Jos seurataan miten jenkkilässä kävi niin tulee kuunsirppilippukuntia missä 100% muslimeita.

[Siili]

Niin, että joku partiolaislippukuntako sen islamistisen vallankumouksen tekee?

Olet tunnetusti suvakki, etkä siten pysty hahmottamaan suurempia kuvioita.

Näen kuvion suurena ja juuri niin päin, että ko. toiminta pikemminkin lisää integraatiota ja ehkäisee esim. radikalisoitumista.

En oikein usko.  Jos jonkin lippukunnan toimintaa modataan tavalla, joka mahdollistaa ryppyotsaisempienkin muslimien osallistumisen, ei-muslimit todennäköisesti hakeutuvat toisiin lippukuntiin.  Siinähän sitten jäljelle jääneet muslimit integroituvat keskenään.

Siellä on lukemani perusteella mukana myös muutama muslimitaustainen ohjaaja houkuttelemassa mukaan myös muslimijäseniä osoittaakseen, että partiotoiminta ja islamlilaisuus ovat eivät ole yhteensovitettavissa. MIelestäni tämä edistää integraatiota paremmin, kuin se, että nämä muslimipartiolaiset eivät osallistuisi toimintaa ollenkaan, eikö? Vai eikö partiotoiminnassa kohtaa kantasuomalaista kulttuuria?

Näyttääkö tuo erityisesti muslimeille modatulta lippukunnalta, johon ei-muslimit eivät olisi tervetulleita ja osallistuisi?
https://www.facebook.com/RuoholahtiScouts

Eikö partiotoimintaan sitäpaitsi olennaisiesti kuulu nimenomaan se, että eri lippukunnat kohtaavat toisiaan ja tee yhteistyötä?

Lippukuntaa ollaan vasta perustamassa.  Saa nähdä miten käy.  Luulenpa, että ainakaan Hesarin artikkeli ei innosta kantiksia liittymään lippukuntaan. 

On mielenkiintoista, että tuossa FB-artikkelissa puhutaan vain kansainvälisyydestä (ei mainintaa islamista ja muslimeista), kun taas hesarissa muslimien houkuttelu on pääosassa aina otsikkoa myöten.  Minusta se kertoo osuvasti ainakin Hesarin prioriteeteista.

Muuten, sillan toiselta puolelta löytyy lippukunta, joka ei houkuttele jäseniä "kansainvälisyyden" avulla.

https://sites.google.com/a/partio.fi/lp/historiaa

[Elcric12]

Jälleen kerran nähdään mitä monikulttuurillisuus on. Vaaditaan pääsyä mukaan ja lisäksi erivapauksia. Ei edes haluta integroitua olemassa oleviin rakenteisiin, vaan vaaditaan oma, omilla säännöillä, joihin muiden täytyy sopeutua. Nyt partiolaisuudessa.

Jos olet lukenut tuon hs:n jutun, niin hämmästelen luetunymmärtämystäsi.

[kummastelija]

Jälleen kerran nähdään mitä monikulttuurillisuus on. Vaaditaan pääsyä mukaan ja lisäksi erivapauksia. Ei edes haluta integroitua olemassa oleviin rakenteisiin, vaan vaaditaan oma, omilla säännöillä, joihin muiden täytyy sopeutua. Nyt partiolaisuudessa.

Jos olet lukenut tuon hs:n jutun, niin hämmästelen luetunymmärtämystäsi.

Muslimeille omat kaupat, koska islam
Muslimeille omat uimavuorot, koska islam
Muslimeille kiintiötyöpaikat kaupungilta koska islam
Muslimien ympärileikkaukset, koska islam
Muslimeille omat ryhmät jalkapalloon, partioon, ja mitä seuraavaksi, koska islam
Islam, koska monikulttuurillisuus
Monikolttuurillisuus, koska ikuinen valtiorahoitteinen bisnes, poliittinen valta ja oikeuslaitokselliset erivapaudet

Mä en hämmästele ex-DDR nyk.monikultturi röyhkeälistön toimintaa yhtään.

[101 dalmatialaista]

http://en.m.wikipedia.org/wiki/International_Union_of_Muslim_Scouts

Näyttäisi partio toimivan jo muslimien kanssa, joten ei mitään uutta tietoa.

[koli]

Jälleen kerran nähdään mitä monikulttuurillisuus on. Vaaditaan pääsyä mukaan ja lisäksi erivapauksia. Ei edes haluta integroitua olemassa oleviin rakenteisiin, vaan vaaditaan oma, omilla säännöillä, joihin muiden täytyy sopeutua. Nyt partiolaisuudessa.

Muslimien ei nykyään edes tarvitse vaatia/kysellä erivapauksia, kun ne annetaan jo automaattina muutenkin. Sehän tässä touhussa kaikkein järjettömintä onkin.

[sakarit]

Miksi partiosta(kin) pitää tehdä muslimiversio? Miten kulttuurit lähentyvät näin toimien?

Ei tietenkään mitenkään, eikä ole tarkoituskaan. Muslimit nyt vain haluavat mieluummin elää ja harrastaa omassa viiteryhmässään ja erottelutekijä on tietenkin uskonto. Tarve tähän erillääneloon tulee vain ja ainostaan islaminuskoisista itsestään.

[kummastelija]

Jälleen kerran nähdään mitä monikulttuurillisuus on. Vaaditaan pääsyä mukaan ja lisäksi erivapauksia. Ei edes haluta integroitua olemassa oleviin rakenteisiin, vaan vaaditaan oma, omilla säännöillä, joihin muiden täytyy sopeutua. Nyt partiolaisuudessa.

Muslimien ei nykyään edes tarvitse vaatia/kysellä erivapauksia, kun ne annetaan jo automaattina muutenkin. Sehän tässä touhussa kaikkein järjettömintä onkin.

Eihän tuo ole ollenkaan järjetöntä. Islam, koska monikultturillisuus, koska valtiorahoitteinen mokubusiness, poliittinen ja oikeuslaillinen valta. Mokufirmat, mokuvirat ja poliitikkojen urat ovat kyseessä.

[kummastelija]

Miksi partiosta(kin) pitää tehdä muslimiversio? Miten kulttuurit lähentyvät näin toimien?

Ei tietenkään mitenkään, eikä ole tarkoituskaan. Muslimit nyt vain haluavat mieluummin elää ja harrastaa omassa viiteryhmässään ja erottelutekijä on tietenkin uskonto. Tarve tähän erillääneloon tulee vain ja ainostaan islaminuskoisista itsestään.

Mitä vikaa on ei-muslimeissa jos eivät kelpaa? Voidaanko perustaa sellainenkin ryhmä mihin muslimeilla ei ole asiaa.