2013-07-19 Hirvisaari: Neekerinsuukoista paviaaninsuukkoja

[Katarina.R]

Vaalikampanja jo aloitettu ... 

Pitäisikö perustaa joku paikka missä nuo tollot saisivat vapaasti kirjoitella noita n-sanoja ja vastaavaa? Jospa se helpottaisi heidän oloa.

[Iloveallpeople]

Vaalikampanja jo aloitettu ... 

Pitäisikö perustaa joku paikka missä nuo tollot saisivat vapaasti kirjoitella noita n-sanoja ja vastaavaa? Jospa se helpottaisi heidän oloa.

Ei tarvitse perustaa. Eikös hän Twitteriin kirjoittanut. Eihän tuota löydä, ellei varta vasten käy lukemassa Hirvisaaren Twitter-tiliä.

[ämpee]

kun ihmisiä rankaistaan itsensä ilmaisemisesta SANALLISESTI.

Tällainen halventavia vertauksia rakentava itsensä ilmaisuhan on mm. koulukiusaamisen peruskamaa.

Käsittääkseni Hirvisaari vain esitti toisenlaista nimeä Brunbergin-suukoille, os. neekerisuukko, ja vertaukset rakentuvat pelkästään arvostelijoiden omissa päissä.

[Tunkki]

Luojan kiitos meillä ei ole sellaisia konditoriatuotteita kuten Ruotsissa, tiettyä niistä kutsutaan kymmenien vuosien rutiinilla nimellä "negerboll".
Tuota nimeä ei näy markkinoinnissa mutta arvatkaa millä nimellä kansalaiset tilaavat nuo herkut? Niinpä

[Fjödörör Räkinen]

Käsittääkseni Hirvisaari vain esitti toisenlaista nimeä Brunbergin-suukoille

Käsittääkseni Hirvisaari rupesi tuntemaan ahdistusta, koska oma naama ei pitkään aikaan ollut näkynyt lehdessä. Hän ehkä hetken yritti keksiä  jotain nasevaa poliittista avausta, mutta koska eväät eivät siihen riittäneet, päätti hän heittää Twitteriin lapsellisen vertauksen, koska tiesi jo etukäteen, että saa sillä huomiota.

Motiivi ei ollut poliittinen vaan henkilökohtainen huomiohakuisuus.

Näin minä tilanteen tulkitsen.

[JT]

Hirvisaari muisteli kymmenen vuotta vanhaa tapausta. Missä rikos?

Entä jos James tekikin annakontulat, ja vain väitti tehneensä noin? Löytyykö Jamesin kirje herra Brunbergin arkistosta?

Syyttäjä saa olla fakiiri - eikä pärjää sittenkään. Naurettavaa.

[ämpee]

Käsittääkseni Hirvisaari vain esitti toisenlaista nimeä Brunbergin-suukoille

Käsittääkseni Hirvisaari rupesi tuntemaan ahdistusta, koska oma naama ei pitkään aikaan ollut näkynyt lehdessä. Hän ehkä hetken yritti keksiä  jotain nasevaa poliittista avausta, mutta koska eväät eivät siihen riittäneet, päätti hän heittää Twitteriin lapsellisen vertauksen, koska tiesi jo etukäteen, että saa sillä huomiota.

Motiivi ei ollut poliittinen vaan henkilökohtainen huomiohakuisuus.

Näin minä tilanteen tulkitsen.

Hyvin on ennakoitu ahdistus jos jo kymmenen vuotta sitten esitetty nimiehdoitus lievittää tänään.

[Veli Karimies]

Teknisen yksinkertaisesti 10 vuotta sitten tehdyssä ehdotuksessa tai nykyhetkessä tästä tehdyssä maininnassa ei voi olla mitään rikollista, ei yhtään mitään. Saa olla aika jumalaton fakiiri, että saa siitä sellaisen aikaiseksi.

[Fjödörör Räkinen]

Hyvin on ennakoitu ahdistus jos jo kymmenen vuotta sitten esitetty nimiehdoitus lievittää tänään.

Eikös tämä twiitti ole aivan tuore? Pirunko väliä sillä on, milloin Erkki Kalevi ehdotuksensa teki. Pointti on siinä, että hän sai haluamansa huomion asian esiin tuomisella nyt.

[Peltipaita]

Miksi neekeri muuttui rumaksi sanaksi ja miksi paviaanikin on ruma sana? Ei ymmärrä.

[Veli Karimies]

Käsittääkseni Hirvisaari vain esitti toisenlaista nimeä Brunbergin-suukoille, os. neekerisuukko, ja vertaukset rakentuvat pelkästään arvostelijoiden omissa päissä.

Jos rikosta tosiaankin yritettäisiin rakentaa sille pohjalle, että pidetään tuotteelle esitettyä uutta nimeä vertauksena vanhaan nimeen, niin nykyinenhän on jo itsessään erittäin rasistinen. Suklaasuukko. Suklaa - neekeri. Ainakin Saksassa.

[Mehud]

Rosa "Vittu haisee hyvälle" Meriläinen kertoi julkisuudessa käyttäneensä huumeita. Poliisi kuulusteli taikinanaamaa, eikä syytettä. Nyt James muistelee menneitä ja hän joutuu syyteharkintaan. Vaikka tässä ei täyty minkään rikoksen tunnusmerkit, niin on mahdollista, että jotkut älykääpiöt oikeasti harkitsevat syytteen nostoa. Sitä ei kuitenkaan koskaan tule tässä tapauksessa tapahtumaan. Hyvä James. Asikkala rulaa!

[Saippuakupla]

Emme jatka uutisalueella James Hirvisaaren ja paviaanin eroavaisuuksien arvuuttelua.

[Topi Junkkari]

Miksi neekeri muuttui rumaksi sanaksi ja miksi paviaanikin on ruma sana? Ei ymmärrä.

Vaikea siihen on muuta syytä keksiä kuin että noiden sanojen tarkoitteet ovat muuttuneet "rumiksi", negatiivisiksi tai pahoiksi asioiksi.

Jos neekeri todellakin on erityisasemaa nauttiva ruma sana, niin tämähän kuvastaa sitä, että noin ajattelevien mielestä sen tarkoite, "afrikkalaista alkuperää oleva mustaihoinen ihminen" on paha asia.

Jos myös paviaani on ruma sana, niin kauas on tultu niistä ajoista, kun paviaanit olivat Korkeasaaren suosituimpia ja monien mielestä herttaisimpia eläimiä.

[Emo]

Oltiin kesäkuussa kaupassa (ollaan oltu sen jälkeenkin) ja lapsi kysyi Pusu-laatikon nähdessään jotain siihen tyyliin että "miksi nuo neekerit tuossa kuvassa pussaa?" Vastasin, että siksi kun nuo olivat ennen nimeltään neekerinsuukkoja mutta koska nykyään kaikki on rasismia niin nykyään nuo ovat vain suukkoja mutta vanha kuva on jäänyt.

Joko ne ovat päättäneet poistaa kuvankin? En ole viime aikoina seurannut mokumediaa, joten en tiedä kaikkia tärkeimpiä maailman tapahtumia.

[Emo]

Vaalikampanja jo aloitettu ... 

Pitäisikö perustaa joku paikka missä nuo tollot saisivat vapaasti kirjoitella noita n-sanoja ja vastaavaa? Jospa se helpottaisi heidän oloa.

Mikä se sinä olet ketään tollottelemaan? Tollo!

[Mursu]

Sananvapausrikosten erikoisuus on, että niistä puhuminenkin on rikos, kun puhe itsessään on se rikollinen teko.

[Emo]

Sananvapausrikosten erikoisuus on, että niistä puhuminenkin on rikos, kun puhe itsessään on se rikollinen teko.

Saakohan niistä puhua viittomakielellä? Vai onko tietty käden liike rikollinen? Katkaistaanko sen johdosta koko käsi? Vaiko puhkaistaan silmä, joka viittoman näki?

[ämpee]

Hyvin on ennakoitu ahdistus jos jo kymmenen vuotta sitten esitetty nimiehdoitus lievittää tänään.

Eikös tämä twiitti ole aivan tuore? Pirunko väliä sillä on, milloin Erkki Kalevi ehdotuksensa teki. Pointti on siinä, että hän sai haluamansa huomion asian esiin tuomisella nyt.

Elikkä poliitikoksi ryhtyneet pitää pitää turpansa rullalla historiansa aikana tekemisistään ja tekemättä jättämisistään ??

Eiköhän asia nyt vain ole niin, että se paljon puhuttu vertailu tapahtuu arvostelijoiden oman vasemman korvan oikealla puolella ?
Mitä Hirvisaari todella kirjoitti:
"- Minä ehdotin taannoin Brunbergille, että vanha kunnon Neekerinsuukko nimetään Paviaaninsuukoksi. En saanut vastausta, Hirvisaari twiittasi.
"

Missä se vertailu piileskelee, ellei viherpuna-lukijan omassa päässään ??

[ämpee]

Sananvapausrikosten erikoisuus on, että niistä puhuminenkin on rikos, kun puhe itsessään on se rikollinen teko.

Saakohan niistä puhua viittomakielellä? Vai onko tietty käden liike rikollinen? Katkaistaanko sen johdosta koko käsi? Vaiko puhkaistaan silmä, joka viittoman näki?

Rassisstiset käsimerkit olivat taannoin esillä julkisessa keskustelussa, enkä pyynnöistäni huolimatta saanut selvitystä siitä, mikä kädenliike on rassisstinen, vaikka niitä kuulemma on peräti useita.

Tietääkö jäsen Emo, onko kuuroilla esimerkiksi yhdellä liikkeellä käsitettäviä laajempia ilmaisuita, kuten vaikka "tornissa jodlaava neekeriukko", tjmsp, jotka tietyllä ahtaalla ajattelutavalla voitaisiin käsittää rassisstisiksi ??

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kauankohan kestää että päijät-hämeen skoudet tajuaa tutkimuspyynnön olevan aiheeton? Jos vastaavista ruvettaisiin tekemään tutkimupyyntöjä niin niitä voisi jättää yhdestä jos toisesta poliitikosta.

[Luto2]

Lapsena ollessani "neekeri" ja neekerinsuukot olivat viattomia sanoja. Makeisissa olleista kuvista tuli sympaattisia mielleyhtymiä.
Neekerinsuukon nimen muutos tuntui hullulta.
Tätä ketjua lukiessani huomasin etten enää halua ostaa mitään mikä viittaa neekeriin ja Afrikkaan. En mitään.
Suukkojen kuva pitäisi muuttaa täysin, suukkojen pitää tuottaa hyvää mieltä, ei inhoa.
Aiemmin hyvät elokuvat, esim. "Beverly Hillsin Kyttä", nostattavat nykyään vastenmielisyyttä.
Kumpi on muuttunut, minä vai maailma?

[nuiv-or]

Jos Illman-kalske-mikälie nostaa tästä syytteen, lähetän saman ehdotuksen Brunbergille ja twitteröin like a boss. Tai itse asiassa mikä estää twitteröimästä ennakkoon?

Hirvisaaren twiitti on muuten ikivanha, yli 5 päivää sitten lähetetty. Miksi kansaa ei informoida reaaliajassa?

[kekkeruusi]

Kumpikohan tässä nyt oli hölmömpää, Jameksen trollailu twitterissä vai se, että joku vähälahjainen oikeasti kuvitteli sen olevan lainvastaista ja meni tekemään rikosilmoituksen. Jälkimmäinen kai, kokonaisuuden kannalta.

Se, että roskalehdistö uutisoi some-jutuista, on kaikkein typerintä.

[P]

Olisi ihan jees, että pääsisi joskus otsikoihin muilla kuin älyvapailla möläytyksillä, joita pitää selitellä jälkeen päin. Vai kenen mielestä tuo nyt oli hauska heitto?

Ehkäpä ideana on vituttaa hengiltä Illman ja Kalske, jotka pääsevät koko ajan virkatehtävänään lukemaan herran Twiittauksia. Luultavasti suvaitsevaisessa päässä alkaa jo kuulua piip-piip-ääniä?

Tuskin toimistossa istuessa on olo - "tekevänsä työtä, jolla on merkitystä" - joutuessan lukemaan ja ottamaan kantaa lähes kaikkiin Jameksen läppä-twiittauksiin. Moinen kyllä syö ulkoisesti ja varmasti myös herrojen pään sisäisesti Illmanin ja Kalskeen "arvovaltaa"..  On vähän kuin paskakuskina toimisi julkisesti..    

Julkinen naurun kohde alkaa olla tuollainen twiittauksia arvioiva virkamies.

[lemminkäinen]

Miksi neekeri muuttui rumaksi sanaksi ja miksi paviaanikin on ruma sana? Ei ymmärrä.

Vaikea siihen on muuta syytä keksiä kuin että noiden sanojen tarkoitteet ovat muuttuneet "rumiksi", negatiivisiksi tai pahoiksi asioiksi.

Jos neekeri todellakin on erityisasemaa nauttiva ruma sana, niin tämähän kuvastaa sitä, että noin ajattelevien mielestä sen tarkoite, "afrikkalaista alkuperää oleva mustaihoinen ihminen" on paha asia.

Jos myös paviaani on ruma sana, niin kauas on tultu niistä ajoista, kun paviaanit olivat Korkeasaaren suosituimpia ja monien mielestä herttaisimpia eläimiä.

Tämä nyt ei aivan liity aiheeseen, mutta rönsyilyhän on tavallista. Niin sitä minä olen ihmetellyt, että miten se persu-sana on niin kamalan halventava tämän Tseimssin mielestä.

[Emo]

Rassisstiset käsimerkit olivat taannoin esillä julkisessa keskustelussa, enkä pyynnöistäni huolimatta saanut selvitystä siitä, mikä kädenliike on rassisstinen, vaikka niitä kuulemma on peräti useita.

Tietääkö jäsen Emo, onko kuuroilla esimerkiksi yhdellä liikkeellä käsitettäviä laajempia ilmaisuita, kuten vaikka "tornissa jodlaava neekeriukko", tjmsp, jotka tietyllä ahtaalla ajattelutavalla voitaisiin käsittää rassisstisiksi ??

Valitettavasti en osaa viittomakieltä enkä tiedä kysymääsi vastausta, mutta voisin kuvitella että haluttaessa myös viittomakieleen voidaan helposti luoda uudissanoja.

Voipahan tässä käydä niinkin että joutuu itsekin vielä opettelemaan viittomia, joko virallisia tai itse kehiteltyjä, mikäli vihapuhe puhuen ja kirjoittaen käy mahdottomaksi ellei peräti hengenvaaralliseksi.
Sekä viha että puhe on kuitenkin ihmisen perusoikeuksia, kummastakaan en luovu.

[Mika]

Rasismihysteria on mennyt jo niin järjettömäksi, että on ihan hyvä, että joku heittää välillä tällaisia pieniä koepalloja muistutukseksi siitä, etteivät kaikki suinkaan allekirjoita hyssyttelypolitiikkaa ja liian pitkälle vietyä poliittista korrektiutta. Ammattiloukkaantujien provosoitumisen seuraaminen on ihan mukavaa viihdettä.

[Rubiikinkuutio]

Kumpikohan tässä nyt oli hölmömpää, Jameksen trollailu twitterissä vai se, että joku vähälahjainen oikeasti kuvitteli sen olevan lainvastaista ja meni tekemään rikosilmoituksen.

Jälkimmäisessä ei ole mitään vähälahjaista. Jos katsoo millaisia päätöksiä oikeus on antanut tälläistä asioista, niin huoli siitä että se onkin lainvastaista on täysin perusteltu.

Yhtälailla se trollailu ja se rikosilmoituksen teko olivat kyllä yhtälailla hölmöjä toilailuja taas. Mutta kai se on tärkeää joillekkin. Siis molemmat noista. Tekee hyvän mielen ja silleen.

[P]

kun ihmisiä rankaistaan itsensä ilmaisemisesta SANALLISESTI.

Tällainen halventavia vertauksia rakentava itsensä ilmaisuhan on mm. koulukiusaamisen peruskamaa.

Käsittääkseni Hirvisaari vain esitti toisenlaista nimeä Brunbergin-suukoille, os. neekerisuukko, ja vertaukset rakentuvat pelkästään arvostelijoiden omissa päissä.

Noinhan se on, jos "suvaitsevaisen" ajatuskoneisto vetää yhteläisyysviivat "neekerinpusun " ja paviaanin välille. Siellä se syvä sameiden vesien  rasismi elää hyvän ihmisen omassa pääkopassa.  Tapahtuisiko sama, jos sinne pistäisi jonkin muun eläimen, kuten kissan tai leijonan?

Se että jos valtakunnan syyttäjänvirasto ottaa tähän kantaa syö heidän uskottavuuttaan. Se ettei ota kantaa syö myös. Kyllä nämä tahalliset pallot ovat ihan win-win sananvapaudelle. Toki puolueen PR-sjulkisuuskuvan silottelijoille nämä ovat myrkkyä.. Mutta kokonaishyöty sananvapauden takaisin kansalaisille ottamiseksi piilorasististen suvakkien ohjailemalta VKS:ltä on suurempi kuin "haitta". Tälle rikosilmoitustehtailulle alkaa jo nauraa enemmistö väestöstä. Se tarkoittaa sananvapauden kasvamista.