Sosiaalisen yhtenäisyyden ja hyvinvointivaltion välinen suhde

[Lauri Karppi]

Supercell linkitti naamakirjassa artikkelin, jossa ylistetään Suomen hyvinvointia ja koulutusta. Sen lopussa mainittiin ohimennen maahanmuutto ja perussuomalaiset:

When Americans hold up Finland as a model, their arguments are usually dismissed with two indisputable facts: Finland is indeed much smaller than the U.S., making it easier to disperse generous benefits on a national scale. It's also far more homogeneous, making disputes over payouts less frequent and less racially charged.

Still, Cook says, the claims of homogeneity are a bit over-stated. Finland has both sizeable Swedish- and Russian-speaking communities, and right-leaning parties like the "True Finns" want to pare back the little immigration the country does have. (Even the True Finns, though, love the welfare state.)

Yhdysvaltoihin verrattuna Suomella todella on olematon määrä maahanmuuttoa, joten tuon lausahduksen ymmärtää.

Tuossa kohdassahan käsiteltiin sosiaalista yhtenäisyyttä, jossa viitattiin ensisijaisesti amerikkalaisten eri rotuisten ihmisten välisiin jännitteisiin. Haastateltu piti myös Suomen ruotsin- ja venäjänkielisiä vähemmistöjä vastaavina koheesion vähentäjinä Suomessa.

Tässä ollaan olennaisen äärellä. Täytyy olla tietynlaista yhteisöllisyyden tunnetta, me-henki, että halutaan kaikkia auttaa.

Maahanmuutto, varsinkin se "humanitäärinen" maahanmuutto, kuormittaa hyvinvointivaltiota. Jokainen tulija on järjestelmälle raskaampi kuin keskiverto suomalainen. Koulussa, sairaan- ja terveydenhoidossa työaikaa eli rahaa vaaditaan moninkertainen määrä, ja tulkkeja paikalle. Siihen päälle jos jonkinlaiset kotouttamisohjelmat sun muut ymmärtämiskampanjat ja hyväntekeväisyydet. Ja jätetään rikosasiat vielä käsittelemättä tässä.

Vaikka tuo on taloudellisesti raskasta, ja uhkaa jo hintansa takia romuttaa hyvinvointivaltion, on toinenkin uhka, joka on juuri tuon me-hengen poistuminen rakennuksesta. Ihmisille tulee tunne, että sosiaalitukia ei jaeta tasapuolisesti (ja erään tilintarkastuksen mukaan tunne oli aivan oikeutettu). Rahanpuute ja tiimihengen puute johtavat yhdessä siihen, että hyvinvointivaltio loppuu. En usko hetkeäkään, että rapakon takana voitaisiin siirtyä Suomen kaltaiseen systeemiin, mutta täällä voidaan joutua samanlaiseen kuin siellä.

"Suvaitsevaiset" tahot haluavat Suomeen kahdet työmarkkinat. Kaikki sellaiset työt jotka on kohtuullisen helppo suorittaa ja jossa ei välttämättä tarvita suomen kielen osaamista, on jostain syystä saatava sellaisille jotka sen halvimmalla suorittavat. Sitten maksetaan työttömyyskorvausta samasta työstä potkut saaneelle suomalaiselle ja lopulta eläkettä molemmille. Julkinen raha ei millään riitä tällaiseen. Kohta on niin, että hyvinvointivaltio puretaan, ja ne joilla on työtä saavat mitä huvittaa, ja muilla ei ole mitään turvaverkkoja. En usko että se on lopulta kenenkään etu tässä maassa.