2013-07-11 IS: 300k työpaikka, miljoona ottajaa

[ananaskaarme]

300000 työpaikkaa, miljoona ottajaa - edessä raju kamppailu perusduuneista
Auttaisiko kymppiluokka työelämän akuuttiin ongelmaan?
Antti Aimo-Koivisto
Julkaistu: 11.7.2013 21:49

Työelämä
Hurjaa tahtia huvenneet perusasteen työpaikat tuovat synkän ongelman Suomen työmarkkinoille. Edessä on raju kamppailu työpaikoista.

Perusasteen työpaikoista on kadonnut yli puoli miljoonaa reilussa kahdessa vuosikymmenessä.

Tilastokeskuksen mukaan perusasteen koulutuksen varassa olevien työllisten määrä on pudonnut 25 vuodessa lähes 900 000:sta reiluun 300 000:een.

Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Pekka Myrskylä kirjoittaa Tieto&Trendi-lehdessä, että tulevaisuudessa käydään kovin kilpailu perusasteen työpaikoista. Reilusta 300 000:sta perusasteen työpaikasta kun voi joutua kilpailemaan noin miljoona henkilöä.

Opintie katkeaa lukuisilla nuorilla peruskoulun jälkeen. Vajaat 10 prosenttia kotimaisista nuorista ja yli kolmannes ulkomaalaistaustaisista nuorista oli opiskeluiden ulkopuolella 16-18 vuoden iässä.

Kaukana ovat ajat, jolloin urapolku saattoi viedä juoksupojasta johtajaksi.
[...]

IS

Siellä se työvoimapula mylvii. Varsinkin näillä sosiaalisompuille soveltuvilla, koulutusta ja kielitaitoa tarvitsemattomilla aloilla.

[Parturi Perjantai 13]

Kiitoksia vaan tästäkin Vanhas-Kiviniemi & Kataisen punakaarti. Eihän tässä elin-ja työkykyisellä nuorellamiehellä (21v) tule kuin kohta 3 vuotta täyteen työttömyyttä jonka ovat katkaisseen muutamiksi kuukausiksi kaikenmaailman pilipali-näin-haet-töitä-netistä-cv-netti-mol.fi-juodaan-kahvia-ja-rupatellaan-koulutukset...
Kuinkas moni näistä 300000 paikasta on sellaisia että sillä töissäkäynnillä vuokran maksaa ruuat ostaa? työelämän rakennemuutos..jep jep. 

[törö]

Kiitoksia vaan tästäkin Vanhas-Kiviniemi & Kataisen punakaarti. Eihän tässä elin-ja työkykyisellä nuorellamiehellä (21v) tule kuin kohta 3 vuotta täyteen työttömyyttä jonka ovat katkaisseen muutamiksi kuukausiksi kaikenmaailman pilipali-näin-haet-töitä-netistä-cv-netti-mol.fi-juodaan-kahvia-ja-rupatellaan-koulutukset...

Niin vähän kuin tekeekin mieli kehua neukkuja niin työttömiä niillä ainakin oli vähän. Toki tyhjänpyörittäjiä oli sitten paljon ja kaikkialla, mutta työttömyyskorvauksia ei sentään tarvinnut maksella.

[Crommower]

Mollin sivuilla on 11314 vapaata työpaikkaa. Missä ne loput 288686 työpaikkaa ovat?

[acc]

Kiitoksia vaan tästäkin Vanhas-Kiviniemi & Kataisen punakaarti. Eihän tässä elin-ja työkykyisellä nuorellamiehellä (21v) tule kuin kohta 3 vuotta täyteen työttömyyttä jonka ovat katkaisseen muutamiksi kuukausiksi kaikenmaailman pilipali-näin-haet-töitä-netistä-cv-netti-mol.fi-juodaan-kahvia-ja-rupatellaan-koulutukset...
Kuinkas moni näistä 300000 paikasta on sellaisia että sillä töissäkäynnillä vuokran maksaa ruuat ostaa? työelämän rakennemuutos..jep jep. 

Nuori ikä antaa mahdollisuuksia. Voi tulla vaikka miksi, vanhemmille se ei ihmisen lyhyen eliniän takia onnistu. Siinä olet valitettavasti oikeassa, että monissa töissä palkka on niin pieni, ettei vuokria ja ruokia maksella. Kannattaa välttää sellaisia töitä, joissa työpäivä venyy työmatkoineen 14 tuntiin. Siinä menee terveys ja ei ole aikaa kohottaa omaa markkina-arvoaan.

Jos joutuu olemaan joutilaana, niin voisihan sitä  treenata kuntoa ja salaa opiskella jonkin kielen. Sitten kun riittävät taidot on hallussa, niin käy hakemassa kielitodistuksia (esim. IELTS, JLPT1 tms.). Sillä voi erottautua muista työnhakijoista.

Maailma on iso ja avara 

[me]

Omapa vika jos ei halua kouluttautua ja parantaa osaamistaan. Turha syyttää omaa saamattomuuttaan ketään, töitä nyt löytyy aina jos haluaa tehdä, jos ei löydy tai ei maita niin takaisin koulunpenkille ja kouluttautumaan alalle jossa on töitä.

[MaSazz]

Omapa vika jos ei halua kouluttautua ja parantaa osaamistaan. Turha syyttää omaa saamattomuuttaan ketään, töitä nyt löytyy aina jos haluaa tehdä, jos ei löydy tai ei maita niin takaisin koulunpenkille ja kouluttautumaan alalle jossa on töitä.

Mitä sä oikein selität? Justiin tossa avausviestissä todettiin että duunipaikkoja on kadonnut 600 000 ja huutelet et se ois meidän omaa syytä. Minä ainakin syytän tästä hallituksia, jotka ovat tämän saaneet aikaan. Harmi vain, ettei tälle työpaikkakadolle näy edes loppua.

[me]

Omapa vika jos ei halua kouluttautua ja parantaa osaamistaan. Turha syyttää omaa saamattomuuttaan ketään, töitä nyt löytyy aina jos haluaa tehdä, jos ei löydy tai ei maita niin takaisin koulunpenkille ja kouluttautumaan alalle jossa on töitä.

Mitä sä oikein selität? Justiin tossa avausviestissä todettiin että duunipaikkoja on kadonnut 600 000 ja huutelet et se ois meidän omaa syytä. Minä ainakin syytän tästä hallituksia, jotka ovat tämän saaneet aikaan. Harmi vain, ettei tälle työpaikkakadolle näy edes loppua.

Mä mitään selitä. Luin kyllä avausviestin, mutta puhuinkin ylipäätänsä työttömyydestä. Älä turhaan syyttele ketään tästä tilanteesta, kapitalismi vaan toimii tuolla tavalla. Työtön saa aina töitä jos haluaa, ei työt tästä maasta lopu.

[Tabula Rasa]

Työtähän aina löytyy, sitten vaan kun pitäis vielä saada palkkaakin. Montakos löytyikään sellaisia työpaikkoja joissa 5x8h viikolla tienaa suomalaisen keskipalkan 3000e?

Toki voi kouluttautua. Vaan kyllä maan kannalta kannattavampaa olisi hoitaa omat kansalaiset töihin kuin pitää elätteinä puolta kansasta. Palkallista työtä vain ei isommin ole.

[me]

Työtähän aina löytyy, sitten vaan kun pitäis vielä saada palkkaakin. Montakos löytyikään sellaisia työpaikkoja joissa 5x8h viikolla tienaa suomalaisen keskipalkan 3000e?

Toki voi kouluttautua. Vaan kyllä maan kannalta kannattavampaa olisi hoitaa omat kansalaiset töihin kuin pitää elätteinä puolta kansasta. Palkallista työtä vain ei isommin ole.

Tuohan on se ongelma kun joka kouluttamaton duunari haluaa saada 5x8h työpaikan mistä saa 3000 euroa. 3000 euron palkkaan kuule vaaditaan jotain osaamistakin, eikä pelkästään peruskoulua, moni korkeastikoulutettukaan ei sitä saa. Ainahan sitä voi haaveilla niinkuin moni työtön tekeekin.
Eikä mielestäni ole valtion tehtävä hoitaa saamattomat ihmiset töihin kyllä se on asianomaisen oma tehtävä. Helppoahan se on aina syyttää valtiovaltaa omista ongelmista, niinkuin kommarit aina tekee.

[Tabula Rasa]

Njooh, eikä passivoiva sosiaaliturva laita kyllä yhtään asiaa eteenpäin. Se kun makaamalla kotona ja laittamalla paperin kuussa ja toisen kerran vuodessa saat 900-1200e kkneton verottomana ja lisäksi vapaa-aikaa loputtomasti. Jos töihin erehdyt niin tuet tippuu kuukausien ajalta. Kuukaudessa pitäs tienata 4000e että jäisi joku satanen käteenkin tippuneiden tukien jälkeen(kun tukia voidaan tiputtaa useammalta kuukaudelta) tai kuukausipalkka pitäisi olla parempi kun tuo 1200e netto+vapaa-ajan laskettu arvo. Lisäksi sen pitäisi taata jatkuva toimeentulo. Yhtä helposti kuin sosiaalituet. Eli mitäpä suotta ihmetellä.

[me]

Njooh, eikä passivoiva sosiaaliturva laita kyllä yhtään asiaa eteenpäin. Se kun makaamalla kotona ja laittamalla paperin kuussa ja toisen kerran vuodessa saat 900-1200e kkneton verottomana ja lisäksi vapaa-aikaa loputtomasti. Jos töihin erehdyt niin tuet tippuu kuukausien ajalta. Kuukaudessa pitäs tienata 4000e että jäisi joku satanen käteenkin tippuneiden tukien jälkeen(kun tukia voidaan tiputtaa useammalta kuukaudelta) tai kuukausipalkka pitäisi olla parempi kun tuo 1200e netto+vapaa-ajan laskettu arvo. Lisäksi sen pitäisi taata jatkuva toimeentulo. Yhtä helposti kuin sosiaalituet. Eli mitäpä suotta ihmetellä.

Ongelma ratkaistaan lakkauttamalla vatikkeettoman rahan jakaminen. Ei meillä ole sellaiseen varaa ja kuten sanoit passivoi ihmisiä. Työttömäksi jääneelle voidaan maksaa tukia max 6kk ajalta sitten loppusin hyysääminen ja saisi itse miettiä millä elää. Järjetöntä rahan kaivoon heittämistä koko sosiaalijärjestelmä ja täysin tehotonta. Niilläkin rahoilla voitaisiin tehdä investointeja jotka oikeasti tuottaisivat jotain hyödyllistä, kummasti vähenisi työttömyys.

[Tabula Rasa]

Eläkkeetkin lienevät yhtä turhaa rahan hassaamista?

[me]

Eläkkeetkin lienevät yhtä turhaa rahan hassaamista?

Niinhän ne on, varsinkin jos tulevat valtion pussista. Jokaisen pitäisi itse säästää omat elääkkeensä. Jos eläkettä ei ole kertynyt niin voi voi. Poikkeuksia voidaan tehdä veteraaneille ja joillekin erityisryhmille kuten vammaisille joiden elättämisestä valtio vastaisi kokonaan.

[Tabula Rasa]

Jeps, eli kaikki eläkemaksut välittömästi pois?

[Micke90]

Omapa vika jos ei halua kouluttautua ja parantaa osaamistaan. Turha syyttää omaa saamattomuuttaan ketään, töitä nyt löytyy aina jos haluaa tehdä, jos ei löydy tai ei maita niin takaisin koulunpenkille ja kouluttautumaan alalle jossa on töitä.

Vielä kun sanoisit saman niille tuhansille lorviville maanmiehillesi, jotka eivät viitsi hilata persettään kuin korkeintaan sossuun, kelaan, vankilaan ja moskeijaan...

[Alkuasukas]

Kiitoksia vaan tästäkin Vanhas-Kiviniemi & Kataisen punakaarti. Eihän tässä elin-ja työkykyisellä nuorellamiehellä (21v) tule kuin kohta 3 vuotta täyteen työttömyyttä jonka ovat katkaisseen muutamiksi kuukausiksi kaikenmaailman pilipali-näin-haet-töitä-netistä-cv-netti-mol.fi-juodaan-kahvia-ja-rupatellaan-koulutukset...
Kuinkas moni näistä 300000 paikasta on sellaisia että sillä töissäkäynnillä vuokran maksaa ruuat ostaa? työelämän rakennemuutos..jep jep. 

Kaksi vaihtoehtoa; joko jatkat valitsemallasi tiellä tai hankit ammattitaitoa jolle on kysyntää. Yksityisellä sektorilla on 1,4 miljoonaa työpaikkaa, hanki itsellesi yksi niistä. Tai rupea yrittäjäksi niinkuin 240 000 muutakin.

[mikkoR]

Tähän väliin voisi heittää tyhmän ihmettelyn.
Miksi työnantajan pitää maksaa joka tunnista lisää 7.7% lisää siitä hyvästä että työntekijä joutuu olemaan palkallisella vapaalla?
Kyse on siis työajanlyhennyskorvauksesta?
En yhtään ihmettele että näillä typeryyksillä teollisuutta ajetaan Viroon.

Suomessa on toisaalta ihan hyvä palkkajärjestelmä ja kohtullisen tasa-arvoinen, toisaalta se on ihan perseestä kun on sellaisiakin ihmisiä jotka saisi töitä hieman pienemmällä palkalla mutta kun ei voi maksaa  vähempää, lopputulos on että toinen on ilman töitä.

[Arvoton]

Siis SISÄLLÖNTUOTTAJILLE on sitten olemassa 700 000 työpaikkaa? Lisää avaruusnatsien ja vihaisten lintujen kehittäjiä plus muita "peliteollisuustyöpaikkoja? Sortsi ny vaan, Intian ja Kiinan pojat ja tytöt osaavat nekin hommat samoin kuin insnyöriduunit.

Ainoa ala, jossa muutamille on työtä lähivuosina, on suurten ikäluokkien hoivaaminen hautaan asti, l. about 15 vuotta. Sen jälkeen hoitsujenkin tarve vähenee. Luulen, että valden varojen pienentyessä varaa on vain maahanmuuttoon, l. Suomen afrikkalaistamiseen ja suurten ikäluokkien hoivaan, koska suuret ikäluokat ovat pyhiä ja etenkin omasta mielestään Suomen pelastajia jo 60-luvulta asti, jolloin he tekivät isän ja isänmaanmurhan. Heille kuuluu maan mädättäjinä höyhenen kevyt ja pumpulin pehmeä vanhuus, josta heidän ei kuulu itse maksaa, koska he aikoinaan keksivät yhteiskunnalliset palvelut. Eläkkeensä ja edelliseltä sukupolvelta jääneet jälleenrakennuksen tuomat perinnöt heidän on pakko saada itse tuhlata Kreikan ja Epsanjan kämppiinsä ja ryyppäämiseen. Etenkin alkoholihaittojensa lieventämiseen suuret ikäluokat ovat erityisoikeutettuja. Suurten ikäluokkien jälkeen yhteiskunnalliset palvelut joutaa purkaa, koska heidän jälkeensä on vain "pullamössösukupolvia".

[J.S.]

Vaan kyllä maan kannalta kannattavampaa olisi hoitaa omat kansalaiset töihin kuin pitää elätteinä puolta kansasta.

Neuvostoliitossa ja muissa kommunistivaltioissa oli käsittääkseni täystyöllisyys. Tuotteiden ja palveluiden laatu tuskin vastasi sitä, mitä länsimainen ihminen tällä hetkellä haluaa.
Yrittäjyyden ja työnteon esteitä ja kannustinloukkuja pitäisi Suomessa purkaa. Samanaikaisesti erityisesti poliitisen kentän puna-vihreät sävyt pyrkivät lisäämään yrittäjyyden esteitä turkistarhauksen kieltämisellä tai aseiden viennin rajoittamisella. 

[me]

Omapa vika jos ei halua kouluttautua ja parantaa osaamistaan. Turha syyttää omaa saamattomuuttaan ketään, töitä nyt löytyy aina jos haluaa tehdä, jos ei löydy tai ei maita niin takaisin koulunpenkille ja kouluttautumaan alalle jossa on töitä.

Vielä kun sanoisit saman niille tuhansille lorviville maanmiehillesi, jotka eivät viitsi hilata persettään kuin korkeintaan sossuun, kelaan, vankilaan ja moskeijaan...

Ihan sama ketä ne lorvijat ovat minun silmissäni ovat yhtä saamatonta porukkaa.

[Sputnik]

Työtähän aina löytyy, sitten vaan kun pitäis vielä saada palkkaakin. Montakos löytyikään sellaisia työpaikkoja joissa 5x8h viikolla tienaa suomalaisen keskipalkan 3000e?

Toki voi kouluttautua. Vaan kyllä maan kannalta kannattavampaa olisi hoitaa omat kansalaiset töihin kuin pitää elätteinä puolta kansasta. Palkallista työtä vain ei isommin ole.

Ikäni (pien)yrittäjänä elantoni tienanneena pidän tällaista ajattelua ylistetyn pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan "syöpänä". Tai ehkä paremminkin valuvikana.

En tiedä missä vaiheessa syntyi sellainen ajatus että "kunnon työ" tarkoittaa 5x8h viikossa klo 9-17, ylityökorvauksia, kunnon lomia, kelpo palkkaa jne ja kaikki muu on liian huonoa että viitsisi tehdä. Olisihan se kivaa, mutta niin olisi lottovoittokin. Ei yhteiskunnalle voi siirtää velvoitetta omasta toimeentulosta. Jos 40 tuntia töitä viikossa ei riitä elämiseen, niin sitten pitää tehdä enemmän töitä. Niin paljon enemmän että elämiseen on varaa. Näinhän se on jo (kymmenillä) tuhansilla yrittäjillä joilla ei ole pääsyä esim. toimeentulotuen piiriin.

Eikä se oikeasti ole valtion tehtävä järjestää töitä ellei sitten eletä jo toimimattomaksi havaituissa järjestelmissä. Jos ei omalta paikkakunnalta palkkatöitä löydy niin sitten on syytä vaihtaa paikkakuntaa tai ryhtyä yrittäjäksi. Edelleen vastuun pitäisi olla yksilöllä.

[Kraken]

Omapa vika jos ei halua kouluttautua ja parantaa osaamistaan. Turha syyttää omaa saamattomuuttaan ketään, töitä nyt löytyy aina jos haluaa tehdä, jos ei löydy tai ei maita niin takaisin koulunpenkille ja kouluttautumaan alalle jossa on töitä.

Jutun työongelma ei korjata koulutuksella mitenkään.

Jos vielä useampi kouluttautuu lisää, ylitarjonta työvoimasta siirtyy perusasteen koulutuksen työstä korkeamman koulutuksen työhön. Eli ne miljoonat, jotka nyt jonottavat perustyötä siirtyvät jonottamaan akateemisia töitä.

Suomen krooninen työpaikkaongelma on poliitikojen ja ammattiliiton rakentama. Perustyöpaikkoja ei kannata enää pitää Suomessa korkeiden verojen, välillisten työvoimakustannusten ja palkkojen takia. Toisella puolella painaa korkea sosiaaliturva, joka luo tuloloukkuja, jonka takia töitä ei kannata ottaa vastaan. Korkea sosiaaliturva luo myös paineita palkankorotuksille jolla houkutellaan työntekijä töihin.

Preustyöpaikat on sen takia laajalti ulkoistettu ulkomaille joko tuomalla halpatyövoimaa Suomeen tai siirtämällä koko tuotanto muualle. Se on ainoa vaihtoehto nykyisessä kustannusrakenteessa pyöritää liiketoimintaa, missä on matalan tuottavuuden työpaikkoja.

Politikot ovat ilmeisen sokeita itse luomalleen ongelmalle. Kuvitellaan, että loputtomalla koulutuksella voidaan saada työttömyys laskuun. Se on harha. Työttömyys vaan siirtyy alalta toiselle lisäämällä koulutusta. Siinä välissä veronmaksajille tulee vain lisää maksettavaa kun koulu-urat vain pitenevät.

Ratkaisu ongelmaan on raju työvoiman kululeikkaus ja huomattavasti suuremmat tuloerot. Tällä luodaan lisää matalan palkan  hanttihommia. Se edellyttää kuitenkin myös kustannustason leikkaamista koko maassa, jotta palkalla tulisi toimeen. Eli verot ja välilliset kustannukset alas, julkinen sektori supistettava voimakkaasti, kustannuksia korottava byrokratia ja lainsäädäntö perattava.

Tämä on puhdasta talousmatematiikkaa ja käytännössä ainoa tie korjaa ongelma.

[me]

Omapa vika jos ei halua kouluttautua ja parantaa osaamistaan. Turha syyttää omaa saamattomuuttaan ketään, töitä nyt löytyy aina jos haluaa tehdä, jos ei löydy tai ei maita niin takaisin koulunpenkille ja kouluttautumaan alalle jossa on töitä.

Jutun työongelma ei korjata koulutuksella mitenkään.

Jos vielä useampi kouluttautuu lisää, ylitarjonta työvoimasta siirtyy perusasteen koulutuksen työstä korkeamman koulutuksen työhön. Eli ne miljoonat, jotka nyt jonottavat perustyötä siirtyvät jonottamaan akateemisia töitä.

Suomen krooninen työpaikkaongelma on poliitikojen ja ammattiliiton rakentama. Perustyöpaikkoja ei kannata enää pitää Suomessa korkeiden verojen, välillisten työvoimakustannusten ja palkkojen takia. Toisella puolella painaa korkea sosiaaliturva, joka luo tuloloukkuja, jonka takia töitä ei kannata ottaa vastaan. Korkea sosiaaliturva luo myös paineita palkankorotuksille jolla houkutellaan työntekijä töihin.

Preustyöpaikat on sen takia laajalti ulkoistettu ulkomaille joko tuomalla halpatyövoimaa Suomeen tai siirtämällä koko tuotanto muualle. Se on ainoa vaihtoehto nykyisessä kustannusrakenteessa pyöritää liiketoimintaa, missä on matalan tuottavuuden työpaikkoja.

Politikot ovat ilmeisen sokeita itse luomalleen ongelmalle. Kuvitellaan, että loputtomalla koulutuksella voidaan saada työttömyys laskuun. Se on harha. Työttömyys vaan siirtyy alalta toiselle lisäämällä koulutusta. Siinä välissä veronmaksajille tulee vain lisää maksettavaa kun koulu-urat vain pitenevät.

Ratkaisu ongelmaan on raju työvoiman kululeikkaus ja huomattavasti suuremmat tuloerot. Tällä luodaan lisää matalan palkan  hanttihommia. Se edellyttää kuitenkin myös kustannustason leikkaamista koko maassa, jotta palkalla tulisi toimeen. Eli verot ja välilliset kustannukset alas, julkinen sektori supistettava voimakkaasti, kustannuksia korottava byrokratia ja lainsäädäntö perattava.

Tämä on puhdasta talousmatematiikkaa ja käytännössä ainoa tie korjaa ongelma.

Olen täysin samaa mieltä kululeikkauksista ja julkisen sektorin supistamisesta. Meillä on sellaisia laitoksia esim. Kela joka on oikeasti paisunut niin suureksi, ettei oikea käsi tiedä mitä vasen tekee. Tällaisten järjettömän kokoisten laitosten hiljattaisella alasajolla säästettäisiin valtavia summia. Ei ole mielestäni mitään järkeä että valtio elättää täysin ruumiin ja sielun voimissaan olevia ihmisiä (Erityisryhmät ovat asia erikseen).

Julkisen sektorin alasajon jälkeen voidaankin ajaa verot minimiin ja tällätavalla pienituloisillekin riittäisi rahaa eläämiseen. Nyt on tilanne sellainen että on ihan sama tienaatko 5000 euroa kuussa vai 3500 euroa, koska verojen jälkeen käteen jäävä osuudessa on minimaalinen ero.

[Kraken]

En tiedä missä vaiheessa syntyi sellainen ajatus että "kunnon työ" tarkoittaa 5x8h viikossa klo 9-17, ylityökorvauksia, kunnon lomia, kelpo palkkaa jne ja kaikki muu on liian huonoa että viitsisi tehdä.

Nämä ovat ammattiliittojen neuvottelemia normeja joista kukaan ei halua luopua. 40 viikkotuntimäärä on mielestäni ihan hyvä koska pidempi työviikko heikentää työtunnin tuottavuutta. Eli pidempi työaika ei paranna työnantajan asemaa.

Sensijaan kaikki palkkaukseen liittyvät oheiskulut ovat selvästi ylimitoitettuja. Työnantajahan kustantaa kokonaan tai osittain myös työntekijän sairashoidon, sairaspävät, ruokailun, pitkähköt lomat, lukuisia vapaapäiviä ja liuta alakohtaisia etuuksia. Yhteensä näistä kertyy verojen kanssa reilusti yli 100% lisää maksettavaa työntekijän reaaliansioiden päälle.

Kaikki nämä etuudet ja verot asettavat valtavan tuottavusvaatimuksen työlle. Työntekijä joutuu tuottamaan työnantajalle vähintään kaksinkertaisen määrän rahaa kun mitä hän itse saa käteen. Tämä valtava ero ansioiden ja menojen välillä tekee palkkaamisen mahdottomaksi ellei työntekijä edusta alansa parhaimmistoa.

Miten joku voi vielä ihmetellä, että nuoret, hieman vanhemmat ja koulouttamattomat koskaan voisi saada töitä kun markkinatilanne on tällainen?

[Gommi]

Juuri tänään mietin sitä, että yksi nuuskahuuli palkattiin suoraan lukiosta työkaverikseni.

Mihin ihmeeseen minä tarvitsin niitä kahdeksaa vuotta yliopistossa ja kahta maisterintutkintoa? Ehkä kerran kuukaudessa pääsen näyttämään osaamistani jossain algoritminmuodostuksessa, muuten ihan vain samaa perushuttua tehdään. Englantiakin nämä nykyajan nuoret osaavat vähintään yhtä hyvin kuin me keski-ikäiset. 

Ei sillä, ihan hyvä hänelle. Ja olihan kampuksella hauska dokailla, joten en minä katkera ole.

[Alkuasukas]

Työtähän aina löytyy, sitten vaan kun pitäis vielä saada palkkaakin. Montakos löytyikään sellaisia työpaikkoja joissa 5x8h viikolla tienaa suomalaisen keskipalkan 3000e?

Toki voi kouluttautua. Vaan kyllä maan kannalta kannattavampaa olisi hoitaa omat kansalaiset töihin kuin pitää elätteinä puolta kansasta. Palkallista työtä vain ei isommin ole.

Ikäni (pien)yrittäjänä elantoni tienanneena pidän tällaista ajattelua ylistetyn pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan "syöpänä". Tai ehkä paremminkin valuvikana.

Jep näitä "en tuu siwan kassalle alle 3000 egen liksalla"-lorvijoita varmasti löytyy pilvin pimein. Etenkin pk-seudulla asumistukea saavan työtön saa niin paljon fyrkkaa valdelta että mikään 1500€/kk homma "ei kannata".

[mikkoR]

3000e/kk on karkeasti 18.50e/h.
Kuinka moni tunnustaa saavansa sen?
Vai onko kenties tilastoissa jotenkin valheellista tietoa todellisista tuntipalkoista?

[Tabula Rasa]

3000e/kk on karkeasti 18.50e/h.
Kuinka moni tunnustaa saavansa sen?
Vai onko kenties tilastoissa jotenkin valheellista tietoa todellisista tuntipalkoista?

Lisineen menee keikoilla usein ylikin. Kuitenkin keikoista ei yleensä tule niin paljon tunteja että tuollaiseen pääsisi.

[mikkoR]

3000e/kk on karkeasti 18.50e/h.
Kuinka moni tunnustaa saavansa sen?
Vai onko kenties tilastoissa jotenkin valheellista tietoa todellisista tuntipalkoista?

Lisineen menee keikoilla usein ylikin. Kuitenkin keikoista ei yleensä tule niin paljon tunteja että tuollaiseen pääsisi.

Puhutaanpa ihan normaaleista peruspalkoista, ei harhoja aiheuttavista muista palkoista, siis 40h/viikko.