News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

mielivaltaiset lasten huostaanotot

Started by bebeto007, 11.07.2013, 10:54:19

Previous topic - Next topic

bebeto007

https://www.facebook.com/video/embed?video_id=213419808811048

Omille kavereille on sattunut vastaavanlaisia tapauksia parin vuoden aikana 4 kertaa ja meno tuntuu vaan pahenevan. On siis aika pitää aihetta keskustelussa ja vaikka jakaa omia kokemuksia & jakaa mahdollisia huostaanottolain mielivaltaisia tulkintoja sosiaalitanttojen osalta. Sana on vapaa.
War is not over until you admit it to yourself! *General Patton*

bebeto007

Tässä vielä niille kuvaelmaa, jotka eivät ole langenneet Facebookin syövereihin:

http://www.stara.fi/2013/07/11/video-suomalaisesta-huostaanotosta/
War is not over until you admit it to yourself! *General Patton*

Tabula Rasa

Feminismin arkipäivää. Yhdistettynä paskoihin virkamiehiin. Kyllähän kaikkien lakien kunnioitus tuossa rapisee ja huolella.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Maailmanmies

Miksi kaikkia lapsia ei otettu huostaan vaan vain se yksi?

stefani

#4
Jos huostaanotto tapahtuu valheellisen informaation perusteella, on sitten tärkeää, että valheellisen informaation tuottamiseen syyllistynyt saa rangaistuksensa. Miten mahtaa olla tilanne?

Toissaalta, ei vaikuta mieskään parhaalle henkilölle, jos uskoo voivansa pysäyttää poliisit vaatimalla jotain "virallista paperia". Taitaa olla henkilö, joka on tottunut saamaan kaiken oman tahtonsa mukaan? Kaksi kusipäistä aikuista riitelee, ja lapset joutuvat pompottelun kohteeksi?

Conscript

#5
Quote from: jostpuur on 11.07.2013, 13:41:29
Toissaalta, ei vaikuta mieskään parhaalle henkilölle, jos uskoo voivansa pysäyttää poliisit vaatimalla jotain "virallista paperia".

Kyllä se on täysin hyvä asia, että mies haluaa nähdä asiasta päätöksen. Kaikenlainen sokea kumartelu virkamiehiä kohtaan on järjetöntä, koska he eivät läheskään aina ole tehtäviensä tasalla. Mielestäni vaikuttaa todella oudolta, että tullaan kuistilta hakemaan yksi lapsi ilman mitään ilmoitusta asiasta. Tämäkin selviäisi paremmin jos tietäisi vähän taustoja.

KalleK

Tällaiset tapaukset vetävät niin sanattomaksi, ettei millään haluaisi uskoa todeksi.

Aina ja joka ikinen kerta nämä kylmäävät sielua myöten, vaikka olenkin joutunut kohtaamaan vastaavia tapauksia vaikka millä mitalla. Olen pohjattoman surullinen ennen kaikkea tuon kodistaan riistetyn pienen tytön takia. Itkettää.

Karu fakta vaan on se, että tällainen on ihan arkipäivää tämän päivän Suomessa.

Miksi tällainen lasten kiduttaminen pyritään pitämään julkisesta keskustelusta poissa? Kaikenmaailman tarhakettujen puolesta kuitenkin järjestetään mellakoita ja sekasortoa ympäri kapunkia, mutta sitten tällaiseen hirvittävyyteen ei kukaan oikein puutu.

Olen 100% varma, että tämänkin tapauksen taustalla on vain sekopäinen narsisti-äiti, joka on ottanut elämänsä päätarkoituksekseen isän elämän tuhoamisen, keinoja kaihtamatta.

Se, että koko virkavaltakoneisto, lait ja niiden tulkinnanvaraisuus on valjastettu vain ja ainoastaan tällaisten sekopäiden tarkoitusperien tukemiseksi, on kaikkea ihmisyyttä vastaan. Ja sen on loputtava.

Pahoin pelkään, että tässä vielä tullaan jonain kauniina päivänä näkemään vielä ensimmäiset surmanluodit, mikäli muutosta ei tule. Ihan jokaisella ei kuitenkaan ole samanlaista viilipyttyluonnetta kuin tuon videon isällä.
"Meillä on isot pippelit ja teillä pienet, öhö öhö"

stefani

Yrittäkää pysyä rauhallisina.

Esimerkiksi kerran uutisissa oli tarina, miten nainen oli valehdellut baari-illan jälkeisen raiskauksen, poliisit olivat hakeneet miehen kalsareissaan laitokselle, ja lopuksi käräjäoikeudessa nainen jäi kiinni valehtelusta. Kauhistelisitteko poliisien toimia tuollaisessa? Mitä tarkkaan ottaen poliisien pitäisi tehdä yöllä, kun nainen soittaa ja sanoo olevansa raiskauksen uhri?

Jos narsisti-äiti suoltaa manipuloivaa valhetta virkamiehille, niin mitä poliisien pitäisi teidän mielestä tehdä? Valheita voi olla hyvin vaikea selvittää hetkessä.

Jaska Pankkaaja

Tässä huostaanoton syy oli ilmeisesti se että mummo oli sossunämmä. Siinä taannoisessa traagisessa pikkutytön kuolemaan johtaneessa huostaanottamattomuudessa syynä oli myös se että mummo on sossunämmä.

Mitään ei tietenkään pidä oppia näistä tapauksista vaan uskoa edelleenkin että viranomaiset eivät ole yleensä luonnevikaisia loisia joiden määrä tulisi minimoida vaan leninin ja jeesuksen veroisia jumaluuksia.

Huostaanottoja tapahtuu aivan helvetisti liikaa. Kannattaa muistaa myös hiljaiset uhrit: hieman juopon ja holtittoman lapsi laitetaan mielellään kokoomusten omistamaan lastenkotiin, meilläkin sosiaalijohtaja on osakkaana paikallisessa perhekodissa ja kuinka ollakaan kaikki osinkopuolet kok kok, ja tuloksena on erittäin suurella todennäköisyydellä laitostettu ikielättihörhö, juoppojen kotona voisi syntyä vaikkapa hyvinkin vastuuta elämästään ottava kansalainen.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

vihapuhegeneraattori

Quote from: jostpuur on 11.07.2013, 15:48:52
Yrittäkää pysyä rauhallisina.

Esimerkiksi kerran uutisissa oli tarina, miten nainen oli valehdellut baari-illan jälkeisen raiskauksen, poliisit olivat hakeneet miehen kalsareissaan laitokselle, ja lopuksi käräjäoikeudessa nainen jäi kiinni valehtelusta. Kauhistelisitteko poliisien toimia tuollaisessa? Mitä tarkkaan ottaen poliisien pitäisi tehdä yöllä, kun nainen soittaa ja sanoo olevansa raiskauksen uhri?

Jos narsisti-äiti suoltaa manipuloivaa valhetta virkamiehille, niin mitä poliisien pitäisi teidän mielestä tehdä? Valheita voi olla hyvin vaikea selvittää hetkessä.

Vertauksesi ontuu. Tässä oli kiireellinen huostaanotto akuuttiin hätään. Oikea vertaus olisi ehkä että poliisi tulee hakemaan miehen kalsareissaan kotisängystä väittäen tämän olevan sillä hetkellä raiskaamassa jotakuta vaikka asunto on tyhjä.

Mitä huostaanottoihin tulee, jos multa tullaan viemään lasta pois (oletetaan että tulis ero ja vaimo keksis jonkun bullshit tarinan että sais lapsen huostaanotetuksi) niin henki lähtis niin monelta hakijalta kuin pystyisin ottamaan.

En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!

Kraken

#10
En jaksa uskoa, että tässä on kyseessä ihan virkamiesten mielivaltaisuudesta vaan pikemmin hätiköinnistä ja suuresta osaamattomuudesta.

Taustalla lienee jonkun tekemä (perätön) ilmianto, jota virkamiehet eivät ole vaivautuneet tutkimaan. Lapsilla ei näyttäisi olevan mitään hätää ja he tulevat toimeen hyvin isänsä kanssa. Videon lopussa mainitaan "mummo", joka olisi sosiaaliviranomaisilla töissä.

Menee spekuloinniksi, mutta veikkaan, että kyseessä on erotilanne ja mummo (äidin äiti) olisi pistänyt huostaanoton vireelle kostomielessä yhdessä tyttärensä kanssa. Sosiaaliviranomaisena hänellä lienee hyvä mahdollisuus ylipuhua kolleegansa tekemään pikainen huostaanotto. Jokus isovanhemmat päättävät myös omatoimisesti hankkia lapsenlapset itselleen vaikkei perheessä olisi riitaa/eroa meneillään.
Jos tilanne on jotain tämäntapaista, "mummo" tulee ilman muuta haastaa virka-aseman väärinkäytöstä. Hän ei voi jäävinä olla ajamassa tällaista asiaa työnsä puitteissa.

Minusta poliisi toimii tässä väärin. He asettuvat virkamiehen puolelle vaikka he ilmiselvästi näkevät ettei lapsilla ole mitään hätää eikä mitään kiireellistä huostaanottoa tarvita. Poliisina olisin sanonut sossun tädille, että tullaan takaisin kun asianmukainen päätöspaperi on mukana, jotta asialle saadaan edes jonkinlainen virallistettu laillinen pohja.
Nyt tilanne näyttää lähinnä lapsen ryöstämiseltä, joka fasilitoidaan poliisivoimin. Isä on tietysti täysin voimaton ja lainsuojaton tällä menettelyllä. Hänen optiot on joko päätyä putkaan niskoittelusta tai luovuttaa lapsensa ilman mitään selitystä.

Erittäin huonosti hoidettu tapaus virkavallan puolesta oli tausta mikä tahansa.

Ernst

Ainahan ne ovat mielivaltaisia, kun  toiselta osapuolelta kysytään.   Viranomainen ei voi puolustautua julkisuudessa koska salassapito. Tämänkin tarinan taustat kun voisi itse tarkistaa, niin veikkaisin, että moni joutuisi pyörtämään puheensa.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Ernst

Quote from: KalleK on 11.07.2013, 15:15:00


Tällaiset tapaukset vetävät niin sanattomaksi, ettei millään haluaisi uskoa todeksi.




Kun muutama kuukausi on kulunut, käy ilmi, ettei se "mielivalta" ollutkaan totta.

Minut vetää sanattomaksi se, kun lapsia kohdellaan huonosti eikä kenelläkään ole rotia puuttua asiaan. Ja kun vielä tiedän sen todeksi, eli uskonasioista ei ole kysymys.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

femacco

Keksikää jotain uutta. Nämähän ovat arkipäivää. Keskitytään mieluummin vaikka naisten mollaamiseen.

Nissemand

Vieläkin löytyy näitä ämmiä (pun intended) jotka uskovat poliisin ja viranomaisten toimivan aina oikeutetusti ja lakien mukaan.
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

femacco

Quote from: Nissemand on 11.07.2013, 18:13:56
Vieläkin löytyy näitä ämmiä (pun intended) jotka uskovat poliisin ja viranomaisten toimivan aina oikeutetusti ja lakien mukaan.

Onneksi joukko pienenee sitä mukaa mitä suurempia tuulettimia tulee markkinoille.

Tabula Rasa

Quote from: Sanna Onkamo on 11.07.2013, 18:10:05
Keksikää jotain uutta. Nämähän ovat arkipäivää. Keskitytään mieluummin vaikka naisten mollaamiseen.

Eiköhän aiheesta muisteta mollata. Kuten esim thurska, punamuumi tai harmaan talouden hautala. Fiksut ja laadukkaat naiset(kuten useat homman nimimerkit  joihin olen tutustunut sekä suuri osa ihan livemaailman naistuttavuuksista) eivät tietenkään kuulu tähän paskakultti ja feminatsiporukkaan. Tämän keskustelun pääpainopiste on kuitenkin viranomaismielivallasta sukupuoleen katsomatta, vaikkakin suurin osa kyseisistä virkamiehistä onkin ämmiä. Ot riittää.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Ernst

Quote from: Nissemand on 11.07.2013, 18:13:56
Vieläkin löytyy näitä ämmiä (pun intended) jotka uskovat poliisin ja viranomaisten toimivan aina oikeutetusti ja lakien mukaan.

Vielä löytyy näitä tampioita, jotka panevat sanoja toisen suuhun ja sitten ankarasti hyökkäävät itse luomaansa tuulimyllyä vastaan.  Tapainturmeltuneimmat vielä koettavat vittuillakin, mutta kestän sen vastenmielisen öykkäröinnin helposti hymyillen.

:)
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

JoKaGO

Quote from: Sanna Onkamo on 11.07.2013, 18:10:05
Keksikää jotain uutta. Nämähän ovat arkipäivää. Keskitytään mieluummin vaikka naisten mollaamiseen.

;D
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

JoKaGO

Quote from: M on 11.07.2013, 17:19:21
Ainahan ne ovat mielivaltaisia, kun  toiselta osapuolelta kysytään.   Viranomainen ei voi puolustautua julkisuudessa koska salassapito. Tämänkin tarinan taustat kun voisi itse tarkistaa, niin veikkaisin, että moni joutuisi pyörtämään puheensa.

Isä manipuloi lapset käyttäytymään rauhallisesti, kun YKSI heistä haetaan pois poliisin toimesta?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

matti

Quote from: Sanna Onkamo on 11.07.2013, 18:10:05
Keksikää jotain uutta. Nämähän ovat arkipäivää. Keskitytään mieluummin vaikka naisten mollaamiseen.

Miten tämä liittyy mihinkään?

Lodi

Minkään yksittäisen ilmiannon perusteella ei Suomessa lapsia huostaanoteta.

Tällaisia juttuja levitellään aina säännöllisin välein. Todellisuudessa niitä paskoja vanhempia katsellaan ja "tuetaan"
niin kauan, että että lapsi on jo kärsinyt koko lapsuutensa ja kasvanut kieroon henkisesti.
Huostaanoton kynnys pitäisi Suomessa olla huomattavasti matalampi.
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

Tabula Rasa

Quote from: Lodi on 11.07.2013, 23:03:34
Minkään yksittäisen ilmiannon perusteella ei Suomessa lapsia huostaanoteta.

Tällaisia juttuja levitellään aina säännöllisin välein. Todellisuudessa niitä paskoja vanhempia katsellaan ja "tuetaan"
niin kauan, että että lapsi on jo kärsinyt koko lapsuutensa ja kasvanut kieroon henkisesti.
Huostaanoton kynnys pitäisi Suomessa olla huomattavasti matalampi.

Ja lähde, suuntaan tai toiseen.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

elukka

Quote from: Kraken on 11.07.2013, 16:58:01
En jaksa uskoa, että tässä on kyseessä ihan virkamiesten mielivaltaisuudesta vaan pikemmin hätiköinnistä ja suuresta osaamattomuudesta.
ustalla lienee jonkun tekemä (perätön) ilmianto, jota virkamiehet eivät ole vaivautuneet tutkimaan. Lapsilla ei näyttäisi olevan mitään hätää ja he tulevat toimeen hyvin isänsä kanssa. Videon lopussa mainitaan "mummo", joka olisi sosiaaliviranomaisilla töissä.

Menee spekuloinniksi, mutta veikkaan, että kyseessä on erotilanne ja mummo (äidin äiti) olisi pistänyt huostaanoton vireelle kostomielessä yhdessä tyttärensä kanssa. Sosiaaliviranomaisena hänellä lienee hyvä mahdollisuus ylipuhua kolleegansa tekemään pikainen huostaanotto. Jokus isovanhemmat päättävät myös omatoimisesti hankkia lapsenlapset itselleen vaikkei perheessä olisi riitaa/eroa meneillään.
Jos tilanne on jotain tämäntapaista, "mummo" tulee ilman muuta haastaa virka-aseman väärinkäytöstä. Hän ei voi jäävinä olla ajamassa tällaista asiaa työnsä puitteissa.

Minusta poliisi toimii tässä väärin. He asettuvat virkamiehen puolelle vaikka he ilmiselvästi näkevät ettei lapsilla ole mitään hätää eikä mitään kiireellistä huostaanottoa tarvita. Poliisina olisin sanonut sossun tädille, että tullaan takaisin kun asianmukainen päätöspaperi on mukana, jotta asialle saadaan edes jonkinlainen virallistettu laillinen pohja.
Nyt tilanne näyttää lähinnä lapsen ryöstämiseltä, joka fasilitoidaan poliisivoimin. Isä on tietysti täysin voimaton ja lainsuojaton tällä menettelyllä. Hänen optiot on joko päätyä putkaan niskoittelusta tai luovuttaa lapsensa ilman mitään selitystä.

Erittäin huonosti hoidettu tapaus virkavallan puolesta oli tausta mikä tahansa.


Ei se ollut huonosti hoidettu. Sehän oli kultturimarxistista lastenhoitoa. Lesbosossu varasti lapset ja uudelleen sijoittaa heidät SETAlaisille...
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

Aukusti Jylhä

QuoteHienoa, oikein mediakin menee narsistin syöttämään koukkuun joka on katkea exilleen että pitää joka puolella mustamaalata sitä miten häntä suljetaan ulkopuolelle (vaikka tekee sen itse toiminnallaan TÄYSIN).
Tämä ihminen tapasi vasta toista kertaa lasta yökyläilyn merkeissä eikä suostunut palauttamaan lastaan KOLMEEN VIIKKOON eli toisinsanoen kaappasi lapsensa.
Siksi virkavalta on paikalla hakemassa, siksi syitä ei kerrota enempää koska isä tietää ne varsin hyvin.
Toinen lapsi haettiin myöhemmin samana päivänä myös virkavallan kanssa (eri äitien lapset, eri tilanteet).

Tiedä näistä sitten, mutta tommoseen törmäsin.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Lodi

Quote from: Tabula Rasa on 11.07.2013, 23:15:34
Quote from: Lodi on 11.07.2013, 23:03:34
Minkään yksittäisen ilmiannon perusteella ei Suomessa lapsia huostaanoteta.

Tällaisia juttuja levitellään aina säännöllisin välein. Todellisuudessa niitä paskoja vanhempia katsellaan ja "tuetaan"
niin kauan, että että lapsi on jo kärsinyt koko lapsuutensa ja kasvanut kieroon henkisesti.
Huostaanoton kynnys pitäisi Suomessa olla huomattavasti matalampi.

Ja lähde, suuntaan tai toiseen.

Ei lähdettä. Tiedän asiasta aivan varmasti ja useasta tapauksesta enemmän kuin se keskiverto Hymy-lehden lukija.
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

Tabula Rasa

^Netissä kaikki nimimerkit ovat asiantuntijoita. Voinen siis väittää että 50% tapauksista poliisit rikkovat lakia ja 60% tapauksissa sossut. Joka muuta väittää pistäköön todisteet paremmasta.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Lodi

Quote from: Tabula Rasa on 13.07.2013, 01:00:23
^Netissä kaikki nimimerkit ovat asiantuntijoita. Voinen siis väittää että 50% tapauksista poliisit rikkovat lakia ja 60% tapauksissa sossut. Joka muuta väittää pistäköön todisteet paremmasta.

Ei taida tabulasi olla ihan rasa.

Nämä "kauhea sossutantta vei lapseni" jutut ovat sellaista Hymy (60+) ja Seitsemän Päivää -tasoisia, hyvin lehteä myyviä juttuja.
Todellisuudessa ongelma on täysin päinvastainen. Suomessa katsellaan ja "ymmärretään" huonoja vanhempia aivan liikaa.
Lisäksi ihmetellään, kun niitä sijaisperheitä ei riitä lapsille. No, ei riitä, kun se on paska homma. Ensin saa kieroon kasvaneen lapsen haltuunsa ja sitten
joutuu vielä kaupan päälle sen vanhemmuuteen kyvyttömien biologisten vanhempien paskanheiton kohteeksi - vaikka itse asiassa yrittää auttaa . . .

Siinä on asiantuntijuus kaukana, kun esim. alkkari hakkaa ovea sen biologisen vanhemmuuden oikeudella ja vaatii saada tavata lastaan.
Vakavammasta nyt puhumattakaan. . .

Usein unohtuu, että lapsella on oikeus (!) hyvään lapsuuteen ja turvalliseen kasvamiseen. (kannattaa lukea toistamiseen ! ! ! )
Ei todellakaan niin, että jollain ihmisellä olisi oikeus pönkittää omaa itsetuntoaan lapsen kautta ja samalla tuhota sen lapsen elämä.

   
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

Tabula Rasa

Me voidaan toistella loputtomiin että sossut kusee ja vanhemmat kusee hyvin laajasti laajennettuna, mutta ilman todisteita kumpikaan mielipide ei merkitse mitään. Lisäksi itse uskon että totuus löytyy jostain sieltä puolivälistä eli on huonoja sossuja ja vanhempia(sekä kunnollisia). Molemmat ovat vastenmielisiä koska väärinkäyttävät valtaa toisiin nähden(toisiin ihmisiin/lapseen/lapsiin). Molemmista tulisi käydä keskustelua, ja molempiin löytää ratkaisuja.

Kysymys siis kuuluukin miten pystytään puuttumaan molempiin.
Sosiaalitoimen vaitiolovelvollisuus tulisi voida rikkoa tämäntyyppisissä riitatilanteissa jotta saataisiin tasapuoliksesti kaikki tieto puolin ja toisin. Kaikki tieto niin uskoisin että pystytään tuomaan tasapuolisia ja reiluja ratkaisuja kaikkien kannalta.

Valehtelu kävisi mahdottomaksi jos riidan jokaisella osapuolella olisi oikeus jakaa kaikki tieto, niin vanhemmilla kuin vastaavilla virkamiehillä. Valehteluhan oli käsittääkseni sinun mielestäsi suurin ongelma?   
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Lodi

Niitä valheita ja totuuden muunnoksia tulee nimenomaan vanhemmilta, joiden lapsi on huostaanotettu.
Yleinen harhaluulo ja mielen vinoutuma on se, että jollain olisi oikeus lapseen.

Kyllä asia on niin, että lapsella on oikeus hyvään ja turvalliseen lapsuuteen.
Muu tulkinta on melko sairasta.

Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !