2013-09-27 Yle Pekka Ervasti blogi: Vitsivitsivitsi! (vaalilupaukset)

[skrabb]

Blogi 27.9.2013 klo 11:28 | päivitetty 27.9.2013 klo 11:28
Pekka Ervasti: Vitsivitsivitsi!

Kun äänestyslippu uurnaan vilahtaa, vaalilupaus roskikseen solahtaa, kirjoittaa Pekka Ervasti blogissaan.

Arvoisa ehdokas, kannatatteko pakkoruotsia? Pitäisikö lapsilisät kolminkertaistaa ja työttömyys puolittaa? Entä pitäisikö jokaisella olla lakisääteinen oikeus hellään äidinrakkauteen?

Näitä äänestyspäätöksen kannalta tärkeitä yhteiskunnallisia kysymyksiä hallintoalamainen ei aina pääsee esittämään realiaikaisesti livenä ja face to face omalle pontentiaaliselle ehdokkaalleen.

Onneksi on vaalikoneita. Niihin on ladattu röykkiöittäin toinen toistaan kinkkisimpiä poliittisia pähkinöitä ehdokkaiden purtaviksi. Vastausten perusteella yhä useampi äänestäjä sitten vaalikopin suojaavassa syleilyssä piirtää ehdokkaansa numeron äänestyslippuun - tai piirtää nyt mitä sattuu piirtämään.

Vaikka juridisesti äänestyskonevastaukset eivät ehkä kaikilta osin täytä vaalilupauksen tunnusmerkkejä, kyllä ne yleisesti vaalirahvaan piirissä sellaisiksi koetaan.

Siksi oli kiinnostavaa havaita, että peräti 43 kansanedustajaa oli Ylen ruotsinkielisen uutistoimituksen kyselyssä muuttanut kantaansa pakkoruotsiin siitä, mitä he asiasta Ylen vaalikoneessa viime vaalien alla vastasivat.

Jos joku pohjoissavolainen esimerkiksi äänesti vasemmistoliiton Erkki Virtasta sillä perusteella, että hän suhtautui vaalikonevastauksessaan kriittisesti pakkoruotsiin, niin hänen on nyt syytä tietää, että ehdokas vaihtoikin mielipidettään tultuaan uudelleen valituksi eduskuntaan. Tai oikeastaan Virtanen vain palasi vanhaan mielipiteeseensä. Virtanen on nimittäin oman ilmoituksensa mukaan ollut aina  pakkoruotsin kannattaja, mutta hän "erilaisista syistä johtuen" lievensi kantaansa viime vaalien alla.

Virtasen perustelu on kovin kimurantti. Siksi sitä on syytä selventää. Virtanen siis vaalitaktisista syistä modifioi vastaustaan. Joku voisi väittää, että Virtanen huijasi tai jopa valehteli äänestäjilleen, mutta Arkadianmäellä noita termejä ei suvaita ja siksi mekin pysymme niistä yhtä kaukana kuin kansanedustaja totuudesta.

Kokeneena parlamentaarikkona Virtanen tietää, että kun hän taas kohta vastailee vaalikonevastauksiin eurovaalien alla, äänestäjän muisti on lyhyempi kuin Brysselin koneen nousukiito.

Eikä Virtanen ole yksin. Jos kaikki Suomen poliitikot pantaisiin samaan kasaan ja käänneltiinpä nippua miten päin tahansa, niin melkein aina on takinkääntäjä pinon päällimmäisenä.

Kaikki muistamme, kuinka SDP:n silloinen puoluesihteeri Erkki Liikanen vuoden 1987 eduskuntavaalien viimeisessä tv-tentissä veti hermokerroksen demarien vaalilupausten päälle ilmoittamalla, että lapsilisät kolminkertaistetaan. Korotusten perään haikailtiin vielä silloinkin, kun Liikanen oli jo kadonnut Brysselin simpukkapatojen ääreen.

Suomussalmelainen vassari Terttu Huttu (myöh. Huttu-Juntunen) kävi 1995 reippaan vaalikampanjan vastustamalla mm. lapsilisien leikkauksia, jotka hän kohta sosiaaliministerinä reippaasti hyväksyi.

Monet viljelijä-äänestäjät saatiin aikoinaan tukemaan Suomen EU-jäsenyyttä lupaamalla erityinen, satojen miljoonien maatalouden tukipaketti. Sitä ei koskaan toteutettu, koska kuten kokoomuksen Ben Zyskowicz eduskunnassa myöhemmin selitti: "Asiassa suoritettiin poliittista uudelleenharkintaa".

SMP:n Pekka Vennamon ei pitänyt ottaa vastaan poliittista virkanimitystä. Toisin kävi, kun Postin pääjohtajan virka-Audin takaovi avautui 1989. Vennamon puoluetoveri Urpo Leppänen lupasi nitistää työttömyyden kuudessa kuukaudessa.

Keskustan Seppo Kääriäinen on kohtuullisen raskaslavettinen poliitikko, mutta se ei ole estänyt häntä liikehtimästä varsin vikkelästi ydinvoimakantansa kanssa.

Tällä vaalikaudella jännitämme, miten käy eläkeiän noston, jota demarien Jutta Urpilainen viime vaalien alla vastusti - aivan kuten kuntien pakkoliitoksiakin, jotka jo sisältyvät elokuussa annettuun hallituksen rakenneuudistuspakettiin.

Mutta äänestäjien on syytä olla armollisia. Eräiden arvoiden mukaan sodanjälkeisen ajan surkeinta hallitusta johtanut Harri Holkeri (kok.) totesi aikoinaan, että elävässä elämässä on harvoin varaa sellaiseen ylellisyyteen kuin muuttumattomiin periaatteisiiin.

Sama pätee myös vaalilupauksiin.

Pekka Ervasti
Kirjoittaja on Yle Uutisten politiikan toimituksen päällikkö

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_vitsivitsivitsi/6852305

lihavointi oma

[Arttuvonretee]

Itseäni on jäänyt ehkä eniten kaivelemaan J. Käteisen lupaus naisvaltaisten & matalapalkkaisten alojen palkkojen nostosta. Ja kun kannatusluvut eivät lähteneetkään nousemaan luvattiin hoitohenkilökunnalle +500€/kk lisää liksaa. Helvetin hienoa. Sama asia kun seuraavissa kunnallisvaaleissa lupaisin että jos minut valitaan valtionavut kolminkertaistetaan ja lasken kunnallisveroprosentin kymmeneen.
En vastusta naisvaltaisten alojen palkkojenkorotuksia vaan tuota Käteisen tapaa luvata asioita jotka eivät ole hallituksen päätettävissä saati maksettavana.

Vaalikoneista sen verran että viime eurovaaleissa sain Sampo Terhon listan ensimmäiseksi ja hyvä niin. Ei mennyt ääni todellakaan hukkaan.

[nollatoleranssi]

Tälläiset asiat pitäisikin nostaa foorumeiden ja muiden väylien kautta "koko kansan tietoisuuteen" eli mitkä tahot vaihtavat mielipidettä heti kun tulevat valituksi.

Jos vaihtaa mielipidettä yhdessä asiassa, niin näin tekee myös toisessa asiassa.

Joissakin poikkeustapauksissa voi ottaa toki huomioon, jos tietomäärä jostakin asiasta on kasvanut. Mutta edellä mainitussa asiassa tuskin näin on.

[Markkanen]

Oikeastaan vika ei ole vaaliehdokkaissa vaan kansassa itsessään. Kansa uskoo omilla plnktonin kokoisilla aivoillaan vaalivalheet. Mikse kansa naura päin poliitikkojen naamaa kun he esittävät "yhteiskunnallisia parannuksia" vaalipuheissaan. Koka on idiootti?

[JoKaGO]

Tota noin, mites Suora Demokratia? Kuuklaa kvg Muutos 2011 

[sivullinen.]

Demokratiaa Suomessa: vitsivitsivitsi.

[nollatoleranssi]

Hyvin toteutettu poliittinen sivustokin voisi saada suosiota. Jos sieltä näkisi esim. eri puolueiden tavoitteet eduskuntavuosille (ennen eduskuntavaaleja) ja myöhemmin päivitettäisiin, että mitkä tavoitteet ovat toteutuneet ja mitkä eivät. Sen lisäksi olisi keskustelua päivittäisistä poliittisista asioista.

Mahdollisesti tuollaisen idean pystyisi lisätoteuttamaan myös hommaankin. Tuossa ongelmana vain on toki tekijöiden puoluepoliittiset kannat eli tietyllä lailla tekijäryhmäksi pitäisi saada asioista perillä olevia tahoja, mutta myös sellaisia tahoja, jotka olisivat rehellisiä.

hommaforum.org/eduskuntavaalit20112015

Puolue | Eduskuntavaalin päätavoitteet | Saavutetut tavoitteet | Lisähuomiot... jne.
xxxx       zzzz                                             Kyllä
              zzzzz                                           Ei
              zzzzz