S-ryhmä vähentää satoja työntekijöitä - Tilalle robotteja

[mielipide]

HS: S-ryhmä vähentää satoja - Tilalle robotteja

Torstai 19.9.2013 klo 10.22

S-ryhmä uusi logistiikkakeskus Sipoossa on lähes kokonaan täysautomaatiolla toimiva, kertoo Helsingin Sanomat.

Sipooseen nousevan keskuksen on tarkoitus korvata 1500 ihmistä työllistävä Espoon Kilon logistiikkakeskus.

Sipoossa työntekijöitä tarvitaan vain noin puolet, sillä uusi keskus edustaa uusinta varasto- ja logistiikkateknologiaa, ja se toimii pitkälti roboteilla.

Uuden keskuksen on tarkoitus valmistua vaiheittain vuoteen 2018 mennessä, ja väki Kilosta vähenee asteittain. Keskus toimii tulevaisuudessa ruoan jakelukeskuksena kaikille S-ryhmän kaupoille koko maassa.

Lähde: Helsingin Sanomat

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091917507238_uu.shtml

Eli 600-700 työpaikkaa häviää ja samaan aikaan hallitus on helpottamassa työperäisten maahanmuuttajien perheenyhdistämisiä koska työvoimapula ja haalimassa muutenkin haaveissaan satoja tuhansia maahanmuutttajia suomeen lähivuosina koska työvoimapula.
Tosiasiassa nytkin on yli 300 000 työtöntä ja työttömyysprosentit ovat yli 16% myös joissain etelä-suomen kaupungeissa eli mitään työvoimapulaa ei ole eikä tule.

Kuinka muumin sekaisin siellä hallituksessa ollaan?

[kriittinen_ajattelija]

Mistä työpaikkoja duunareilla kun automatisointi jatkuu yhä tiuhempaan tahtiin tulevaisuudessakin voiton tavoittelu mielessä.

Eihän tässä kohta ihmisiä enää edes tarvita....

[dothefake]

Koneellistamista on aina puolusteltu sillä, että ihmiset saavat enemmän vapaa-aikaa. Miksi valitetaan, eikö vapaa-aika ole kivaa?

[Fiftari]

Mistä työpaikkoja duunareilla kun automatisointi jatkuu yhä tiuhempaan tahtiin tulevaisuudessakin voiton tavoittelu mielessä.

Eihän tässä kohta ihmisiä enää edes tarvita....

Työttömät 9e/pv työkokeiluun tai vastaavaan rasvaileen niitä robotteja että varmasti pelaa.

[Lauri Karppi]

En minä lähtisi valittamaan siitä, että robotteja laitetaan tekemään toistuvaa yksinkertaista asiaa. Jää vaativampia ja mielenkiintoisempia töitä sitten ihmisille.

Sitäpaitsi meillähän oli se työvoimapula?

[JJohannes]

Olen ollut töissä varastossa jossa oli robottitrukkeja ja kävin hiljan alan messuilla ihmettelemässä uusimpia vehkeitä ja arvioisin, että todellisuudessa ihan hirveän moni ei Inexiltä voi saada kenkää. Monia asioita ei vaan voi antaa robotin tehtäväksi. Kuka ottaa vastuun jos robottitrukki tiputtaa 1000 kiloa perunaa tai jauhosäkkejä 10 metrin korkeudesta työntekijöiden niskaan? Robottihan kun ei näe milloin FIN-lava on lahonnut puhki ja pettää. Omina varastotyöaikoinani varaston käytävillä oli usein myös armoton ruuhka koska tavaraa meni niin tuhottomasti. Itsenäisesti liikkuvat robotit joutuvat käytännön syistä ajamaan supervarovaisesti ja kunnon ruuhkassa turvasensorit käytännössä jumittavat ne paikoilleen täysin. Varaston käytävillä on käytännössä myös aina ties mitä roinaa väärässä paikassa ja tuotteetkaan eivät aina ole oikeassa varastopaikassa. Tätä ei robotti osaa ennakoida.

Ja nämä ongelmat koskevat vain robotteja jotka siirtävät lavoja varaston sisällä paikasta toiseen. Tuotteiden keräilyä asiakkaalle toimitettaviksi keräyseriksi (suurin työ varastossa) on vielä vaikeampaa automatisoida. Standardikokoisia lavoja voi vielä helposti kuljetella mutta entä kun asiakaslavalle pitää kauppaa varten kerätä kolme kappaletta kahdeksan jogurttipurkin laatikoita, kaksi säkkiä jauhoja, paketillinen sipsipusseja ja viisi laatikkoa mandariineja. Säkkejä, laatikoita, pusseja, rasioita ja ihan vaan muoviin kääräistyjä tuotteita on niin monenlaisia, että niihin luotettavasti tarttuminen robottikäsin on liki mahdotonta. Keräyslavalla tuotteet voivat myös olla sikin sokin ja asiakaslavalle ne pitää kerätä siten, ettei lava sorru eikä heiveröisten jogurttipurkkien päälle pinota 100 kiloa säilyketölkkejä. Robotti ei myöskään havaitse jos kurvissa joku tuote tipahtaa kyydistä.

[Onkko]

Ja nämä ongelmat koskevat vain robotteja jotka siirtävät lavoja varaston sisällä paikasta toiseen. Tuotteiden keräilyä asiakkaalle toimitettaviksi keräyseriksi (suurin työ varastossa) on vielä vaikeampaa automatisoida. Standardikokoisia lavoja voi vielä helposti kuljetella mutta entä kun asiakaslavalle pitää kauppaa varten kerätä kolme kappaletta kahdeksan jogurttipurkin laatikoita, kaksi säkkiä jauhoja, paketillinen sipsipusseja ja viisi laatikkoa mandariineja. Säkkejä, laatikoita, pusseja, rasioita ja ihan vaan muoviin kääräistyjä tuotteita on niin monenlaisia, että niihin luotettavasti tarttuminen robottikäsin on liki mahdotonta. Keräyslavalla tuotteet voivat myös olla sikin sokin ja asiakaslavalle ne pitää kerätä siten, ettei lava sorru eikä heiveröisten jogurttipurkkien päälle pinota 100 kiloa säilyketölkkejä. Robotti ei myöskään havaitse jos kurvissa joku tuote tipahtaa kyydistä.

Keskusvarasto määrää että tuotetta x on tilattava vähintään y määrä joka sopii robottikeräilyyn, ei olisi mitään uutta. Ja painon yms mukaan kasaus ei ole ongelma jos koko tilaus on tiedossa kerralla ja sehän on oltava koska keskusvarasto niin määrää.
Ja kaikkien tavaroiden on oltava poimittavissa tai emme osta.
Tavaroiden standartisointi ei ole ongelma kun kuluttajalle ja vähittäiskaupalle, määräävää markkina-asemaa käyttäen siitä ei ole ongelmaa. Haluat jugurttia, tilaa sopiva lava tai ole ilman.
Tuotteen tipahtaminen huomataan millisekunnissa jos sille edes jätetään mahdollisuutta, kone huomaa painon muutoksen yms.

[nollatoleranssi]

S-ryhmä tekee valtavaa tulosta. Henkilöstökulujen vähentäminen tuskin näkyy tuotteiden hinnoissa.

[Luotsi]

Eipä tuota vastaan taisteleminen ole sen fiksumpaa kuin kehryy-jennyjen rikkominen. Kyllä automaatio joka tapauksessa etenee no matter what. Ihmistyötä tarvitaan koko ajan vähemmän välttämättömyystarpeiden tyydyttämiseen, näin se nyt vain menee - tuottavuus paranee teknologian ansiosta jatkuvasti 2...3 % vuodessa. Johtopäätökset tästä faktasta ovat sitten aivan eri asia.

[kriittinen_ajattelija]

Eipä tuota vastaan taisteleminen ole sen fiksumpaa kuin kehryy-jennyjen rikkominen. Kyllä automaatio joka tapauksessa etenee no matter what. Ihmistyötä tarvitaan koko ajan vähemmän välttämättömyystarpeiden tyydyttämiseen, näin se nyt vain menee - tuottavuus paranee teknologian ansiosta jatkuvasti 2...3 % vuodessa. Johtopäätökset tästä faktasta ovat sitten aivan eri asia.

Mitä siitä seuraa:

-Miesvaltaiset alat kärsii lähinnä, ei naisvaltaiset koska naiset on yleensä töissä asiakaspalvelussa ym.
-Miehet jää työttömäksi ja syrjäytyy yhteiskunnasta entistä enemmän
-Miesten markkina-arvo parisuhdemarkkinoilla muuttuu huonommaksi kuin työelämässä hyvin pärjääville naisille --> kumpikin sukupuoli jää sinkuiksi. Niinkuin jossain Japanissa ja Taiwanissa on juuri nyt käymässä, miljoonia syrjätyneitä miehiä ja massiivinen määrä sinkkunaisia.
-Kun ei ole mitään järkevää töitä suurelle osalla ihmisistä ja 20-30% elää enemmän tai vähemmän tempputyöllistymiselle tai sossutuilla niin myöskään perheitä ei perusteta --> syntyvyys tippuu.
-Islam leviää räjähdysmäisesti koska se antaa miehille niille kuuluvaa miehisyyden tunnetta.

En siis väitä että näin kävisi, kunhan vain spekuloin.

[JJohannes]

Keskusvarasto määrää että tuotetta x on tilattava vähintään y määrä joka sopii robottikeräilyyn, ei olisi mitään uutta. Ja painon yms mukaan kasaus ei ole ongelma jos koko tilaus on tiedossa kerralla ja sehän on oltava koska keskusvarasto niin määrää.

Tämä on toki mahdollista, mutta jopa keskusvarastoilla on paljon aika kummallisia asiakkaita. Ravintola, joka tilaa 45 20 kilon laatikkoa pariisinperunaa ja yhden kolmen kilon pussukan yksittäispakattua lanttua. Tämäntyyppisiä tuli vastaan melko usein.

Ja kaikkien tavaroiden on oltava poimittavissa tai emme osta.
Tavaroiden standartisointi ei ole ongelma kun kuluttajalle ja vähittäiskaupalle, määräävää markkina-asemaa käyttäen siitä ei ole ongelmaa. Haluat jugurttia, tilaa sopiva lava tai ole ilman.

Sen verran kuitenkin S- ja K-marketteihin tulee kuitenkin vielä kamaa ulkomailta, että kuuroille korville taitavat tälläiset vaateet mennä. Vuodesta toiseen tuli työpaikkavarastolleni puolalaista kaalia täysin epästandardeissa puusta kyhätyissä koreissa joista 25% tuhoutui ennen kauppaan päätymistä. Kaipa joku sinne Puolaan joskus yritti soitella mutta ei tainnut hirveästi ketään kiinnostaa. Arviolta noin 30% HeVi-puolen ja 70% kuivapuolen tuotteista oli "hankalissa" pakkauksissa.

Tuotteen tipahtaminen huomataan millisekunnissa jos sille edes jätetään mahdollisuutta, kone huomaa painon muutoksen yms.

Joskaan kone ei tiedä, mikä tuote tippui lattialle eikä siten osaa hakea uutta. Eikä se osaa siivota lattialle murskautuneita oliiviöljypulloja tai vesimeloneja.

[Luotsi]

Eipä tuota vastaan taisteleminen ole sen fiksumpaa kuin kehryy-jennyjen rikkominen. Kyllä automaatio joka tapauksessa etenee no matter what. Ihmistyötä tarvitaan koko ajan vähemmän välttämättömyystarpeiden tyydyttämiseen, näin se nyt vain menee - tuottavuus paranee teknologian ansiosta jatkuvasti 2...3 % vuodessa. Johtopäätökset tästä faktasta ovat sitten aivan eri asia.

Mitä siitä seuraa:

-Miesvaltaiset alat kärsii lähinnä, ei naisvaltaiset koska naiset on yleensä töissä asiakaspalvelussa ym.
-Miehet jää työttömäksi ja syrjäytyy yhteiskunnasta entistä enemmän
-Miesten markkina-arvo parisuhdemarkkinoilla muuttuu huonommaksi kuin työelämässä hyvin pärjääville naisille --> kumpikin sukupuoli jää sinkuiksi. Niinkuin jossain Japanissa ja Taiwanissa on juuri nyt käymässä, miljoonia syrjätyneitä miehiä ja massiivinen määrä sinkkunaisia.
-Kun ei ole mitään järkevää töitä suurelle osalla ihmisistä ja 20-30% elää enemmän tai vähemmän tempputyöllistymiselle tai sossutuilla niin myöskään perheitä ei perusteta --> syntyvyys tippuu.
-Islam leviää räjähdysmäisesti koska se antaa miehille niille kuuluvaa miehisyyden tunnetta.

En siis väitä että näin kävisi, kunhan vain spekuloin.

Voihan siinä noinkin käydä. Toisaalta voidaan myös lyhentää yleistä työssäkäyntiaikaa, eihän kokonaistuotanto (eli "jaettavissa oleva kakku") kuitenkaan mihinkään alene tuotannon tehostuessa.

[kriittinen_ajattelija]

Oxfordin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan jopa 47 prosenttia Yhdysvaltojen työpaikoista voitaisiin automatisoida seuraavan 20 vuoden kuluessa. Asiasta uutisoi verkkolehti Slate.
Se ei tarkoita sitä, että näin välttämättä kävisi. Tutkijat painottavatkin, että teknologinen kehitys ja teknologian halventuminen mahdollistaisi töiden korvaamisen.

Tutkijoiden mukaan vaarassa ovat etenkin kuljetus- ja logistiikka-alan työt, teollisuuden työpaikat ja kevyet hallinnolliset tehtävät. Myös merkittävä osa palvelualan ammateista on helposti korvattavissa roboteilla.

Jo nyt ainakin lentoyhtiö SAS on automatisoinut lähtöselvitystään ja S-ryhmä kokeilee automaattikassoja osassa Helsingin marketeistaan. Aiemmin puolestaan kerrottiin, että SOK:n uusi keskusvarasto vähentää varaston työvoimatarvetta jopa lähes tuhannella työntekijällä.

Parhaiten turvassa ovat sellaiset työt, joissa tarvitaan ihmisten välistä kanssakäyntiä, johon kone ei pysty.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288604025625.html

Njjaahas työttömyyttä luvassa etenkin miehille, löytyykö tulevaisuuden yhteiskunnasta mitään järkevää roolia perusmiehille enää? 

[Arvoton]

Tollaisilla roboteilla mitään merkitystä. Humanistina sanon, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa 100 000 000 000 003 vanhusten vaippojen vaihtajaa, 988 989 899 498 096 552 bussikuskia ja tziljoona siivoojaa. Ilman maahanmuuttajia bussit ja taksit eivät kulje. Ja onhan maahanmuutto tuonut meille paljon kebab-pizzerioita. Maahanmuuttajia tarvitaan kaikkiin ammatteihin, joita suomalaiset eivät halua tehdä.

[Markkanen]

Kartellitukkurien ahneus on rajaton. Ensin pilataan monet elintarvikkeet kuten raejuusto ja monet maitotuotteet lisäämällä niihin vettä. Samoin joulukinkut tehdään painavimmiksi vedellä. Vedenmyyjät sitten viellä potkivat duunarinsa pois. Tällainen ei taida olla mahdollista muuta kuin Suomessa. Laillinen kartelli vaikka laki sen kieltää. Soomi olla hywä maaa, sanoi mamu :-)

[ekto]

Itse olen valmistavassa teollisuudessa nähnyt selvästi monimutkaisempien tehtävien automatisointia. En hirveästi epäile tämän onnistumista, isossa maailmassa näitä on varmasti jo monta. Mutta toki tarvitaan ihmisiä sinne touhuamaan myös. Varastohemmot voidaan laittaa tekemään jotain muuta hommaa, jota ei vielä ole automatisoitu.

[dothefake]

Eikö niitä muita hommia tee nyt kukaan? Järkyttävä paljastus!

[sivullinen.]

Maahanmuuttajia tarvitaan kaikkiin ammatteihin, joita suomalaiset eivät halua tehdä.

Suomalaiset haluavat tehdä kaikkea mistä maksetaan palkkaa. Maahanmuuttajia tarvitaan siis ammatteihin, joista ei makseta palkkaa. oo ärr jii ii koo äss ii

[yks vaan]

Boikotoikaa edelleen tätä islamin sanansaattajayritystä, joka halveksii suomalaisia arvojaja tapoja ja pyrkii levittämään islamin sanomaa mm. myyjiensä pukeutumiskoodin avulla. Tarvitsemmeko ääsmarkettia?

Täällä taas prisman kahvilassa on oikein mukava ja asiallinen huivipäinen tyttö. Ihan näpsäkän näköinenkin vielä, ei valittamista. 

Kannattaa muistaa että automaatio ja ihmistyö ei ole joko-tai vaan yhteistyökin onnistuu. Ihmiset tekee mihin robot ei pysty, esim kerää nuo erikoisemmat lavat ja koneet sitten hoitaa ne oikeille paikoille.

[Uimakoulutettava]

Voiko S-robotti toimia, jos sillä on mittatilaustyönä räätälöity S-huivi?

[Melbac]

Kun ajattelee jotain varastoduunia niin hyvinkin ne työntekijätkin voivat olla sen automatisoinnin kannalla.Noi on isoja varastoja ja kun tuotteiden määrä nousee ja varastot kasvaa niin se automatisointi vain helpottaa ja nopeuttaa toimintaa joten en yhtään ihmettele että suunnittelevat tollaista.

[Melbac]

Olen ollut töissä varastossa jossa oli robottitrukkeja ja kävin hiljan alan messuilla ihmettelemässä uusimpia vehkeitä ja arvioisin, että todellisuudessa ihan hirveän moni ei Inexiltä voi saada kenkää. Monia asioita ei vaan voi antaa robotin tehtäväksi. Kuka ottaa vastuun jos robottitrukki tiputtaa 1000 kiloa perunaa tai jauhosäkkejä 10 metrin korkeudesta työntekijöiden niskaan? Robottihan kun ei näe milloin FIN-lava on lahonnut puhki ja pettää. Omina varastotyöaikoinani varaston käytävillä oli usein myös armoton ruuhka koska tavaraa meni niin tuhottomasti. Itsenäisesti liikkuvat robotit joutuvat käytännön syistä ajamaan supervarovaisesti ja kunnon ruuhkassa turvasensorit käytännössä jumittavat ne paikoilleen täysin. Varaston käytävillä on käytännössä myös aina ties mitä roinaa väärässä paikassa ja tuotteetkaan eivät aina ole oikeassa varastopaikassa. Tätä ei robotti osaa ennakoida.

Ja nämä ongelmat koskevat vain robotteja jotka siirtävät lavoja varaston sisällä paikasta toiseen. Tuotteiden keräilyä asiakkaalle toimitettaviksi keräyseriksi (suurin työ varastossa) on vielä vaikeampaa automatisoida. Standardikokoisia lavoja voi vielä helposti kuljetella mutta entä kun asiakaslavalle pitää kauppaa varten kerätä kolme kappaletta kahdeksan jogurttipurkin laatikoita, kaksi säkkiä jauhoja, paketillinen sipsipusseja ja viisi laatikkoa mandariineja. Säkkejä, laatikoita, pusseja, rasioita ja ihan vaan muoviin kääräistyjä tuotteita on niin monenlaisia, että niihin luotettavasti tarttuminen robottikäsin on liki mahdotonta. Keräyslavalla tuotteet voivat myös olla sikin sokin ja asiakaslavalle ne pitää kerätä siten, ettei lava sorru eikä heiveröisten jogurttipurkkien päälle pinota 100 kiloa säilyketölkkejä. Robotti ei myöskään havaitse jos kurvissa joku tuote tipahtaa kyydistä.

Eikös ne robootit aja paljon rauhallisemmin kuin ihmiset eli kurvissa ei lennä mitään koska trukki on niin ohjelmoitu?.Tuskin inex yms edes yrittävät automatisoida mitään keräämistä.

/offtopic
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-oB6DN5dYWo
Kaikkihan on varmasti jo nähneet tämän?

[törö]

Njjaahas työttömyyttä luvassa etenkin miehille, löytyykö tulevaisuuden yhteiskunnasta mitään järkevää roolia perusmiehille enää? 

Osa niistä voi alkaa myydä armeijan ylijäämävermeitä, sillä tarpeettomat miehet tuppaavat muodostamaan puolisotilaallisia ryhmittymiä, jotka uhoavat panevansa talouden ja politiikan uusiksi.

Jos lisää mamuja vaativa äärivasemmisto ei kiinnosta niin sitten on se mamuvastainen äärivasemmisto johon voi liittyä.

[Pergolaattori]

Olen ollut töissä varastossa jossa oli robottitrukkeja ja kävin hiljan alan messuilla ihmettelemässä uusimpia vehkeitä ja arvioisin, että todellisuudessa ihan hirveän moni ei Inexiltä voi saada kenkää. Monia asioita ei vaan voi antaa robotin tehtäväksi. Kuka ottaa vastuun jos robottitrukki tiputtaa 1000 kiloa perunaa tai jauhosäkkejä 10 metrin korkeudesta työntekijöiden niskaan? Robottihan kun ei näe milloin FIN-lava on lahonnut puhki ja pettää. Omina varastotyöaikoinani varaston käytävillä oli usein myös armoton ruuhka koska tavaraa meni niin tuhottomasti. Itsenäisesti liikkuvat robotit joutuvat käytännön syistä ajamaan supervarovaisesti ja kunnon ruuhkassa turvasensorit käytännössä jumittavat ne paikoilleen täysin. Varaston käytävillä on käytännössä myös aina ties mitä roinaa väärässä paikassa ja tuotteetkaan eivät aina ole oikeassa varastopaikassa. Tätä ei robotti osaa ennakoida.

Ja nämä ongelmat koskevat vain robotteja jotka siirtävät lavoja varaston sisällä paikasta toiseen. Tuotteiden keräilyä asiakkaalle toimitettaviksi keräyseriksi (suurin työ varastossa) on vielä vaikeampaa automatisoida. Standardikokoisia lavoja voi vielä helposti kuljetella mutta entä kun asiakaslavalle pitää kauppaa varten kerätä kolme kappaletta kahdeksan jogurttipurkin laatikoita, kaksi säkkiä jauhoja, paketillinen sipsipusseja ja viisi laatikkoa mandariineja. Säkkejä, laatikoita, pusseja, rasioita ja ihan vaan muoviin kääräistyjä tuotteita on niin monenlaisia, että niihin luotettavasti tarttuminen robottikäsin on liki mahdotonta. Keräyslavalla tuotteet voivat myös olla sikin sokin ja asiakaslavalle ne pitää kerätä siten, ettei lava sorru eikä heiveröisten jogurttipurkkien päälle pinota 100 kiloa säilyketölkkejä. Robotti ei myöskään havaitse jos kurvissa joku tuote tipahtaa kyydistä.

Eikös ne robootit aja paljon rauhallisemmin kuin ihmiset eli kurvissa ei lennä mitään koska trukki on niin ohjelmoitu?.Tuskin inex yms edes yrittävät automatisoida mitään keräämistä.

/offtopic
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-oB6DN5dYWo
Kaikkihan on varmasti jo nähneet tämän?

Eräällä teknisen alan tukkurilla homma toimii niin että robottivarasto tuo kerääjän nenän eteen laatikollisen kyseistä tuotetta josta kerääjä poimii tarvittavan määrän artikkeleita ja lähettää laatikon takaisin hyllyyn. Seuraava artikkeli on jo valmiina odottamassa.
Itse varastoon ei ihmisellä ole mitään asiaa varaston ollessa toiminnassa.
Teknisesti tarkasteltuna, upea laitos. Työn määrän ja mielekkyyden (ihminen on lähinnä neuroverkolla varustettu kappaletavaramanipulaattori jota on vaikea koneella korvata) suhteen ei ehkä niinkään.

-

[ekto]

Tuskin inex yms edes yrittävät automatisoida mitään keräämistä.

Hyvässä lykyssä kerääjien elämä helpottuu siten, että robotit kuskaa lavat saarekkeelle jossa kerääjä nostaa tarvittavan määrän artikkeleita hyvältä nostokorkeudelta lavalta toiselle.

[vilach]

Mistä työpaikkoja duunareilla kun automatisointi jatkuu yhä tiuhempaan tahtiin tulevaisuudessakin voiton tavoittelu mielessä.

Eihän tässä kohta ihmisiä enää edes tarvita....

Hetki kun ihmisiä ei tarvita tulee pitkän ajan kuluttua, nyt olemme aika kaukana siitä hetkestä. Nyt on hyvin paljon työtä, jossa tarvitaan ihmistä. Mutta osaamisvaatimus nousee koko ajan, koska ihmiset kuluttuvat entistä enemmän rahaa monimutkaisiin tavaroihin, joita suuri osa ihmisistä ei osaa valmistaa. Sen takia muodostuu tarpeettomia ihmisiä, joiden työlle ei löydy ostajaa nykyisellä minipalkkalainsäädännöllä ja sosiaaliturvalla. Jotta heidän työlle lyötyisi ostaja tarvitaan reilua minipalkka- ja sosiaaliturvan leikkaamista, mutta tuskin se tapahtuu, koska vallassa on sosialistit.

Eipä tuota vastaan taisteleminen ole sen fiksumpaa kuin kehryy-jennyjen rikkominen. Kyllä automaatio joka tapauksessa etenee no matter what. Ihmistyötä tarvitaan koko ajan vähemmän välttämättömyystarpeiden tyydyttämiseen

Vähemmän välttämättömyystarpeiden tyydyttämiseen, mutta ihmisten halulla kuluttaa ei ole rajaa. Norjassa ja Luxemburgissa on niin suuret palkat, että välttämättömyystarpeiden tyydyttämiseen voi käydä pienessä osa-aikatyössä, mutta valta-osa käy kokopäivätyössä. Jos esim. 20 vuoden kuluttua luxemburgin reaalipalkat nousevat 1.5 kertaisiksi nykyisistä, niin silti suurin osa jatkaa kokopäivätyötä, raja, miten paljon he haluavat kuluttaa on valtava.

[Porilainen munalla]

S-Ryhmä on Suomen yritysmaailman syöpä ja kummajainen.

[siviilitarkkailija]

Mutta osaamisvaatimus nousee koko ajan, koska ihmiset kuluttuvat entistä enemmän rahaa monimutkaisiin tavaroihin, joita suuri osa ihmisistä ei osaa valmistaa.

Koska mainostoimistoissa ja televisiossa ja oppilaitoksissa näytetään ihmisille tavaroita ja asioita joiden omistaminen esitetään sosiaalisena välttämättömyytenä. Vihervasemmistolainen roskaväki ja korporaatiokommunisti saa kiksejä luodessaan erilaisista maahantuoduista asioista ihmisille pakko-ostettavaa massaa. Jos tarkastelette eduskunnassa jylläävän korporaatiokommunismi edustajistoa, heidän linjansa on yksiselitteinen. Jos ihmiset eivät osta esimerkiksi digiboksi-televisiota, niin heidät pakotetaan ostamaan mokoma. Ajatus että ihmiset itse päättäisivät mitä teknologiaa tai tuotetta kannattavat ostamalla, ei kuulu maamme talous- ja teollisuuspoliittiseen kokonaisuuteen.

Sen takia muodostuu tarpeettomia ihmisiä, joiden työlle ei löydy ostajaa nykyiselläminipalkkalainsäädännöllä ja sosiaaliturvalla. Jotta heidän työlle lyötyisi ostaja tarvitaan reilua minipalkka- ja sosiaaliturvan leikkaamista, mutta tuskin se tapahtuu, koska vallassa on sosialistit.

Suomessa on olemassa asuntokanta jonka arvo pitää huolen siitä että ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta kilpailla kustannuksissa matalapalkkatyöstä. Vihervasemmisto on nostanut kaikki kustannukset yli matalapalkkamaiden johtuen ympäristö- ja kierrätysvaatimuksista jne. Tarvitaan tarjontaa ja kohtuullistamista. Meillä on todella vähän maksuvalmiutta palveluksista. Ei ole pelkästään tarjoajan vika jos ihmisten käsitys työn tilaamisesta ja työn hinnoittelusta on sekin vääristynyttä.

[sozaburo]

Olin vuosi sitten Keskon varastolla keräilyssä tekemässä sijaisuutta opintojen lomassa. Tuolloin perehdyttäjä puhui, että 10 vuoden kuluessa keräilyhommakin pitäisi olla täysin automatisoitu. Ei kuulemma ole niin mahdoton toteuttaa kuin voisi olettaa.