2013-07-09 MTV3: ECRI kehottaa Suomea kitkemään rasismia ja syrjintää

[Rokka]

Yle otsikoi:

Eurooppalaisen raportin mukaan Suomessa rasistisia murhia - näyttö kuitenkin heikkoa

Ylen uutisen mukaan näyttöä siis on vaikkakin heikkoa. Minkäköhänlaista se "näyttö" on? Sitä voisi Yle vielä tarkentaa.

http://yle.fi/uutiset/eurooppalaisen_raportin_mukaan_suomessa_rasistisia_murhia_-_naytto_kuitenkin_heikkoa/6730429

(alleviivaus oma)

Jälleen kerran näkyy moku-median taso hyvin. Kun näyttöä murhista ei ole ollenkaan, niin puhutaan että "näyttö on heikkoa". Tällä lailla kuitenkin jätetään se ajatus elämään, että niitä rasistisia murhia kuitenkin Suomessa tapahtuu.

[Mursu]

Kun tässä puhutaan kansalaisjärjestöistä, niin puhutaanko järjestöistä, joiden jäsenet ovat Suomen kansalaisia, tai onko tässä taas esimerkki käsitteen "kansalainen" vesittämisestä?

[Miniluv]

Ylen uutisen mukaan näyttöä siis on vaikkakin heikkoa. Minkäköhänlaista se "näyttö" on?

"Well, she turned me into a newt!"

[mietinen]

Rasistinen lehdistö ja ihmisoikeuksien opettaminen

SUOMEA KOSKEVA RAPORTTI
(neljäs raportointikierros), ECRI, 18.6.2013
Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (ECRI)


96.
Kansalaisyhteiskunnan piiristä kerrottiin, että osa Suomen tiedotusvälineistä ei juuri kunnioita vähemmistöjä yleisellä tasolla ja että niissä on avointa rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihamielisyyttä. Muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että tiedotusvälineet välttävät mainitsemasta henkilön uskonnollista taustaa Suomessa sattuneiden tapahtumien yhteydessä, joskin ne ovat taipuvaisia yhdistämään islamin terrorismiin. ECRI:n saamien tietojen mukaan osa tiedotusvälineistä kiihottaa epäluuloisuuteen somaleja kohtaan. Lisäksi on todettu, että Bulgariasta ja Romaniasta peräisin olevien romanikerjäläisten näkyminen Helsingin kaduilla on herättänyt ilkeämielistä keskustelua kolmen viime vuoden aikana, ja osa tiedotusvälineissä julkaistuista näkemyksistä ja artikkeleista on ollut luonteeltaan rasistisia. Kansalaisyhteiskunnan toimijat ovat niin ikään kiinnittäneet ECRI:n huomiota televisio-ohjelmiin ja -sarjoihin, jotka levittävät stereotypioita romaneista.


98.
ECRI suosittaa, että Suomen viranomaiset kannustavat tiedotusvälineitä - puuttumatta niiden toimitukselliseen itsenäisyyteen - huolehtimaan siitä, että niiden jakama tieto ja lähettämät ohjelmat eivät osaltaan luo vihamielistä ilmapiiriä ECRI:n huomion kohteena olevien ryhmien jäseniä kohtaan. Se suosittaa myös, että viranomaiset tukevat kaikkia tiedostusvälineiden tällä alalla tekemiä aloitteita ja antavat niille riittävät resurssit tarjota sekä perus- että jatkokoulutusta ihmisoikeuksista yleisesti ja rasismiongelmista erityisesti.

Miksi Suomen tiedotusvälineet eivät päästä ääneen vähemmistöjen edustajia? Mikseivät he voi kertoa avoimesti omista arvoistaan,  murhista jne. Miksi lehdistö salaa ja pimittää vähemmistöjen ajattelun ja kokemuksen? Mikä on toiminnan tarkoitus ja peruste?

Täälläkin on ollut puhetta tiedotusvälineiden surkeasta tilasta, mutta ulkopuolisena en ymmärtänyt millaisia rasismin pesiä ne ovat. Sen sijaan ECRI:n näkemys perusihmisoikeuksien opettamisesta toimittajille on minusta erittäin osuva, tosin tämäkään ei ole viranomaisten asia. Tällä pääsee hyvin alkuun: YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus.

[P]

Oli miten oli, näin eurovaaliehdokkaana tuomitsen kaikki rasistiset murhat ja irtisanoudun jyrkästi niistä.

Nämä on saatava loppumaan. Mikä nyt avuksi? Marssi vai teemaviikko?

Pyydä Lipposen Päiviä marssille vastustamaan netinviharyhmien tekemiä rasistisia murhia. Luulisi lähtevän innoissaan mukaan, kun se tampereen marssi peruuntui?

[P]

Ovatkohan vihakirjoittajat murhanneet ns. paperittomia ja hävittäneet ruumiit jäljettömiin?

Tuon suuntaista sen täytynee olle, tai vieläkin ovelammat netistä löytymättä jäävät viharyhmät murhaavat rasistisesti täysin olemassa olemattomia ihmisiä, niin rikos on diabolinen, ei ole näyttöä mistään! Mikäs muukaan pelottaisi muslimiryhmiä yhtä suunnattomasti, kuin rikos, jota ei voida todistaa rikokseksi, kun mitään ei ole oikeasti tapahtunut, ei edes viharyhmiä ole olemassa?

Kuffaari on kiero?

[P]

"joskin ne ovat taipuvaisia yhdistämään islamin terrorismiin."

Aika vaikeaa on uutisoida keskimääräisen terrori-iskun kohdalla, että ei liittyisi islamiin, kun tekijät/vastuun iskusta ottavat tahot julistavat jokapuolella "Allahu akbar"..   

[Pyöräilijä]

ECRI:n raportti kirjoitetaan käytännössä Suomessa.

ECRI:n mukaan sen johtopäätökset perustuvat kansallisten viranomaisten tietoihin ja heiltä saatuihin tilastoihin. On aivan selvää, että kukaan ranskalainen tai saksalainen ei Strasbourgissa tätä raporttia kirjoita.

Raportti on siis suora tilaustyö vähemmistövaltuutettu Eva Biaudetilta, johon on vain haettu ECRI:n leima.

[Marko Parkkola]

Oli miten oli, näin eurovaaliehdokkaana tuomitsen kaikki rasistiset murhat ja irtisanoudun jyrkästi niistä.

Nämä on saatava loppumaan. Mikä nyt avuksi? Marssi vai teemaviikko?

Pyydä Lipposen Päiviä marssille vastustamaan netinviharyhmien tekemiä rasistisia murhia. Luulisi lähtevän innoissaan mukaan, kun se tampereen marssi peruuntui?

To: [email protected]
Subject: Rasistiset murhat Suomessa


Hei,

Olitte taannoin järjestämässä rasismin vastaista marssia Tampereelle traagisen pizzeriapalon jälkeen. Ehdottaisin ja kysyisin nyt olisiko mahdollista järjestää tällainen marssi ilmitulleita, Suomessa tapahtuneita rasistisia murhia vastaan.

Linkki Ylen uutiseen josta selviää tarkemmin asia:

http://yle.fi/uutiset/ecrin_suomalaisjasen_tiedot_rasistisista_murhista_jaavat_epailyksen_tasolle/6731271


Terveisin,
Marko Parkkola
Huolestunut tamperelainen


EDIT: Sain automaattivastauksen, että eduskunta on kesälomalla ja viestin käsittely saattaa tästä syystä lykkääntyä. Ei rasismi pidä kesälomaa. On erittäin omituista, että kesäloman ajaksi voidaan lopettaa rasismin vastustaminen!

[gloaming]

ECRI:n raportti kirjoitetaan käytännössä Suomessa.

ECRI:n mukaan sen johtopäätökset perustuvat kansallisten viranomaisten tietoihin ja heiltä saatuihin tilastoihin. On aivan selvää, että kukaan ranskalainen tai saksalainen ei Strasbourgissa tätä raporttia kirjoita.

Raportti on siis suora tilaustyö vähemmistövaltuutettu Eva Biaudetilta, johon on vain haettu ECRI:n leima.

Todellisuudessa juuri ja tasan tarkkaan näin.

Vähemmistövaltuutetun toimiston, Pakolaisneuvonta ry:n, Vapaa liikkuvuus ry:n, Somaliliiton ym. poliittisille mielipiteille käydään vain EU:n kautta kierrättämällä hankkimassa "riippumattomuuden" ja "puoluettomuuden" leima.

Ja media on tästä asetelmasta tietysti täysin hiiskumatta. Arvotonta.

[CaptainNuiva]

"Lisäksi on todettu, että Bulgariasta ja Romaniasta peräisin olevien romanikerjäläisten näkyminen Helsingin kaduilla on herättänyt ilkeämielistä keskustelua kolmen viime vuoden aikana, ja osa tiedotusvälineissä julkaistuista näkemyksistä ja artikkeleista on ollut luonteeltaan rasistisia. Kansalaisyhteiskunnan toimijat ovat niin ikään kiinnittäneet ECRI:n huomiota televisio-ohjelmiin ja -sarjoihin, jotka levittävät stereotypioita romaneista."

Jaa että pelkkä näkyminenkö vain nyt onkin on herättänyt ilkeämielistä keskustelua vaikka import-romanit keikkuvat rikostilastojen kärjessä, huomioden tässä kohtaa vielä sen että monet rikkeet/rikoksensa solahtavat todella väljän seulan läpi.

Itse en muista sitten Pultti-bois sarjan jälkeen ensimmäistäkään sarjaa jossa olisi käsitelty stereotypiota ja hyvinkin monen ryhmän osalta, ei pelkästään romskujen.
Sarjaa esitettiin 89-91 eli ajankohtainen asia...
Ilmeisesti yo-bideen mielestä on niin että stereotypioita ei saa huumorimielessä esittää kuin pottunokista koska tasa-arvo

Minua suoraan sanoen kyrpii ajatus siitä että Suomi ottaa koko ajan lisää velkaa ja osalla,vaikkakin pienellä, tuotetaan tälläista paskaa poliittisen korruption kautta.

[nuiv-or]

Samoilla linjoilla on rasismintutkija Anna Rastas Tampereen yliopistosta. Hän ihmettelee, millä perusteella joku valtaväestöön kuuluva kieltää toisen kokemuksen ja tavallaan julistaa hänet valehtelijaksi.

Siksi olisikin  niin mielenkiintoista tietää, mistä muslimeille on kehkeytynyt kokemus siitä, että  heikäläisiä murhataan rasistisesti, kun fakta on, että tällaisia murhia Suomessa ei ole tehty. Mulsimijärjestöt voisivat itse valottaa tätä kokemustaan.

Perustin kiireessä fb-työryhmän.

En haluaisi populistisesti ratsastaa tällä murhakaustilla, mutta jos tulen valituksi, lupaan kutsua ECRIn ja muslimijärjestöt kahville ja julkaisen rasististen murhien diaarinumerot heti kun mahdollista.

Itse en muista sitten Pultti-bois sarjan jälkeen ensimmäistäkään sarjaa jossa olisi käsitelty stereotypiota ja hyvinkin monen ryhmän osalta, ei pelkästään romskujen.
Sarjaa esitettiin 89-91 eli ajankohtainen asia...

MTV 21.7. alkaen:

19:30 Pulttibois

[CaptainNuiva]

MTV 21.7. alkaen:

19:30 Pulttibois

Kas vain, uusintoja.
Mikäs siinä mutta edelleen jää kyssäri että mikä etnisyydessä on niin pyhää että sen siitä ei edes huumoria voi vääntää?
Jos kokisin että esim. Uuno Turhapuro etnisen suomalaisen streotypiana loukkaa minua niin yksikään virkamies ei korvaansakaan lotkauta...

Kaiken kaikkiaanhan juttu on niin mitä enemmän bidee keksii näitä juttujaan joilla haluaa ostaa kaikki vähemmistöt pyhimysten asemaan niin sitä enemmän syrjintä lisääntyy.
Bidee toimii tasan tarkkaan kuten ammattitaidoton remonttimies, joka ainoan työnsä jäljiltä jättää suuremman vahingon kuin hyödyn.

[Phantasticum]

Voisiko Homma ry ottaa asiaan virallisesti kantaa? Hommahan on Suomen merkittävin ja tärkein "nettisivu, joka julkaisee rasististen ryhmien vihaviestejä", mikäli ilmaisen asian näin ECRI:n raportissa käytetyillä sanamuodoilla.

Aloitetaan etusivutuksella.

Kiitos. Jotain tällaista tarkoitinkin, en siis mitään virallista lehdistötiedotetta tyyliin Hommafoorumilla ei suunnitella rasistisia murhia. Jää nähtäväksi, tarttuuko joku muu media kuin vain Yle ECRI:n väitteeseen. Tuskinpa vaan, ensi viikolla tilalle ovat tulleet jo uudet aiheet. Kokonaissaldoksi siis jäänee Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Päivi "kansalaisyhteiskunnan ääni tuo tervettä lisäkriittisyyttä" Mattilan ja kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Lauri "valtiovalta ja tiedotusvälineet voivat hyvin olla eri mieltä murhatiedoista" Hannikaisen kommentit. Ai niin, kiitokset myös Jari Leinolle järjen äänestä.

[Sami Aario]

Muuten, sikäli kuin tuosta väitteestä suomalaisten tekemistä muslimien rasistisista murhista ei poliisin mukaan ole näyttöä, niin väitehän on suomalaisia panetteleva. Jos lakia sovellettaisiin yhdenvertaisesti niin väitteen julkaisua tutkittaisiin rikosnimikkeellä "kiihottaminen kansanryhmää vastaan".

Aikaisemman laintulkinnan mukaan se että julkaisee jonkun toisen tekemän väitteen ei poista teon rangaistavuutta.

[Blanc73]

Maahanmuuttajataustaisia poliiseja on edelleen vähän, Ecri huomauttaa.

"Maahanmuuttajataustainen" ei tässäkään tapauksessa tarkoittane esim virolaista, venäläistä tai puolalaista, vaan mustaa tai arabia? Eikö niin? Mikä itseisarvo on se että yön timoja on poliiseina mahdollisimman paljon? Poliisikouluun hakijoitten joukosta seulotaan parhaat ja thats it,  jos Abdi ei kuulu joukkon niin se on voi voi. Ei kaikki halukkaat pottunokatkaan pääse poliisiksi.

[coscarnorth]

- Vaikka Suomen viranomaiset eivät kertomansa mukaan ole tietoisia yhdestäkään rasistisista syistä tehdystä murhasta, muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että rasistisia murhia on tapahtunut pääosin nettisivuillaan vihaviestejä julkaisevien rasististen ryhmien tekeminä, raportissa lukee.

Niin, eli muslimiyhteisön edustajat ovat valehdelleet ECRI:lle. Ko. edustajat ovat siis vastuussa Suomen kansainvälisten suhteiden vaarantamisesta. Tarkoitetaanko muslimiyhteisön edustajilla tässä kontekstissa jonkinlaisen kansalaisjärjestön (esim. Suomen somaliliiton) tms. edustajia? Mikäli tarkoitetaan, niin ko. järjestön nimi on tuotava välittömästi julkisuuteen. Jos ja kun järjestö pyörii suomalaisten veronmaksajien rahoilla, järjestön tukeminen valtion kautta on lopetettava välittömästi ja perättömistä väitteistä vastaavat valehtelevat idiootit asetettava juridiseen vastuuseen kansainvälisiä suhteita vaarantaneista paskapuheistaan.

[nuiv-or]

http://jlokka.blogspot.fi/2013/07/seis-rasistisille-murhille.html

[Veikko]

Maahanmuuttajataustaisia poliiseja on edelleen vähän, Ecri huomauttaa.

"Maahanmuuttajataustainen" ei tässäkään tapauksessa tarkoittane esim virolaista, venäläistä tai puolalaista, vaan mustaa tai arabia? Eikö niin? Mikä itseisarvo on se että yön timoja on poliiseina mahdollisimman paljon? Poliisikouluun hakijoitten joukosta seulotaan parhaat ja thats it,  jos Abdi ei kuulu joukkon niin se on voi voi. Ei kaikki halukkaat pottunokatkaan pääse poliisiksi.

Tietyissä poliittisissa tai muuten aatteellisissa katsannoissa se on itseisarvo. Se on jopa kaikki.

Kuten muinoin sosialistisissa maissa - paras poliisi, paras ehdokas mihin tahansa, ei ollut pätevin, vaan puolueen jäsenkirjan omistavista poliittisesti ansioitunein. ECRI:n katsantokannassa se on (vieraan) etnisen taustan omaavista etnisin. Ei etsitä parhaita - ei ollenkaan. Etsitään johonkin sabluunaan sopivimpia.

(boldaus minun)

[Ano Nyymi]

Oli miten oli, näin eurovaaliehdokkaana tuomitsen kaikki rasistiset murhat ja irtisanoudun jyrkästi niistä.

Nämä on saatava loppumaan. Mikä nyt avuksi? Marssi vai teemaviikko?

Vaadin että kaikki poliisit on erotettava, koskapa eivät edes tiedä noin vakavan rikollisuuden olemassaolosta, tai sitten salaavat sen kansalaislta 

[Oami]

Kolme mahdollisesti rasistista murhaa tapahtui Tampereella jokunen vuosi sitten.

Ravintolanpitäjä sytytti tulipalon asuintalossa, jossa tiesi asuvan suomalaisia. Olisiko sytyttänyt, jos olisi tiennyt siellä asuvan omia heimoveljiään?

[acc]

Kolme mahdollisesti rasistista murhaa tapahtui Tampereella jokunen vuosi sitten.

Ravintolanpitäjä sytytti tulipalon asuintalossa, jossa tiesi asuvan suomalaisia. Olisiko sytyttänyt, jos olisi tiennyt siellä asuvan omia heimoveljiään?

Hyvä huomio. Olisiko sytyttänyt, jos yläkerrassa olisi asunut itse perheineen tai lähisukua. Tuskinpa. Sytyttäjä lienee partikulaarisen moraalin kulttuurista, joten ulkoryhmäläisten asuminen talossa ei ollut niin suuri este kuin, jos talossa olisi asunut sisäryhmäläisiä. Veikkaanpa, ettei olisi rohjennut sytyttää, jos omaan ryhmään kuuluvia olisi joutunut vaaraan.

[Mato]

Osaakohan joku kääntää tuon ECRIn raportin somaliksi ja muutamaksi muuksi tarkoin kohdennetuksi kieleksi, jotta 'oikeaa' tietoa leviää näihin maihin suomalaisten tavasta toimia. Toivottavaa olisi, että Suomi olisi ei haluttu siirtomaa edellä mainittujen maiden henkilöille.

Tietoa pitää jakaa, ei salata.

- Mato

[Roope2]

Muutama kommentti:

1) Esipuheen mukaan valtiovallalla on mahdollisuus kommentoida tekelettä: Keskustelun lopuksi kansalliset viranomaiset voivat halutessaan pyytää, että heidän kantansa liitetään ECRI:n lopulliseen raporttiin liitteeksi.

Tekstissä on viranomaisten kommentteja. Lienevätkö vastauksia aikaisempiin lausumiin. Varsinaista raportin liitteenä olevaa kannanottoa ei ole. Miksiköhän ?

2) Nimimerki "kummstelijan" teksti #66 : 12.07.2013, 12:17:33 kattanee olennaisen tästä raportista.

3) Euroopan Neuvoston ihmisoikeuskukkahattuilusta osuutemme on 2,6 milj. euroa.

"The Council of Europe's ordinary budget for 2013 is € 243 970 300. The contribution of Finland is € 2 652 635."

http://hub.coe.int/web/coe-portal/country/finland?dynLink=true&layoutId=142&dlgroupId=10226&fromArticleId=

[Lauri Karppi]

Kolme mahdollisesti rasistista murhaa tapahtui Tampereella jokunen vuosi sitten.

Ravintolanpitäjä sytytti tulipalon asuintalossa, jossa tiesi asuvan suomalaisia. Olisiko sytyttänyt, jos olisi tiennyt siellä asuvan omia heimoveljiään?

.. ja Päivi Lipposen rasisminvastainen marssi peruttiin kun rasismi ei ollutkaan sitä että suomalainen poltti maahanmuuttajan liiketilan, vaan sitä että maahanmuuttaja tuhopoltti vakuutuspetoksen takia oman liiketilansa ja samalla polttomurhasi suomalaisia.

[sakarit]

.. ja Päivi Lipposen rasisminvastainen marssi peruttiin kun rasismi ei ollutkaan sitä että suomalainen poltti maahanmuuttajan liiketilan, vaan sitä että maahanmuuttaja tuhopoltti vakuutuspetoksen takia oman liiketilansa ja samalla polttomurhasi suomalaisia.

Kun Päivi oletti tapahtuneen tuon ensimmäisen skenaarion, niin hän virkkoi, että "nyt on menty sellaisen rajan yli, jota on mahdoton hyväksyä" ja vaati suomalaisia irtisanoutumaan tästä "sairaasta väkivallasta". Kun tekijöiksi paljastui mamut, ei Päivi enää virkkonut moista. Ilmeisesti ei mentykään tietyn rajan yli ja ei ollutkaan sairasta väkivaltaa, vaikka lopputulos teosta oli yhä sama,

[foobar]

ECRI:n raportti kirjoitetaan käytännössä Suomessa.

ECRI:n mukaan sen johtopäätökset perustuvat kansallisten viranomaisten tietoihin ja heiltä saatuihin tilastoihin. On aivan selvää, että kukaan ranskalainen tai saksalainen ei Strasbourgissa tätä raporttia kirjoita.

Raportti on siis suora tilaustyö vähemmistövaltuutettu Eva Biaudetilta, johon on vain haettu ECRI:n leima.

Todellisuudessa juuri ja tasan tarkkaan näin.

Vähemmistövaltuutetun toimiston, Pakolaisneuvonta ry:n, Vapaa liikkuvuus ry:n, Somaliliiton ym. poliittisille mielipiteille käydään vain EU:n kautta kierrättämällä hankkimassa "riippumattomuuden" ja "puoluettomuuden" leima.

Ja media on tästä asetelmasta tietysti täysin hiiskumatta. Arvotonta.

Tarkentaisin niin, ettei Euroopan Neuvosto ole mikään EU:n toimielin, vaan pikemminkin sen kanssa pitkälti päällekkäinen, merkitykseltään lopulta melko heikko organisaatio. Paitsi tietenkin silloin, kun sen raportteja käytetään häpeä-Suomessa sisäpolitiikan vipuvarsina. EN-EU-sekaannusta toki edesauttaa se, että EN käyttää samanlaisia tunnuksia kuin EU.

Itse organisaation perusajatus on jotain tyyliin "ollaan kavereita, ei aloiteta kolmatta maailmansotaa ja aleta Natsi-Saksaksi eikä edes stalinisteiksi, jookos." Nykyisessä muodossaan kyseessä on puhtaasti maailmanparantajien jeesusteluelin kun uutta Natsi-Saksaa ei tullutkaan ja vanha vihollinen Neuvostoliitto on kaatunut mutta toisaalta Eurooppalainen hyväntahtoisuuden totalitärismi on vallassa. Yleisen kiinnostuksen loputtua sen olemassaolon tarkoitukseksi on 90-luvun jälkeen vakiintunut niiden arvojen tuhoaminen, joita se perustamisensa aikaan ajoi - sen ansiosta, että ainoastaan sen arvovallan hyväksikäyttäjät ovat enää sen olemassaolosta kiinnostuneita. Tehtävä suoritettu, sanoisi Tampereen yliopiston desantti.

[Uimakoulutettava]

.. ja Päivi Lipposen rasisminvastainen marssi peruttiin kun rasismi ei ollutkaan sitä että suomalainen poltti maahanmuuttajan liiketilan, vaan sitä että maahanmuuttaja tuhopoltti vakuutuspetoksen takia oman liiketilansa ja samalla polttomurhasi suomalaisia.

Kun Päivi oletti tapahtuneen tuon ensimmäisen skenaarion, niin hän virkkoi, että "nyt on menty sellaisen rajan yli, jota on mahdoton hyväksyä" ja vaati suomalaisia irtisanoutumaan tästä "sairaasta väkivallasta". Kun tekijöiksi paljastui mamut, ei Päivi enää virkkonut moista. Ilmeisesti ei mentykään tietyn rajan yli ja ei ollutkaan sairasta väkivaltaa, vaikka lopputulos teosta oli yhä sama,

Ei enemmistöä vastaan voi kansanmurhakiihottaa, vaan vain vähemmistöä vastaan. Se on sitä oikeudellista yhdenvertaisuutta tosiasiallisimmillaan.

[Marko Parkkola]

Oli miten oli, näin eurovaaliehdokkaana tuomitsen kaikki rasistiset murhat ja irtisanoudun jyrkästi niistä.

Nämä on saatava loppumaan. Mikä nyt avuksi? Marssi vai teemaviikko?

Pyydä Lipposen Päiviä marssille vastustamaan netinviharyhmien tekemiä rasistisia murhia. Luulisi lähtevän innoissaan mukaan, kun se tampereen marssi peruuntui?

To: [email protected]
Subject: Rasistiset murhat Suomessa


Hei,

Olitte taannoin järjestämässä rasismin vastaista marssia Tampereelle traagisen pizzeriapalon jälkeen. Ehdottaisin ja kysyisin nyt olisiko mahdollista järjestää tällainen marssi ilmitulleita, Suomessa tapahtuneita rasistisia murhia vastaan.

Linkki Ylen uutiseen josta selviää tarkemmin asia:

http://yle.fi/uutiset/ecrin_suomalaisjasen_tiedot_rasistisista_murhista_jaavat_epailyksen_tasolle/6731271


Terveisin,
Marko Parkkola
Huolestunut tamperelainen


EDIT: Sain automaattivastauksen, että eduskunta on kesälomalla ja viestin käsittely saattaa tästä syystä lykkääntyä. Ei rasismi pidä kesälomaa. On erittäin omituista, että kesäloman ajaksi voidaan lopettaa rasismin vastustaminen!

Päivi lipponen vastasi minulle. Tässä koko vastaus:

.
Lähetetty Windows Phonesta

[foobar]

Aistin Lipposkan vastauksessa väheksyntää vakavaa asiaa kohtaan!