2013-07-09 MTV3: ECRI kehottaa Suomea kitkemään rasismia ja syrjintää

[ankka]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/07/1778666/suomea-kehotetaan-kitkemaan-rasismia-ja-syrjintaa

Euroopasta satelee suosituksia Suomen viranomaisille rasismin ja syrjinnän kitkemiseksi.

Euroopan neuvoston rasismin vastaisen komission ECRI:n tuore raportti suosittaa muun muassa vähemmistövaltuutetun vallan lisäämistä ja määrärahojen nostamista.

ECRI:n mukaan valtuutetulla pitäisi olla oikeudet viedä omasta aloitteestaan tapauksia oikeuteen.

Suomen pitäisi luoda myös mahdollisuudet perustaa alueellisia ja paikallisia toimistoja vähemmistövaltuutetulle.

ECRI:n suositukset tarkoittavat sitä, että vähemmistövaltuutetun työ lisääntyisi ja noin 10-henkisen henkilökunnan kokoa pitäisi kasvattaa.

Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mukaan vähemmistövaltuutetun roolin kasvattamista pohditaan oikeusministeriössä.

– Tässä taloudellisessa tilanteessa uusien resurssien saaminen toimintaan ei kuitenkaan ole yksinkertaista, hän sanoo STT:lle sähköpostitse.

Edellinen Suomea koskeva ECRI:n raportti julkaistiin vuonna 2007. Komissio toteaa, että Suomessa on tapahtunut edistystä rasismin ehkäisyssä.

Lautakunnalle lisävaltaa

Vähemmistövaltuutetun oikeuksien kasvattamisen lisäksi ECRI suosittaa, että Suomen viranomaiset laajentaisivat syrjintälautakunnan valtaa siten, että se voisi myöntää uhreille korvauksia.

Syrjintälautakunta on odottanut, että uudessa yhdenvertaisuuslaissa tätä valtaa kasvatettaisiin. Lausuntokierroksella olevassa esitysluonnoksessa tällaista kirjausta korvausoikeudesta ei kuitenkaan ole. Syrjintälautakunta on ajanut kirjausta lakiin jo useamman vuoden.

– Tämä on ollut lautakunnan johdonmukainen kanta, sanoo lautakunnan sihteeri Juhani Kortteinen.

Useamman vuoden vireillä ollut yhdenvertaisuuslain uudistus on menossa näillä näkymin syksyllä eduskunnan käsittelyyn. Lakia valmistelee oikeusministeriö.

ECRI:n raportti ei perustu kyselytutkimuksiin tai todistajalausuntoihin. Raportti on analyysi, joka perustuu suureen määrään monista eri lähteistä kerättyä tietoa.

ECRI ei velvoita Suomea lakimuutoksiin. Se voi ainoastaan suosittaa ja antaa ohjeita.

Linkkejä:

http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Finland/FIN-CbC-IV-2013-019-ENG.pdf
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Finland/FIN-CbC-IV-2013-019-FIN.pdf

[Tuhatkauno]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3021642/raportti-maahanmuuttokriittinen-keskustelu-lisannyt-arkipaivan-rasismia

[Titus]

Ihmiset ovat saaneet rohkeutta sanoa, kun mamun käytös rasittaa sen
sijaan, että jatkaisivat hymistelyä loputtomiin = lisääntyvä rasismi.

[Miniluv]

Kansan Uutiset:

Komissiolle "on kerrottu jokapäiväisen rasismin lisääntyneen esimerkiksi kaduilla ja kaupoissa vuoden 2011 vaalien jälkeen".

Raportista:

ECRI notes that according to police statistics, the number of racist crimes has
declined

http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Finland/FIN-CbC-IV-2013-019-ENG.pdf

[-PPT-]

Mikähän osa suomalaista mediaa oikein ilmaisee avointa rasismia ja yhdistää islamin terrorismiin? Olisi mukava tietää sillä ainakin valtamedia tekee hartiavoimin töitä aivopestäkseen suomalaisia monikulttuurisuuden kannattajiksi.

[Lahti-Saloranta]

Osa suomalaisesta mediasta ilmaisee raportin mukaan avoimesti rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä sekä samastaa islamin terrorismiin.

Kerrotaankohan tuossa raportissa että osa suomalaisesta mediasta rinnastaa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautumisen natsismiin ja äärioikeistolaisuuteen.

[Lauri Karppi]

Jännää että rasismi on kasvanut miljoonapanostuksesta huolimatta. Voisiko olla niin että vähemmistövaltuutettu tekee jotain väärin?



edit:
Kysyin tätä myös vähemmistövaltuutetulta itseltään twitterin kautta. Aiemmin on ainakin vastannut, tosin viiveellä, kysymyksiini. Tähän ei vielä ainakaan:

https://twitter.com/LauriKarppi/status/354544661148340225

[niemi2]

Rasismi vain lisääntyy joka vuosi, mutta kukaan ei kerro kuinka monta prosenttia edelliseen vuoteen. Lisääntyminen on hyvin mysteeristä.


Tuomioistuimessa tälläinen tuomio on harvinainen. Oikeusvaltiossa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.


Milloin kaikki rasismin vastaiseen työhön syydetyt rahat osoittavat tuloksia?

[-PPT-]

Jos tuo komissio tosiaankin koostuu myös antisemitismin asiantuntijoista niin ovatko he huomauttaneet Ruotsia siitä että monet juutalaiset ovat kokeneet olonsa niin turvattomaksi että ovat muuttaneet pois?

[mietinen]

ECRI REPORT ON FINLAND, (fourth monitoring cycle), 9.7.2013

Suomea neuvotaan lisäämään vähemmistövaltuutetun valtaa, TS, 9.7.2013

ECRI:n mukaan valtuutetulla pitäisi olla oikeudet viedä omasta aloitteestaan tapauksia oikeuteen.
...
Vähemmistövaltuutetun oikeuksien kasvattamisen lisäksi ECRI suosittaa, että Suomen viranomaiset laajentaisivat syrjintälautakunnan valtaa siten, että se voisi myöntää uhreille korvauksia.

TS-STT

Byrokratia ja asenteet maahanmuuttajan kompastuskiviä, MTV3, 9.7.2013

– Kaikenlainen tuki- ja hakemusviidakko, joka Suomessa on, on suomalaisillekin aika vaikeaa, saati sitten maahanmuuttajalle, arvioi maahanmuuttajia vuosia avustanut Suomen islamilaisen neuvoston varapuheenjohtaja ja tiedottaja Pia Jardi.
...
– Kun tukiviidakkoon sitten vielä lisätään asiakaspalvelussa joskus näkyvä asenne, ymmärtää haasteen. Kaikki tällainen yhteenlaskettuna vaikuttaa siihen, millä lailla ihminen kokee kuuluvansa tähän yhteiskuntaan, Jardi muistuttaa.

Suurimpana epäkohtana Jardi pitää sitä, että viranomaiset eivät kerro maahanmuuttajalle kaikkia mahdollisuuksia hoitaa jokin asia.

– Annetaan ymmärtää, että jonkin asian voi hoitaa vain ja ainoastaan tietyllä tavalla, vaikka sen voisi ratkaista muutenkin. Että asiat saisi hoidettua, pitäisi tuntea Suomen lait ja säännökset kauhean hyvin, Jardi arvioi.

Euroopan neuvosto epäilee Suomea: Poliisi harrastaa etnistä syrjintää?, AL, 9.7.2013

Euroopan neuvoston rasisminvastainen elin ECRI arvostelee Suomen poliisia siitä, että ulkomaalaisten papereita tarkastetaan paikoissa, joissa on poliisin mukaan ollut häiriöitä.

Menettely voi ECRI:n mukaan johtaa ratsattavien valikointiin esimerkiksi ihonvärin perusteella.

Raportin mukaan maan ulkomaalaislaki antaa mahdollisuuden etniseen profilointiin eli esimerkiksi ulkonäön perusteella valikointiin, joka on kiellettyä.

Raportissa mainitaan poliisin vuosittaiset tehovalvonnan viikot, jolloin pysäytetään ja kuulustellaan ulkomaalaisen näköisiä henkilöitä sellaisissa paikoissa, joissa laittomasti maassa olevien maahanmuuttajien tiedetään olevan ja missä ulkomaalaiset ovat olleet viranomaisten mukaan häiriöksi.
...
Hyvin harva rasismijuttu päätyy raportin mukaan Suomessa oikeuteen, vaikka rasismia esiintyy.

Jotta maahanmuuttajien integroituminen helpottuisi, ulkomailla suoritetut tutkinnot pitäisi ECRI:n mielestä tunnustaa nykyistä nopeammin,

Maahanmuuttajien osuus on raportin mukaan suhteettoman suuri kodittomien joukossa. Moni romani on kokenut syrjintää asuntomarkkinoilla.

[-PPT-]

Näitä erinäisiä komissioita tuntuu nousevan kuin sieniä sateella. Kuka nämä komissiot on nimittänyt ja ennen kaikkea miksi nämä komissiot aina puhuvat siihen sävyyn kuin heillä olisi käskyvalta itsenäisten maiden hallituksiin?

[Sylvia borin]

Eipä tarvinnut pitkään miettiä, mitkä ovat olleet noita lähteitä.

Vähemmistövaltuutetulla on pakkomielle valtansa kasvattamisesta, kiitos Eva "minua ei valittu poliittisin perustein" Bidén. Viimeisin vuosiraportti on tylyä luettavaa: toimiston kulut melkein miljoona euroa, eivätkä käytännössä saa mitään aikaan. Räikein osoitus Bidén vallanhimosta oli hänen kieltäytymisensä osallistumisesta lainvalmistelutyöhön, syynä "resurssipula".

Bidén byrån yksi tärkeimmistä tehtävistä, ihmiskaupan vastustaminen, on täysin retuperällä sekin. Tässä asiassa eivät ole saaneet aikaan mitään näkyvää, ei yhtään mitään. Näille paperin- ja peukalonpyöpyörittelijöillekö lisää valtaa toimialoilta, jotka mitenkään eivät voi kuulua vähemmistövaltuutetun toimenkuvaan. Bra, Eva, du kan!

Syrjintälautakunta on sekin sarjassamme "demla demla, demla demla jne" (sävel "Linda Linda, kerro hinda" tjsp.), vai mitä sanotte sen jäsenistöstä.

Varapuheenjohtaja, Professori, OTT Tuomas Ojanen
Asianajaja, VT, OTL Markku Fredman
Syyttäjä, VT Susanna Kuosmanen
VTT Inga Jasinskaja-Lahti
OTK Liisa Murto
OTM Husein Muhammed

Samaa mieltä. Lisäksi toisinaan (yleensä) minusta tuntuu, että tuollaiset vähemmistövaltuutetut ja muut verovaroilla keinotekoisesti ylläpidetyt rasisminvastus/tasa-arvo/syrjintälautakuntien syöttiläät ja palkkalaiset muun tekemisen puutteessa surffailevat päivät pitkät keskustelupalstoilla "vastustamassa pahaa rasismia" jonkun Katarina.R:n tapaan. Leikkivät netissä tekevänsä muka jotain työtä rasisteiksi nimittelemiensä ihmisten kustantamilla  verorahoilla.

[Iloveallpeople]

Jardin mukaan maahanmuuttajien saamat palvelut ovat viime vuosina kehittyneet merkittävästi. Silti parannettavaa löytyy edelleen - muun muassa viranomaisten asenteissa.

– Kun tukiviidakkoon sitten vielä lisätään asiakaspalvelussa joskus näkyvä asenne, ymmärtää haasteen. Kaikki tällainen yhteenlaskettuna vaikuttaa siihen, millä lailla ihminen kokee kuuluvansa tähän yhteiskuntaan, Jardi muistuttaa.

Nämä samat tylyt asenteet kohtaa kantasuomalainenkin.

[Nuivake]

Miksi aina halutaan aloittaa helpoimmasta päästä?

Mutta meidän rasismo on sitä kauheinta lajia, se kun on sitä piilossa olevaa.

[Eugen235]

olisi ihqua asua sellaisessa maassa mistä voitaisiin vastata tällaisille eurooppa-tahoille että "haistakaa paska". Mutta ei. Suomi on tottunut nöyrästi kuuntelemaan syytöksiä ruotsin kielen asemasta, neuvostovastaisuudesta ja rasismista.

[Lodi]

Ja minä kehotan etelässä olevia valtioita maksamaan velkansa pois ja opettelemaan tavoille.
Voi jumaxxxta sentään näitä uutisia !   

[Seal]

Kansan Uutiset:

Komissiolle "on kerrottu jokapäiväisen rasismin lisääntyneen esimerkiksi kaduilla ja kaupoissa vuoden 2011 vaalien jälkeen".

Raportista:

ECRI notes that according to police statistics, the number of racist crimes has
declined

http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Finland/FIN-CbC-IV-2013-019-ENG.pdf

"Poliisi on fasistien sortokoneiston osa ja heidän tilastonsa eivät vastaa todellisuutta"

[mietinen]

ECRI REPORT ON FINLAND, (fourth monitoring cycle), 9.7.2013

125.
Representatives of the Muslim immigrant community stated that there is no actual mosque in Finland and confirmed that they use premises belonging to the Tatar minority and other places of worship in Helsinki and throughout the country. They indicated that the current mayor of Helsinki is positively disposed towards the idea of building a mosque in the city. ECRI therefore notes that there is no major obstacle in this regard and hopes that practical steps will be taken as soon as possible so that a mosque is built in Helsinki. These representatives also indicated that, although it is very difficult to find sites for Muslim cemeteries, the current government is open to the idea and the Education Ministry has already allocated €30 000 for the purpose.

...

175.
The authorities informed ECRI that a group has been set up to improve relations between the police and Roma and Somalis. A co-operation forum involving the police and ethnic minorities, including Roma, has also been set up. The  authorities have also indicated that a campaign has been conducted with Roma to improve their relations with  he police. Representatives of the Roma community indicated to ECRI that there has been some improvement in police attitudes towards Roma, who have provided them with training concerning, among others, their traditions. The authorities nevertheless indicate that there is a lack of resources for grassroots policing.

...

179. The authorities have informed ECRI that 17 people from an immigrant background graduated from the Police academy three years ago, but that they are unaware of their ethnic identity because the collection of information of that kind is prohibited.44 The authorities assure ECRI that they actively recruit people from an immigrant background, but that the latter very often do not have good command of Finnish, especially in writing. Civil society actors are concerned by the current uniformity of the police, which does not reflect the diversity of the population. ECRI believes that more could be done to recruit members of groups of concern to it, in particular since second-generation immigrants who have been educated entirely in Finland should not encounter the language problems mentioned by the authorities.

[Tomi]

Tässä hieman moitteita Suomelle:

Sivu 28.
Terveys
81.
Kansalaisjärjestöjen edustajat kertoivat, että kidutusta, vainoa ja väkivaltaa kokeneiden pakolaisten diagnosointiin ja terveydenhoitoon käytettävissä olevien resurssien puute on vakava ongelma. Heidän mielestään tämä estää heidän tarvitsemansa hoidon saamisen ja muodostaa esteen heidän kotoutumiselleen. Pula maahanmuuttajien kieliä osaavista terveydenhuollon ammattilaisista on toinen kansalaisjärjestöjä huolestuttavista asioista.

Luvattomasti maassa oleskelevien (laittomien) maahanmuuttajien tilanne vaatii myös lähempää tarkastelua, sillä käännytyksen pelko ja tietämättömyys johtaa siihen, että monet eivät hakeudu hoitoon edes hätätapauksissa.
Kansalaisyhteiskunnan piiristä muistutetaan, että Suomen perustuslain nojalla kaikilla tulee olla mahdollisuus terveydenhoitoon, ja he vaativat, että luvatta maassa oleskeleville maahanmuuttajille tarjotaan parempaa tietoa heidän oikeuksistaan.

Pääsy julkisiin tiloihin

Romanien edustajat kertoivat ECRI:lle, että heidän yhteisönsä jäsenet, etenkin naiset, kohtaavat syrjintää julkisissa paikoissa kuten kaupoissa.
Vähemmistövaltuutettu viittasi myös tapauksiin, joissa kaupoissa olevat vartijat jatkuvasti seurailevat ECRI:n huomion kohteena olevien ryhmien jäseniä. Kansalaisyhteiskunnan piiristä todettiin lisäksi, että romanit ja maahanmuuttajat, muslimit mukaan lukien, kohtaavat syrjintää baarien ja yökerhojen ovilla, mutta eivät yleensä tee asiasta valitusta, koska heidän saamansa sisääntulokiellon syrjivää luonnetta on vaikea todistaa.
Kansalaisyhteiskunnan toimijoiden mukaan julkisiin tiloihin pääsyssä kohdatun rotusyrjinnän ongelmaa ei oteta riittävän vakavasti, mistä seuraa tietynasteinen rankaisematon käytäntö.

92. Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset, jolla on muukalaisvihamielisiä taipumuksia, kasvatti tukeaan ja nousi
neljän suurimman puolueen joukkoon. Sen eduskuntaryhmä hyväksyi lausuman, jossa se vaati kaikkien vähemmistöryhmiin kohdistuvien erityistoimien poistamista tasa-arvon nimissä.
Tämä lausuma sai osakseen hyvin vähän tukea muilta poliittisilta toimijoilta eikä se näytä vaikuttaneen hallituksen politiikkaan.
ECRI:n huomion kohteena olevien ryhmien edustajat ovat kuitenkin kertoneet ECRI:lle, että vuoden 2011 vaalien jälkeen arkipäivän rasismi on lisääntynyt mm. kaduilla ja kaupoissa, mikä osoittaa, että tällaisella kielenkäytöllä on suora vaikutus asianomaisten ryhmien elämään.

Useita Perussuomalaisten poliitikkoja

kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja on tuomittu rasistisista tai muukalaisvihamielisistä lausumista. Kesäkuussa 2012 korkein oikeus antoi eräälle puolueen johtavalle kansanedustajalle sakkotuomion uskonrauhan rikkomisesta ja muukalaisvihamielisestä kiihottamisesta. Asianomainen poliitikko luonnehti tuomiota vain muutaman yksilön mielipiteeksi.
Muut puolueet katsoivat, että tämä oli asiatonta oikeuslaitoksen arvostelua lainsäädäntövallan edustajalta ja vaativat asianomaista
luopumaan eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta.
Yllä mainittujen poliitikkojen viimeisimmän vuodelta 2009 peräisin olevan holtittomat lausumat sekä niistä seuranneet rangaistukset näyttävät olleen syynä puolueen kannatuksen laskuun vuonna 2012. ECRI toteaa kansalaisyhteiskunnan piiristä saatujen tietojen viittaavan siihen , että alkuvuonna 2012 käytyjen presidentinvaalien jälkeen poliittinen kielenkäyttö on palannut maltillisempaan suuntaan. Samat lähteet kuitenkin totesivat odottavansa lokakuun 2012 kuntavaaleja nähdäkseen, onko tämä suunta todella vahvistunut, sillä kyseinen puolue kerää suurimman osan kannatuksestaan maakunnista.
ECRI haluaa siksi kehottaa varuillaanoloon ja muistuttaa poliittisia johtajia siitä, että heidän tulee välttää käyttämästä rasistista ja/tai muukalaisvihamielistä kieltä vaalitarkoituksissa. Euroopan poliittisten puolueiden rasisminvastainen peruskirja ja ECRI:n rasistis
en, juutalaisvastaisen ja muukalaisvihamielisen poliittisen kielen käyttöä koskeva julkilausuma sisältävät hyödyllisiä ohjeita ECRI:n huolen kohteena olevia ryhmiä koskevanpoliittisen kielen parantamisesta.

94.
ECRI suosittaa Suomen viranomaisille, että ne ryhtyvät toimenpiteisiin varmistuakseen siitä, että poliitikot toimivat vastuullisesti käsitellessään ECRI:n huolen kohteena olevia ryhmiä koskevia asioita. ECRI suosittaa myös, että viranomaiset saattavat Euroopan poliittisten puolueiden rasisminvastaisen peruskirjan ja ECRI:n rasistisen, juutalaisvastaisen ja muukalaisvihamielisen poliittisen kielen käyttöä koskevan julkilausuman poliitikkojen tietoon.

Tiedotusvälineet
96.
Kansalaisyhteiskunnan piiristä kerrottiin, että osa Suomen tiedotusvälineistä ei juuri kunnioita vähemmistöjä yleisellä tasolla ja että niissä on avointa rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihamielisyyttä. Muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että tiedotusvälineet välttävät mainitsemasta henkilön uskonnollista taustaa Suomessa sattuneiden tapahtumien yhteydessä, joskin ne ovat taipuvaisia yhdistämään islamin terrorismiin. ECRI:n saamien tietojen mukaan osa tiedotusvälineistä kiihottaa epäluuloisuuteen somaleja kohtaan. Lisäksi on todettu, että Bulgariasta ja Romaniasta peräisin olevien romanikerjäläisten näkyminen Helsingin kaduilla on herättänyt ilkeämielistä keskustelua kolmen viime vuoden aikana, ja osa tiedotusvälineissä julkaistuista näkemyksistä ja artikkeleista on ollut luonteeltaan rasistisia. Kansalaisyhteiskunnan toimijat ovat niin ikään kiinnittäneet ECRI:n huomiota televisio-ohjelmiin ja - sarjoihin, jotka levittävät stereotypioita romaneista.
98.
ECRI suosittaa, että Suomen viranomaiset kannustavat tiedotusvälineitä puuttumatta niiden toimitukselliseen itsenäisyyteen huolehtimaan siitä, että niiden jakama tieto ja lähettämät ohjelmat eivät osaltaan luo vihamielistä ilmapiiriä ECRI:n huomion kohteena olevien ryhmien jäseniä kohtaan Se suosittaa myös, että viranomaiset tukevat kaikkia tiedostusvälineiden tällä alalla tekemiä aloitteita ja antavat niille riittävät resurssit tarjota sekä perus, että jatkokoulutusta ihmisoikeuksista yleisesti ja rasismiongelmista erityisesti.

Sivulla 33 kohta Romanit ja heidän huomioiminen.

112.
Romaniedustajat kertoivat, että romaneja kohtaan tunnetaan yhä ennakkoluuloja ja että valtaväestön kielteisimmät asenteen kohdistuvat juuri heihin ja somaleihin.

114.
Romaniyhteisön edustajat kertoivat, että romanien ja poliisin suhteet vaihtelevat alueittain ja ovat tietyillä alueilla hyvät. ECRI:lle kuitenkin kerrottiin myös, että romaneihin kohdistuu etnistä profilointia ja on tapauksia, joissa poliisi on käyttänyt väkivaltaa tämän yhteisön jäsenten pidätyksissä. Asiasta ei kuitenkaan ole juurikaan käytettävissä tietoa. Lisäksi romanien edustajat totesivat, että poliisit häätävät lähinnä Bulgariasta ja Romaniasta kerjäämään tulleita romaneja paikoista, joihin nämä ovat asettuneet varmistumatta ensin siitä, että näillä on vaihtoehtoinen majoituspaikka. Vankiloiden osalta romanien edustajat viittasivat romanien kokemaan syrjintään, ja että romaneja esimerkiksi määrätään usein vankiloissa eristykseen.
115.
ECRI suosittaa, että Suomen viranomaiset ryhtyvät tarpeellisiin toimenpiteisiin romanien kokeman kaikenlaisen syrjinnän torjumiseksi poliisitoiminnassa ja vankiloissa. Poliisin osalta suositetaan, että viranomaiset hyödyntävät ECRI:n yleistä politiikkaa koskevaa suositusta no 13.
Somalit
117.
Somaliyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että Suomessa asuu noin 14.000 somalia, joista lähes 4.500:lla on Suomen kansalaisuus ja noin 450 ovat turvapaikanhakijoita. Suurin osa yhteisöön kuuluvista on alle 35-vuotiaita. Somaliyhteisön edustajat kertoivat, että somaleihin kohdistuu rasismia, joka liittyy heidän ihonväriinsä, uskontoonsa (koska he ovat muslimeja) sekä maahanmuuttajataustaansa. He valittivat myös sitä, että vaikka somaleita on asunut Suomessa noin 20 vuoden ajan, he ovat silti maan huonoiten integroitunut ryhmä. Yllä mainittujen koulutukseen, työllistymiseen ja asuntoasioihin liittyvien syrjintäongelmien sekä heitä koskevan negatiivisen julkisen keskustelun lisäksi somaleilla on vaikeuksia myös perheenyhdistämisessä. Yhteisön edustajat kertoivat, että noin 6.000 somalia odottaa perheenyhdistämistarkoituksessa haettua oleskelulupaa, ja että näiden lupien saaminen on entistä vaikeampaa ja monet hakemuksista hylätään. Kansalaisjärjestöjen edustajat vahvistivat tämän ja totesivat, että 70 % somalien jättämistä perheenyhdistämishakemuksista hylätään.
ECRI on huolissaan somalien perheenyhdistämishakemusten suuresta hylkäysmäärästä ja toivoo, ettei tähän syynä ole syrjintä päätöksenteossa.
Vaikka aiemmin perheenyhdistämishakemuksia tekivät Suomessa asuvat perheenjäsenet,vuodesta 2012 alkaen vastuu hakemuksen tekemisestä on sälytetty ulkomailla asuvalle perheenjäsenelle, jonka on jätettävä hakemus Suomen konsulaattiin tai suurlähetystöön.
Somaleille lähimmät Suomen suurlähetystöt ovat Addis Abebassa (Etiopiassa) ja Nairobissa (Keniassa). Monilla somaleilla ei ole asianmukaisia henkilöpapereita ja heidän on vaikea saada viisumia näihin maihin. Suomen suurlähetystöt näissä maissa kuitenkin käsittelevät vain hakemuksia, joiden jättäjät pystyvät esittämään asianmukaiset henkilöpaperit ja viisumin. Lisäksi matkustaminen Somaliasta Etiopiaan tai Keniaan on suhteellisen kallista, ja usein tarvitaan kaksi erillistä matkaa. On myös niin, että jos perheenjäsen tulee näihin maihin turvapaikan hakijana, hänen on vaikea saada oleskelulupaa. ECRI toteaa henkilöiden mahdollisesti kohtaamat vaikeudet, sillä myös YK:n pakolaisjärjestö (UNHCR) on todennut, ellei pakolaisilla useinkaan ole tunnustettua laillista asuinpaikkaa siinä ensimmäisessä maassa, jossa he hakevat turvapaikkaa.

Perheenyhdistämishakemusten osalta Suomen viranomaiset kertoivat, että vuoden 2012 alusta Suomi otti käyttöön oleskelulupakortit, joissa on biometriset tunnistetiedot. Tämä on merkinnyt sitä, että hakijoista otetaan sormenjäljet, kun he jättävät oleskelulupaa ja kansainvälistä suojelua koskevat hakemuksensa. Tästä syystä hakijoiden on tehtävä hakemus henkilökohtaisesti.

Maahanmuuttajataustaiset muslimit
123.
ECRI toteaa kiinnostuksella, että marraskuussa 2006 on perustettu Suomen islamilainen neuvosto. Sen tarkoituksena on parantaa muslimien ja muiden uskonnollisten ryhmien välistä vuoropuhelua ja yhteistyötä sekä edistää islamilaisen kulttuurin ymmärrystä ja kunnioitusta Suomessa sekä suomalaisen kulttuurin ymmärrystä ja kunnioittamista muslimivähemmistön piirissä.
Neuvoston pyrkimyksenä on myös ehkäistä sitä, että islamistiset tai muslimien vastaiset ääriliikkeet saisivat jalansijaa Suomessa.
Maahanmuuttajataustaiset muslimit perustivat neuvoston ja laativat sen toimintaohjeet omasta aloitteestaan.
124. Maahanmuuttajataustaisen muslimiyhteisön edustajat kertoivat, että yhteisöön kuuluu 50.000–60.000 henkilöä, vaikka virallinen luku on 9.500. He kertoivat islaminvastaisuuden noususta Suomessa, varsinkin viime vuosina, ja kuten yllä on todettu
tämän koskevan etenkin somaleja ja heidän kohtaamaansa rasistista väkivaltaa. Edustajat kertoivat ECRI:lle myös monista muslimeja
koskeneista kiihottaminen kansanryhmää vastaan - tyyppisistä
ja tuomioistuimiin viedyistä tapauksista, mukaan lukien Tampereella käsitellystä oikeustapauksesta, jossa tuomittiin vankeutta ja sakkoja. Kaksi muuta oikeustapausta on koskenut kahta yllä mainitun populistipuoleen poliitikkoa. Toisessa tapauksessa syytetty vapautettiin syytteistä, kun taas toisessa tapauksessa on valitettu ylempään oikeusistuimeen.
125.
Maahanmuuttajataustaisen muslimiyhteisön edustajat totesivat, ettei Suomessa ole varsinaista moskeijaa, ja he vahvistivat käyttävänsä tataarivähemmistön omistamia tiloja ja muita rukoushuoneita Helsingissä ja eri puolilla maata.
Heidän mukaansa nykyinen Helsingin kaupunginjohtaja suhtautuu myönteisesti
ajatukseen kaupunkiin rakennettavasta moskeijasta. ECRI näin ollen toteaa, ettei asiassa ole suurempia esteitä ja toivoo, että mahdollisimman pian ryhdytään käytännön toimenpiteisiin moskeijan rakentamiseksi Helsinkiin.
Yhteisön edustajat kertoivat myös, että vaikka onkin hyvin vaikea löytää tontteja muslimien hautausmaita varten, nykyhallituksella on avoin asenne tässä asiassa ja opetus -ja kulttuuriministeriö on jo myöntänyt 30.000 euroa tarkoitukseen.

126. ECRI suosittaa, että Suomen viranomaiset ryhtyvät toimenpiteisiin kaikenlaisten islaminvastaisuuden ilmenemismuotojen torjumiseksi, mukaan lukien poliitikkojen toiminta, huolehtimalla siitä, että asiaa koskevat lait pannaan täytäntöön. Se suosittaa myös, että viranomaiset hyödyntävät ECRI:n yleistä politiikkaa koskevaa suositusta no 5 muslimien kokeman suvaitsemattomuuden ja syrjinnän torjumisesta. ECRI kannustaa Suomen viranomaisia vuoropuheluun maahanmuuttajataustaisten muslimien kanssa moskeijan rakentamiseksi ja muslimihautausmaiden perustamiseksi ja suosittaa, että viranomaiset huolehtivat siitä, että asia ratkaistaan niin pian kuin mahdollista.

Turvapaikanhakijat ja pakolaiset
159.
Ulkomaalaislain mukaan perheenyhdistämisessä pakolaisen on näytettävä toteen, että hänellä on riittävät varat, jotta viranomaiset voisivat myöntää oleskeluluvat yhdelle tai useammalle tämän perheen jäsenelle, mikäli hakemus on tehty hänen Suomeen tulonsa jälkeen. Suomen viranomaiset ilmoittivat myös, että ulkomaalaislain 39 pykälän nojalla voidaan tehdä poikkeuksia yksittäistapauksissa, esimerkiksi lapsen edun nimissä.
Vähemmistövaltuutettu kiinnittää huomiota siihen, että vaadittu ansiotaso on korkea. Hän toteaa lisäksi, että yhä harvemmalle lapselle on myönnetty perheenyhdistäminen. Ansiotasovaatimuksiin liittyy myös sukupuolten välistä tasa-arvoa koskevia seikkoja, sillä naisten tulot ovat usein miesten tuloja pienemmät, mikä vaikeuttaa sitä, että heidän miehensä ja/tai lapsensa voisivat päästä Suomeen perheenyhdistämisen kautta. Vähemmistövaltuutettu suosittaa viranomaisia varmistamaan, että tulovaatimukset tutkittaisiin tapauskohtaisesti ottaen huomioon perheen tilanne ja varat. ECRI toteaa, että UNHCR:n kanssa sovittuja kiintiöpakolaisia lukuun ottamatta Suomi ei enää maksa perheenyhdistämistarkoituksissa Suomeen tulevien matkakuluja, mikä muodostaa lisäesteen pakolaisille, joista useimpien varat ovat rajalliset.
Suomen viranomaiset kertoivat, että on poikkeustapauksia, joissa maahanmuuttovirasto voi korvata matkakulut. Perheenyhdistämiseen liittyvien kustannusten pienentäminen esimerkiksi viisumi ja hallintomenettelymaksujen osalta helpottaisi pakolaisten perheenyhdistämistä.

Muut ulkomaalaiset
164.
Ulkomaalaislain 130 pykälässä todetaan, että ulkomaalaisen on poliisin tai muun ulkomaalaisen asiaa käsittelevän viranomaisen kehotuksesta esitettävä matkustusasiakirjansa tai muulla luotettavalla tavalla todennettava henkilöllisyytensä. Viranomaiset totesivat, että poliisilain (493/1995) 10 pykälän nojalla poliisimiehellä on tehtäviensä suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.
ECRI toteaa kuitenkin huolestuneena, että joka vuosi Suomen poliisilla on maahanmuuton valvontaviikkoja, joiden aikana poliisi pysäyttää ja puhuttaa ulkomaalaisia paikoissa, joissa viranomaisten mukaan on erityisiä häiriöongelmia tai joissa viranomaiset tietävät ilman henkilöpapereita olevien maahanmuuttajien oleskelevan, tarkastaakseen ulkomaalaisten henkilöllisyyden ja oleskeluluvan Suomessa.Viranomaiset selittivät, että tarkastuksia tehdään ulkomaalaislain 212 pykälän nojalla, jossa mm. määrätään, että lain ja sen nojalla annettujen säännösten noudattamista valvovat maahanmuuttovirasto, poliisi ja rajavartiolaitos.
Tässä yhteydessä ECRI haluaa kiinnittää Suomen viranomaisten huomiota siihen, että tämäntapaisilla toimenpiteillä on riski johtaa näkyvien vähemmistöjen etniseen profilointiin.

[Ernst]

Näitä erinäisiä komissioita tuntuu nousevan kuin sieniä sateella. Kuka nämä komissiot on nimittänyt ja ennen kaikkea miksi nämä komissiot aina puhuvat siihen sävyyn kuin heillä olisi käskyvalta itsenäisten maiden hallituksiin?

Meidän hallituksemme ainakin näkyy kusevan heti alleen, kun joku-jossakin-jonka-nimi-on-niin-pitkä-että-lyhentää-täytyy ärähtää rasismista.

Sisäministerin olisi pitänyt olla kommentoimatta keskellä kesää. Asiat tärkeys- ja kiireellisyysjärjestykseen. Ikäväkseni totean, että luulotellun rasismin mainitseminen heittää ministerinkin (ja virkamiehet) ylitöille. 

Rasismi-liipaisinta kun painellaan aikansa, niin vaikutus onneksi häviää.

[hullu1234]

Tämmönen:

88. ECRI toteaa, että poliisin tilastojen mukaan rasistiset rikokset ovat vähentyneet. Vuodelta 2010 peräisin olevan tuoreimman poliisiraportin mukaan tuolloin kirjattuja viharikostapauksia oli 860, joista 741 oli luonteeltaan rasistisia. Somalit, turkkilaiset, irakilaiset ja venäjänkieliset ovat tavallisimpia uhreja. Myös romanit ovat rasistisen väkivallan uhreja, mutta vähemmässä määrin. Vaikka Suomen viranomaiset eivät kertomansa mukaan ole tietoisia yhdestäkään rasistisista syistä tehdystä murhasta, muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että rasistisia murhia on tapahtunut pääosin nettisivuillaan vihaviestejä julkaisevien rasististen ryhmien tekeminä.24 Asianomaiset edustajat kertoivat olevansa tyytyväisiä poliisin ja sisäministeriön kanssa tekemäänsä yhteistyöhön rasististen rikosten torjunnassa. He totesivat niin ikään, että he tekevät työtä näiden viranomaisten kanssa suojelujärjestelmän luomiseksi.

Suomen mediastakin:

96. Kansalaisyhteiskunnan piiristä kerrottiin, että osa Suomen tiedotusvälineistä ei juuri kunnioita vähemmistöjä yleisellä tasolla ja että niissä on avointa rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihamielisyyttä. Muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että tiedotusvälineet välttävät mainitsemasta henkilön uskonnollista taustaa Suomessa sattuneiden tapahtumien yhteydessä, joskin ne ovat taipuvaisia yhdistämään islamin terrorismiin. ECRI:n saamien tietojen mukaan osa tiedotusvälineistä kiihottaa epäluuloisuuteen somaleja kohtaan. Lisäksi on todettu, että Bulgariasta ja Romaniasta peräisin olevien romanikerjäläisten näkyminen Helsingin kaduilla on herättänyt ilkeämielistä keskustelua kolmen viime vuoden aikana, ja osa tiedotusvälineissä julkaistuista näkemyksistä ja artikkeleista on ollut luonteeltaan rasistisia. Kansalaisyhteiskunnan toimijat ovat niin ikään kiinnittäneet ECRI:n huomiota televisio-ohjelmiin ja -sarjoihin, jotka levittävät stereotypioita romaneista.

[Ernst]

Tämmönen:

88. ECRI toteaa, että poliisin tilastojen mukaan rasistiset rikokset ovat vähentyneet. Vuodelta 2010 peräisin olevan tuoreimman poliisiraportin mukaan tuolloin kirjattuja viharikostapauksia oli 860, joista 741 oli luonteeltaan rasistisia. Somalit, turkkilaiset, irakilaiset ja venäjänkieliset ovat tavallisimpia uhreja. Myös romanit ovat rasistisen väkivallan uhreja, mutta vähemmässä määrin. Vaikka Suomen viranomaiset eivät kertomansa mukaan ole tietoisia yhdestäkään rasistisista syistä tehdystä murhasta, muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että rasistisia murhia on tapahtunut pääosin nettisivuillaan vihaviestejä julkaisevien rasististen ryhmien tekeminä.24 Asianomaiset edustajat kertoivat olevansa tyytyväisiä poliisin ja sisäministeriön kanssa tekemäänsä yhteistyöhön rasististen rikosten torjunnassa. He totesivat niin ikään, että he tekevät työtä näiden viranomaisten kanssa suojelujärjestelmän luomiseksi.

Muslimiyhteisöjen edustajat = hevosmiesten tietotoimisto. Hearsay.

[JoKaGO]

Tämmönen:

88. ECRI toteaa, että poliisin tilastojen mukaan rasistiset rikokset ovat vähentyneet. Vuodelta 2010 peräisin olevan tuoreimman poliisiraportin mukaan tuolloin kirjattuja viharikostapauksia oli 860, joista 741 oli luonteeltaan rasistisia. Somalit, turkkilaiset, irakilaiset ja venäjänkieliset ovat tavallisimpia uhreja. Myös romanit ovat rasistisen väkivallan uhreja, mutta vähemmässä määrin. Vaikka Suomen viranomaiset eivät kertomansa mukaan ole tietoisia yhdestäkään rasistisista syistä tehdystä murhasta, muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että rasistisia murhia on tapahtunut pääosin nettisivuillaan vihaviestejä julkaisevien rasististen ryhmien tekeminä.24 Asianomaiset edustajat kertoivat olevansa tyytyväisiä poliisin ja sisäministeriön kanssa tekemäänsä yhteistyöhön rasististen rikosten torjunnassa. He totesivat niin ikään, että he tekevät työtä näiden viranomaisten kanssa suojelujärjestelmän luomiseksi.

Suomen mediastakin:

96. Kansalaisyhteiskunnan piiristä kerrottiin, että osa Suomen tiedotusvälineistä ei juuri kunnioita vähemmistöjä yleisellä tasolla ja että niissä on avointa rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihamielisyyttä. Muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että tiedotusvälineet välttävät mainitsemasta henkilön uskonnollista taustaa Suomessa sattuneiden tapahtumien yhteydessä, joskin ne ovat taipuvaisia yhdistämään islamin terrorismiin. ECRI:n saamien tietojen mukaan osa tiedotusvälineistä kiihottaa epäluuloisuuteen somaleja kohtaan. Lisäksi on todettu, että Bulgariasta ja Romaniasta peräisin olevien romanikerjäläisten näkyminen Helsingin kaduilla on herättänyt ilkeämielistä keskustelua kolmen viime vuoden aikana, ja osa tiedotusvälineissä julkaistuista näkemyksistä ja artikkeleista on ollut luonteeltaan rasistisia. Kansalaisyhteiskunnan toimijat ovat niin ikään kiinnittäneet ECRI:n huomiota televisio-ohjelmiin ja -sarjoihin, jotka levittävät stereotypioita romaneista.

Voi muumi, piti oikein katsoa, että onko raportissa todellakin noin, ja olihan siellä 

Kuka on niin debiili, että uskoo yhtään kirjainta tuosta ECRIn raportista? Miksi näitä uutisoidaan aina heinäkuussa? Koska kunnon ihmiset (paitsi minä) ovat lomalla? Kesätytöt toimituksissa? Mitä vittua?

V-ttu mää en viitti enää mitään! - Matti Näsä

[Arto Luukkainen]

Romanien edustajat kertoivat ECRI:lle, että heidän yhteisönsä jäsenet, etenkin naiset, kohtaavat syrjintää julkisissa paikoissa kuten kaupoissa.
Vähemmistövaltuutettu viittasi myös tapauksiin, joissa kaupoissa olevat vartijat jatkuvasti seurailevat ECRI:n huomion kohteena olevien ryhmien jäseniä.

Tämä oli hupaisaa.   

Haluaisinpa nähdä että demla-porukka panee kaupan pystyyn ja kieltää vartijoita seuraamasta isohameisia mustalaisnaisia.

Eikö yhdellekään ECRI:n pölhökustaalle tullut mieleen, että siinä on varmaan jokin syy, että vartijat seuraavat mustalaisia kaupoissa tarkemmin kuin vaikkapa japanilaisia turisteja?

Koen kyllä vahvaa pahoinvointia, jos hallitus lupaa heti ensitöinään lomien jälkeen panna täytäntöön kaikki komission 49 suositusta. Esimerkiksi tämän:

Komissio suosittaa myös, että vähemmistövaltuutetulle perustettaisiin aluetoimistoja

Montakohan tuottavaa virkaa taas saadaankaan perustetuksi Biaudeen punaviherhysteerikkokavereille.

[Oami]

Montakohan metriä moottoritietä sitä saisi tehtyä vähemmistövaltuutetun toimiston vuoden kuluilla?

Oli miten vaan, niin ainakin se olisi kaikki eteenpäin.

[Sivusta seuraaja]

Siinäpä taas oikea pläjäys.

Kansainväliset raportit tarjoavat usein suomalaisille mahdollisuuden röyhistää rintaa. Nyt ei ole niin.

Euroopan neuvoston rasisminvastaisen komission (Ecri) tiistaina julkistaman raportin mukaan suomalaista rasismia ilmenee koulutuksessa, työelämässä, asumisessa sekä sosiaali- ja terveydenhuollossa – eivätkä viranomaiset tee riittävästi asian eteen.

Rasistista väkivaltaa kohtaavat tyypillisimmin somalit, turkkilaiset, irakilaiset ja venäjänkieliset.

Somalit ovat Ecrin mukaan vähiten integroitunut ryhmä, vaikka heitä on asunut Suomessa jo kahdenkymmenen vuoden ajan. Muslimiyhteisö on raportoinut islaminvastaisuuden noususta Suomessa. Romanit törmäävät syrjintään ja rasismiin niin koulutuksessa, työelämässä kuin asumisessakin. Venäjänkielisiä syrjitään varsinkin työelämässä.

Kaikki syrjityimmät ryhmät kärsivät rasistisesta koulukiusaamisesta. Maahanmuuttajalapset joutuvat muita todennäköisemmin kiusatuiksi, mikä vaikuttaa heidän oppimiseensa.

Venäläistaustaisten koululaisten kiusaaminen näyttää vähentyneen, mutta somalioppilaat kohtaavat edelleen ennakkoluuloja. Romanilasten kiusaaminen on johtanut tavanomaista yleisempiin poissaoloihin.

Yhdenvertaisuuslaista huolimatta maahanmuuttajat kohtaavat syrjintää työelämässä, pitkälti työnantajien asenteiden vuoksi. Kielitaitovaatimukset eivät saa estää tarpeettomasti maahanmuuttajien työllistymistä.

Venäjänkieliset ovat yleensä koulutettuja ja puhuvat hyvää suomea, mutta he ovat silti useammin työttömänä kuin väestö keskimäärin. Jopa Suomessa syntyneet, täällä koulutetut ja paremmin suomea kuin venäjää puhuvat venäjänkieliset kohtaavat vaikeuksia työnhaussa. Pelkkä vieraskielinen nimi siis riittää syrjintään.

Romanien työttömyysaste on 40 prosenttia. Kielteisten asenteiden ohella romanien heikko koulutustaso ja työkokemuksen puute vaikuttavat heidän työllistymiseensä. Toisaalta työnantajat ovat haluttomia palkkaamaan romanin, vaikka tämä olisi pätevä työhön. Myös koulutettujen somalien työttömyysaste on korkea.

Oleskeluluvan menettämistä pelkäävä maahanmuuttaja on erityisen riippuvainen työpaikastaan. Ecri on huolissaan Venäjältä ja Baltian maista tulleiden epäinhimillisistä työoloista ja palkoista. Raportti nostaa esille myös ulkomaalaisten marjanpoimijoiden puutteellisen työsuojelun.

Yksityisillä asuntomarkkinoilla vallitsee erottelu. 75 prosenttia muuta kuin suomea tai ruotsia puhuvista lapsista asuu kunnallisissa asunnoissa. Kotimaisia kieliä puhuvista lapsista niissä asuu 23 prosenttia. Maahanmuuttajien osuus kodittomista on suhteellisen suuri.

Pakolaisten kotoutuminen vaikeutuu, kun he eivät saa riittävää hoitoa kidutuksen, vainon ja väkivallan aiheuttamiin ongelmiin. Maahanmuuttajien kieliä puhuvia terveydenhuollon ammattilaisia on liian vähän. Laittomien maahanmuuttajien pelko ja tietämättömyys oikeuksista estävät heitä hakemasta apua edes hädässä.

Vähemmistövaltuutetulla on Ecrin mukaan liian vähän rahaa, valtaa ja työvoimaa. Toiminta keskittyy pääkaupunkiseudulle, vaikka syrjintää on muuallakin Suomessa.

Maahanmuuttajataustaisia poliiseja on edelleen vähän, Ecri huomauttaa. Komissio ehdottaa edellisen raporttinsa tapaan riippumatonta elintä tutkimaan poliisin harjoittamaa rasismia ja syrjintää. Raportissa todetaan myös, että maahanmuuttajien pysäyttäminen ja henkilöllisyyspapereiden kysely voi johtaa vähemmistöjen etniseen profilointiin.

Komissio ehdottaa ilmaista oikeusapua rotusyrjinnän uhreille. Uhrit pitävät tuomioistuimelle valittamista tehottomana.

Komissio toivoo lyhempiä käsittelyaikoja turvapaikkahakemuksille, asianmukaisia tiloja turvapaikanhakijoille ja ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten säilössä pidon mahdollisimman nopeaa lopettamista.

Poliitikkojen ei tule käyttää rasistista kieltä eikä tiedotusvälineiden lietsoa vähemmistövihamielisyyttä, Ecri varoittaa. Raportissa mainitaan esimerkiksi ilkeämielinen keskustelu romanikerjäläisistä. Komissio toivoo myös, että media yrittäisi hillitä rasistisen sisällön leviämistä verkossa.

Työryhmiä ja hankkeita riittää, mutta rasismia ilmenee silti kaikilla elämän osa-alueilla. Ellei Suomi halua profiloitua rasismin kehdoksi, on päästävä sanoista tekoihin.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194825259333/artikkeli/puheenaihe+rasismi+kukoistaa+suomessa.html

Huomattavaa on, että koska rasismia on kaikkialla, piilorasismi on ilmeisesti kadonnut Suomesta.

[Sivusta seuraaja]

Samaa aihetta/raporttia sivuttiin myös Ylen aamu-tv:ssä.

Ulkomaalaisilta näyttävat joutuvat valkoihoisia herkemmin poliisiasemalle kuulusteluihin, sanoo maahanmuuttajajärjestöaktiivi Maryan Abdulkarim Ylen Aamu-tv:n haastattelussa.

- Tuntuu, että kynnys kuulustella henkilöä on matalampi, kun kyseessä on etnistä taustaa omaava henkilö. Tällöin etninen profilointi perustuu henkilön oletettuun alkuperään, Abdulkarim sanoo.

Euroopan neuvoston rasisminvastainen elin ECRI julkaisi eilen raportin, jonka mukaan Suomen poliisi pysäyttää ja kuulustelee ihmisiä heidän ulkonäkönsä perusteella. Kyse on etnisestä profiloinnista, joka on syrjintänä kiellettyä.

Abdulkarimin mukaan poliisi myös tarkastaa papereita ulkomaalaisen näköisiltä henkilöiltä herkemmin kuin suomalaisen näköisiltä. Papereita kysellään ilman tarkempia selvityksiä esimerkiksi tilanteessa, jossa poliisi etsii taskuvarkaudesta epäiltyä tummaihoista ja kiharahiuksista henkilöä.

- Huomiota ei kiinnitetä ihmisen käytökseen tai rikosrekisteriin. Se viittaa ulkonäön perusteella tapahtuvaan syrjintään, Abdulkarim sanoo.

Poliisi kyselee hänen mukaansa henkilöllisyyspapereita ulkomaalaisen näköisiltä henkilöiltä julkisissa tiloissa ja kulkuvälineissä.

Helsingin poliisin apulaispoliisipäällikön Lasse Aapion mukaan poliisi nopeuttaa toimenpiteitä ulkomaalaisten suhteen, jotta nämä eivät ehdi poistua Suomesta ennen kuin heidät tunnistetaan.

Abdulkarimin mukaan ongelmallista on juuri se, että oletettuja ulkomaalaisia kohdellaan heidän ulkonäkönsä perusteella eri tavoin kuin suomalaisen näköisiä.

Henkilöllisyystarkastuksia tehdään Aapion mukaan vain tapauksissa, joissa epäillään järjestyshäiriötä tai rikosta. Hän kiistää, että poliisi tarkastaisi henkilöllisyyksiä ulkonäön perusteella.[/quote

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajajarjestoaktiivi_ulkomaalaiselta_nayttavat_joutuvat_herkasti_kuulusteluihin/6726138

[Arto Luukkainen]

Siinäpä taas oikea pläjäys.

Eipä ole pelkoa, että erehtyisin tilaamaan Aamulehteä Hesarin tilalle. Tuollaista vihapuhetta päivästä toiseen ei vaan jaksaisi.

Aivan uskomatonta horinaa.

Tätä on nyt sitten taas edessa joka tuutista loppukesän ajan. Niin televisiosta kuin lehdistä.

[guest584]

Voi hemmetti mitä potaskaa taas. Ja voi helevetin Abdulwhatever, somalit saavat juuri täsmälleen mitä tilaavat ja totta helvetissä poliisi pysäyttää tummanahkaisia "kansalaisia", jos etsitään tummaa ryöstäjää/raiskaajaa/muuten vaan rikastuttajaa.

[Elemosina]

- Huomiota ei kiinnitetä ihmisen käytökseen tai rikosrekisteriin. Se viittaa ulkonäön perusteella tapahtuvaan syrjintään, Abdulkarim sanoo.

Mitenkähän sen rikosrekisterin näkee naamasta? Käytöksestä taas ei voi kertakaikkiaan päätellä mitään.

Periaatteessa voin ymmärtää Abdulkarimin ärsyyntymisen. Ikävä kyllä jos ryöstöstä epäillään tummaihoista, kiharahiuksista henkilöä on luontevaa että poliisi tarkistaa kuvausta vastaavien henkilöiden papereita.

Etelä-Euroopassa on meno ihan toisenlaista. Siellä kuka tahansa voi joutua poliisin pysäyttämäksi mistä tahansa syystä ja paperit pitää olla aina mukana. Henkilöllisyys on pystyttävä todistamaan. Esim jos pelaat jalkapalloa puistossa ja poliisit tulevat niin he voivat päättää kysyä kaikilta paperit. Tai istut ystäväsi kanssa puistossa nauttimassa päivästä ja poliisit ajavat ohi ja päättävät kysyä paperit. Ilman mitään ilmeistä syytä. Omakohtaista kokemusta on ja runsain mitoin.

Enkä ole tummaihoinen, joten mitäs syrjintää tämä sitten on ollut?