2013-07-09 Euroopan neuvosto epäilee: Poliisi kysyy Suomessa papereita ulkomaala

[ämpee]

Hiljattain luin uudestaan Mestarin kirjoituksen Brunbergin tuotteista, tai oikeastaan niiden nimeen liittyvästä julkisen järjettömyyden ilmentymästä, ja tässä nyt esillä olevassa julkisessa järjettömyydessä on aivan samaa asiaa.
Poliisin profiloinnista nostetaan meteliä järjettömästi.

Mikäli poliisilla olisi rajattomat voimavarat, voitaisiin toki tarkistaa järjestelmällisesti kaikki ihmiset, mutta kun asia ei näin ole, niin rajalliset voimavarat pitää kohdentaa kulloisenkin tarpeen mukaan.
Esimerkiksi rattijuoppo-ratsioiden yhteydessä ei puhalluteta jalankulkijoita siksi, että autoilijat eivät tuntisi oloaan syrjityksi, vaan koska näin ei tavoiteta rattijuoppoja.
Aivan samoin laittomia työntekijöitä ei etsitä ammattikerjäläisten joukoista, vaikka tässä tapauksessa jotain syytä jo olisikin.

Tärkeintä olisi, etteivät päättäjämme rassissmi-leiman pelossa lähtisi mukaan järjettömyyksiin, mutta tätä lienee liian aikaista toivoa.
Toivottavasti jo lähitulevaisuudessa saamme uudet päättäjät, joita ei järjettömyydet heiluttele.

[Sibis]

Taitaa liittyä Helena Erosen hihamerkki-caustiin. Paperipinon alta löytyi kopio vanhasta jutusta ja koska oli raflaava niin käsiteltiin uudelleen.

Eikös myös ole profilointia pakolliset verotunnisteet rakennustyömailla?
Eikös ollut syrjivää muita kansakuntia kohtaan euroopan raja-asemilla kun Suomen leijonapassilla pääsi pysähtymättä läpi aikoinaan? Muut pysäytettiin.

[kaupunki]

Ylen antoi uutisissa kansan tietää että Euroopan neuvosto -niminen kunnioitusta herättävän kuuloinen instanssi on kehoittanut Suomea lisäämään vähemmistävaltuutetun valtaa.

[skrabb]

Ylenannon uutiset aiheesta:
http://areena.yle.fi/tv/1933114

[-PPT-]

Suomessa ja Ruotsissa tällainen saa aikaan isot otsikot ja moraalista närkästystä. Ranskassa taas ihan normitouhua sillä Ranskassa on lain mukaan aina oltava henkkari mukana ja tarvittaessa pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä. Kantaväestölle tuo pykälä on kuitenkin kuollut kirjain.

[CaptainNuiva]

Tulevaisuudessa rikostutkinta hoidetaan näin:
Kansalainen tekee rikosilmoituksen kerjäläisnaisista jotka ovat ryöstäneet korun kaulalta ja rikosilmo kiertää ensin bideen kioskin kautta jossa siitä sensuroidaan kaikki etnisyyteen ja ulkomaalaisuuteen viittaavat elementit pois, sen jälkeen se
toimitetaan poliisille.
Koska kyseessä on kallis koru ja etnisen profiloinnin kieltämisen myötä on poliisia kielletty myös menemästä paikkoihin joissa
koruvarkaat tapaavat kokoontua, jää poliisille lapaseen vain tieto korusta sekä sen arvosta ja tällä perusteella aloitetaan tutkinta.
Näillä tiedoin ainoaksi järkeväksi paikaksi kalliin korun etsimiseen jää vain Stockmannin turkis ja hajuvesiosastot, niissä kävijöiden tiedetään sonnustautuvan kalliisiin koruihin ja niinpä sinne järjesteään ratsia.
Lukuisia korujen kantajia pidätetään kuulusteluja varten, putkat täyttyvät, ylitöitä paiskitaan ja kuulustelupöytäkirjoja pinotaan urakalla....Mutta oikeaa korua ei valitettavasti löydy.
Harmittavasta takaiskusta huolimatta niin pidätetyt kuin poliisit hyrisevät tyytyväisyttään: Tutkinta ei ole johtanut ryöstön selvittämiseen mutta koska etninen profilointi on onnistuttu välttämään, voidaan tehtyä työtä pitää puolittaisena voittona ja saavutuksena joka myös nostaa työllisyysastetta sekä lisää bruttokansantuotetta...Ryöstöstä aiheutuneet ylimääräiset palkat kun valuvat kulutukseen ja luovat näin rutkasti enemmän hyvinvointia kuin korun arvo alkujaankaan oli !

[nuiseva]

Saako poliisi tutkia, jos on ulkomaalaisen kuuloinen? Ehkä olisi parasta, että poliisi tutkisi silmät sidottuina ja tulpat korvissa, niin ei laittomuuksista olisi pelkoa.Suuri ja mahtava euvostoliitto!

[normi]

Voiko paperiton ylipäätään tehdä rikoksia, kun häntä ei tavallaan ole olemassakaan. Vaikka tekisikin.

Tuskin voi, koska paperiton ei voi myöskään olla laiton — vai miten se meni.

[Pyöräilijä]

Tästä Euroopan neuvoston raportista ei kannata huolestua, sillä neuvostosta saa tukea paljon tärkeämpiin hankkeisiin.

Neuvoston vuosiraportissa vain esitetään kysymys, onko mahdollista, että poliisi kohtelee Suomessa ulkomaalaisia epäasiallisesti. Kyseessä ei ole syytös saati tuomio tai päätös, vaan eräänlainen ylikorrekti huomio, joka kuuluu Euroopan neuvoston toimialaan.

Kannattaa muistaa, että Euroopan neuvosto on tehnyt historiansa aikana erinomaisia päätöksiä, joita valtaeliitti ei kuitenkaan kunnioita. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson loukkaa parhaillaan rivosti Euroopan neuvostoa ja länsimaisia ihmisoikeuksia kun hän kaavailee lakia, jolla kiellettäisiin seksipalvelujen ostaminen. Ministeri Henriksson haluaa asettaa seksipalvelujen ostamisen rikokseksi, mitä Euroopan neuvosto ei hyväksy.

Euroopan neuvosto vaatii  4.10.2007 hyväksymässään päätöslauselmassa 1579 jäsenmaitaan vahvistamaan ja voimistamaan seksityöntekijöiden ihmis- ja kansalaisoikeuksia. eikä suinkaan rankaisemaan heitä ja heidän asiakkaitaan. Neuvosto muistuttaa, että seksityö on Euroopan unionissa laillinen ammatti, jonka harjoittajia tulee tukea ja auttaa eikä vainota saati ahdistella. Neuvosto varoittaa jäseniään kuten Suomea juuri sellaisesta moraalisesta lainsäädännöstä, jota ministeri Henrksson parhaillaan ministeriössään rakentelee.

Myös vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet pilkkaa ja häpäisee lausunnoissaan samaa Euroopan neuvoston päätöslauselmaa 1579/2007. Hän on yksi Henrikssonin kieltolakihankkeiden kiivaimmista kannattajista.

Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin ja valtuutettu Eva Biudetin kyky toimia tehtävissään on asetettava kyseenalaiseksi. He loukkaavat avoimesti ja irstaasti kansalaisten itsemääräämisoikeutta, YK:n ihmisoikeuksia, Euroopan unionin peruskirjaa ja Euroopan neuvostoa.

Toiseksi on syytä tarkkailla, ketkä Euroopan neuvostossa puuhailevat. Muun muassa kansanedustaja Antti Kaikkonen on yksi viidestä Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsenestä.

Kakkosen jäsenyys ei ole enää sopivaa eikä asiallista, koska Kaikkonen tuomittiin vankeusrangaistukseen poliittisen luottamusasemansa väärinkäytöstä keväällä 2013. Kansanedustaja Kaikkonen on erotettava Euroopan neuvoston valtuuskunnasta, jos hän ei itse ymmärrä siitä erota.

[Maastamuuttaja]

Ikinä emme saa vastausta siihen, miten EN:n päätös syntyi. Mitkä lähteet, kuka lähetti EN:n tietoon, miten käsiteltiin, oltiinko yksimielisiä, kuka kannatti mitäkin. Saatiinko "virka-apua" Suomesta ja mistä. Jne. jne.

EN on yhtä kasvoton laitos kuin muutkin kansalaisia vainoavat totalitaarisen demokratian elimet länsimaissa.

[Nyymi]

Olen arvoisan raadin kanssa samaa mieltä. Järkyttävää kuraa tämäkin.

Selkeästi yritetään sitä ettei sais kysyy papereita toiseudelta. Miksi asia on näin? Mitä helvetin razismia siin on jos virkavalta kysyy että keitäs sitä ollaan ja millä asialla?

Tällekkin neuvoston rutinalle pitäis vaa näyttää persettä eikä ottaa kuuleviin korviinkaa moisia typeriä läppiä.

New York Cityn pormestari Bloomberg voisi tarjota ECRI:lle pikakurssin matematiikasta ja logiikasta http://isteve.blogspot.fi/2013/06/bloomberg-we-disproportionately-stop.html.

Luulenpa, että Bayesin teoreema ei ole moraalisäteilevälle neuvostolle kovin tuttu.

[Ernst]

On se aika vuodesta, jolloin mikä tahansa instanssi voi mölistä ihan mitä huvittaa. Aiheuttaako tämän lämmin ilma, vaiko kesähessut? Ihan sama, järjen kanssa näillä asioilla ei ole mitään yhteyttä.

Niin, tänäänhän alkoi ramadan, tuo musulmaanien umpitollo silmänkääntöjuhla.

[Oami]

Raportin mukaan Suomen ulkomaalaislaki antaa mahdollisuuden tähän kiellettyyn, etniseksi profiloinniksi nimitettyyn toimintaan.

Eh?

Miten sellainen toiminta voi olla kiellettyä, mihin laki antaa mahdollisuuden?

Ja millä ihmisiä sitten pitäisi alustavasti tunnistaa ulkomaalaisiksi, ellei ulkonäön perusteella? Hihamerkeilläkö? (Ai hitto, tämä kortti pelattiin jo.)

[Elemosina]

Ylen aamutv:ssä oli poliisimies ja somalinoloinen tyttö keskustelemassa tästä asiasta.
Valitettavasti en voinut pitää telkkarissa ääntä muiden nukkujien vuoksi, joten sattuiko joku kuulemaan mitä he puhuivat?
Tyttö näytti puhuvan koko sen ajan kun näin poliisille ja oli aika tohkeissaan olevan oloinen.

Ja pyydän jo valmiiksi anteeksi suorittamaani etnistä profilointia jos tyttö ei ehkä ollutkaan somalitaustainen suomalainen.

[skrabb]

Ylen aamutv:ssä oli poliisimies ja somalinoloinen tyttö keskustelemassa tästä asiasta.
Valitettavasti en voinut pitää telkkarissa ääntä muiden nukkujien vuoksi, joten sattuiko joku kuulemaan mitä he puhuivat?
Tyttö näytti puhuvan koko sen ajan kun näin poliisille ja oli aika tohkeissaan olevan oloinen.

Ja pyydän jo valmiiksi anteeksi suorittamaani etnistä profilointia jos tyttö ei ehkä ollutkaan somalitaustainen suomalainen.

Katsoin keskustelun. Kyseinen lyyli on varsinainen kälättäjä ja somali.
Hän on tämä pärsuuna, josta täälläkin on keskusteluketju:
http://normit.fi/sori-vaan-kaverit-mutta-olen-somali/

Kotimaa 10.7.2013 klo 8:26 | päivitetty 10.7.2013 klo 8:30
Maahanmuuttaja-aktiivi: Ulkomaalaiselta näyttävät joutuvat herkästi kuulusteluihin

Poliisi myös kyselee henkilöllisyyspapereita ilman tarkempia selvityksiä, sanoo maahanmuuttajajärjestöaktiivi Maryan Abdulkarim.

Ulkomaalaisilta näyttävat joutuvat valkoihoisia herkemmin poliisiasemalle kuulusteluihin, sanoo maahanmuuttajajärjestöaktiivi Maryan Abdulkarim Ylen Aamu-tv:n haastattelussa.

- Tuntuu, että kynnys kuulustella henkilöä on matalampi, kun kyseessä on etnistä taustaa omaava henkilö. Tällöin etninen profilointi perustuu henkilön oletettuun alkuperään, Abdulkarim sanoo.

Euroopan neuvoston rasisminvastainen elin ECRI julkaisi eilen raportin, jonka mukaan Suomen poliisi pysäyttää ja kuulustelee ihmisiä heidän ulkonäkönsä perusteella. Kyse on etnisestä profiloinnista, joka on syrjintänä kiellettyä.

Abdulkarimin mukaan poliisi myös tarkastaa papereita ulkomaalaisen näköisiltä henkilöiltä herkemmin kuin suomalaisen näköisiltä. Papereita kysellään ilman tarkempia selvityksiä esimerkiksi tilanteessa, jossa poliisi etsii taskuvarkaudesta epäiltyä tummaihoista ja kiharahiuksista henkilöä.

- Huomiota ei kiinnitetä ihmisen käytökseen tai rikosrekisteriin. Se viittaa ulkonäön perusteella tapahtuvaan syrjintään, Abdulkarim sanoo.

Poliisi kyselee hänen mukaansa henkilöllisyyspapereita ulkomaalaisen näköisiltä henkilöiltä julkisissa tiloissa ja kulkuvälineissä.

Helsingin poliisin apulaispoliisipäällikön Lasse Aapion mukaan poliisi nopeuttaa toimenpiteitä ulkomaalaisten suhteen, jotta nämä eivät ehdi poistua Suomesta ennen kuin heidät tunnistetaan.

Abdulkarimin mukaan ongelmallista on juuri se, että oletettuja ulkomaalaisia kohdellaan heidän ulkonäkönsä perusteella eri tavoin kuin suomalaisen näköisiä.

Henkilöllisyystarkastuksia tehdään Aapion mukaan vain tapauksissa, joissa epäillään järjestyshäiriötä tai rikosta. Hän kiistää, että poliisi tarkastaisi henkilöllisyyksiä ulkonäön perusteella.

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja-aktiivi_ulkomaalaiselta_nayttavat_joutuvat_herkasti_kuulusteluihin/6726138

[Elemosina]

Kiitos skrabb.

- Huomiota ei kiinnitetä ihmisen käytökseen tai rikosrekisteriin. Se viittaa ulkonäön perusteella tapahtuvaan syrjintään, Abdulkarim sanoo.

Mitenkähän sen rikosrekisterin näkee naamasta? Käytöksestä taas ei voi kertakaikkiaan päätellä mitään.

Periaatteessa voin ymmärtää Abdulkarimin ärsyyntymisen. Ikävä kyllä jos ryöstöstä epäillään tummaihoista, kiharahiuksista henkilöä on luontevaa että poliisi tarkistaa kuvausta vastaavien henkilöiden papereita.

Etelä-Euroopassa on meno ihan toisenlaista. Siellä kuka tahansa voi joutua poliisin pysäyttämäksi mistä tahansa syystä ja paperit pitää olla aina mukana. Henkilöllisyys on pystyttävä todistamaan. Esim jos pelaat jalkapalloa puistossa ja poliisit tulevat niin he voivat päättää kysyä kaikilta paperit. Tai istut ystäväsi kanssa puistossa nauttimassa päivästä ja poliisit ajavat ohi ja päättävät kysyä paperit. Ilman mitään ilmeistä syytä. Omakohtaista kokemusta on ja runsain mitoin.

Enkä ole tummaihoinen, joten mitäs syrjintää tämä sitten on ollut?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Ylenannon uutiset aiheesta:
http://areena.yle.fi/tv/1933114

Pointsit Räsäselle: Ei lähde mukaan tähän PeeCee - (political correctness) hysteriaan vaan kuittaa YLENantajille: "päinvastoin, poliisin toimivaltuuksia valvoa ulkomaalaisia ollaan lisäämässä".

[skrabb]

Keskustelu nähtävissä ja kuultavissa.
Keskustelun lopussa Maryan & toimittelija: "mutta kun tuntuu siltä, että vainotaan ja syrjitään" 
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja-aktiivi_ulkomaalaiselta_nayttavat_joutuvat_herkasti_kuulusteluihin/6726138

[Ink Visitor]

Poliisi myöntää: tarkastuksia tehdään ulkonäön perusteella

Helsinkiläinen poliisi kertoi Ylelle, että ulkomaalaisilta näyttäviltä ihmisiltä varmistetaan maassaoloedellytyksiä.

Helsinkiläinen poliisi kertoi Ylen Ykkösaamun haastattelussa tekevänsä tarkastuksia ulkomaalaisilta näyttäville ihmisille. Poliisin mukaan kyse on normaalista ulkomaalaisvalvonnasta.

- Totta kai ulkomaalaiselta näyttävä henkilö on todennäköisesti ulkomaalainen, ja me varmistamme hänen maassaoloedellytyksensä, Helsingin rautatieaseman seudulla tiistaina partioinut poliisi sanoo. Haastattelun teki Ylelle Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen.

Kansanedustaja (kok.) ja poliisi Kari Tolvanen sanoi Ykkösaamussa, että vastahakoisesti tietoja antava yksittäinen poliisi ei edusta koko poliisikunnan kantaa asiassa, ja että asiassa tarvitaan koulutusta.

Euroopan neuvoston rasisminvastainen elin epäilee, että Suomessa poliisi kyselee henkilöllisyyspapereita ulkomaalaisilta näyttäviltä ihmisiltä. Toiminta on kiellettyä.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_myontaa_tarkastuksia_tehdaan_ulkonaon_perusteella/6726239

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Keskustelu nähtävissä ja kuultavissa.
Keskustelun lopussa Maryan & toimittelija: "mutta kun tuntuu siltä, että vainotaan ja syrjitään" 
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja-aktiivi_ulkomaalaiselta_nayttavat_joutuvat_herkasti_kuulusteluihin/6726138

Siis kuinka sairaassa yhteiskunnassa elämme? Missä tahansa voi olla "oikeassa" kunhan ruikuttaa, itkee, vetoaa "mun tunteisiin" ja heiluttelee uhrikorttia tarpeeksi: feministit, homoaktivistit ja mocuttajat kaikki saavat tahtonsa läpi tällä p***a.  Muumittaa myös se,että julkisuudessa esiintyvät "konservatiivit" ja "nuivat" kuten tämä poliisi, Päivi Räsänen ja usein myös mestari eivät osaa vetää mattoa alta tuonlaiselta tunneruikutukselta. Miksi poliisi ei kysynyt Maryanilta kuinka montaa kertaa hänet on pysäytetty poliisin toimesta tai ottanut esille sitä, että ulkomaalaistaustaiset ovat reilusti yliedustettuina rikostilastoissa jolloin myös on lounnollista, että satunnainen syytön kikkarapää täsmää rikoksesta epäillyn tuntomerkkeihin ja täten hänet todennäköisemmin pysäytetään kuin perus pottunokka siitä syystä että hänen näköisensä perseilevät.

[CaptainNuiva]

Oletetaanpa että rajan yli venäjältä maahan hiippailee metsien kautta muutama tumma ihminen jotka ovat nähty etäältä ja näistä on sitten tehty ilmoitus rajavartijoille jotka edelleen pyytävät poliisilta virka-apua.
Missä vaiheessa etnisyys pitää pyyhkiä ilmoituksesta pois, jo siinä kun Rajavartiosto pyytää Poliisilta apua?
Tyyliin "Kaksi henkilöä ylittänyt rajan luvatta, pyydämme Poliisia tarkistamaan kaikkien ihmisten paperit koko Suomessa"?

Entäpä jos ryöstöön syyllistyy tummaihoinen ja koska etninen profilointi on kielletty niin silloin kuuluu tutkia myös vaaleaihoisten tekemisiä vaikka tiedetään että eivät voineet olla asialla?

Koska etninen profilointi on kielletty ja koska laki vaatii valvomamaan lain edellyttämällä tavalla maassa olo-oikeuksia niin käytännössä tämä tarkoittaa sitä että esim.koko kortteli taikka kaupunginosa eristetään ja järjestelmällisesti talo talolta ja katu kadulta tarkistetaan paperit kaikilta.
Poliisin voimat eivät tälläiseen riitä niin armeija olisi kutsuttava apuun eristämään alue ja kovat piipuissa.
Käytännössä on siis niin että käyttöön on otettava neukku taikka natsimeininki jos vaatimusta etnisen profiloinnin kieletämisestä noudatetaan ja lakiakin halutaan noudattaa.

Jos lakia taasen ei haluta noudattaa niin tämä tietää sitä että kuka tahansa tai millainen määrä tahansa laittomia etnisiä on maassa poliisin ulottumattomissa kunhan vain rajan yli itsensä keplottelee.
Miltähän tuntuisi ensi alkuun vaikkapa sellaiset 500000 laitonta maassa oleskelevaa joita ei voida maasta poistaa ja joilla ei ole papruja mutta niitä ei saa kysellä.

Mistä löytyisi se toimittaja joka valtamediassa uskaltaisi kysellä oikeilta henkilöitä oikeita,hankalia asioita eikä vain toistasi puhuvien päiden älyttömyyksiä ja mantraa?

[multa tulille]

Tämä poliisi kysyy papereita- pulina on aivan kuin toisinto vanhalta kunnon 70-luvulta. Ensin Taudinkantaja kirjoitti että fasismi (nykyään rasismi) ja neuvostovastaisuu nostaa päätään Suomessa. sen jälkeen  Moskovan Pradva lainasi "suomalaista lehteä" kirjoittaen että fasismi ja neuvostovastaisuus nousee Suomessa ja sen jälkeen Suomessa saatiinkin syy olla tosi huolissaan fasismin ja  neuvostovastaisuuden noususta ja vaadittiin rauhanlakia ja neuvostovastaisten voimien eliminointia.  Nyt jokut porukat väsää täällä omia raportteja ja "tutkimuksia" ja kantaa ne EN:lle, joka kirjaa ne  raporttiinsa ja sen jälkeen samat porukat vavistettuina YLE:n ykkösen kaiken tietävillä toimittaja-naisilla  ja HS:n viherfemakoilla  avaavat luukut ja alkaa  sen helvetillinen länkytys. 

Tämän aamun YLE:n ykkösen asiaa käsitelleessä  jutussa oli joukkoon liittynyt myös joku professori  R  Reivainen, joka ensin kävi kysymässä  rautatieasemalta joltain poliisimieheltä että kysyttehän papereitä ulkkareilta ulkonäön perusteella , kysyttehän  ja  sitten tuli ohjelmaan tankkaamaan,  että  j uu, poliisi myönsi toimivansa  ihan niin kuin sitä on epäiltykin !!!. Ja into Reivaisella oli niin kova , että äänen sävystä ja väristä tuli mieleen Ranskan vallankumouksen aikainen  Maxmilien Robespierre (joka aikansa kaveritaan giljotiiniin lähetettyään joutui itsekin "lyhennyshoitoon".

Ja vaikken mitään ymmärräkkään toimittajan työn etiikasta enkä muista mausteista, niin vähän kummastutti Hgin yliopiston professorin toimiminen "toimittajana" ahdistelemassa suomalaista, tehtäväänsä suorittavaa poliisimiestä asenteella "joko olette lopettaneet  maahanmuuttajien laittomat tarkastukset???".

Onneksi kohta tulee  talvi ja pakkaset ja syöpäläiset menehtyvät omaan mahdottomuuteensa.

[Dr Lecter]

Taas poliisia syyllistetään!

Maahanmuuttaja-aktiivi: Ulkomaalaisen näköiset joutuvat herkästi kuulusteluihin

Poliisi myös kyselee henkilöllisyyspapereita ilman tarkempia selvityksiä, sanoo maahanmuuttajajärjestöaktiivi Maryan Abdulkarim.

Ulkomaalaisilta näyttävat joutuvat valkoihoisia herkemmin poliisiasemalle kuulusteluihin, sanoo maahanmuuttajajärjestöaktiivi Maryan Abdulkarim Ylen Aamu-tv:n haastattelussa.
- Tuntuu, että kynnys kuulustella henkilöä on matalampi, kun kyseessä on etnistä taustaa omaava henkilö. Tällöin etninen profilointi perustuu henkilön oletettuun alkuperään, Abdulkarim sanoo.

Euroopan neuvoston rasisminvastainen elin ECRI julkaisi eilen raportin, jonka mukaan Suomen poliisi pysäyttää ja kuulustelee ihmisiä heidän ulkonäkönsä perusteella. Kyse on etnisestä profiloinnista, joka on syrjintänä kiellettyä.

Abdulkarimin mukaan poliisi myös tarkastaa papereita ulkomaalaisen näköisiltä henkilöiltä herkemmin kuin suomalaisen näköisiltä. Papereita kysellään ilman tarkempia selvityksiä esimerkiksi tilanteessa, jossa poliisi etsii taskuvarkaudesta epäiltyä tummaihoista ja kiharahiuksista henkilöä.
- Huomiota ei kiinnitetä ihmisen käytökseen tai rikosrekisteriin. Se viittaa ulkonäön perusteella tapahtuvaan syrjintään, Abdulkarim sanoo.

Poliisi kyselee hänen mukaansa henkilöllisyyspapereita ulkomaalaisen näköisiltä henkilöiltä julkisissa tiloissa ja kulkuvälineissä.

Helsingin poliisin apulaispoliisipäällikön Lasse Aapion mukaan poliisi nopeuttaa toimenpiteitä ulkomaalaisten suhteen, jotta nämä eivät ehdi poistua Suomesta ennen kuin heidät tunnistetaan.

Abdulkarimin mukaan ongelmallista on juuri se, että oletettuja ulkomaalaisia kohdellaan heidän ulkonäkönsä perusteella eri tavoin kuin suomalaisen näköisiä.

Henkilöllisyystarkastuksia tehdään Aapion mukaan vain tapauksissa, joissa epäillään järjestyshäiriötä tai rikosta. Hän kiistää, että poliisi tarkastaisi henkilöllisyyksiä ulkonäön perusteella.
YLE

On tämä jumalauta nöyryyttävää! Aamu-tv:n videossa tämä integroitumaton kaikkitietävä kyykyttää poliisia näiden toiminnasta. Tämä on yksi niistä seikoista mikä nyky-Suomessa vituttaa. Kaikenmaailman kansalaisaktivistit, ihmisoikeusaktivistit, nappihuulet, talonvaltaajat, kadunvaltaajat, rasismin vastustajat sun muut saavat kohtuuttoman paljon puhevaltaa asioidensa vakavuuteen ja todenperäisyyksiin nähden. Joka tuutista suollettava ihmisoikeuspaska ajaa kaiken muun edelle. Jopa vanhusten oikeus asua, liikkua ja asioida turvallisesti on näemmä vähäisempi asia kuin Romanian mustalaisten oikeus liikkua vapaasti.

Ihmiset voivat saapua Suomeen nimettöminä, vailla passia, vailla tietoa siitä keitä he ovat. Poliisi ei saisi kohdistaa heihin kyselyjä sen enempää kuin työmatkalaiseen. Outoa!

Mitkä ovat tämän huiviin sonnustautuneen ihmisoikeuden saavutukset Suomessa? Ajaako hän yksipuolisesti ns. maahanmuuttajien etuja? Häneltä saa siis avun niin saksalainen kuin somalialainenkin koneinsinööri. Ehkä se paperiton "siirtolainenkin" saa avun ja suojelun pahaa poliisia vastaan.
- Tälläisten ihmisoikeusaktivistien mielestä muuttaminen Suomeen ja pääsy suomalaisen sosiaaliturvan pariin on ikään kuin jokin kirjoittamaton ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille. Paskat hän siitä nakkaa onko Suomella velkaa, onko työttömyyttä. Pääasia tälläisille vouhottajille on se, että oman klaanin jäsen saa turvapaikan, perheasunnon ja ihonväriin sekä uskontoon perustuvan syytesuojan ja ikuisen oikeuden elää veronmaksajain varoilla.

Mutta mikä on tälläisen ihmisoikeusaktivistin saldo Suomelle? Pelkkää paskaa! Hän puhuu perheiden yhdistämisen puolesta, vaati oikeuksia, vaatii isoja perheasuntoja, vaatii sitä ja vaatii tätä. On syyttämässä suomalaisia rasismista, pitää poliisia peikkona, joka vain kyttää heidän tekemisiään.
- On kenties itse "työllistynyt" julkiseen hallintoon ja siellä johonkin mamuvirkaan. Ehken peräti aikuisperuskoulun linjavastaavaksi tai joksikin integraatiokordinaattoriksi. Vau!

Onkohan tämä ihmisoikeus selvillä mikä on ulkomaalaisten - niin Suomessa asuvien kuin täällä vierailevien - osuus rikoksista? Millä tämä ihmisoikeus kuvittelee, että ne rikokset selviävät, jos poliisi ei saa ei kysellä näiltä ulkomaalaisen näköisiltä papereita sen enempää kuin mökin mummolta. Miksi tälläinen ihmisoikeus kuvittelee, että hänellä on jonkinlainen tietämys siitä miten poliisin pitää työnsä hoitaa? Hänen tietämys perustuu tähän ihmisoikeuspaskaan. Ei todelliseen elämään.
- Ja jos on rikollisuutta heikäläisten keskuudessa, niin siitähän voi aina syyttää kantaväestön harjoittamaa rasisimia ja terroria.

Ja mitä tulee tuohon virkkeeseen; "Abdulkarimin mukaan ongelmallista on juuri se, että oletettuja ulkomaalaisia kohdellaan heidän ulkonäkönsä perusteella eri tavoin kuin suomalaisen näköisiä.". Kyllä! Näin on! Sosiaalitoimistossa ja Helsingin kaupungin virastoissa he saavat parempaa kohtelua kuin orjalaivojen tervanmyyjien jälkeläiset.

[Toni R Jyväskylästä]

Sori OT, mut dr. Lecter ootko sama hemmo kuin murha.info:ssa? Olen aina pitänyt sua toverina, tervetuloa hommaan!

Edit: Viestihistoriasta varmistui että sama kaveri.

[P]

Minä naytän aina kiltisti paperini, kun niitä kysytään.
Ja olen ulkomaalainen täällä, ja erotun joukosta sangen hyvin.

Miksi se on joillekin niin iso ongelma, että rasismi?
Pikkasen epäilyttää.

Mullakin pitää olla täällä kadulla koko ajan passi taskussa. Jos miliisi, korjaan nykyisin poliisi kysyy passia, eikä sitä ole, pääsee asemalle. Koskee myös maan kansalaisia, joiden on kannettava kotimaanpassia kokoajan mukanaan.

Toki tuon asemalle joutumisen voi välttää, jos ei näytä ihan terroristilta ja omaa esim. ajokortin mukana. Se vaan sitten maksaa 3000-4000 paikallista sovittelurahaa.

Ja näin alle 400 km Helsingistä myös Euroopanneuvoston jäsenmaassa..

Voi ECRIn paprun työtää sinne, missä ei Aurinko paista tai Kuu kumoita. Tuo valitus Vähemmistövaltuutetun valtuuksien lisäämiseen kertoo kaiken, mistä tuon raportin "tiedot" on hankittu. Nykyäänkin siellä taitaa posottaa 12 ylitarkastajaa 1 miljoonan vuosibudjetilla. valitustapauksia taitaa olla muutama sata per vuosi. Eli vähemmän kuin yksi päivässä. Mitä helvettiä ne siellä tekevät? Pelaavat koneella pasiannsia/ nettaavat?

[Rokka]

Mitkä ovat tämän huiviin sonnustautuneen ihmisoikeuden saavutukset Suomessa? Ajaako hän yksipuolisesti ns. maahanmuuttajien etuja? Häneltä saa siis avun niin saksalainen kuin somalialainenkin koneinsinööri. Ehkä se paperiton "siirtolainenkin" saa avun ja suojelun pahaa poliisia vastaan.
- Tälläisten ihmisoikeusaktivistien mielestä muuttaminen Suomeen ja pääsy suomalaisen sosiaaliturvan pariin on ikään kuin jokin kirjoittamaton ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille. Paskat hän siitä nakkaa onko Suomella velkaa, onko työttömyyttä. Pääasia tälläisille vouhottajille on se, että oman klaanin jäsen saa turvapaikan, perheasunnon ja ihonväriin sekä uskontoon perustuvan syytesuojan ja ikuisen oikeuden elää veronmaksajain varoilla.

http://www.tulva.fi/index.php?k=15931

Olisikohan sama Abdulkarim kyseessä?

Monikulttuurisuusasiantuntijana työskentelevä Marian Abdulkarim naurahtaa...

Kyllähän sitä kelpaa suojatyöpaikassa veronmaksajien rahoilla naureskella

[Dr Lecter]

Monikulttuurisuusasiantuntijana työskentelevä Marian Abdulkarim naurahtaa...

Kyllähän sitä kelpaa suojatyöpaikassa veronmaksajien rahoilla naureskella

Mikähän se muuten on mikä tekee ihmisestä monikulttuurisuuden asiantuntijan? Sekö, että on elänyt lehmänlantamajassa ja muuttanut sieltä veronmaksajain rahoilla pääkaupunkiseudulla olevaan kerrostaloon. Montako kulttuuria hän tuntee/tietää? Riittääkö se, että osaa lukea ja/tai on 10 lasta kuuden eri klaanista olevan kanssa?

Vaiko se, että on syntyjään suomalainen asunut ja tehnyt töitä useita vuosia Suomessa, Ruotsissa, USA:ssa, Saksassa ja Etelä-Afrikassa? Vai onko lehmänlantamajassa asuminen ehdoton edellytys?

Näitä "asiantuntijoita" riittää mamusektorilla. Heidän mukaan Suomeen on valikoitunut ja saapunut vain paras mahdollinen aines.

Mutta mitä tulee paperien kyselyyn, niin odottakaamme poliisipomojen nöyristelevää esiintuloa tyyliin "vastedes muutamme taktiikkaamme ja emme enää kysy papereita, anteeksi, anteeksi. Suomi kuuluu kaikille".

[CaptainNuiva]

Monikulttuurisuusasiantuntijana työskentelevä Marian Abdulkarim naurahtaa...

Kyllähän sitä kelpaa suojatyöpaikassa veronmaksajien rahoilla naureskella

Mikähän se muuten on mikä tekee ihmisestä monikulttuurisuuden asiantuntijan? Sekö, että on elänyt lehmänlantamajassa ja muuttanut sieltä veronmaksajain rahoilla pääkaupunkiseudulla olevaan kerrostaloon. Montako kulttuuria hän tuntee/tietää? Riittääkö se, että osaa lukea ja/tai on 10 lasta kuuden eri klaanista olevan kanssa?

Vaiko se, että on syntyjään suomalainen asunut ja tehnyt töitä useita vuosia Suomessa, Ruotsissa, USA:ssa, Saksassa ja Etelä-Afrikassa? Vai onko lehmänlantamajassa asuminen ehdoton edellytys?

Näitä "asiantuntijoita" riittää mamusektorilla. Heidän mukaan Suomeen on valikoitunut ja saapunut vain paras mahdollinen aines.

Moku-uskovaiselle kaikki Suomen rajojen ulkopuolella asuneet taikka asuvat ovat monikulttuurisuusasiantuntijoita....Suomalaisesta ei kuitenkaan saman uskonsuunnan imaamien mukaan koskaan voi tulla monikulttiasiantuntijaa, ei vaikka muuttaisi Suomesta toiseen maahan koska monikultti-imaamit on antaneet fathwan että suomalaisilla ei ole kulttuuria.

[Phantasticum]

Jos on tylsää ja haluaa kiihottua, niin suosittelen lämpimästi illan piristeeksi Ylen Ykkösaamua. Haastateltavana on maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen, jonka on erittäin suivaantunut siitä, että poliisin ulkomaalaisvalvonta kohdistuu ulkomaalaisen näköisiin ihmisiin. Teivainen ei kerta kaikkiaan voi käsittää, miksi näin on. Hän keskustelee asiasta kokoomuksen kansanedustaja Kari Tolvasen kanssa. Ohjelmassa keskustellaan myös Suomen taloustilanteesta sekä kerjäläisongelmasta. Mukana ovat Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen, Helsingin kaupungin kerjäläistyöryhmän jäsen Pekka Tuomola sekä kokoomuksen kansanedustaja Arto Satonen.

YLE: Ykkösaamu: Suomen talous vaappuu 10.7.2013

[hattiwatti]

Jos on tylsää ja haluaa kiihottua, niin suosittelen lämpimästi illan piristeeksi Ylen Ykkösaamua. Haastateltavana on maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen, jonka on erittäin suivaantunut siitä, että poliisin ulkomaalaisvalvonta kohdistuu ulkomaalaisen näköisiin ihmisiin. Teivainen ei kerta kaikkiaan voi käsittää, miksi näin on. Hän keskustelee asiasta kokoomuksen kansanedustaja Kari Tolvasen kanssa. Ohjelmassa keskustellaan myös Suomen taloustilanteesta sekä kerjäläisongelmasta. Mukana ovat Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen, Helsingin kaupungin kerjäläistyöryhmän jäsen Pekka Tuomola sekä kokoomuksen kansanedustaja Arto Satonen.

YLE: Ykkösaamu: Suomen talous vaappuu 10.7.2013

Sattumalta olen ollut jossain sähköpostilistalla missä Teivainenkin liittyen yhteen yhdistykseen, hänen mielestään 'vapaa liikkuvuus' oli 'hieno vaatimus' vaikka ei liittynyt ko yhdistyksen toimintaan mitenkään.

Teivaisen vaimo Perusta lattareista on jaksanut kirjoittaa oikein kolumninkin aiheesta miten suuri järkytys hänelle oli kun joku tuttu paljastui kuuluvansa 'isänmaalliseen yhditykseen'.