2013-06-02 Timo Soinin avoin kirje Suomen kansalle

[RP]

p.s. Miksi muuten Katainen eikä hallitus näytä olevan tästä sopimuksesta missään vastuussa, ikäänkuin kyse olisi Jutan yksityisasiasta? Jyrki, ole mies ja kanna vastuu hallituksesi päätöksistä ja sopimuksista!

Kataisen puolustukseksi hänhän on kannattanut avoimesti vastiikkeetonta rahan lahjoittamista. Vakuudethan tarvittiin, jotta nimenomaan Urpilainen voisi väittää pitäneensä vaalilupauksistaan kiinni.

[Everyman]

Ja vihreät arvostelivat jälleen hall... eikun Urpilaista. Muija Nax tällä kertaa asialla. Eikös hallituksen pitänyt sopia juuri pelisäännöistä vihreiden voimakkaan hallitusvastaisuuden takia. Miten voi olla hallituksessa tekemässä päätöksiä ja sitten arvostella hallituksen päätöksiä.

Kai ne yrittävät päteä ja leikkiä yltiöpäisen rehellisiä, ettei kukaan muistaisi Heidin remonttia ja Villen autoiluja.

[normi]

Ja vihreät arvostelivat jälleen hall... eikun Urpilaista. Muija Nax tällä kertaa asialla. Eikös hallituksen pitänyt sopia juuri pelisäännöistä vihreiden voimakkaan hallitusvastaisuuden takia. Miten voi olla hallituksessa tekemässä päätöksiä ja sitten arvostella hallituksen päätöksiä.

Kai ne yrittävät päteä ja leikkiä yltiöpäisen rehellisiä, ettei kukaan muistaisi Heidin remonttia ja Villen autoiluja.

Mutta ikäänkuin vihreät eivät tietäisi mitä on päätetty ja tehty...

[Faidros.]

Ja vihreät arvostelivat jälleen hall... eikun Urpilaista. Muija Nax tällä kertaa asialla. Eikös hallituksen pitänyt sopia juuri pelisäännöistä vihreiden voimakkaan hallitusvastaisuuden takia. Miten voi olla hallituksessa tekemässä päätöksiä ja sitten arvostella hallituksen päätöksiä.

Kyllä voi. Painaa oikealla aikaa, oikeaa nappulaa, muuten voi jauhaa mitä paskaa tahansa, koska pääministerillä on etusormet rystysiä myöten korvissa ja laulaa.laalaalaalaaaalälälälälälaalaa.

[Nuutti Hyttinen]

Kreikan velkajärjestelytarpeeseen liittyen, IMF eilen. Epäilen raskaasti että Jutan ja kumppaneiden toive, että tämän saisi lykättyä seuraavien vaalien yli ei toteudu.

Thus, the commitment by Greece's European partners to provide further conditional relief, if needed, to bring the projected debt-to-GDP ratio to 124 percent by 2020 and to substantially below 110 percent of GDP by 2022, is critical for ensuring sustainability

Lihavoidun osalta lisärahan syytäminen Kreikkaan ei auta yhtään mitään, koska sillä yritetään ainoastaan hoitaa ongelman seurauksia varsin huonolla menestyksellä sen sijaan, että ongelman syylle tehtäisiin jotain. Ainoa pitkällä aikavälillä toimiva ratkaisu, jolla Kreikan ja muiden massatyöttömyydestä kärsivien Etelä-Euroopan maiden talous voitaisiin saada jaloilleen, on ero eurosta ja oman valuutan käyttöönotto. Devalvaatio laskisi kyseisten maiden työvoimakustannuksia ja hintatasoa, jolloin mailla olisi edes jonkinlaiset käytännön edellytykset menestyä. Toinen tärkeä tekijä olisi saada korruptio kitkettyä ja verojen kerääminen toimimaan, mutta kumpikin näistä on aika epärealistinen tavoite vaihtamatta ko. maiden virkamieskuntaa pohjoiseurooppalaisiin.

[Uuno Nuivanen]

Biohazardiakin ahistaa: http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2013/06/06/prosenttiswap/

[Lahti-Saloranta]

Biohazardiakin ahistaa: http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2013/06/06/prosenttiswap/

"Suomi solmi tuottojenvaihtosopimuksen, prosenttiswapin, jossa nimensä mukaisesti Suomi maksaa kreikkalaispankeille prosenttiosuuden saamistaan pääomatuloista. Kreikkalaispankit puolestaan maksavat Suomelle oman prosenttiosuutensa synteettisestä Kreikka-short-järjestelyistä. Siinä ydin." Näin se siinä ilmoituksessa oli. Ja nyt vain tavallisen suomalaisen kopsunsa ansainneen työmiehen pitäisi enää ymmärtää, että mitä hittoa. Synteettinen Kreikka-short-järjestely. Prosenttiswap. Siinä ydin. Ihanko vakavasti Soini laskee sen varaan, että tämä tiivistys porukoille aukeaa? Ihanko vakavissaan hän odottaa, että kyllä, nyt kuulkaa... niin, mitä?

Ymmärtääköhän tuo muistokirjoittaja, mahtisonni ( ei ku lehmä vai oisko sittenkin sonni ) itse mitä kirjoittelee. Soinin jujuhan taisi olla siinä että kertoo lukijoille että tuota hienoa vakuussopimusta ei ymmärrä kukaan, ei edes sen tekijät kun siinä ei sanallakaan puhuta vakuuksista ja sopimus piti vielä laittomasti salata. Soinihan kertoi konkreettisesti mitä lainan vakuus tarkoittaa eli sen että kämppä on lainan vakuutena ja se menee jos ei lainojaan maksa. Työmies voi kyllä ihmetellä sitä että mikä hiton vakuus se sellainen swappi on. Tuskin oivaltaa edes suomenkielistä sanaa tuotonvaihtosopimus mutta sen ymmärtää varmasti että jotain hämärää asiaan liittyy kun tuollainen himmeli on rakennettu.
Soini kertoo että meitä on juksattu ja sen tulee kopsunsa ansainnut työmies hyvin ymmärtämään kun makselee Kreikan lainoja.

[Marko Parkkola]

Taru Tujunen muistelee, että "vaaleissa 2008 oli se lauantain etusivu. Ja sekin toimi todella hyvin. Ja koska näistä oli hyviä kokemuksia, niin olisimme halunneet jatkaa linjaa. Jonka siis HS jostakin syystä muutti."

Eli siis kokoomus on ostanut joskus hyyssärin etusivun. Eikö nyt olisi kohtuullista spekuloida ensi viikko paljonko mainos maksoi ja mikä oli hyöty.

[Nuutti Hyttinen]

Taru Tujunen muistelee, että "vaaleissa 2008 oli se lauantain etusivu. Ja sekin toimi todella hyvin. Ja koska näistä oli hyviä kokemuksia, niin olisimme halunneet jatkaa linjaa. Jonka siis HS jostakin syystä muutti."

Eli siis kokoomus on ostanut joskus hyyssärin etusivun. Eikö nyt olisi kohtuullista spekuloida ensi viikko paljonko mainos maksoi ja mikä oli hyöty.

HS:n etusivulle pitäisi saada iso, hymyilevä Jussi Halla-ahon kuva, vrt.

(http://www.halla-aho.com/images/hapieni.jpg)

ja viereen sopivasti lyhennettynä hänen selostuksensa siitä, miksi eurovaalit ovat tärkeät:

Sekä puolueet että äänestäjät pitävät europarlamenttivaaleja alemman tärkeysluokan koitoksena. Puolueiden osalta tämä näkyy ehdokasvalinnoissa: listoille kerätään tyrkyiksi yleisjulkkiksia, joilla ei ole poliittista profiilia, ja jotka voisivat olla ehdokkaana minkä hyvänsä puolueen riveissä. Äänestäjien mielenkiinnon puute näkyy alhaisena äänestysaktiivisuutena.

Europarlamenttivaalit ovat kuitenkin asiallisesti ottaen keskeisen tärkeät, koska suuri osa Suomen lainsäädännöstä on Euroopan unionin säädösten täytäntöönpanoa, ja koska Euroopan unioni on juuri nyt ottamassa ratkaisevia askelia kohti tulonsiirto- ja taakanjakounionia, jossa taloudenpitonsa hyvin hoitaneiden jäsenvaltioiden kutistuva joukko joutuu yhteisiä sääntöjä rikkovien ja velalla elintasonsa rakentaneiden maiden takuu- ja maksumieheksi.

Kyse ei ole vain siitä, miten suuren osan julkisista varoistaan Suomi sitoo toisten ottamien velkojen takaamiseen ja maksamiseen. Kyse on myös siitä, miten paljon Suomi voi jatkossa itse vaikuttaa siihen, mihin maksuoperaatioihin se osallistuu ja mihin ei. Euroopan unionista on tulossa taakanjakounioni, joka voi enemmistöpäätöksillä kupata yksittäisen jäsenmaansa kassaa riippumatta jäsenmaan omasta tahdosta.

Euroopan unioni ei ole yksiselitteisen hyvä tai huono asia. Kaupan ja liikkumisen esteiden poistaminen on hyödyttänyt Suomea ja suomalaisia. Euroopalla on yhteisiä intressejä, joita on järkevää hoitaa yhdessä ja keskitetyin työkaluin. Puhtaasti poliittinen integraatio ja sitä palvelevat federalistiset rakenteet ovat toinen kysymys. Poliittista integraatiota ei enää edistetä siksi, että se toisi jäsenmaille lisäarvoa, vaan ideologisista syistä ja siksi, että lähtökohdiltaan epäonnistunut valuuttaunioni saataisiin pidettyä liitoksissaan.

Kyse on sinun rahoistasi ja sinun mahdollisuuksistasi vaikuttaa. Äänestämättä jättäminen ei protestina toimi. Suomesta valitaan Euroopan parlamenttiin 13 edustajaa, osallistuit sinä valintaan tai et. Äänestämällä voit vaikuttaa siihen, ketkä Brysseliin lähtevät ja mitä sinua edustavat suomalaiset siellä tekevät. Siihen, pyrkivätkö he puolustamaan Suomen kansallista etua, ja sinun etuasi, vai sabotoivatko he niitä "Eurooppalaisen unelman" hyväksi.

Mitä 13 suomalaisedustajaa sitten muka voi Euroopan parlamentissa Suomen hyväksi tehdä? Eivätkö he ole vain pisara 751 edustajan meressä riippumatta siitä, mitä mieltä he ovat? Nämä ovat perusteltuja kysymyksiä. On kuitenkin huomattava, että eurokriittisyys lisääntyy kautta Euroopan, ei vain Suomessa. Epäilijöillä on vahva ja vahvistuva edustus parlamentissa, ja tämän joukon osana myös suomalaiset edustajat voivat vaikuttaa. Vähintään heitellä kapuloita rattaisiin.

Se, mitä Suomea edustavat Europarlamentin jäsenet Brysselissä tekevät, on kuitenkin toissijaista sen rinnalla, että kyseessä ovat - paradoksaalisesti - ennen kaikkea kotimaiset vaalit. Ensinnäkin niissä pohjustetaan asetelmia vuoden 2015 eduskuntavaaleihin. Toiseksi niissä otetaan kantaa Suomen eduskunnan ja hallituksen harjoittamaan EU-politiikkaan. Jos hallituspuolueet kärsivät veret seisauttavan tappion juuri Europarlamentin vaaleissa, vaikutus niiden itseluottamukseen ja ylimielisyyteen on dramaattinen.

Tällainen mainos olisi omiaan aiheuttamaan hillitöntä ketutusta ja nostamaan verenpainetta tietyissä piireissä, mahdollisesti toistuessaan jopa laskemaan HS:n levikkiä.

[Pauli Vahtera]

Puheitta paras

Tässä ketjussa on arvuuteltu keskustelutaitojani. Olen ollut Päivärinnan tunnin suorassa lähetyksessä pitämässä maahanmuuttokritiikkiä yllä kaikkia muita keskustelijoita vastaan jo vuonna 2002 aikana ennen Jussia. Telkkarissa parhaiten kai onnistuin Hullu Juttu-ohjelmassa, jossa aiheena oli työvoimapula (2012 loppuvuodesta). Esitelmiä olen pitänyt 14 eri maassa kaikissa maanosissa Afrikkaa lukuunottamatta, yhteensä varmaan tuhannen raja on ylittynyt. Olen puhunut niin paljon, että nyt mieluummin sanon sanottavani kirjoittamalla.

Mutta en minä viihdy tyhjänpäiväisissä keskusteluissa, joita esimerkiksi Vantaan valtuusto on tulvillaan. Politiikassa on niin paljon mölyä. Ja sen ymmärtää, koska eihän mitenkään ole mahdollista, että joka päivä äänessä olevat pystyisivät jatkuvasti esittämään jotain fiksua ja uutta. Pelkästään asioihin perehtyminen vie niin paljon aikaa, ettei se esimerkiksi ministereille ole käytännössä mahdollista. He joutuvat toistamaan avustajiensa sanoja.

Pitäisi olla kohtelias kun jotkut puhuvat valtuustossa äidin uusiokäyttämistä jugurttipurkeista, ladattavista pattereista ja Kalmarin Unionin lipusta. Mieluummin olen hiljaa.  Parempi puhua vähän ja sanoa silloin jotain tärkeää, kun jauhaa jokaiseen väliin turhanpäiväistä jaaritusta, jota kukaan ei kuuntele. Kirjoitan kyllä valtuustotyöstä juttuja jatkossa.

Vahtera

[Lalli IsoTalo]

Esitelmiä olen pitänyt 14 eri maassa kaikissa maanosissa Afrikkaa lukuunottamatta, yhteensä varmaan tuhannen raja on ylittynyt.

Oh-hoh! Ihan uutta tietoa minulle. Kumarrus.