2013-07-04 Ruotsin TV: Paavo Lipponen puolustamaan suomen kieltä

[Shemeikka]

Ruotsissa leikataan suomen kielen opetusta mutta ruosut (RUOtsinSUomalaiset) vastustavat. Mukaan joukkoihin on värvätty ruotsin kieltä Suomessa edistänyt entinen pääministeri Paavo Lipponen, mies joka sanojensa mukaan puhuu vaikka Kiinan keisarille. Linkin takaa löytyy Ruotsin television suomenkielinen, minuutin mittainen video asiasta.

Mälarinlaakson korkeakoulun Suomen kielen ja kulttuurin keskus perustettiin 10 vuotta sitten. Sen jälkeen suomen kielen asema on vahvistunut Ruotsissa, mutta suomen kielen opetus on ottanut takapakkia.

Viimeinen niitti oli kesäkuussa tullut päätös Suomen kielen ja kulttuurin keskuksen lopettamisesta.

- Tämä on yksi paikka Ruotsissa, missä on tällainen keskus. Tämä on kysymys koko Ruotsille ja valtiopäiville, myös hallitukselle. Ei se voi olla niin, että yksi korkeakoulu voi päättää tästä, sanoo valtiopäivien suomalais-ruotsalaisen yhdistyksen puheenjohtaja Raimo Pärssinen.

Pärssinen teki keväällä valtiopäiväaloitteen keskuksen säilyttämisestä ja integraatioministeri Erik Ullenhag sanoi tekevänsä voitavansa keskuksen hyväksi. Puheenjohtaja Pärssinen epäileekin, että Ullenhagin puoluetoveri, koulutusministeri Jan Björklund, ei ole sisäistänyt asian tärkeyttä.

Ruotsalais-suomalainen yhdistys aikookin ottaa asian esille valtiopäivillä heti elokuussa.  Asian taakse on värvätty myös ruotsin kielen opiskelun puolesta Suomessa näkyvästi kampanjoinut entinen pääministeri Paavo Lipponen.

- Paavo Lipponen on tehnyt hyvän työn. Nyt Ruotsin hallitus saa näyttää että ne tekee hyvän työn suomen kielen hyväksi, Pärssinen sanoo.

http://www.svt.se/nyheter/uutiset/malarinlaakson-suomen-opetukselle-viela-mahdollisuus

[Tragedian synty]

Mikä kumman halu näillä lipposilla sun muilla on ehdoin tahdoin ylläpitää kieliä ties missä. Ruotsi ruotsalaisille ja Suomi suomalaisille. Kenelle olisi haittaa siitä, että ruotsinsuomalaiset assimiloituisivat täydellisesti? Ymmärrän, että uhanalaiset kielet ja kulttuurit halutaan pitää elossa, mutta eihän suomen kieli tai suomalaisuus kuihdu pois, jos ne Ruotsista häviävät.

[elven archer]

Suomen kielen opettamisessa Ruotsissa ei ole mitään järkeä.

[Ant.]

Suomalaiset ovat tässä suhteessa surullista kansaa. Vaikka ruotsalaiset ovat tunnettuja monikulttuurisuuden edessä nöyristelijöitä, on ruotsalaisilla tietty, mahdollisesti suurvalta-ajalta periytyvä ylpeys tallella. Ruotsalaiset ovat ylpeitä myöntämään olevansa tasa-arvon edelläkävijöitä ja valmiita astumaan maailman parrasvaloihin röyhkeästikin, kuten on käynyt ilmi Julian Assangen tapauksessa. Ja erityisesti suomalaisten kanssa ruotsalaisilla ei ole minkäänlaisia pöytätapoja. Ruotsin hallitus ja ruotsalaiset antirasismin kaupparatsut ovat hyvin herkkiä arvostelemaan Suomea suomenruotsalaisten kohtelusta, vaikka samaan he itse polkevat toisella jalalla ruotsinsuomalaisten asemaa vailla omantunnon tuskia.

Suomessa ei olisi ikinä mahdollista, että hallitus arvostelisi Ruotsia ruotsinsuomalaisten kohtelusta. Tai että joku suomalainen suvaitsevaisuusihminen kävisi arvostelemassa Ruotsia suomalaisiin kohdistuvasta rasismista.

Suomalaiset ovat varmasti maailman alistuvin kansa. Täällä jopa siirtomaaksi joutuminen katsotaan suureksi juhlan aiheeksi, vaikka kaikkien muiden maiden kohdalla sen vääryys tunnustetaan.

[Peltipaita]

Eiköhän se Lipponen saa aikaan sen että kohta kaikkien ruotsalaisten on pakko lukea suomenkieltä. Tsemppiä.

[Nationalisti]

Suomalaiset ovat varmasti maailman alistuvin kansa. Täällä jopa siirtomaaksi joutuminen katsotaan suureksi juhlan aiheeksi, vaikka kaikkien muiden maiden kohdalla sen vääryys tunnustetaan.

Suomi ei ollut siirtomaa vaan osa Ruotsin kuningaskuntaa.

[Oami]

Nykyisen Ruotsin alueella on puhuttu suomea ja nykyisen Suomen alueella ruotsia kauemmin kuin kumpikaan valtio on ollut olemassa.

Niin tai näin, tosiasia on se että kumpikin on nykyisin toisen alueella selvästi vähemmistökieli. Ruotsin malli kelpaisi tännekin - annetaan peruskoulutus vähemmistökielellä sitä tarvitseville sekä peruspalvelut niissä kunnissa joissa vähemmistökieltä riittävän paljon puhutaan (nämä voidaan kummassakin maassa määritellä kunnittain), mutta ei mitään pakko-opetusta enemmistökielisille eikä mitään yleisiä palveluita muilla alueilla, ainakaan lakisääteisinä.

[Juoni]

Suomalaiset ovat varmasti maailman alistuvin kansa. Täällä jopa siirtomaaksi joutuminen katsotaan suureksi juhlan aiheeksi, vaikka kaikkien muiden maiden kohdalla sen vääryys tunnustetaan.

Suomi ei ollut siirtomaa vaan osa Ruotsin kuningaskuntaa.

Tässä oiva esimerkki siitä mitä Ant. tarkoitti.

[jmm]

Suomalaiset ovat varmasti maailman alistuvin kansa. Täällä jopa siirtomaaksi joutuminen katsotaan suureksi juhlan aiheeksi, vaikka kaikkien muiden maiden kohdalla sen vääryys tunnustetaan.

Suomi ei ollut siirtomaa vaan osa Ruotsin kuningaskuntaa.

Alistettu ja hyväksikäytetty osa.

[Blanc73]

Lipponen puolustamassa suomen kieltä Ruotsissa? Siis sama mies jonka mielestä suomalaisuus on keksittyä ja puhdas suomalaisuus on kauhistuttava asia?

[Meänteis]

Suomalaiset ovat varmasti maailman alistuvin kansa. Täällä jopa siirtomaaksi joutuminen katsotaan suureksi juhlan aiheeksi, vaikka kaikkien muiden maiden kohdalla sen vääryys tunnustetaan.

Suomi ei ollut siirtomaa vaan osa Ruotsin kuningaskuntaa.

Tässä oiva esimerkki siitä mitä Ant. tarkoitti.

Ollakseen siirtomaa, Suomen olisi pitänyt sijaita erillään Ruotsin valtiosta, eivät esim. Puola ja Itävaltakaan olleet neljäkymmentä luvulla Saksan siirtomaita...

[Tragedian synty]

Ollakseen siirtomaa, Suomen olisi pitänyt sijaita erillään Ruotsin valtiosta, eivät esim. Puola ja Itävaltakaan olleet neljäkymmentä luvulla Saksan siirtomaita...

Eipäs nyt saivarrella ja sorruta anakronismeihin. Tietenkään Suomi ei ollut siirtomaa samassa mielessä kuin eurooppalaisten suurvaltojen siirtomaat imperialismin aikana (n. 1885 - 1960). Sellaisia siirtomaita ei ollut muulloin kuin imperialismin aikana, koska muulloin ei sellaisiin olisi ollut teoreettisiakaan mahdollisuuksia.

Suomi oli provinssi, jota verotettiin, josta haettiin sotilaita, jota läänitettiin ruotsalaisylimyksille ja johon ei uhrattu sen enempää investointeja kuin mitä vaativat ne linnoitukset, joilla alueesta saatettiin pitää kiinni. Suomi ei ollut edes tasavertainen provinssi, koska säätyvaltiopäivillä Suomen edustajat olivat ainoat, joiden läsnäolo ei ollut pakollista.

Miten Suomi poikkesi kyseisen ajan siirtomaista? Espanjan amerikkalainen siirtokunta oli olemassa juuri siksi, että sieltä saatiin ammennettua resursseja sotimiseen ja hovin hulppeaan elämiseen. Eivät nekään olleet siirtomaita siinä mielessä kuin imperialismin aikana.

Voitko perustella, miksi siirtomaan tulisi olla erillään emämaasta? Miksi juuri se olisi millää tavalla ratkaiseva piirre? Eikö Siperia ollut (/ole) Venäjän siirtomaa? Kai ymmärrät, että tuohon aikaan maayhteys oli juuri se, mikä alueita erotti, meriyhteys se, joka yhdisti? Kevättalvella, kun meret olivat yhä jäässä mutta reellä niitä ei voinut ylittää, Suomi oli paljon kauempana Ruotsista kuin Meksiko Espanjasta.

[Shemeikka]

Siirtomaa tai alusmaa, Suomi saattoi olla osa Ruotsin valtakuntaa siinä missä jokin Ruotsin maakunta, mutta suomalaiset olivat sorrettu kansanryhmä Ruotsin vallan alla. Jos suomalainen halusi edetä sosiaalisesti, piti luopua suomen kielestä, identiteetistä ja suomalaisesta nimestä.

[Oho]

Alistettu ja hyväksikäytetty osa.

Niin ne taisivat olla miltei kaikki muutkin osat,

[Joker]

Jos suomalainen halusi edetä sosiaalisesti, piti luopua suomen kielestä, identiteetistä ja suomalaisesta nimestä.

Päivi Storgård os. Saharinen, Eva Biaudet, Saska Saarikoski-Snellman-Saarikoski, Päivi Hiltunen-Hertzberg-Lipponen, Maria Stieren-Lindell-Guzenina-Guzenina-Richardson, Juha Valjakkala-Nikita Joakim Fouganthine, onhan noita...

[kolki]

Aika velmu eläkeläinen tämä meidän Paavo. Kun hän jäi pois eduskunnasta, hänen omien sanojensa mukaan vetäytyy eläkkeelle. Mutta kuinka ollakkaan, niin oli Paavo joka paikassa edelleen, milloin missäkin uutisessa kommentoimassa vaikkei kukaan edes kysynyt, milloin vaatimassa työhuonetta eduskunnasta muistelmien kirjoittamiseen, milloin presidenttiehdokkaana, milloin KaasuputkiPaavo ajoi vieraan vallan putkea kulkemaan Suomen aluevesien kautta ilman minkäännäköistä korvausta. Melko absurdia, että juuri KaasuputkiPaavo on se, joka lähetetään pohumaan suomenkielestä Ruotsiin.