2013-07-03 Nuorten juomahalut vähenevät vuosi vuodelta

[John Doe]

http://yle.fi/uutiset/nuorten_juomahalut_vahenevat_vuosi_vuodelta/6715702

"Nuorten juomahalut vähenevät vuosi vuodelta
Entistä useampi nuori ei tartu alaikäisenä pulloon lainkaan. Tutkijoiden mukaan tilalle on tullut uusia ajanviettotapoja, muun muassa pelaaminen ja netti. Myös maahanmuutto muuttaa juomakulttuuria."

[Kaptah]

Harvinaisen hyvä uutinen. Osalta mamuja ei paljon ole opittavaa mutta tämä on niitä harvoja asioita joissa voisi oppia ottaa. Mikään ei ole surkeampaa kuin kuset housussa ja värihaukotus sylissä silmät päässä seisten puistossa örisevä ihminen. Alkoholi on ihan kiva nautintoaine kohtuudella käytettynä mutta aivan liian moni ei sitä hallitse.

[op]

Entistä useampi nuori ei tartu alaikäisenä pulloon lainkaan. Tutkijoiden mukaan tilalle on tullut uusia ajanviettotapoja, muun muassa pelaaminen ja netti.

Olenko ainoa jonka mielestä tämä on huolestuttavaa? Juominen kun kuitenkin etenkin junnuilla on sosiaalista toimintaa. Se, että jää himaan istumaan koneen eteen, kun muut lähtee juhlimaan on mielestäni paljon huonompi vaihtoehto. Perseitä ei tarvitse tietenkään vetää.

[Alapo]

Tuskinpa virosta ja venäjältä tuleva maahanmuutto muuttaa millään lailla juomahaluja

[Mietintämyssy]

Entistä useampi nuori ei tartu alaikäisenä pulloon lainkaan. Tutkijoiden mukaan tilalle on tullut uusia ajanviettotapoja, muun muassa pelaaminen ja netti.

Olenko ainoa jonka mielestä tämä on huolestuttavaa? Juominen kun kuitenkin etenkin junnuilla on sosiaalista toimintaa. Se, että jää himaan istumaan koneen eteen, kun muut lähtee juhlimaan on mielestäni paljon huonompi vaihtoehto. Perseitä ei tarvitse tietenkään vetää.

Juu, nuoriso on pilalla. Kaikki varmaan istuvat ylimääräisen vapaa-ajan koneella, kukaan ei liiku tai tee mitään kehittävää, se on varma. Äkkiä ilmaista viinaa niille, täysi-ikäisenä voi jo olla myöhäistä saada kunnon ryyppäysrutiinia päälle. Tämän täytyy olla mokuttajien ja erityisesti islamin vika. 

[Oho]

Myös maahanmuutto muuttaa juomakulttuuria.

Mihinhän toi oikeastaan perustuu? Siis ihan varmasti kuivista maista muuttavat juovat vähemmän mutta heitä kuitenkin on aika marginaalisesti mitä marginaalisuutta kyllä muistetaan korostaa kaikissa kielteiseksi miellettävissä asiayhteyksissä. Jotenkin tommonen hyvinkin mahdollisesti lähes satunnainen korrelaatio on niin kovin todistusvoimainen, kun sille päälle satutaan.

[mielipide]

Myös maahanmuutto muuttaa juomakulttuuria.

Ainakin somaleista osa kittaa viinaa kuin suomalaiset 40-50v elämäntapajuopot.
Nämä näkemäni tapaukset ovat olleet 20-30v somaleita.

[Maatiaisjuntitar]

No, onneksi vastavuoroisesti sitten: http://yle.fi/uutiset/kannabis_kuuluu_nuorten_juhlintaan_yha_useammin/6666054

[Oho]

Ainakin somaleista osa kittaa viinaa kuin suomalaiset 40-50v elämäntapajuopot.
Nämä näkemäni tapaukset ovat olleet 20-30v somaleita.

No mutta, jos ne örveltää kännissä niin ei ne oikeastaan olleet kännissä, koska alkoholi on islamissa kielletty...

[normi]

Normaaliin nuoruuteen kuulu pieni kaljoittelu alkaen jostain 16 vuotiaasta ja se on hyvä asia. Huono asia on, jos sen tilalla on muut aineet tai syrjäytyminen omaan huoneeseen.

Olin tässä pikku lomalla ja hotskussa oli parissa perheessä sellaisia teini-ikäisiä kalmankalpeita kloppeja, jotka eivät juuri sanaa suustaan päästäneet. Selkeitä tietsikkapelaaja (ryhdin perusteella) syrjäytymistapauksia.

Tietysti jokaviikonloppuiset kovat humalat ovat myös huono asia.

[Micke90]

Olenko ainoa jonka mielestä tämä on huolestuttavaa? Juominen kun kuitenkin etenkin junnuilla on sosiaalista toimintaa. Se, että jää himaan istumaan koneen eteen, kun muut lähtee juhlimaan on mielestäni paljon huonompi vaihtoehto. Perseitä ei tarvitse tietenkään vetää.

Itse osaan kyllä kuvitella huomattavasti rakentavampia ja kehittävämpiä tapoja viettää sosiaalista elämää kuin vetää perskännit joka ikinen viikonloppu. Juominen ei todellakaan ole "sosiaalista toimintaa", vaan silkkaa typeryyttä. Esim. urheilu on sosiaalista toimintaa ilman päihteitä ja sopii nuorille kuin nenä päähän.

[Tommi Korhonen]

Mainittakoon että hyvin monet pelit, erityisesti sellaiset mitä vähän myöhemmin pelataan kun ei FPS:issä enää pärjää, ovat sosiaalisia luonteeltaan. Tiedän hyvin paljon porukoita joilla on tuttuja pelaamisen kautta, ja joista myös tulee konkreettisia tosimaailman ystäviä. Itselläni on moisia, nimenomaan pelien kautta.

Myös tietokonepelaaminen omalla koneella voi olla sosiaalista. Lisäksi peleillä tuppaa olemaan tapa muuttua jonkinlaiseksi yhteistavoitteellisuudeksi, ellei jopa yhteisyrittäjyydeksi, ja sitä ei juuri opitakaan koulussa. Ainakaan minä en oppinut kun en ollut A-luokan jalkapallisti.

[Kukko]

Jaaha, vai että nuorena kaljottelu on sitten se avain sosiaaliseen menestykseen ja onnelliseen elämään. Hyvä tietää.

[Swen OF Sweden]

Normaaliin nuoruuteen ei kuulu minkään asteinen alkoholin tai päihteiden käyttö tai jos kuuluu, niin ovatko ne nuoret sitten epänormaaleja, jotka ovat eläneet nuoruutensa ilman pientä kaljoittelua jne..?

Ikävää kun tämä humalakultuurimme on niin syvällä, että jos poikkeat kaavasta, niin joudut selittelemään juomattomuuttasi, aivan kuin olisit jotenkin poikkeava tai peräti porukan petturi.

Vähemmän juovat tai täysin raittiit ihmiset joutuvat jatkuvasti kaikenmaailman ahdistelun ja pilkan kohteeksi.

Mahtaako mikään muu ryhmä suomessa joutua niin massiivisen rasismin/häirinnän kohteeksi kuin kanta-suomalainen ei alkoholia tai huumaavia aineita käyttävät ihmiset?

[VeePee]

Normaaliin nuoruuteen kuulu pieni kaljoittelu alkaen jostain 16 vuotiaasta ja se on hyvä asia. Huono asia on, jos sen tilalla on muut aineet tai syrjäytyminen omaan huoneeseen.

16 vuotiaana kaljoittelu ei todellakaan ole mikään hyvä asia. Millä perustelet sitä, että 16 vuotiaalle on järkevämpää vetää silloin tällöin pienet kännit kuin olla selvin päin? Pitäisikö mielestäsi vanhempien hakea 16 vuotiaille lapsilleen viikonloppukaljat? Itselleni tulee lähinnä säälin tunne kun näen viikonloppuna iltaisin alaikäisiä istumassa puistossa kaljakassien kanssa. Ei sillä ole mitään tekemistä hyvän ja normaalin nuoruuden kanssa.

[normi]

Normaaliin nuoruuteen kuulu pieni kaljoittelu alkaen jostain 16 vuotiaasta ja se on hyvä asia. Huono asia on, jos sen tilalla on muut aineet tai syrjäytyminen omaan huoneeseen.

16 vuotiaana kaljoittelu ei todellakaan ole mikään hyvä asia. Millä perustelet sitä, että 16 vuotiaalle on järkevämpää vetää silloin tällöin pienet kännit kuin olla selvin päin? Pitäisikö mielestäsi vanhempien hakea 16 vuotiaille lapsilleen viikonloppukaljat? Itselleni tulee lähinnä säälin tunne kun näen viikonloppuna iltaisin alaikäisiä istumassa puistossa kaljakassien kanssa. Ei sillä ole mitään tekemistä hyvän ja normaalin nuoruuden kanssa.

Jos poika ei ole kaljaa maistanut ennen 18 ikävuotta niin se ei ole normaalia. Sitten kun konsolin ääressä aikansa viettänyt syrjäytynyt nyhverö joka ei ole koskaan ollut ulkona eikä tiedä tytöistä mitään muuttaa vaikka omaan kämpään opiskelun vuoksi ja/tai saa luvan kanssa ostaa juomaa, niin homma voi livetä käsistä. Tiedänkin tapauksia (nyttemmin jo aikuisia) joissa kiltti kotona oleilija aikuistuttuaan on ajautunut alkoholiongelmaiseksi yliopistoon pääsystä huolimatta.

En tiedä missä kopissa VeePee elää, mutta ainakin minun nuoruudessani fiksuimmat ja sittemmin parhaiten pärjänneet (työelämässä ja ihmissuhteissa) eivät olleet joka viikonloppu kovat kännit vetäneitä — eivätkä niitä jotka eivät juoneet koskaan yhtään.

Kulttuuri on nykyään nuorisolla ehkä hieman eri, mutta pienet alkoholikokemukset eivät 16 vuotiaalle tosiaankaan ole haitallisia, niin se vain normaalielämässä on.

JA huomioitavaa on, että vanhempien ei tule siihen kaljoitteluun kannustaa, mutta ei myöskään suhtautua hysteerisesti. Ja ei, vanhempien ei tule hakea alkoholia alaikäisille, kyllä nuoret siihen keinot löytävät. Niin mekin aikoinaan löysimme. Itseasiassa vanhempien tulee virallisesti paheksua teineilleen liiallista alkoholin käyttöä.

Oleellista on, että kotona ei anneta mallia jokaviikonloppuisesta alkoholin käytöstä.

Toistan, että kaljan käyttö alle 18 vuotiaana on erittäin normaalia. Mikä taikapäivämäärä se 18 vuotta asiassa on? "17 vuotta ja 11 kuukautta, niin hyihyihyi ja sitten tasan 18 vee, kaljan osto ja käyttö ookoo" Näinkö Veepee ja muut absolutistimoraalinvartijat? (keskustelenko joidenkin kristillisten raittiusihmisten kanssa?)

Ja ei, en tarkoita että nuorten perskännien vetäminen olisi hyvä asia tai että 13 vuotiaden kaljoittelu olisi ollenkaan ookoo. Kuitenkin on normaalia, että kalja tulee jossain kohtaa mukaan (ei tarkoita että sitä olisi pakko kokeilla tai koskaan ryhtyä käyttämään ja jos kokeilee, että sitä pitäisi jatkaa loppuelämä) ja mikään taikaikä ei 18 ole.

Valitettavasti alkoholinkäytön tilalle on tullut kulttuurissa esimerkiksi kannabis, jos ette sitä tienneet. Kun nuori ei käytä alkoholia, niin sinisilmäisesti hurraatte hyvälle uutiselle, kun uudessa nuorisokulttuurissa käytetäänkin jo muita ja vaarallisempia aineita.

Nuorten juomisen väheneminen ei tarkoita, että nuorten päihteiden käyttö olisi vähentynyt.

BTW itse join ensi kerran 15 vuotiaana ja vaimo suunnilleen saman ikäisenä ja kappas, emme käytä nyt varttuneempina ollenkaan alkoholia vaikka emme ole absolutisteja.

[Arto Luukkainen]

Jos poika ei ole kaljaa maistanut ennen 18 ikävuotta niin se ei ole normaalia. Sitten kun konsolin ääressä aikansa viettänyt syrjäytynyt nyhverö joka ei ole koskaan ollut ulkona eikä tiedä tytöistä mitään muuttaa vaikka omaan kämpään opiskelun vuoksi ja/tai saa luvan kanssa ostaa juomaa, niin homma voi livetä käsistä. Tiedänkin tapauksia (nyttemmin jo aikuisia) joissa kiltti kotona oleilija aikuistuttuaan on ajautunut alkoholiongelmaiseksi yliopistoon pääsystä huolimatta.

Jaa, minä en maistanutkaan alkoholia ennen kuin täytin 18 vuotta. 

Mutta eihän siitä mitään pahaa seuraa, jos alkoholia nauttii hieman alaikäisenäkin. Siitä kuitenkin on haittaa, jos alkoholiin perustuva vapaa-ajan vietto kavereiden kanssa vie mahdollisuuden esimerkiksi urheiluharrastuksilta tai yleensä kaikelta hauskalta, mitä kavereiden kanssa voi tehdä ilman alkoholia.   Alkoholin kanssa vietetyt hetket menevät kuitenkin helposti pelkäksi aivottomaksi älämölöksi nuorilla. Kyllä vaikkapa jalkapallon peluu nurtsilla on paljon hauskempaa ja terveellisempää myös.

Se on tietysti tärkeää, että koneen ääreen juuttuneet olmit saadaan millä tavalla tahansa muiden ihmisten pariin. Jos pari olutta silloin tällöin on ainoaa keino siihen, sitten olkoon.

[normi]

Jos poika ei ole kaljaa maistanut ennen 18 ikävuotta niin se ei ole normaalia. Sitten kun konsolin ääressä aikansa viettänyt syrjäytynyt nyhverö joka ei ole koskaan ollut ulkona eikä tiedä tytöistä mitään muuttaa vaikka omaan kämpään opiskelun vuoksi ja/tai saa luvan kanssa ostaa juomaa, niin homma voi livetä käsistä. Tiedänkin tapauksia (nyttemmin jo aikuisia) joissa kiltti kotona oleilija aikuistuttuaan on ajautunut alkoholiongelmaiseksi yliopistoon pääsystä huolimatta.

Jaa, minä en maistanutkaan alkoholia ennen kuin täytin 18 vuotta. 

Mutta eihän siitä mitään pahaa seuraa, jos alkoholia nauttii hieman alaikäisenäkin. Siitä kuitenkin on haittaa, jos alkoholiin perustuva vapaa-ajan vietto kavereiden kanssa vie mahdollisuuden esimerkiksi urheiluharrastuksilta tai yleensä kaikelta hauskalta, mitä kavereiden kanssa voi tehdä ilman alkoholia.   Alkoholin kanssa vietetyt hetket menevät kuitenkin helposti pelkäksi aivottomaksi älämölöksi nuorilla. Kyllä vaikkapa jalkapallon peluu nurtsilla on paljon hauskempaa ja terveellisempää myös.

Se on tietysti tärkeää, että koneen ääreen juuttuneet olmit saadaan millä tavalla tahansa muiden ihmisten pariin. Jos pari olutta silloin tällöin on ainoaa keino siihen, sitten olkoon.

Ja minä maistoin eikä se haitannut ollenkaan sitä urheiluharrastusta ja muuta kivaa. Ääripäät ovat pahasta. Nykyään yhteiskunta suunnilleen pitää alaikäisiä aina potentiaalisina rikollisina ja häirikköinä.

On totta, että nykyään ei monilla nuorilla ole mitään tapoja, mutta syynä ei ole 16 vuotiaana pari kaljaa vaan yleinen tapojen löyhtyminen ja esimerkiksi kurin täydellinen katoaminen.

[Tragedian synty]

Jos kukkahattutädit saavat päähänsä, että netin lisääntynyt käyttö liittyy Homman jatkuvaan nousuun, he varmaan alkavat vaatia lisää juopottelua nuorille. Minä olen 21-vuotias absolutisti, olen juonut alkoholia vain ehtoollisen yhteydessä. Homma on parasta huumetta.

[VeePee]

Turha ihannoida alkoholin käyttöä, etenkään alaikäisten kohdalta. Mitään hyötyä ei alaikäiselle kännien vetämisestä ole. Jos kaveripiiri koostuu porukasta, jossa hauskanpitoon ja kanssakäymiseen tarvitaan juomista niin ehkä kaveripiiro on väärä.

Todella kaksinaismoralistista todeta, että vanhempien ei pidä lapsille viinaa hankkia ja samalla pidetään hyvänä että lapset/nuoret kyllä keksivät keinot juomia/päihteitä hankkia. Jos kerran nuorten juominen on hyvä asia, niin vastuullisen vanhemman pitäisi turvallisesti juomat jälkikasvulleen hommata. Tai voivathan nuoret vaihtoehtoisesti vaihtaa vaikkapa seksipalveluita viinaan. Kyllähän ne nuoret aina keinot keksivät. Osti minullekin mutsi aikanaan muutaman viinipullon kun olin 17v, mutta nyt kun on omia lapsia niin en pidä sitä järkevänä asiana.

Toki olen varma siitä, että omatkin pennut ensimmäiset känninsä ottavat ennen täysi-ikäisyyttä, mutta silti en pidä sitä hyvänä/toivottavana asiana. Aikuisten ja etenkin vanhempien kuitenkin tulisi pyrkiä siihen, että alkoholi/muut päihteet eivät alaikäisten elämään kuuluisi. Jos se tekee minusta kiihkoilevan laatikossa elävän kukkahattutädin, so be it.

[normi]

^ Veepee, kukaanhan ei ole ihannoinut alkoholinkäyttöä.

Alkoholiin voi suhtautua pääpiirteissä kolmella tavalla: Ihannoimalla, kauhistelemalla tai normaalisti. Normaali on paras.

[VeePee]

Mikä on yhdelle normaalia on toiselle ihannointia ja kolmannelle kauhistelua.

Jokainen meistä ajattelee, että oma näkemys on se normaali ja näin sen pitääkin olla 

[matkamiehiii]

Minusta alkoholista ei ole kuin ongelmia, itse join kännejä tosiaan jo ensimmäisen kerran joskus 14-15vuotiaana. Ilman alkoholia Suomessa tehtäisiin paljon vähemmän rikoksia/murhia ym, monien miesten luonne muuttuu kännissä todella ikävään suuntaan ja naisten huorahtavaan, enkä ole koskaan erityisesti nauttinut alkoholin luomasta ilmapiiristä saati vaikutuksesta. Jos itse saisin päättää niin alkoholi kiellettäisiin ja tilalle laillistettaisiin vaikka sitten kannabis.

[normi]

Jos itse saisin päättää niin alkoholi kiellettäisiin ja tilalle laillistettaisiin vaikka sitten kannabis.

No tätähän nuoriso on tehnyt, valitettavasti kannabis veltostuttaa ja tylsistyttää ja koukuttaa alkoholia salakavalammin. Keskioluen tilalle ja rinnalle tullut kannabis ei ole hyvä asia, mutta kulttuurihan muuttuu eikä aina hyvään suuntaan. Todettakoon nyt vielä, että nuorison juomahalujen väheneminen olisi hyvä asia, jos ne kertamäärät olisivat vähentyneet. Taitaa vaan olla niin, että juodaan yhtä suuria annoksia, mutta käyttäjiä on vähempi ja käyttämättömissä "kunnollisissa" on niitä pilvenpolttajia taas enempi kuin ennen. Huonoa kannabiksen ja muiden leviämisessä on se, että se on monella alkoholin lisänä eli on tulossa myös mniosaajien sukupolvi tässäkin suhteessa.

[Veli Karimies]

Olenko ainoa jonka mielestä tämä on huolestuttavaa? Juominen kun kuitenkin etenkin junnuilla on sosiaalista toimintaa. Se, että jää himaan istumaan koneen eteen, kun muut lähtee juhlimaan on mielestäni paljon huonompi vaihtoehto. Perseitä ei tarvitse tietenkään vetää.

Olet. Verkkopelaaminen on erittäin sosiaalista toimintaa.

[Arvoton]

Myös maahanmuutto muuttaa juomakulttuuria.

Venäläiset ja etenkin virolaiset, joita on mamuista 70 %, eivät tunnetusti juurikaan ota...

Aiheessa pääasia on, että "nuoret" ehtivät tuota pikaa aikuisiksi. Sitten sosiaalisesti on pakollista vähintään lipittää vinkkua joka välissä.

Itse kannatan vinkun lipittämistä, mutta pohjiksi kunnon känni-iltaan tiheimmillään kerran kuussa. Känni ei tarkoita kuitenkaan, että jalat alta ja filmi poikki. Monta kertaa viikossa tyyliin muutama purkki olutta tai lasia vinkkua myrkyttävät elimistön ja mielen.

[seuraa_tilannetta]

Minusta alkoholista ei ole kuin ongelmia, itse join kännejä tosiaan jo ensimmäisen kerran joskus 14-15vuotiaana. Ilman alkoholia Suomessa tehtäisiin paljon vähemmän rikoksia/murhia ym, monien miesten luonne muuttuu kännissä todella ikävään suuntaan ja naisten huorahtavaan, enkä ole koskaan erityisesti nauttinut alkoholin luomasta ilmapiiristä saati vaikutuksesta. Jos itse saisin päättää niin alkoholi kiellettäisiin ja tilalle laillistettaisiin vaikka sitten kannabis.

Mitä tulisi tilalle, jos alkoholia ei olisi?

Ihmisillä (=monilla) vaan on tuo tapa "tuhota" itseään jollakin tavalla. Toiset juo viinaa, toiset tupakoi, toiset syö epäterveellisesti, toiset tekee jotain muuta itsetuhoista itseään (hetkellisesti) tyydyttävää...

[Eugen235]

Olenko ainoa jonka mielestä tämä on huolestuttavaa? Juominen kun kuitenkin etenkin junnuilla on sosiaalista toimintaa. Se, että jää himaan istumaan koneen eteen, kun muut lähtee juhlimaan on mielestäni paljon huonompi vaihtoehto. Perseitä ei tarvitse tietenkään vetää.

Olet. Verkkopelaaminen on erittäin sosiaalista toimintaa.

miksi se on sosiaalista?

[Maatiaisjuntitar]

Onneksi myös:

...Kun 50-vuotiaalla putki johtuu yleensä viinasta, on alkoholi nuorten keskuudessa vain sivumauste päihdeongelmissa.

–?Huumeiden ja lääkkeiden sekakäyttö on se suurin ja koko ajan kasvava ongelma nuorten keskuudessa, Simojoki linjaa....

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/129474-sekakaytto-ajaa-yha-nuorempia-hoitoon

[normi]

Olenko ainoa jonka mielestä tämä on huolestuttavaa? Juominen kun kuitenkin etenkin junnuilla on sosiaalista toimintaa. Se, että jää himaan istumaan koneen eteen, kun muut lähtee juhlimaan on mielestäni paljon huonompi vaihtoehto. Perseitä ei tarvitse tietenkään vetää.

Olet. Verkkopelaaminen on erittäin sosiaalista toimintaa.

Niin kyllähän pelataan toisten kanssa ja ollaan ääniyhtedessä toisen nörtin kanssa, mutta tuntikausien ja yömyöhäiset pelaamiset eivät ole hyväksi ja etenkään jo aikuisikäisillä se on lapsuuden jatkamista. leikkiähän se pelaaminen lopunperin on. addiktoivaa sellaista.