Vs 2013-20-03 Demari.fi: Tämän takia siivoustyö ei kelpaa työttömille

[Mietiskeliä]

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/10834-taman-takia-siivoustyo-ei-kelpaa-tyottomille-huijauspalkkoja-ja-1-2-tunnin-vuoroja

""Haemme joukkoomme osa-aikaista iltasiivoojaa Järvensivuun Tampereelle. Työaika alkaa kello 16. Työpäivät ovat maanantai ja torstai ja työaika 1,2 tuntia. Odotamme hakijalta reipasta asennetta, joustavuutta sekä työkokemusta."

Muun muassa tällaisia työpaikkailmoituksia tuli vastaan Demokraatin tehdessä selvitystä siivousalan työnäkymistä. Taustalla on keskustelu siitä, miksei siivoustyö näytä kelpaavan suomalaisille työttömille.

Työmahdollisuuksia tarkasteltiin tutkimalla kesätöitä lukuun ottamatta kaikki Työ- ja elinkeinotoimiston sivuille siivooja-nimikkeellä kirjatut ilmoitukset Pirkanmaan alueelta. Kävi ilmi, ettei puhdistuspalveluyritys Wincleanin tarjous 1,2 tunnin työvuoroista ole ollenkaan ainoa laatuaan.

Yhteensä 160 työpaikasta peräti 127 tarjoaa osa-aikatyötä. Niistäkin vain viidessä työajan luvataan olevan yli 21 tuntia viikossa.

Myös niin sanotut nollasopimukset, joissa työntekijälle ei anneta mitään takeita työtunneista, näyttävät olevan siivousalalla arkipäivää.

Palkasta ilmoituksissa puhutaan harvoin mitään. Yksi poikkeuksista on siivouspalvelu H&H. Se kertoo tarjoavansa "erittäin kilpailukykyisen palkan: kokeneelle ja osaavalle ammattilaiselle alkaen 9,19–9,64 euroa tunnissa + bonukset".

Luvattu "kilpailukykyinen" tuntipalkka on kuitenkin pienempi kuin kiinteistöpalvelualan työehtosopimuksen alin tavallinen taulukkopalkka, 9,25 euroa. Sitä vähemmän saa maksaa vain harjoittelijalle.

Demokraatti selvitti myös, miten tarjolla olevien työpaikkojen vastaanottaminen vaikuttaisi eri tilanteissa olevien työttömien elintasoon.

1,2 tunnin työvuoroista ei ole iloa edes työmarkkinatuella elävälle – varsinkaan, jos hän joutuu maksamaan työmatkoista. Kokoaikainen siivoustyö sen sijaan nostaisi pitkään työttömänä olleen suosta.

Ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa saava pystyy hankkimaan aitoja lisätienestejä osa-aikatyöllä, jossa tunteja on kohtalaisesti, mutta kokoaikaisen siivoustyön palkka jää hänellä helposti työttömyyskorvausta pienemmäksi."

[Mietiskeliä]

Näitä juttuja kuulee joka puolelta, että Suomalaisille ei kelpaa hanttihommat. Tossa hyviä selityksiä miksei kelpaa. Ite väitän että kelpaa, jos siitä vaan maksetaan riittävästi. Otan vain yhden esimerkin. Soitin muutama päivä sitten Auto ja kuljetus alan liittoon ja kyselin sieltä ahtaajista, se jos jokin on hanttihomma, jo pelkästään sen takia että se on kolmivuorotyö. Ahtaajista ei kuulemme ole ollenkaan pulaa, eikä sillä alalla juuri mamuja näy töissä. Siks ahtaaminen kelpaa Suomalaisillekin, koska siitä maksetaan kohtuullisesti vaikkei palkat mitään ihan älyttömiä ole. Kuulemma alle kahden vuoden työkokemuksella peruspalkka on noin 35 tuhatta vuodessa.

[Arvoton]

Pohjimmiltaan kysymys on myyttien latelusta vuodesta toiseen. Demarin juttu on yksi asiallinen näkökulma. Toinen näkökulma on, että hoetaan samaa mantraa suomalaisten (kantisten) laiskuudesta ja muista kannustinloukuista silloin, kun ei kantista halutakaan palkata monesta syystä. Tyhmimmät alan pomot uskovat itse omaan valheeseensa, että afrikkalainen on ahkerampi kuin suomalainen. Koska tämä on perheforumi, en ala syvemmin tarkastella suomalaisten pomottarien vaikuttimia afrikkalaisten nuorten miesten suhteen siivoojina.

[l'uomo normale]

Jollekin paikan varsinaisista työntekijöistä voisi hyvin makssa sen pari-kolmekymppiä viikossa, että siivoaisi mestan omien toimiensa ohessa, jos puolentoista tunnin siivous olisi oikeasti se mikä on tarpeen.