2013-06-25 IL: "Kaikki epäillyt ovat suomalaista kantaväestöä"

[Rööperi]

Mistäs nyt tuulee?

Poliisi on vanginnut teosta epäiltyinä törkeästä rattijuopumuksesta syytetyn miehen ja hänen veljensä. Tamperelaisveljekset ovat syntyneet vuosina 1990 ja 1992. Kaappaajien ja uhrin välillä ei ole poliisin mukaan merkittävää yhteyttä, vaikka uhri tiesikin miehet entuudestaan.

Sastamalaisen maalaistalon omistaja on veljesten sukulaismies ja syntynyt vuonna 1978. Poliisi on ottanut kiinni myös hänet ja hänen tyttöystävänsä. Poliisi päättää torstaihin mennessä heidän vangitsemisestaan.

Kaikki epäillyt ovat suomalaista kantaväestöä. Poliisi epäilee tekoon syyllistyneitä törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062517190783_uu.shtml

[törö]

Kantaromaneja?

[Tabula Rasa]

Pitäähän sitä hehkuttaa kun kerrankin sattuivat kotimaiset tekemään hanrikoksia. Alkavat olla tätä nykyä harvinaisuuksia jollei geneettisiä erityispiirteitä laske.

[Alkuasukas]

Kantaromaneja?

Lappalaisia.

[törö]

Kantaromaneja?

Lappalaisia.

Tuskin nyt sentään Tampesterissa, mutta ehkä suomenruotsalaisia?

[Alkuasukas]

Kantaromaneja?

Lappalaisia.

Tuskin nyt sentään Tampesterissa, mutta ehkä suomenruotsalaisia?

Perskele, Stockmannit ja Gutzeitit taas riehuu.

[Tabula Rasa]

Kantaromaneja?

Lappalaisia.

Tuskin nyt sentään Tampesterissa, mutta ehkä suomenruotsalaisia?

Kantasuomalaisuushan taitaa olla nykyään suomen passin omaamista.

[kekkeruusi]

Samaa uutista ihmettelin jo aiemmin piikurikosuutisketjussa, kun Aamulehti oli kuvaillut epäillyt:

Epäillyt ovat suomalaista kantaväestöä. Kaikki epäillyt ovat pirkanmaalaisia.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194822092022&p=1194596113763&packedargs=packedargs%3DAMArticleCommentThreadDetails%25253AcurrentPage%253D3&pagename=KALWrapper

Kovin on tarkat kuvailut nyt, kun on kyse pottunokista. Auttaahan tietysti sekin. Jos pottunokkataustaa ei erikseen painoteta, niin voinemme olettaa epäillyn olevan taustaltaan jotain muuta. Käyhän se näinkin.

[Sietäjä]

Viime aikoinahan on kyllä melkoisen usein mainittu, jos ulkomaalaiset syyllisiä tai epäiltyjä rikoksista. Varsinkin kun on ollut kyse kiertelevistä ammattirikollisista. Mutta on myös mainittu mamujen osuus. Toki eri lehdissä eri painotuksin.

[kekkeruusi]

Viime aikoinahan on kyllä melkoisen usein mainittu, jos ulkomaalaiset syyllisiä tai epäiltyjä rikoksista. Varsinkin kun on ollut kyse kiertelevistä ammattirikollisista. Mutta on myös mainittu mamujen osuus. Toki eri lehdissä eri painotuksin.

Ei sitä ole yhtään herkemmin mainittu kuin ennenkään. Mainittu on, kun on ollut pakko. Niin kuin näiden koruvarkaiden kanssa. Kun poliisi laittaa tiedotteen, jossa sisällön olennainen osa on varoittaa juuri tuontiromaneista, niin vaikeahan siitä on lähteä pottunokkaa syylliseksi vääntämään. Sen sijaan tavallisemmassa rikosten uutisoinnissa salailu on jatkunut ihan entiseen malliin. Ja niin kuin tässä tapauksessa, suomalaisuus muistetaan kyllä painottaa.

[kummastelija]

Punavihreitä.

[nuiv-or]

Poliisi on vanginnut teosta epäiltyinä törkeästä rattijuopumuksesta syytetyn miehen ja hänen veljensä.

Pidättänyt, ei vanginnut. Vai tarkoittaako journalisti, että Pirkanmaan käräjäoikeus on vanginnut nämä kaksi tänään? Jos näin on, miksei nimiä ole jo tilattu? Se on ainoa tapa selvittää asia. Mitään muuta keinoa ei ole.

To: [email protected]

Terve, mikä on asian pk-diaarinumero(t) ja vastaajien nimet: <copy paste uutisesta>.


edit: näin:

Date: Tue, 25 Jun 2013 19:54:00
Subject: Tamperelaisveljekset, s. 1990 ja 1992
To: [email protected]

Hei,

minkä nimiset henkilöt on vangittu ja mikä on käsitellyn vangitsemisasian PK-diaarinumero tai -numerot?   

Kiitokset jo etukäteen.

"25.6.: Poliisi on vanginnut teosta epäiltyinä törkeästä rattijuopumuksesta syytetyn miehen ja hänen veljensä. Tamperelaisveljekset ovat syntyneet vuosina 1990 ja 1992. Kaappaajien ja uhrin välillä ei ole poliisin mukaan merkittävää yhteyttä, vaikka uhri tiesikin miehet entuudestaan."

IL:n juttu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062517190783_uu.shtml


Terveisin,
Junes Lokka.

Sastamalaisen maalaistalon omistaja on veljesten sukulaismies ja syntynyt vuonna 1978. Poliisi on ottanut kiinni myös hänet ja hänen tyttöystävänsä. Poliisi päättää torstaihin mennessä heidän vangitsemisestaan.

Torstaina tai perjantaina sitten loput nimet.

Kaikki epäillyt ovat suomalaista kantaväestöä.

Aito- vai sanoisinko umpisuomalaiset toimittajat ruokkivat liki kiihkokansallisia ennakkoluuloja. Vaarallisesti.

Supisuomalaista kansaa ei ole, vaikka sillä pörhistellään jätkämäisesti.
Suomalaisuus on venyvä käsite, vierassekoitus, uskomuksista synnytetty.

Käväistään historiassa.

Suomenniemelle tuli asutus mannerjään sulaessa yli 10 000 vuotta sitten. Sen jälkeen tänne muutettiin monesta suunnasta. Itä-Suomi poikkeaa geeniperimältään enemmän Länsi-Suomesta kuin saksalaiset englantilaisista.

Mitä edes on pirkanmaalaisuus?

[nuiv-or]

Onko kyseessä tämä sattumus:

Törkeää todistajan uhkailua Pirkanmaalla

25.06.2013

Pirkanmaan poliisi tutkii tapausta, jossa kolme miestä tunkeutui 18.6.2013  kello 1.30 aikaan tamperelaisen miehen asuntoon Itä-Tampereella. Asunnossa miestä oli pahoinpidelty raa'asti erilaisilla tekovälineillä ja hänen omaisuttaan anastettiin. Mies oli sidottu ja kuljetettu henkilöauton takakontissa Sastamalaan omakotitalon varastorakennukseen. Varastorakennuksessa uhri on ollut edelleen sidottuna, kunnes epäillyt  kuljettivat hänet kello 21.30 aikaan lähelle Sastamalan aluesairaalaa. Hänet siirrettiin myöhemmin Tays:n Acutaan vakavien päävammojen johdosta.

Rikoksen uhrin oli määrä todistaa Pirkanmaan käräjäoikeudessa 18.6.2013 törkeää rattijuopumusta koskevassa asiassa. Istuntoa jouduttiin siirtämään syksymmäksi, kun todistaja ei tullut paikalle. Poliisi epäilee yhden tekijöistä olleen rattijuopumuksesta syytetyn.

Poliisi otti 19.6.2013 tekoon epäiltynä kiinni kaksi tamperelaista miestä ja heidät vangittiin 20.6.2013. Poliisi otti eilen 24.6.2013 kiinni Sastamalaisen kiinteistön omistajan ja hänen tyttöystävänsä. Heidän vangitsemisestaaan päätetään torstaihin mennessä.

Poliisi epäilee tekoon syyllistyneitä törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.

?

[siviilitarkkailija]

– Täysin järjetön teko. Tässä on syyllistytty erittäin vakavaan rikokseen, rikoskomisario Pasi Nieminen sanoo.

Rikoskomisariolla on päässä ja lukutaidossa vikaa. Rikoksesta syytetty oli päättänyt estää todistajaa saapumasta oikeuteen rikostapauksessa joka on rattijuopumus. Ilmeisesti rikoskomisario ei kykene ymmärtämään että monen rikollisen käsitys oikeuslaitoksesta ja itse oikeuslaitoksen uskottavuus on jo niin vieraantunut arkijärjestä, että moinen sinänsä hyvinkin ymmärrettävä mutta törkeä rikos, todistajan uhkailu, on arkipäivää. Tekijän mielestä on hyvinkin järkevää uhkailla ja pahoinpidellä todistaja paskaksi ainakin tekohetkellä. Jälkikäteen asia vaikuttaa sinänsä järjettömältä jos unohtaa että kyse oli todistajasta.

Kun ottaa huomioon Pasi Niemisen ymmärryskyvyn, ei todistajan kannata todistaa jos rikoskomisario Pasi Niemisen kaltainen älyn jättiläinen lupaa suojelua. Sitä ei ole tulossa. Kansanedustajatkin ovat valitelleet poliisin nuivaa suhtautumista uhkailujen kohteiden turvallisuuteen. Tämä osoittaa sen että todistajana on huono jatkaa normaalia elämäänsä demlarikollisten masinoiman oikeuslaitoksen tai kyvyttömien poliisijohtajien suojeluksessa. Kaikki järjestelmän resurssit kun on keskitetty rikollisten oikeushyvän, ei todistajien, suojeluun.

Poliisin mukaan kenelläkään epäillyistä ei ole aiempaa vakavaa rikostaustaa. Pirkanmaan käräjäoikeudessa heillä on joitakin lieviä omaisuusrikostuomioita.

Nyt on. Henkilöt olivat päättäneet kokeilla josko todistajan uhkailulla ja pahoinpitelyllä saavutetaan oikeudessa tilanne jossa tuomiota ei tule tai se on mitätön. Yritys karahti kiville. Todistaja jäi kun jäikin henkiin. Poliisikin ihmettelee.

[Outo olio]

Onko kyseessä tämä sattumus:
?

Ilmeisesti, ainakin kuulostaa samalta:

1990-luvun alussa syntynyt mies tahtoi välttää oikeusistunnon, jossa keski-ikäinen mies olisi todistanut häntä vastaan törkeässä rattijuopumussyytteessä.

Rattijuopumuksesta epäilty tunkeutui istuntoa edeltävänä yönä tiistaina 18. kesäkuuta puoli kahden aikaan kahden muun miehen kanssa todistajan asuntoon Itä-Tampereella.

Asunnossa uhria oli pahoinpidelty raa'asti erilaisilla tekovälineillä. Kolmikko oli sitonut miehen ja anastanut tämän tavaroita.

Miehet olivat pakottaneet uhrin henkilöauton takakonttiin, missä hänet oli kuljetettu Sastamalaan omakotitalon ulkovarastoon. Siellä häntä oli pidetty teljettynä ja sidottuna, ja häntä oli yhä uhkailtu ja pahoinpidelty.

Koska todistaja ei ollut tullut paikalle, istuntoa jouduttiin siirtämään syksymmälle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062517190783_uu.shtml

[Archaeopteryx]

Viime aikoinahan on kyllä melkoisen usein mainittu, jos ulkomaalaiset syyllisiä tai epäiltyjä rikoksista. Varsinkin kun on ollut kyse kiertelevistä ammattirikollisista. Mutta on myös mainittu mamujen osuus. Toki eri lehdissä eri painotuksin.

Erona on osin se, että nämä veijarit ovat istuneet poliisin hoiteissa kohta viikon, joten tuntomerkkien julistuksella ei olisi niin väliä. Näin ainakin täällä hommassa suvakit ovat julistamassa jo kiinnijääneiden mamutapausten osalta, että mitä väliä enää etnisyyksillä.

Mamujen tekemissä rikoksissa epäiltyjä usein vasta etsitään, ja tärkeitä kiinniottamista helpottavia tuntomerkkejä saa etsiä kiven alta. Kaksoisstandardi elää ja voi hyvin.

[Nuiva kansalainen]

Pakko oli päästä ilakoimaan, kun siihen nyt kerran tarjoutui tilaisuus. "Mutta tekeeHÄN kantaväestöKIN rikoksia."

[Veikko]

On hupaisaa seurata, kun joukkotiedotusvälineet menevät ohjelmallisissa kiertelyissään ja syyllistelyissään niin sekaisin, että kompastelevat omiin sammakkoihinsa.

[AaJii]

Lehtihän tekee palveluksen kun mainistee tekijöiden olevan kantaväestöä. Tällä annetaan vain ymmärtää, että jos sitä ei erikseen mainita on sattumukseen osallistuneet taustaisvaikutteisia tai hevosmiehiä.

[Marko Parkkola]

Eräs toimittaja FB:ssä kertoi, että taustaisuutta ei usein mainita sen takia, että taustaisuutta ei ole määritelty tarkasti. Esimerkiksi Suomessa syntynyt somali, onko hän somali vai suomalainen. Nyt voidaan oikeutetusti kysyä, ovatko nämä pirkanmaalaistaustaiset oikeasti pirkanmaalaisia. Ovatko he syntyneet Pirkanmaalla, onko heidän vanhempansa syntyneet Pirkanmaalla ja emmekö me kaikki ole oikeastaan maahanmuuttajia!

Kysyin kyseiseltä toimittajalta, että kun positiivisessa syrjinnässä osataan käyttää taustaisuutta, niin kuka tässä on viisaampi, toimittajat vai kuntien päättäjät. En odottanut vastausta, enkä sellaista saanutkaan.

[Joker]

Olen tavannut jo 20 vuotta sitten ihan aidon savolaisen neekerin. Hän kutsui itseään suomalaiseksi neekeriksi. Enää ei varmaan onnistu.

Ennemmin tai myöhemmin on pakko ottaa etnisyys käyttöön ihmisten tuntomerkeissä. Esim. Suomessa asuva somalialaistaustainen henkilö tai suomalainen romani ovat aika tarkkoja ja samalla neutraaleja ilmaisuja. Kyllä Ruotsissakin suomalainen rikollinen on suomalainen tai suomalaistaustainen.

[nuiv-or]

– Täysin järjetön teko. Tässä on syyllistytty erittäin vakavaan rikokseen, rikoskomisario Pasi Nieminen sanoo.

Onko tuo nyt niin vakavaa. Voisi Pasi vähän relata, eihän tuota edes lasketa, kun yhdistetään näihin:

Poliisi epäilee tekoon syyllistyneitä törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.

• törkeä vapaudenriisto: 4 - 48 kk
• törkeä kotirauhan rikkominen: 0 - 24 kk
• törkeä ryöstö: 24 - 120 kk
• oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen: 0 - 36 kk

Tulisiko yhteensä pari vuotta ehdollista tai yhdyskuntapalvelua. Toinen on kaiken lisäksi s. 1992.

törkeä rattijuopumus: 0 - 24 kk

[saippuakauppias]

Eiköhän tämä ole ihan pottunokkien keppostelua. Tai sitten joidenkin viksumpien kulmahuosujen. Keenerillä ei ole lahjoja näin monimutkaiseen systeemiin.

Edit: Eikä kärsivällisyyttä.

[rölli2]

Eräässä ruotsalaislähiössä yksi suomalaisnuorukainen riehui tässä männeinä viikkoina

[nuiv-or]

Epäillyt ovat suomalaista kantaväestöä. Kaikki epäillyt ovat pirkanmaalaisia.

20.6.2013 kyseisistä rikoksista on vangittuna Jyri Lipponen PK 13/3374 (asiakirjat julistettu salaisiksi) ja Juha Lipponen PK 13/3376 (asiakirjat julistettu salaisiksi), lisäksi vapaudenriistosta on 20.6.2013 vangittuna  Al- Zeiadi Muhammed PK 13/3355.

[Ink Visitor]

20.6.2013 kyseisistä rikoksista on vangittuna Jyri Lipponen PK 13/3374 (asiakirjat julistettu salaisiksi) ja Juha Lipponen PK 13/3376 (asiakirjat julistettu salaisiksi), lisäksi vapaudenriistosta on 20.6.2013 vangittuna  Al- Zeiadi Muhammed PK 13/3355.

Eli kyseessä oli kaksi kantasuomalaista ja yksi ehtasuomalainen 

[siviilitarkkailija]

Tiedättekö mitä eroa on Jyri-Juha Lipposella  Paavo-Päivi Lipposella? No Paavo-Päiviä ei koskaan tuomita koska heillä on sdp:n "pääset vapaaksi vankilasta"-kortti.

[Histon]

20.6.2013 kyseisistä rikoksista on vangittuna Jyri Lipponen PK 13/3374 (asiakirjat julistettu salaisiksi) ja Juha Lipponen PK 13/3376 (asiakirjat julistettu salaisiksi), lisäksi vapaudenriistosta on 20.6.2013 vangittuna  Al- Zeiadi Muhammed PK 13/3355.

Eli kyseessä oli kaksi kantasuomalaista ja yksi ehtasuomalainen 

Mit vit? Kuka tämä Muhammed on?? Tuskin ainakaan se maataloa isännöivä sukulaismies. 

[Roosamaria]

Eräs toimittaja FB:ssä kertoi, että taustaisuutta ei usein mainita sen takia, että taustaisuutta ei ole määritelty tarkasti. Esimerkiksi Suomessa syntynyt somali, onko hän somali vai suomalainen. Nyt voidaan oikeutetusti kysyä, ovatko nämä pirkanmaalaistaustaiset oikeasti pirkanmaalaisia. Ovatko he syntyneet Pirkanmaalla, onko heidän vanhempansa syntyneet Pirkanmaalla ja emmekö me kaikki ole oikeastaan maahanmuuttajia!

Kysyin kyseiseltä toimittajalta, että kun positiivisessa syrjinnässä osataan käyttää taustaisuutta, niin kuka tässä on viisaampi, toimittajat vai kuntien päättäjät. En odottanut vastausta, enkä sellaista saanutkaan.

Mulla on juuria myös syvälle Pirkanmaahan. Oon eränkävijöiden, eli karhunkaatajien jälkeläinen. Niillä ihmisillä oli ihan oikeat pirkanmaalaiset nimet. Sukuumme ei kuulu yhtäkään abu-dhabia.

[Adolf Stege]

Saako lehti kirjoitella perättömiä uutisia? Valehtelemallako ne asiat paranee. Kyllä on mennyt aivan sietämättömäksi tämä tilanne. Omaa asiaa ajetaan härskisti valehtelemalla ja aivopesemällä ihmisiä.

Mikä aviisi olis edes vähän järjissään, tämän monikultuurikiiman aikana? Edes vähän.