2013-06-18 HS: Perussuomalaiset miinuslistan kärkipaikalla

[aani]

"UUTISET POLITIIKKA
HS-GALLUP
Perussuomalaiset miinuslistan kärkipaikalla
18.6.2013 20:47  52 
Karoliina Liimatainen
HELSINGIN SANOMAT

Kirsti Karttunen
HELSINGIN SANOMAT



Erityisen kielteisesti puolueeseen suhtautuvat pääkaupunkiseudulla asuvat, korkeasti koulutetut naiset, ilmenee HS:n teettämästä gallupista.

Yli kolmannes, eli 34 prosenttia suomalaisista antaisi perussuomalaisille miinusäänen, selviää Helsingin Sanomien teettämästä gallupista. Vastaajilta kysyttiin, mille puolueelle he antaisivat oman miinusäänensä, jos eduskuntavaaleissa saisi antaa miinusäänen jollekin vastustamalleen puolueelle.

Perussuomalaisten johtoasema negatiivisen listan kärjessä on selkeä.

Lisäksi puolueelle miinusääniä antavien suomalaisten osuus on noussut voimakkaasti edellisestä, vuonna 2011 toteutetusta gallupista. Kaksi vuotta sitten puolue sai miinusäänen joka viidenneltä suomalaiselta, nyt joka kolmannelta.

Toiseksi listalla ylsi pääministeripuolue kokoomus, joka sai taakseen 18 prosentin osuuden negatiivisista äänistä. Kolmantena listalta löytyvät vihreät, joille miinusäänen antaisi yhdeksän prosenttia suomalaisista.

Listan häntäpaikkaa pitää keskusta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei negatiivisen listan kärkipaikasta hätkähdä.

"Kun puolueella on linja, niin siitä joko tykätään tai ei tykätä. Se kertoo, että puolueen linja on selvillä."

Kielteisimmin perussuomalaisiin suhtautuvat naiset, joista joka toinen antaa puolueelle miinusäänen. Erityisen kielteisesti puolueeseen suhtautuvat pääkaupunkiseudulla asuvat, korkeasti koulutetut naiset.

Turun yliopiston politiikan tutkija Ville Pernaa löytää selkeän syyn siihen, miksi perussuomalaiset komeilevat miinusäänien listan kärjessä.

"Perussuomalaiset jakaa mielipiteitä enemmän kuin muut puolueet."

Miinusäänien potin keränneen puolueen menestykseenkin on syynsä.

"Näin voi menestyä, jos ydinkannattajien joukko on riittävän suuri. Vaikuttaa siltä, että Suomesta löytyy parikymmentä prosenttia konservatiivisia äänestäjiä."

Pernaan mukaan toinen tapa menestyä vaaleissa on miellyttäminen yli kannattajakunnan rajojen.

"Nykypuolueista kokoomus ja keskusta pyrkivät tähän."

Miinusäänien listalla toiseksi ylsi kannatustaan laskenut kokoomus. Hännille jäi suosiotaan perinteisen gallupin puolella nostanut keskusta. Jako on politiikan tutkijalle selvä.

"Pääministeri Jyrki Kataiseen ja kokoomuksen puheisiin on kyllästytty. Keskusta näyttäytyy äänestäjille raikkaana tuulahduksena."

Haastattelut tehtiin  21.5-15.6.2013 päivien välisenä aikana. Haastatteluja tehtiin kaikkiaan 2 449.

Tulosten virhemarginaali on vajaat 2 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla."

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset+miinuslistan+k%C3%A4rkipaikalle/a1371543882402?ref=hs-art-new-1#

[-PPT-]

Aina on puheenvuoroja, joissa ihan tosissaan esitetään että tuolainen miinusäänisysteemi olisi todella hyvä ja toimiva vaalisysteemi. No, mitäs se käytännössä tarkoittaisi? Jos kaksi tasavahvaa puoluetta kilpailee ykkössijasta niin molempien kannattajat antavat miinusäänen sille toiselle niin valituksi tulee pelkästään harmaita hiirulaisia, joilla ei ole mistään mitään sanottavaa mutta, jotka eivät ketään ärsytäkään.

[Arto Luukkainen]

Erityisen kielteisesti puolueeseen suhtautuvat pääkaupunkiseudulla asuvat, korkeasti koulutetut naiset, ilmenee HS:n teettämästä gallupista.

Tämän takia minäkin oli ajatellut tehdä ko. uutisesta aiheen. 

Minusta tuossa kuvataan ihmisryhmä, joka on ns. tyhmelistön ja tärähtäneistön ydintä. Aiemmin veikkasin, että juuri tuon ryhmän henkilöt elättävät kerjäläisiä. Se veikkaus ei yllättäen olekaan vastannut totuutta. Omalla rahallaan eivät "pääkaupunkiseudulla asuvat, korkeasti koulutetut naiset" taidakaan olla valmiita asuttamaan Helsinkiä Romanian ja Bulgarian mustalaisilla.

Enhän minä kaikkea ko. ryhmän naisia suinkaan tuomitse! Tässä puhutaan vain trendeistä.

[kekkeruusi]

Hyysärin juttu, uskottavuus nolla. Voin vain kuvitella miten paljon suunnittelua ja vääristelyä tuo kysely on sisältänyt.

[Luotsi]

2/3 suomalaisista ei vastusta perussuomalaisia!!! Tosin tämä suhdeluku ei pidä paikkaansa eräässä lasitalossa Helsingin keskustassa 

[possu]

Kyselyn tulos kuvastaa hallituspuolueiden puolueuskollisimpien äänestäjien pahoinvointia.

[Teropodi]

Turun yliopiston politiikan tutkija Ville Pernaa löytää selkeän syyn siihen, miksi perussuomalaiset komeilevat miinusäänien listan kärjessä.

"Perussuomalaiset jakaa mielipiteitä enemmän kuin muut puolueet."

Vau, mikä päättelykyky. On se kumma, että HS tarvitsee Turun yliopiston politiikan tutkijan lausunnon todetakseen yhden mitäänsanomattoman itsestäänselvyyden.

[MEgafooni]

Nää "korkeekoulutetut naiset" on todellisuudessa viittä vaille liittymässä itse puolueeseen, heillä on vaan denial vaihe menossa kovimmillaan päässä ja he ei voi uskoa että "junttipuolue perussuomalaiset" on oikeassa ja muut väärässä. He vielä taistelee toistaseks tätä vääjäämätöntä hetkeä vastaan jollon ne alkaa itekkin äänestää perussuomalaisia siks koska työpaikat ja rahat menee ulkomaille ja kotoa poistuttaessa on valepoliiseita ryöstämässä ja "liikkuvaa väestönosaa" riaskaamassa jostain puskasta ja ainoa puolue joka vastustaa tota sattuu olee PS.

[Veturinainen]

Hyysärin juttu, uskottavuus nolla. Voin vain kuvitella miten paljon suunnittelua ja vääristelyä tuo kysely on sisältänyt.

Jos lehdistä tehtäisiin vastaava kysely, Hesari olisi miinuslistan kärkipaikalla.

[siviilitarkkailija]

(https://si0.twimg.com/profile_images/3068587560/fcafd0bd71cca812e556f23f06660d20.jpeg)

Karttusen Kirsti

(http://qph.is.quoracdn.net/main-thumb-4886189-200-XR0R949NjJ7NzCbttXPdFLg96X1NUEOq.jpeg)

Ja Liimataisen Karoliina

Erityisen kielteisesti puolueeseen suhtautuvat pääkaupunkiseudulla asuvat, korkeasti koulutetut naiset, ilmenee HS:n teettämästä gallupista

Arvatkaa kumpaan ryhmään Liimataisen Karoliina ja Karttusen Kirsti laskee itsensä kuuluvaksi. Ovat varmaan tehneet syvääluotavan keskustelun kahvipöydän ääressä ja tulleet tuohon johtopäätökseensä.

[Gommi]

Tavallaan, vaikka äänestän edelleen persuja/vastaavia, miinuspisteet ovat kyllä paikallaan. Isänmaallisen innon säväyttämänä äänestin persuja pari kertaa aikaisemminkin, mutta hihnat löivät kiinni heti veretseisauttavan vaalivoiton jälkeen, kun Hakkarainen & Co. avasivat suunsa.

Tästä perseilystä huolimatta olen sitä mieltä, että perussuomalaisilla (ja ehkä myös muutoksella) on ainoa oikea selkeä linja idioottimaiseen maahanmuuttoon ja romaniturismiin, kunhan ensin tekevät taustatyönsä vähän huolellisemmin ja ovat vähän kriittisempiä alkoholismiin taipuvaisia peruskoulun kesken jättäneitä helluntaisahureita kohtaan ensi vaalien ehdokaslistoilla. Ja onhan niitä tälläkin foorumilla pelottavan teräviä älykköjä, joita toivoisin Brysseliin, kuten vaikka Junes Lokka (vaikkei olekaan perussuomalainen) joka on partaveitsenterävän leikkauskykynsä ja käytännön toimintakykynsä osoittanut jo lukemattomissa kohdissa tällä foorumilla.

Eli ruusuja on, mutta ei niitä risujakaan puutu.

[Puolustaja]

Hyysärin juttu, uskottavuus nolla. Voin vain kuvitella miten paljon suunnittelua ja vääristelyä tuo kysely on sisältänyt.

Jos lehdistä tehtäisiin vastaava kysely, Hesari olisi miinuslistan kärkipaikalla.

Tuskinpa, Suomen johtava lehti jota jokainen sivistynyt stadilainen lukee. Herätkää oikeasti. Junttiudesta voi kasvaa irti jos haluaa.

[Puolustaja]

Nää "korkeekoulutetut naiset" on todellisuudessa viittä vaille liittymässä itse puolueeseen, heillä on vaan denial vaihe menossa kovimmillaan päässä ja he ei voi uskoa että "junttipuolue perussuomalaiset" on oikeassa ja muut väärässä. He vielä taistelee toistaseks tätä vääjäämätöntä hetkeä vastaan jollon ne alkaa itekkin äänestää perussuomalaisia siks koska työpaikat ja rahat menee ulkomaille ja kotoa poistuttaessa on valepoliiseita ryöstämässä ja "liikkuvaa väestönosaa" riaskaamassa jostain puskasta ja ainoa puolue joka vastustaa tota sattuu olee PS.

Ei kannata pelätä, eivät ole liittymässä. Junteiksi ei kasveta, päinvastoin siitä kasvetaan ulos nykysuomessa.
Ja uskoisin että aika moni muukin puolue vastustaa raiskauksia, valepoliseeja ym. Ikävää mitä kirjoitit. Jaksamisia kuitenkin

[Dim Archer]

Erityisen kielteisesti puolueeseen suhtautuvat pääkaupunkiseudulla asuvat, korkeasti koulutetut naiset

Vastarintaa. Hottia vastarintaa. Oikein lupaavaa. Kehitys kehittyy persuissakin hitaasti, kunnes lopulta SMP:n perintö häipyy. Ja siihen mennessä sitaateissa mainitut peukuttavatkin jo plussaa.

[Everyman]

Pulinat pois, kyllä kansa tietää.

Eiköhän Soinin kannattaisi ostaa se menolippu sinne Brysseliin.

[siviilitarkkailija]

Tuossa kun katselee näitten nuorten tytönhupakoiden ammatillista pakerrusta, niin näyttävät viettäneen hyvinkin irtolaista elämää. Milloin tuuttaavat tekstiä ammattiyhdistyksen rahoilla maksettuun lehteen, milloin taloussanomiin ja milloin vihervasemmistolaiseen aviisiin. Kaikesta päätellen nämä kaksi tyttöä edustavat tyylipuhdasta modernia työväen alaluokkaa. Elävät jatkuvan irtisanomisuhan alla. Ovat valinneet työmaakseen mediaroskan tuottamisen jonka muut tekevät paremmin (kuten hommassa) ja ilmaiseksi(mikä harmittaa työnantajaansa). Kaikesta päätellen sanomien työntekijät voivat todella huonosti. Heillä on paha olla. Työnantajansa on kaatumassa ja tyttöjen täytyy tehdä freelancer sopimuksilla omaa mediahöttöään koska sanoma ei enää tuota. Paha olo näkyy ja kuuluu.

Sitten tuotetaan miinus-uutinen. No, toivottavasti tyttöjen mieli vähän kohentui. Valitettavasti ammatillisen ja taloudellisen osaamisen taso sekä uskottavuus laski. Paperilehden toimituksessa voidaan todella huonosti. Sääliksi käy.

[DuPont]

On hyvä, jos PS herättää tunteita, muut puolueet sitä eivät oikein kykene tekemään. Ei PS tarvitse vihreistä ja demareista riippuvaisten naisvirkamiesten ääniä, eikä niitä tarvitse väkisin kalastella. Jos PS kerää ääniä duunareilta ja yrittäjiltä sekä yleisesti kyrpiintyneiltä, kannatuspohja on kai aika vahva.

[Katarina.R]

Tuossa kun katselee näitten nuorten tytönhupakoiden ammatillista pakerrusta, niin näyttävät viettäneen hyvinkin irtolaista elämää. Milloin tuuttaavat tekstiä ammattiyhdistyksen rahoilla maksettuun lehteen, milloin taloussanomiin ja milloin vihervasemmistolaiseen aviisiin. Kaikesta päätellen nämä kaksi tyttöä edustavat tyylipuhdasta modernia työväen alaluokkaa. Elävät jatkuvan irtisanomisuhan alla. Ovat valinneet työmaakseen mediaroskan tuottamisen jonka muut tekevät paremmin (kuten hommassa) ja ilmaiseksi(mikä harmittaa työnantajaansa). Kaikesta päätellen sanomien työntekijät voivat todella huonosti. Heillä on paha olla. Työnantajansa on kaatumassa ja tyttöjen täytyy tehdä freelancer sopimuksilla omaa mediahöttöään koska sanoma ei enää tuota. Paha olo näkyy ja kuuluu.

Sitten tuotetaan miinus-uutinen. No, toivottavasti tyttöjen mieli vähän kohentui. Valitettavasti ammatillisen ja taloudellisen osaamisen taso sekä uskottavuus laski. Paperilehden toimituksessa voidaan todella huonosti. Sääliksi käy.

Korkeasti koulutetut naiset pakertavat yleensä jossain yrityksissä keskijohodossa/ylimmässä johdossa, opettajina, sairaaloiden ylimmässä hallinnossa tai vastaavissa. Eikä ehkä jakseta katsoa noita persuluuseireita kovinkaan myönteisellä tavalla. Sen takia kai noita miinuksia satelee.

[Veturinainen]

Hyysärin juttu, uskottavuus nolla. Voin vain kuvitella miten paljon suunnittelua ja vääristelyä tuo kysely on sisältänyt.

Jos lehdistä tehtäisiin vastaava kysely, Hesari olisi miinuslistan kärkipaikalla.

Tuskinpa, Suomen johtava lehti jota jokainen sivistynyt stadilainen lukee. Herätkää oikeasti. Junttiudesta voi kasvaa irti jos haluaa.

Levikin jatkuvasta ja nopeasta pienentymisestä päätellen sivistyneet stadilaiset ovat katoava joukko. Pääsitkö junttiudesta irti omin voimin vai saitko siihen apua?

[Suvaitsija]

Persuja on tyttöjen piireissä trendikästä vieroksua ja paheksua, sillä myötäily varmaan toisi porttikiellon useisiin juorupiireihin. On kliffaa olla kilpaa suvaitsevainen ja vihreä metropoliitti. Asioihin ei kannata turhalla kritiikillä paneutua, kunhan raivoaa facebookissa jonkun uutisen otsikon perusteella että vittu mä tapan noi natsit, niin pointseja ropisee. Vihreät naiset olivat muistaakseni myös juuri se ryhmä, joka seuraa politiikkaa kaikkein vähiten. Kaiken kaikkiaan siis ihan ymmärrettävä ja ennalta-arvattava tulos.

[Kraken]

Korkeasti koulutetut naiset pakertavat yleensä jossain yrityksissä keskijohodossa/ylimmässä johdossa, opettajina, sairaaloiden ylimmässä hallinnossa tai vastaavissa.

Jos vaihteeksi tarkastellaan mitä todellisessa elämässä tapahtuu, niin koulutetut naiset itse asiassa päätyvät suhteettoman paljon julkiselle sektorille eikä yritysten johtoon[1].

Julkinen sektorin työntekijät ovat he, jotka elävät mm. maahanmuutosta. "Koulutetut" naiset siis miinusäänestävät tahoa, joka vastustaa heidän suojatyöppaikkoja. Ei kovin yllättävää.

Miinusäänet eivät tarkoita mitään. Miinusääniä antavat muiden puolueen kannattajat, jotka eivät voisi ajatellakkaan äänestää persuja. Asia on juuri niin kun Soini sanoo. Puolue, jolla on kantoja aiheuttaa vastareaktioita.

[1] http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=5065240&name=DLFE-22509.pdf

[MEgafooni]

Naisilla taitaa olla kanssa paljon ns ryhmäpainetta. Altistuuhan naiset aina ekana esim muodin oikkuihin että näyttää coolilta, niin kai se on sama politiikassa.

[Isäntä ja loinen]

Olisi mielenkiintoista saada lisätietoja tästä "nuorten korkeasti koulutettujen naisten" ryhmästä.
Miten miinusäänet jakaantuvat koulutusaloittain? Veikkaan, että kaikista persukriittisimpiä ovat humanistinaiset.

[Werther]

Timo Soini julkaisee mainoksen hesarin etusivulla. Kaikki mediat solvaavat Soinia viikon ajan. Samaan aikaan tehdään tutkimus siitä mikä puolue saisi miinusäänen. Höh. Mikähän puolue korkeasti koulutetulle naiselle tulee trendikkäästi mieleen?

[Rusinapulla]

Hyysärin juttu, uskottavuus nolla. Voin vain kuvitella miten paljon suunnittelua ja vääristelyä tuo kysely on sisältänyt.

Jos lehdistä tehtäisiin vastaava kysely, Hesari olisi miinuslistan kärkipaikalla.

Tuskinpa, Suomen johtava lehti jota jokainen sivistynyt stadilainen lukee. Herätkää oikeasti. Junttiudesta voi kasvaa irti jos haluaa.

Herää itse. Hyysärin on turha pöyhiä muiden komposteja tai esittää olevansa reilu ja rehti media kun oma lietesammio on täynnä sitä itseään.

Offtopicia Sanoman sopparista freelancereille, joissa oikeudet omaan työhön siirtyvät Sanoma Magazinesin haltuun.

http://www.freet.fi/uutiset/artikkeli/1015/

Sanoma Magazinesin sopimus vie kaikki oikeudet
30.12.2011

Journalistiliiton ja Suomen freelance-journalistien käsityksen mukaan freelancerin ei kannata SMF:n sopimusta allekirjoittaa.

Sanoma Magazines Finland on lähettänyt freelancereilleen allekirjoitettavaksi uutta freelancersopimusta. Sopimus on kaikilta ollennaisilta osiltaan sama kuin Sanoma News:n paljon julkisuudessa ollut avustajasopimus, ja sitä on pidettävä hyvin huonona freelancerille.

Tekijänoikeus

Sopimus on niin sanottu kaikki oikeudet sopimus. Kaikki SMF:lle tuotetun materiaalin taloudelliset tekijänoikeudet siirtyvät SMF:lle. SMF saa vapaan oikeuden käyttää materiaalia, muuttaa sitä vapaasti ja luovuttaa tai myydä sen käyttöoikeuksia eteenpäin niin muille Sanoma konsernin yhtiöille, kuin täysin ulkopuolisille journalistisille kuin ei-journalistisille toimijoille.

Tekijä ei saa sopimuksessa minkäänlaista erillistä korvausta siitä, että materiaalia myydään tai annetaan käytettäväksi muille toimijoille tai muissa yhteyksissä kuin mihin se on myyty.

...

Tekijälle itselleen ei jää muita oikeuksia materiaaliin kuin käyttää sitä näyttelyissä, yhteisnäyttelyissä tai portfolio-tyypisissä työnäytteissä. Lisäksi jää oikeus käyttää materiaalia "ei-kaupallisissa kokoomateoksissa". Mitä "ei-kaupallinen" tässä yhteydessä tarkalleen tarkoittaa, jää epäselväksi.

...

Moraaliset oikeudet eivät sopimuksen mukaan siirry SMF:lle. Kyseinen "hyväntahtoinen" sopimuskohta tosin johtuu vain siitä, että niitä ei voi lain mukaan sopimuksella luovuttaa.

...

Markkinointikäyttö

Sopimuksen mukaan SMF:llä, sekä koko Sanoma-konsernilla on oikeus käyttää kaikkea luovutettua materiaalia markkinoinnissaan, sekä muussa pr-toiminnassa. Tämä kohta on ongelmallinen yhdessä sopimuksen 4. kohdan 1. kappaleen kanssa, jossa freelancer vastaa siitä, että hänellä on valtuudet myöntää kaikki sopimuksen mukaiset oikeudet SMF:lle ja Sanoma-konsernille. Voimassaolevan oikeuden mukaan henkilöä tai hänen kuvaansa ei saa käyttää markkinoinnissa ilman henkilön nimenomaista lupaa. Nyt kuitenkin freelancer sitoutuu siihen, että kaikki hänen SMF:lle luovuttamansa henkilöiden valokuvat, henkilöhaastattelut jne. ovat vapaasti käytettävissä kaikkien Sanoma-Konsernin tuotteiden mainonnassa ja markkinoinnissa. Freelancer siis sopimuksessa sitoutuu luovuttamaan sellaisia käyttöoikeuksia, joita hänen ei välttämättä ole laillisesti edes mahdollista luovuttaa. Tämä on erityinen huolenaihe henkilövalokuvia ottaville, sekä ammattimalleja käyttäville valokuvaajille (mallitoimistot eivät todellakaan toimettomana katsele jos heidän mallejaan ryhdytään käyttämään ilman eri korvausta tienvarsimainoksissa ja tällöin lasku tipahtaa freelancerin postiluukusta).

yo. linkin takana koko juttu

Tätä voidaan perustella sillä että käytäntö on globaali ja käytössä myös muiden maiden lehtitaloissa, ah, miten tuossa sanassa onkin ihana sointu. Globaali.

[Melbac]

Timo Soini julkaisee mainoksen hesarin etusivulla. Kaikki mediat solvaavat Soinia viikon ajan. Samaan aikaan tehdään tutkimus siitä mikä puolue saisi miinusäänen. Höh. Mikähän puolue korkeasti koulutetulle naiselle tulee trendikkäästi mieleen?

Mitä itse tullut noita kuultua niin se niiden "korkeakoulutus" on jotain aivan muuta kuin nimi antaa ymmärtää.Sieltä voi tulla sellaisia kommentteja ettei uskoisi että jotkut voi olla niin pihalla asioista.Astrid taitaa olla myös tolla kriteerillä korkeasti koulutettu ja kun katsoo mitä se on esittänyt helsingin valtuustossa ja puhunut lehdissä/eduskunnassa niin eihän sitä fiksuna voi yksinkertaisesti pitää.

[Melbac]

Olisi mielenkiintoista saada lisätietoja tästä "nuorten korkeasti koulutettujen naisten" ryhmästä.
Miten miinusäänet jakaantuvat koulutusaloittain? Veikkaan, että kaikista persukriittisimpiä ovat humanistinaiset.

Nämä tuntuvat äänestävän sillä "tuntella" ja äänestävät kuin lampaat eli ei niitä faktat kiinnosta tippaakaan vaan riittää että jos ehdokkaalla on väitetysti koira ja niillä itsellään on niin äänestävät sitä vaikka se olisi jossain lehdessä ehdottanut kaikkien koirien tappamista koska ne paskoo ympäriinsä ja räksyttävät ärsyttävästi..

[gloaming]

Lol, julkisella puolella tuottamatonta virastotyötä tekevät vihreitä, sossuja ja Arhista äänestävät akat. Yksityisellä puolella työskentelevien verokapina olisi paikallaan, niin nämä tuottamatonta työtä tekevät, toisten kuormasta syövät ymmärtäisivät konkreettisesti hyödyttömyytensä, yhteiskunnallisen loisimisensa ja riippuvaisuutensa vientisektorin tuottavasta työstä.

[Mansikka]

Tästä perseilystä huolimatta olen sitä mieltä, että perussuomalaisilla (ja ehkä myös muutoksella) on ainoa oikea selkeä linja idioottimaiseen maahanmuuttoon ja romaniturismiin

Mikä on tämä perussuomalaisten selkeä romani- ja mamulinja, ja mistä linjan voi todeta?

[sakarit]

Timo Soini julkaisee mainoksen hesarin etusivulla. Kaikki mediat solvaavat Soinia viikon ajan. Samaan aikaan tehdään tutkimus siitä mikä puolue saisi miinusäänen. Höh. Mikähän puolue korkeasti koulutetulle naiselle tulee trendikkäästi mieleen?

Tuskimpa kannattaa väkisin yrittää uhriutua. Esim. HS kirjoitti Soinin ilmoituksen jälkeen useita hyvin kriittisiä artikkeleita Kreikka-sotkusta.

Epäilen, että naiset vastustavat persuja ja ovat myös suuresti vähemmistössä persujen äänestäjissä, kahden sinänsä hyvin pienimerkityksellisen asian takia. Puolueen eduskunnassa ottama homoavioliittokanta ja Soinin jyrkkä aborttimielipide. Aika sääli, että tällaisiin lillukanvarsiin linnoittautumalla voidaan saada Suomesta velkainen monikulttuurisuuskokeilu ja ihmisoikeuksien nimissä perusteltu rikollisjengien temmellyskenttä.