News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Uusi Suomi: Maailma vuonna 2100: Näiden valtioiden väkiluku räjähtää

Started by matkamiehiii, 15.06.2013, 19:36:57

Previous topic - Next topic

matkamiehiii

QuoteIntiasta tulee maailman väkirikkain maa vuoden 2028 tienoilla, arvioi YK. Tällä hetkellä ykköspaikkaa pitää Kiina. Vuonna 2028 molemmissa maissa arvioidaan asuvan noin 1,45 miljardia ihmistä.
Kiinan väkiluvun odotetaan alkavan supistua vuoden 2030 jälkeen siten, että se vuonna 2100 on enää 1,1 miljardia.

Intian väkiluvun ennustetaan kasvavan ensin 1,6 miljardiin ja sitten pienenevän 1,5 miljardiin vuoteen 2100 mennessä.

Nigerian väkiluvun odotetaan ohittavan Yhdysvaltain väkiluvun ennen vuotta 2050.

Väkiluku räjähtää Afrikan maissa

Vuoteen 2100 mennessä YK arvioi, että maailmassa on entistä enemmän väkiluvultaan suuria maita. Yli 200 miljoonan asukkaan rajapyykin olisivat siihen mennessä arvion mukaan ohittaneet Indonesia, Tansania, Pakistan, Kongon demokraattinen tasavalta, Etiopia, Uganda ja Niger.

Näistä esimerkiksi Kongon väkiluku on tällä hetkellä noin 74 miljoonaa, Tansanian noin 45 miljoonaa, Ugandan 33 miljoonaa ja Etiopian noin 92 miljoonaa, joten vajaassa sadassa vuodessa väkiluvun arvioidaan näissä maissa suorastaan räjähtävän.

Koko Afrikan väkiluvun odotetaan yli kaksinkertaistuvan nykyisestä 1,1 miljardista 2,4 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Ennusteen mukaan Afrikassa asuu jopa 4,2 miljardia ihmistä vuonna 2100.

Koko maailman asukasluvun odotetaan puolestaan yltävän 9,6 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Tällä hetkellä maailmassa on noin 7,2 miljardia ihmistä.

Suurin osa väestönkasvusta saadaan kehittyvistä maista. Kehittyneiden maiden väestömäärän odotetaan pysyvän lähes ennallaan. Euroopan väkiluvun odotetaan supistuvan 14 prosenttia vuoteen 2100 mennessä.

(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/uganda17.01178155.jpg)
Ugandan väkiluvun ennustetaan kasvavan vajaassa sadassa vuodessa 33 miljoonasta yli 200 miljoonaan. Kuvassa slummilapsia Kampalan kaupungissa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/59983-maailma-vuonna-2100-naiden-valtioiden-vakiluku-rajahtaa

normi

Eikös vasta ole ollut juttua, että väestöräjähdys olisi talttumassa. Ei sitten pitänytkään paikkansa. Kyllä tässä joku AIDS tarvittaisiin...

Muuten, tällä kehityksellä Eurooppa ei kyllä ole Eurooppa edes 50 vuoden päästä.

Luuletteko, että tuo väenpaljous JÄÄ noihin maihin? No eivät jää, tänne ne tulevat vaikka väkisin.
Impossible situations can become possible miracles

M.K.Korpela

Quote from: normi on 15.06.2013, 19:40:04Eikös vasta ole ollut juttua, että väestöräjähdys olisi talttumassa. Ei sitten pitänytkään paikkansa.

Kyllä sellaisia viitteitä on, että väestöräjähdys on taittumassa, mutta poikkeus on Afrikka. Jopa MENA josta tähän saakka uskonnon x edustajien muodossa meille iso riesa on saapunut on vähitellen tasoittumassa.

Mutta Afrikka on tosiaan murheenkryyni.
M.K.Korpela ratsastaa.
DO NOT LOOK AT LASER WITH THE REMAINING EYE
YLLÄRI !

elven archer

Quote from: matkamiehiii on 15.06.2013, 19:36:57
Väkiluku räjähtää Afrikan maissa
Kehitysapua vain lisää, eikä missään nimessä vain sidota sitä vaatimuksiin syntyvyyden vähentämisestä. Ja onhan meillä aina maahanmuutto. Otetaan riittävästi, niin kohtahan nuo autettavat loppuvat. Ja eiväthän edes Vihreät ole nykyisin huolissaan hallitsemattomasta väestönkasvusta, joten väliäkö hällä. Näillä eväin.

Tai vaihtoehtoisesti meidänkin typerät johtajamme voisivat tunnustaa, että maahanmuutto ja kehitysapu ovat pelkkää kallista näpertelyä, eikä niistä ole mitään apua tällaisten valtavien ilmiöiden edessä. Ollaan mukamas huolissaan saasteista ja luonnonresurssien kulutuksesta, mutta se perimmäinen ongelma, että meitä on pallolla liikaa jo nyt, jää täysin huomiotta. Tai jopa rokotusohjelmilla ja muulla edistetään väestöräjähdystä. Tietysti se on inhimillistä, mutta nyt säästetty kärsimys tulee vielä kymmenkertaisena takaisin näiden nykyisten toimenpiteiden seurauksena. Erityisterveiset lähetän Paaville, joka vannoutuneena ehkäisyn vastustajana haluaa kirjaimellisesti hukuttaa maan hänen jumalansa lapsiin.

elven archer

Quote from: normi on 15.06.2013, 19:40:04
Luuletteko, että tuo väenpaljous JÄÄ noihin maihin? No eivät jää, tänne ne tulevat vaikka väkisin.
Aivan. Tämä on täysin järjetöntä. Me emme ole vielä nähnyt edes pisaraa siitä virrasta, joka on vielä tulossa.

Immigration, World Poverty and Gumballs

Haastan jokaisen suomalaisen toimittajan katsomaan tuon videon. Uskallatteko? Katsokaa video ja mussuttakaa sitten maahanmuuton tarpeellisuudesta; siitä, kuinka maahanmuutolla autetaan ihmisiä.

matkamiehiii

Jos olisin euroopan johtaja niin olisin jo rakentamassa helvetin korkeaa muuria jo euroopan ympärille ja armeija siihen muurin päälle vartioimaan 24/7.

Subsahara afrikan väestönkasvu tuskin koskaan lakkaa, ongelma on mm. siinä että suurin osa naisista raiskataan heidän elämänsä aikana joten tälläisistä asetelmista on vielä aika pitkä matka siihen että syntyvyys lähtisi laskuun.

Jos nyt totta puhutaan niin nuo ennusteet näyttää aika helvetin pahoilta ja nuo kyllä tulee imaisemaan koko euroopan jonnekin uudelle pimeällä keski-ajalle jos ei mitään tehdä asian suhteen. Ongelma on tämä nykyinen indivualistinen kulttuuri joka ei ole kovin tehokas tämän asian suhteen.

Oikeastaan yksi ongelma on se että maailman johtavan valtion eli USA:n väestössä on paljon merkittäviä mulattoja esim. Obama ja tämä tekee ikävällä tavalla epäkorrektiksi esim. euroopan estää kovakouraisesti afrikkalaisten maahanmuutto tänne.

Lahti-Saloranta

Quote from: normi on 15.06.2013, 19:40:04
Muuten, tällä kehityksellä Eurooppa ei kyllä ole Eurooppa edes 50 vuoden päästä.
Luuletteko, että tuo väenpaljous JÄÄ noihin maihin? No eivät jää, tänne ne tulevat vaikka väkisin.
Siinä on vääräuskoiset helisemässä kun tuo porukka lähtee liikkeelle. Maapallo ei yksinkertaisesti pysty ruokkimaan tuota porukkaa vaikka kaikkien elintaso laskettaisiin minimiin.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

matkamiehiii

Lisättäkööt vielä että nykyinen sub-saharan ennuste perustuu siihen että syntyvyys lähtisi jyrkkään laskuun siellä ja jostain kuin taikaseinästä maat alkaisi modernisoitua jossain vuoden 2050 kieppeillä niinkuin esim. Aasiassa on tapahtunut. Todellisuudessahan näin tuskin tulee käymään joten oikea ennuste lienee jossain 5 miljardin kieppeillä.

QuoteIt's important to note that the UN's numbers are based on projections that can and do change. The range of uncertainty for the sub-Saharan African region, in particular, is quite large. The medium-variant projection for the region's total population in 2100 is 3.36 billion people, but the high variant projection is 4.85 billion and the low variant is 2.25 billion. The vast differences between projections (the lower variant is less than half of the high) are due to the predicted trajectory of total fertility rate (TFR, or average number of children per woman). Historically, TFR has declined – sometimes very quickly – as countries develop, but it has remained stubbornly high throughout many parts of sub-Saharan Africa.
http://www.newsecuritybeat.org/2011/06/one-in-three-people-will-live-in-sub-saharan-africa-in-2100-says-un/#.UbyiLfjyW00

Ernst

Quote from: normi on 15.06.2013, 19:40:04
Eikös vasta ole ollut juttua, että väestöräjähdys olisi talttumassa. Ei sitten pitänytkään paikkansa. Kyllä tässä joku AIDS tarvittaisiin...

Muuten, tällä kehityksellä Eurooppa ei kyllä ole Eurooppa edes 50 vuoden päästä.

Luuletteko, että tuo väenpaljous JÄÄ noihin maihin? No eivät jää, tänne ne tulevat vaikka väkisin.


Katsoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikoillais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö?
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Voigt-Kampff

Ei ole kuin yksi vaihtoehto: Rajat kiinni ja äkkiä! Enkä nyt tarkoita sitä intialaista piileskelevää metsärosvoa :)

normi

Quote from: elven archer on 15.06.2013, 19:48:32
Quote from: normi on 15.06.2013, 19:40:04
Luuletteko, että tuo väenpaljous JÄÄ noihin maihin? No eivät jää, tänne ne tulevat vaikka väkisin.
Aivan. Tämä on täysin järjetöntä. Me emme ole vielä nähnyt edes pisaraa siitä virrasta, joka on vielä tulossa.

Immigration, World Poverty and Gumballs

Haastan jokaisen suomalaisen toimittajan katsomaan tuon videon. Uskallatteko? Katsokaa video ja mussuttakaa sitten maahanmuuton tarpeellisuudesta; siitä, kuinka maahanmuutolla autetaan ihmisiä.

Euroopan maahanmuutopolitiikassa ja tahdissa on se vika, että tulijat eivät ehdi länsimaistua eli sivistyä ja maltillistua jne. Muuton nopeus on sitä luokkaa, että he tulevat oman kulttuurinsa kanssa sen säilyttäen ja muuttaen saapumismaansa lähtömaidensa kaltaisiksi.

Nykytahdilla Eurooppa on — ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa arabialaisafrikkalainen kulttuuriltaan.

Käytännössä tämä tarkoittaa valtaisaa ja taantumaa sivistyksellisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti. Kulminaatiopisteen (kun tulijat ovat siirtyneet päättäjiksi ja määräävät tahdin) jälkeen tulee nopea romahdus.
Impossible situations can become possible miracles

Tragedian synty

Odottakaa vain, jahka taloustilanne tästä vielä vähän pahenee ja uhkakuvat saatetaan ihmisten tietoisuuteen, asenteisiin tulee muutos. Humanismi todetaan tuhoontuomituksi ideologiaksi. Silloin kehitysapu lopetetaan ja koko sivistynyt maailma laukoo ehtonsa Afrikan maille. Jos ne eivät suostu yhden lapsen politiikkaan, Afrikka saarretaan. Populaatio asettuu hyvin vikkelästi luonnon kestokyvyn rajoihin, ehkä puoleen miljardiin ihmiseen.

800. viestini.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

matkamiehiii

Quote from: Tragedian synty on 15.06.2013, 20:55:06
Odottakaa vain, jahka taloustilanne tästä vielä vähän pahenee ja uhkakuvat saatetaan ihmisten tietoisuuteen, asenteisiin tulee muutos. Humanismi todetaan tuhoontuomituksi ideologiaksi. Silloin kehitysapu lopetetaan ja koko sivistynyt maailma laukoo ehtonsa Afrikan maille. Jos ne eivät suostu yhden lapsen politiikkaan, Afrikka saarretaan. Populaatio asettuu hyvin vikkelästi luonnon kestokyvyn rajoihin, ehkä puoleen miljardiin ihmiseen.

800. viestini.

Niin joku Venäjä-Kiina tulee tekemään tämän, jostain olen lukenut ennusteita että ennenpitkää alkaa länsi-euroopasta massiivinen joukkopako kohti "valkoista" itää päin. Ruotsikin on niin vahvasti aivopesty että ne ei ihan heti mitään u-käännöstä tule tekemään vaikka autot kuinka palaisi joka kaupungissa. Itäeuroopalla ja Venäjällä noin yleisesti on kohtalainen ennustus selviytyä tästä sanoisin.

-PPT-


KalleK

Nämä ennusteet ovat siinä mielessä kummallisia että ne pohjautuvat aina siihen, että meno senkun jatkuu entisellään eikä mitään mullistavaa tapahdu.

No, minäpä veikkaan että tapahtuu. Ja paljon.

Veikkaan, että Kiina - joka jo nyt valloittaa valtavalla tohinalla Afrikkaa - ottaa ennen vuotta 2100 koko mantereen haltuun ja sitä ennen siellä on käynyt melkoiset etniset puhdistukset jonka seurauksena Afrikan väestökoostumus on saatu sellaiseksi, että neekurit ovatkin siellä enää vähemmistö. Ja hyvin tiukasti kontrollissa.

Tämän seurauksena Afrikan väestö pysyy määrältään stabiilina eikä räjähdä käsiin. Toki tällaista ennen on todennäköisesti jonkinsortin sotaa jouduttu käymään, mutta maailmansotaan en usko, sillä kukaan ei liene niin typerä että lähtisi selkeästi itsetuhoiseen selkkaukseen mukaan vaan Kiinan annetaan rauhassa ottaa haltuun alikehittynyt Afrikka. Korkeintaan jotkut ihmisoikeusjärjestöt motkottavat soo soo kun keeneriä pistetään urakalla lihoiksi siellä jossain. Kiina kun on vuoteen 2050 mennessä koko maailman suvereeni ylipäällikkö, niin sotilaallisesti, taloudellisesti kuin väkimäärältäänkin. Ja koska heidän väestönsä on etnisesti suht yhtenäinen paketti, he myös pystyvät toimimaan yksissä miehin. Kiinalaisilla ei myöskään omatunto kolkuta, he ottavat omansa kylmäpäisesti, täsmällisesti ja varmasti.

Oikeastaan toivon että näin myös kävisi, sillä muuten tämä paketti nimeltä maapallo yksinkertaisesti räjähtää käsiin. Se on varmaa, ettei Afrikka ole mikään "kehittyvä maanosa", vaan siellä tullaan elämään tismälleen samalla tavalla kuin tähänkin mennessä. Koko mantereen ainoa toivo on jonkun ulkopuolisen tahon totaalinen invaasio, enkä näe kenenkään muun siihen kykenevän kuin Kiinan.

Vastaankaan laittamaan ei Afrikasta yksinkertaisesti vain saada porukkaa kasaan, kaikenmaailman gebardisuikkien siellä kahnatessa keskenään milloin mistäkin syystä, joten Kiinan kaltaiselle järjestelmälliselle armeijalle mantereen haltuunotto onnistuu varmasti. Kunhan vaan saadaan tarpeeksi sitä alkuperäisväestöä likvidoitua uuden uljaan järjestyksen tieltä, niin homma myös pysyy hanskassa valloituksen jälkeenkin.
"Meillä on isot pippelit ja teillä pienet, öhö öhö"

Koosa

Tjaah, jossakin vaiheessa riittävän ärhäkkä hengitysteitse välittyvä virus apuharventaa meitin.

Jo männävuonna tavallisen H1N1 influenssaa liittyen 30-50 v ikäluokka sai erittäin hankalia keuhkokuumeita, joihin ei meinannut Suomenmaan hengityskojeet riittää.

Jos(kun) tulee sellainen mutaatio, jonka virulenssi eli tarttuvuus kasvaa muutamankaan prosenttiyksikön, sitten pelataan nakkia ja raminaa hoitomahdollisuuksista.

Afrikassa ei ole tälläisiä hoitoresursseja.

-PPT-

Quote from: KalleK on 15.06.2013, 21:08:31
Nämä ennusteet ovat siinä mielessä kummallisia että ne pohjautuvat aina siihen, että meno senkun jatkuu entisellään eikä mitään mullistavaa tapahdu.

No, minäpä veikkaan että tapahtuu. Ja paljon.

Veikkaan, että Kiina - joka jo nyt valloittaa valtavalla tohinalla Afrikkaa - ottaa ennen vuotta 2100 koko mantereen haltuun ja sitä ennen siellä on käynyt melkoiset etniset puhdistukset jonka seurauksena Afrikan väestökoostumus on saatu sellaiseksi, että neekurit ovatkin siellä enää vähemmistö. Ja hyvin tiukasti kontrollissa.

Tämän seurauksena Afrikan väestö pysyy määrältään stabiilina eikä räjähdä käsiin. Toki tällaista ennen on todennäköisesti jonkinsortin sotaa jouduttu käymään, mutta maailmansotaan en usko, sillä kukaan ei liene niin typerä että lähtisi selkeästi itsetuhoiseen selkkaukseen mukaan vaan Kiinan annetaan rauhassa ottaa haltuun alikehittynyt Afrikka. Korkeintaan jotkut ihmisoikeusjärjestöt motkottavat soo soo kun keeneriä pistetään urakalla lihoiksi siellä jossain. Kiina kun on vuoteen 2050 mennessä koko maailman suvereeni ylipäällikkö, niin sotilaallisesti, taloudellisesti kuin väkimäärältäänkin. Ja koska heidän väestönsä on etnisesti suht yhtenäinen paketti, he myös pystyvät toimimaan yksissä miehin. Kiinalaisilla ei myöskään omatunto kolkuta, he ottavat omansa kylmäpäisesti, täsmällisesti ja varmasti.

Oikeastaan toivon että näin myös kävisi, sillä muuten tämä paketti nimeltä maapallo yksinkertaisesti räjähtää käsiin. Se on varmaa, ettei Afrikka ole mikään "kehittyvä maanosa", vaan siellä tullaan elämään tismälleen samalla tavalla kuin tähänkin mennessä. Koko mantereen ainoa toivo on jonkun ulkopuolisen tahon totaalinen invaasio, enkä näe kenenkään muun siihen kykenevän kuin Kiinan.

Vastaankaan laittamaan ei Afrikasta yksinkertaisesti vain saada porukkaa kasaan, kaikenmaailman gebardisuikkien siellä kahnatessa keskenään milloin mistäkin syystä, joten Kiinan kaltaiselle järjestelmälliselle armeijalle mantereen haltuunotto onnistuu varmasti. Kunhan vaan saadaan tarpeeksi sitä alkuperäisväestöä likvidoitua uuden uljaan järjestyksen tieltä, niin homma myös pysyy hanskassa valloituksen jälkeenkin.

Pakko sanoa, että kirjoituksesi herätti ajatuksen, että "toivottavasti just noin tapahtuukin".

desperaato

Quote from: matkamiehiii on 15.06.2013, 19:55:13
Oikeastaan yksi ongelma on se että maailman johtavan valtion eli USA:n väestössä on paljon merkittäviä mulattoja esim. Obama ja tämä tekee ikävällä tavalla epäkorrektiksi esim. euroopan estää kovakouraisesti afrikkalaisten maahanmuutto tänne.

Eurooppalaistaustaiset (white, caucasian) on hupeneva luonnonvara ameriikoissakin. Varmaan ainoa keino saada hillittyä kansainvaellusta Africasta olisi ottaa maat haltuun siellä. Toisin sanoen jättimäisin investoinnein saada Africcaan cucoistavia keitaita, jotka tarjoaisivat työtä ja hyvinvointia (ja sirkushuveja) kansalle. Hallinto ja virkamieskunta pitäisi korvata valkoisilla ja miksei myös värikkäämmillä länkkäreillä. Tämä olisi se suurin haaste koko hommassa. väestönkasvu kuriin eläkkeellä, joka pienenee jokaisesta lapsesta.
Pitkässä juoksussa ei ole muuta mahdollisuutta.

Voigt-Kampff

DNA ja muokkaus kuulostaa niin operaattori Mengeleltä että siihen ei lähdetä ollenkaan. Japaniasta se kaikki lähtee. Jaappanialaiset, nuo ikäpyramiditiittein likviditeettikriisiläisimmät, pakkokehittävät ensin vanhustenhoitorobotit. Ja nuo robotit jatkokehittävät itse itsensä_v2.

desperaato

Kehitysapuna nyt Aficcaan kaadettavalla rahamäärällä saataisiin aikaan merkittäviä tuloksia jos ne käytettäisiin oikein ja viisaasti. Tosiasiat huomioon ottaen.
Nykyisellään rahoista suurin osa kuluu pelkkään touhun pyörittämiseen. Mailman halaaja tyttöset käyvät viettämässä african reissua porukalla vuosi kausia saadakseen paskiksen johonkin puskaan, joka tuhotaan välittömästi heidän valvovan silmänsä välttäessä, kun tytöillä on rotaatio päällä.
Ikävä tosiasia taitaa olla, että euroopan talous on tuhottu, ennen kuin ymmärretään mitä olisi voitu tehdä kun se oli vielä mahdollista.

Voigt-Kampff

Mitäpä meitä joku Africca liikuttaa, keittäköön ite omat kahvinsa. Raja lukkoon tai Aficcan plöröt vyöryy yli! Ja päältä. Ja Ali.

Eugen235

Ei väestöräjähdys ole mikään ongelma punavihreiden kannalta, koska Suomen on otettava afrikkalaisia vastaan.

Voigt-Kampff

Quote from: Eugen235 on 15.06.2013, 21:48:37
Ei väestöräjähdys ole mikään ongelma punavihreiden kannalta, koska Suomen on otettava afrikkalaisia vastaan.

Onko pakko mikäli ei taho. Persut maailmankartalle. PS pitäisi laittaa seuraavissa eduskuntavaaleissa slogan tyyliin max 999 sosiaalimamua maahan per vuosi. Muuten EI mennä hallitukseen. Ja tämä pitää kertoa jo ennen vaaleja. Äänivyöry olisi varmaan luokkaa 25%.

desperaato

Quote from: Voigt-Kampff on 15.06.2013, 21:57:18
Quote from: Eugen235 on 15.06.2013, 21:48:37
Ei väestöräjähdys ole mikään ongelma punavihreiden kannalta, koska Suomen on otettava afrikkalaisia vastaan.

Onko pakko mikäli ei taho. Persut maailmankartalle. PS pitäisi laittaa seuraavissa eduskuntavaaleissa slogan tyyliin max 999 sosiaalimamua maahan per vuosi. Muuten EI mennä hallitukseen. Ja tämä pitää kertoa jo ennen vaaleja. Äänivyöry olisi varmaan luokkaa 25%.

Persut vaalivoittajana kieltäytyisivät kokoamasta hallitusta jos eivät suostu omaan ohjelmaansa? Ei mitään uutta Persuilta.

DuPont

Quote from: normi on 15.06.2013, 19:40:04
Eikös vasta ole ollut juttua, että väestöräjähdys olisi talttumassa. Ei sitten pitänytkään paikkansa. Kyllä tässä joku AIDS tarvittaisiin...

Muuten, tällä kehityksellä Eurooppa ei kyllä ole Eurooppa edes 50 vuoden päästä.

Luuletteko, että tuo väenpaljous JÄÄ noihin maihin? No eivät jää, tänne ne tulevat vaikka väkisin.
Tuota minäkin pelkään. Afrikan väestönkasvu ei ole vain Afrikan ongelma. Ikävä kyllä se on meidänkin ongelmamme. Mitä huonommin Afrikalla menee, sitä heikompaa on syntyvyydensäännöstely, sitä suurempaa on väestöpaine Eurooppaan. Tuo väestönkasvu on maailman suurin ongelma, tosin osin Aasiassakin on asian suhteen suuria ongelmia. Joka tapauksessa väestönkasvu on monin paikoin aivan liian suurta maiden kantokykyyn nähden, minkä seurauksena on konflikteja. Lapsimääriä on useimmissa maissa saatu supistettua, mutta esim. naisten äitiytymisikä on edelleen liian alhainen, mikä johtuu osittain naisten alhaisesta tai olemattomasta koulutuksesta. Mitä koulutetumpi nainen, sitä myöhemmin saa esikoisensa ja sitä vähemmän saa jälkikasvua. Kehitys on silti liian hidasta. Mantereen väestö tulee väistämättä vähintäänkin kaksinkertaistumaan, ehkä kolminkertaistumaan huonolla prognoosilla. Toivottavasti kuitenkaan ei, mutta se vaatii kehitystä ja sotien loppua.

Väestöpaine Eurooppaan tulee lähivuosikymmeninä joka tapauksessa olemaan suurta, joten en itse kieltäytyisi näiltä ajatuksilta "linnoitus-Euroopasta", jossa Välimeren yli tunkevaa siirtolaisuutta torjuttaisiin huomattavasti aktiivisemmin. Euroopassa kun on jo tarpeeksi ihmisiä.

Suomi2050

Sama viestini toisesta ketjusta.

http://www.census.gov/population/international/data/countryrank/rank.php

Countries and Areas Ranked by Population:1950 Rank    Country or Area    Population
1    China             562,579,779
2    India             369,880,000
3    United States     151,868,000
4    Russia             101,936,816
5    Japan             83,805,000
6    Indonesia     82,978,392
7    Germany             68,374,572
8    Brazil             53,443,075
9    United Kingdom   50,127,000
10    Italy             47,105,000

Countries and Areas Ranked by Population:2013 Rank    Country or Area    Population
1    China           1,349,585,838
2    India           1,220,800,359
3    United States    316,668,567
4    Indonesia    251,160,124
5    Brazil            201,009,622
6    Pakistan            193,238,868
7    Nigeria            174,507,539
8    Bangladesh    163,654,860
9    Russia            142,500,482
10    Japan            127,253,075

Countries and Areas Ranked by Population:2050 Rank    Country or Area    Population
1    India            1,656,553,632
2    China            1,303,723,332
3    United States    422,554,384
4    Nigeria            402,425,535
5    Indonesia    300,183,166
6    Pakistan            290,847,790
7    Bangladesh    250,155,274
8    Brazil            232,304,177
9    Ethiopia            228,066,276
10    Philippines    171,964,187

desperaato

Tuossa tilastossa uutta oli USAn kasvuennuste. Ei todellakaan mikään ongelmaton ja juuri se totetuessaan saattaakin muuttaa maailman voimasuhteita enemmän kuin mikään muu.
EUsta vaikka vielä tuolloin olisikin jollain tavalla olemassa ei ole maailman poliisiksi. USAssa taas tuollaisen ennusteen toteutuessa saattaa sisäiset ongelmat kasvaa niin suuriksi, ettei siitäkään enää ole pitämään jöötä maailmalla. Mieluummin USA kuin Kiina tai jopa joku helvetin kalifaatti.

matkamiehiii

Quote from: desperaato on 16.06.2013, 20:31:15
Tuossa tilastossa uutta oli USAn kasvuennuste. Ei todellakaan mikään ongelmaton ja juuri se totetuessaan saattaakin muuttaa maailman voimasuhteita enemmän kuin mikään muu.
EUsta vaikka vielä tuolloin olisikin jollain tavalla olemassa ei ole maailman poliisiksi. USAssa taas tuollaisen ennusteen toteutuessa saattaa sisäiset ongelmat kasvaa niin suuriksi, ettei siitäkään enää ole pitämään jöötä maailmalla. Mieluummin USA kuin Kiina tai jopa joku helvetin kalifaatti.
Mikäs niitä sisäisiä levottomuuksia USA:ssa nyt lietsoisi, USA poimii a. rusinoita pullista ja hyvin koulutettua väkeä virtaa maailman joka maasta sinne. b. Sinne tulee laittomasti jotain meksikolaisia/väli-amerikkalaisia jotka on kulttuuriltaan/rodullisesti suht lähellä jenkkejä muutenkin.

Eurooppaan tuleva maahanmuutto on 100x ongelmallisempaa koska se koostuu lähinnä muslimeista ja afrikkalaisista noin yleisesti.

elven archer

Quote from: matkamiehiii on 16.06.2013, 20:34:17
Sinne tulee laittomasti jotain meksikolaisia/väli-amerikkalaisia jotka on kulttuuriltaan/rodullisesti suht lähellä jenkkejä muutenkin.
Latinokulttuuri esim. Meksikosta on kaukana USA:n kulttuurista. Siis, kun niillä vielä toistaiseksi on eroa. Siitä vain alla olevaan laittamaan vertailumaaksi United States:

http://geert-hofstede.com/mexico.html

Jos joku ei jaksa, niin voin kertoa, että valtaetäisyydessä, yksilöllisyydessä ja epävarmuuden välttämisessä on huomattavia eroja.

matkamiehiii

Quote from: elven archer on 16.06.2013, 20:45:16
Quote from: matkamiehiii on 16.06.2013, 20:34:17
Sinne tulee laittomasti jotain meksikolaisia/väli-amerikkalaisia jotka on kulttuuriltaan/rodullisesti suht lähellä jenkkejä muutenkin.
Latinokulttuuri esim. Meksikosta on kaukana USA:n kulttuurista. Siis, kun niillä vielä toistaiseksi on eroa. Siitä vain alla olevaan laittamaan vertailumaaksi United States:

http://geert-hofstede.com/mexico.html

Jos joku ei jaksa, niin voin kertoa, että valtaetäisyydessä, yksilöllisyydessä ja epävarmuuden välttämisessä on huomattavia eroja.
Onhan ne maat sinällään toki erilaisia etenkin kun mennään väli-amerikkaan syvemmälle, jokatapauksessa ne yleensä amerikkalaistuu nopeasti USA:aan muuttaessa, heillä ei ole mitään Islamin tapaista estettä sopeutumisessa. Mitä lähemmäs taas USA:n rajaa mennään niin kuulemma sitä "amerikkalaisempia" kaupunkeja ne meksikolaiset pitäjät on.
Samoja leffoja ja samoja vaatteita ne siellä meksikossa käyttää kun jenkeissäkin.
http://cronkitezine.asu.edu/Mexico/america.html
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2009/05/27/america-s-invasion.html

Käsittääkseni meksikolaisten laiton maahanmuutto on loppunut jo tai yhtä paljon muuttaa jo takaisin Meksikoon kun sieltä USA:aan, suurin osa laittomista lieneekin köyhistä väli-amerikan maista nykyisin.