2013-06-12 IL: Natsilippu parvekkeella kuumensi

[Aukusti Jylhä]

Tuota Keravan poliisiasemaahan yritettiin joskus sytyttää liekkeihin. Nyttekö ovat sitten anarkistit keksineet mielestään vielä rajumman kepposen?

[Roope]

Hakaristi ikkunassa – kaikkein karmivimmat jouluvalot?

Kajaanin Huuhkajanvaarassa yksityisasunnon ikkunassa on huomiota herättävät ja pysäyttävät jouluvalot. Valonauha on laitettu hakaristin muotoon, ja valojen taustalla riippuvat Itä-Saksan ja Neuvostoliiton liput.

[...]

Kyseisessä kaupunginosassa asuu paljon maahanmuuttajia, mutta poliisi ei usko, että valojen merkitys on välttämättä rasistinen.

– Koskaan ei ole tarvinnut mennä sen takia kenenkään asuntoon, että jollain olisi ollut väärin asetellut jouluvalot. Jos asiassa ilmenee rasistisia merkkejä, niin sitten poliisilla on mahdollisuus puuttua asiaan, sanoo rikoskomisario Hannu Rönkkö.

Hakaristivalojen takana ikkunassa ovat sekä Itä-Saksan että Neuvostoliiton liput. Tämäkin viittaa Rönkön mukaan siihen, että valot ovat enemmänkin huono vitsi kuin rasistinen teko. Huuhkajanvaarassa on Rönkön mukaan ollut viime aikoina normaalia eloa, eikä minkäänlaisia levottomuuksia ole esiintynyt.

Hakaristin yhdistäminen Neuvostoliiton lippuun on ristiriitaista, sillä Neuvostoliitto oli liittoutuneiden joukoissa kukistamassa natsi-Saksaa vuonna 1945. Itä-Saksa puolestaan syntyi saksalaisten kommunistien perustamana toisen maailmansodan jälkeen juuri natsi-Saksan raunioille.

Yle 21.12.2015

[Taikakaulin]

Pelkkä natsilippu on paha asia, mutta jos näkyy myös Neuvostoliiton lippu, niin asia kunnossa.

[Jane Doe]

Kirjoittaako Yle noita uutisiaan ihan täysille idiooteille vai miksi jotkut toisen maailmansodan asetelmatkin täytyy selittää juurta jaksaen? Onko joku suomalaisen kululaitoksen läpäissyt, joka ei tiedä, kuka taisteli milläkin puolella ja jos on, pitääkö hänet huomioida joka uutisessa? Se kuuluisa Pihtiputaan mummokin tietää nuo jutut, joten turha vetää häntä tähän.

[Ari-Lee]

Hakaristi ikkunassa – kaikkein karmivimmat jouluvalot?

Kajaanin Huuhkajanvaarassa yksityisasunnon ikkunassa on huomiota herättävät ja pysäyttävät jouluvalot. Valonauha on laitettu hakaristin muotoon, ja valojen taustalla riippuvat Itä-Saksan ja Neuvostoliiton liput.

[...]

Kyseisessä kaupunginosassa asuu paljon maahanmuuttajia, mutta poliisi ei usko, että valojen merkitys on välttämättä rasistinen.

– Koskaan ei ole tarvinnut mennä sen takia kenenkään asuntoon, että jollain olisi ollut väärin asetellut jouluvalot. Jos asiassa ilmenee rasistisia merkkejä, niin sitten poliisilla on mahdollisuus puuttua asiaan, sanoo rikoskomisario Hannu Rönkkö.

Hakaristivalojen takana ikkunassa ovat sekä Itä-Saksan että Neuvostoliiton liput. Tämäkin viittaa Rönkön mukaan siihen, että valot ovat enemmänkin huono vitsi kuin rasistinen teko. Huuhkajanvaarassa on Rönkön mukaan ollut viime aikoina normaalia eloa, eikä minkäänlaisia levottomuuksia ole esiintynyt.

Hakaristin yhdistäminen Neuvostoliiton lippuun on ristiriitaista, sillä Neuvostoliitto oli liittoutuneiden joukoissa kukistamassa natsi-Saksaa vuonna 1945. Itä-Saksa puolestaan syntyi saksalaisten kommunistien perustamana toisen maailmansodan jälkeen juuri natsi-Saksan raunioille.

Yle 21.12.2015

Hehe. Tunnen kaverin. Aivan harmiton ja todella hauska taiteilijaluonne. Välillä on Hitler -paita, välillä CCCP paita päällänsä. Rönkkö kunhan arvelee, mutta todellisuudessa ei se ole huono vitsi. En olisi uskonut, että tämän kaverin koti päätyy nyt vasta uutisiin. Hänellä ovat nuo liput olleet verhoina ikkunassa iät ajat.

[Taikakaulin]

Kirjoittaako Yle noita uutisiaan ihan täysille idiooteille vai miksi jotkut toisen maailmansodan asetelmatkin täytyy selittää juurta jaksaen? Onko joku suomalaisen kululaitoksen läpäissyt, joka ei tiedä, kuka taisteli milläkin puolella ja jos on, pitääkö hänet huomioida joka uutisessa? Se kuuluisa Pihtiputaan mummokin tietää nuo jutut, joten turha vetää häntä tähän.

Se on sitä samaa idiotismia ja propagandaa, mikä saa toisen Ylen toimittajan kirjoittamaan tänä muslimi-invaasion aikana tällaista uutiseensa:

Kansanedustaja Ari Jalonen (ps.) ottaa kantaa epäiltyyn pahoinpitelyyn. Poliisi tutkii epäilyä, että ulkomaalaistaustainen henkilö olisi pahoinpidellyt nuoren naisen keskiviikon ja torstain välisenä yönä Porissa.

– Pitäskö hallituksen kokeilukulttuurin hengessä koittaa mitä vaikutuksia siannahalla päällystetyt tiet tekis? Jalonen kirjoittaa Facebookissa.

Muslimit ja juutalaiset eivät syö sianlihaa. Poliisi ei ole kertonut, että rikoksesta epäiltäisiin muslimia, juutalaista tai turvapaikanhakijaa. Kyse on tässä vaiheessa vasta epäilystä.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kansanedustaja_pitaisiko_tiet_paallystaa_siannahalla/8540058

Juutalaisethan täällä raiskaavatkin juu.

[Supernuiva]

Pelkkä natsilippu on paha asia, mutta jos näkyy myös Neuvostoliiton lippu, niin asia kunnossa.

Unohtamatta DDR:ää, tuota sosialismin mallimaata. Jos CCCP:ssä nyt jotkin asiat olivat ehkä joidenkin länsimaissa asuneiden kommunistien mielestä vialla, niin DDR:ssä kaikki oli hyvin - ellei erinomaisesti!

Olisi kyllä aika mielenkiintoista, jos DDR:n lipun liehuttelu koettaisiin tällä hetkellä keskimääräisen ihmisen mielissä tueksi natsismia kohtaan. Olkoonkin, että eräs nuori ja kiihkeä kommunisti nimeltään Erich Honecker oli tiettävästi tehnyt natsien kanssa yhteistyötä toisen maailmankähinän (vokkikieltä) aikaan, mutta mitä pienistä. Syy siihen miksi Honecker erosi lopulta vuonna 1989 niin "kiltisti" oli juuri tässä. Toinen Erich, eli Mielke, olisi ilman Honeckerin eroilmoitusta tuonut kaiketi julki Honeckerin yhteistyön natsien kanssa.

YLE ei ole tainnut vielä toitottaa kaikkien tietoon sitä, että Honecker oli myös yhdessä elämänsä vaiheessa - ehkä kuitenkin olosuhteiden pakosta - natsi. DDR:n lippu voidaan siis liittää kauttarantain tämän valtion pitkäaikaisen johtajan vuoksi natsismiin.

[Vaniljaihminen]

Kannattaa kysyä puolalaisilta, että oliko neukut liittoutuneita. Puolalaiset meinaa olivat, vielä kaksi päivää kauemmin kuin muut.

[Porcius]

Suomen poliisi on nykyään siis myös ajatuspoliisi. Mikäli hakaristilippua esitellään rasistisessa mielessä, on se rikos. Muuten ok.

[CaptainNuiva]

Hakaristi ikkunassa – kaikkein karmivimmat jouluvalot?


Hakaristin yhdistäminen Neuvostoliiton lippuun on ristiriitaista, sillä Neuvostoliitto oli liittoutuneiden joukoissa kukistamassa natsi-Saksaa vuonna 1945. Itä-Saksa puolestaan syntyi saksalaisten kommunistien perustamana toisen maailmansodan jälkeen juuri natsi-Saksan raunioille.

Yle 21.12.2015

Toimittaja on ilmeisesti jonkun verran pahoittanut mieltään koska väittää ristiriitaa pukkaavan.
Ristiriitaahan ei nimenomaan ole koska kaikki nämä liput edustavat sortovaltaa ( Paitsi toimittelijalle).

[MacGyver]

Pelkkä natsilippu on paha asia, mutta jos näkyy myös Neuvostoliiton lippu, niin asia kunnossa.

Neuvostoliitto kun voitti pahat, niin nyt ikkunasta näkyen sekä hakaristi että neuvostolippu, voidaan olla rauhallisin mielin. Lippu vahvemapana pitää huolen ettei jouluvalot käy rasistikseksi. Jos asunnon omistaja vetää verhot ikkunaan, on poliisi syytä mennä asuntoon tarkastamaan että lippu löytyy yhä.

[Gunnar Hymén]

Hakaristi ikkunassa – kaikkein karmivimmat jouluvalot?


Hakaristin yhdistäminen Neuvostoliiton lippuun on ristiriitaista, sillä Neuvostoliitto oli liittoutuneiden joukoissa kukistamassa natsi-Saksaa vuonna 1945. Itä-Saksa puolestaan syntyi saksalaisten kommunistien perustamana toisen maailmansodan jälkeen juuri natsi-Saksan raunioille.

Yle 21.12.2015

Toimittaja on ilmeisesti jonkun verran pahoittanut mieltään koska väittää ristiriitaa pukkaavan.
Ristiriitaahan ei nimenomaan ole koska kaikki nämä liput edustavat sortovaltaa ( Paitsi toimittelijalle).

ei tuo ole "sellainen" hakaristi kun kerta on ilmavoimissakin käytössä. kansallissosialistisen saksan (nasse-kortti) merkki on vinossa, ei suorassa kuten ikkunassa näkyy.

minkähänlainen paskahalvaus tulee toimittelijalle, kun verhon takaa kurkkaa 93vuotias maamme lennoston sotaveteraani 7llä viholliskoneen pudotuksellaan

[koli]

Näin helpollako saa paskahalvauksen suvakkijoukolle. Taidan itsekin laittaa hakaristejä ikkunat täyteen.

[ämpee]

Hakaristi ikkunassa – kaikkein karmivimmat jouluvalot?


Hakaristin yhdistäminen Neuvostoliiton lippuun on ristiriitaista, sillä Neuvostoliitto oli liittoutuneiden joukoissa kukistamassa natsi-Saksaa vuonna 1945. Itä-Saksa puolestaan syntyi saksalaisten kommunistien perustamana toisen maailmansodan jälkeen juuri natsi-Saksan raunioille.

Yle 21.12.2015

Toimittaja on ilmeisesti jonkun verran pahoittanut mieltään koska väittää ristiriitaa pukkaavan.
Ristiriitaahan ei nimenomaan ole koska kaikki nämä liput edustavat sortovaltaa ( Paitsi toimittelijalle).

Historiasta on ilmeisesti vielä unohtunut Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan suorittama lähialuejako, jolloin nuo tunnukset olivat vielä erittäin hyvää pataa keskenään.
Silloin olisi hakaristin voinut lisätä työkalulippuun sellaisenaan.

[Dangr]

Uutinen toisaalla: "Hakaristin yhdistäminen Neuvostoliiton lippuun on johdonmukaista, sillä Neuvostoliitto oli natsien joukoissa kukistamassa Suomea ja Puolaa vuonna 1939."

[Golimar]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu pyytää yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaa kieltämään natsilipun pitämisen esillä ikkunassa.

Tapaus koskee opiskelija-asunnon ikkunassa pidettyä, ulospäin näkyvää lippua. Valtuutettu pitää toimintaa yhdenvertaisuuslain vastaisena häirintänä.

Eräs henkilö on kiinnittänyt sekä natsi-Saksan hakaristilipun että Japanin keisarikunnan toisen maailmansodan aikaisen sotalipun vuokraamansa opiskelija-asunnon ikkunaan.

Liput ovat yhdenvertaisuusvaltuutetun tietojen ja omien havaintojen mukaan olleet ikkunassa asunnon sisäpuolella selvästi nähtävillä jo yli 8 kuukautta. Vuokranantaja, Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö HOAS on pyytänyt vuokralaista poistamaan liput, mutta hän on kieltäytynyt.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo, että liput ikkunaan ripustanut henkilö rikkoo yhdenvertaisuuslain 14. pykälän häirinnän kieltoa, niin kauan kuin liput ovat ikkunassa nähtävillä vaikkakin liput ovat yksityisasunnossa.

Käyttäytyminen arvioidaan ihmisarvoa loukkaavaksi esimerkiksi silloin, kun sillä osoitetaan perustavanlaatuista kunnioituksen puutetta yksilöä kohtaan esimerkiksi etnisen alkuperän, uskonnon tai vammaisuuden vuoksi. Valtuutetun käsityksen mukaan tapauksen olosuhteissa häirinnän tunnusmerkit täyttyvät selvästi.

– Tämä on periaatteellisesti tärkeä tapaus ajassa, jolloin vihapuhe ja vihamielisen ilmapiirin luominen tuntuu vain lisääntyvän. Haluamme, ettei rasismiin ja syrjintään yllyttäviä symboleja levitetä julkisesti Suomessa, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo.

Hänen mukaansa häirintä syntyy siitä, että pitämällä natsilippua esillä julkisesti, luodaan vihamielinen ilmapiiri tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan.

– Olemme keskustelleet asiasta muun muassa juutalaisvähemmistöön kuuluvien kanssa ja he kokevat liput ikkunassa erittäin uhkaavana ja syvästi loukkaavana, Pimiä sanoo.

Hänen mukaansa lippujen poistamisen vaatiminen tai niiden poistaminen tarvittaessa laillista pakkoa käyttäen ei loukkaa lippujen esille panijan sananvapautta. Sananvapaudella ei suojata vihapuhetta tai muita mielenilmaisuja, jotka syvästi loukkaavat toisten henkilöiden ihmisarvoa.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kpimia_natsilippu-58452

[Fiftari]

Muistaakseni joskus oli takavuosina juttua natsilipusta ikkunassa ja siitä todettiin että asialle ei voi mitään. Kuka noheva hommalainen muistaa ja etsii uutisen?
Eihän nyt kellään pitäisi olla mitään oikeutta puuttua yksityisasunnon sisustukseen. Tuolla perusteella myös Tom of Finland-verhot voisivat olla laitonta häirintää.

[Ajattelija2008]

"Yhdenvertaisuusvaltuutettu" Kirsi Pimiä ei ole puuttunut Neuvostoliiton ja Kiinan lippujen esillä pitämiseen. Ilmeisesti hänen mielestään toisinajattelijoiden tappaminen on ok tai jopa suositeltavaa.

[Lalli IsoTalo]

Häiritsevät verhot vaihdettava apeisiin.

[MiljonääriPlayboy]

Kyseisen ilmaisunvapaustaistelijan housuissa ripustaisin VÄLITTÖMÄSTI joulutorttulipun tilalle (tai miksei vaikkapa rinnalle) jonkun sopivan ISIS, tms. vastaavan jihad-musu-lipun. Sopivia on aivan varmasti saatavilla.

Tulisi aika äkkiä koeponnistettua nuo yhdenvertaisvaltuutetun paskateesit -koska minä ainakin kokisin välittömästi kyseiset musu-rätit uhkaavina ja syvästi loukkaavina. Ja toki ne loukkaisivat myös ihmisarvoani. Ja tietysti yhdenvertaisvaltuutettu voisi sen jälkeen käydä uudelleen kysymässä juutalaisvähemmistöön kuuluvilta, että mitenkäs ISIS sitten, putoaako päänleikkaajat sitten paremmin kuin joulutorttuilijat? Tai mitenkäs vaikkapa PLO:n lippu? (Josta saataisiinkin viritettyä hyvä aasinsilta PLO-huiveihin, joita voitaisiin sitten seuraavaksi siirtyä käsittelemään).

EDIT: lisäys

[anatall]

Muistaakseni joskus oli takavuosina juttua natsilipusta ikkunassa ja siitä todettiin että asialle ei voi mitään. Kuka noheva hommalainen muistaa ja etsii uutisen?
Eihän nyt kellään pitäisi olla mitään oikeutta puuttua yksityisasunnon sisustukseen. Tuolla perusteella myös Tom of Finland-verhot voisivat olla laitonta häirintää.

Hakaristilippu asunnon ikkunassa ei poliisin ja apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä ollut rikollista kiihotusta kansanryhmää vastaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000153749.html

[JiM]

Uutisen kommentit tähän mennessä ovat varsin hupaisaa luettavaa..

'
- Veronmaksajien taakkana piisaa näitä valtuutettuja. Osa on jopa pimeitä.
- Ovatko myös Neuvostoliiton lippu, Che Guevara paita ja burka tuon jakkukalkkunan mielestä laitonta häirintää?
- Tuon naisen naaman näyttäminen on laitonta häirintää.
- Syvästi loukkaavat?? Mua loukkaa syvästi suvakkien maanpetturuus'

[Fiftari]

Uutisen kommentit tähän mennessä ovat varsin hupaisaa luettavaa..

'
- Veronmaksajien taakkana piisaa näitä valtuutettuja. Osa on jopa pimeitä.
- Ovatko myös Neuvostoliiton lippu, Che Guevara paita ja burka tuon jakkukalkkunan mielestä laitonta häirintää?
- Tuon naisen naaman näyttäminen on laitonta häirintää.
- Syvästi loukkaavat?? Mua loukkaa syvästi suvakkien maanpetturuus'

Normikansalaisten arvostus valtuutettuja kohtaan kohdillaan

[Mursu]

Mihin lain pykälään tämä valtuutettu perustaa toimintansa tässä tapauksessa? Kuuluuko valtuutetun tehtäviin yksityisasuntojen valvonta. Siinana mielestäni vuokranantajalla tulisi olla oikeus puuttua tähän. Valtiolle se ei kuulu. Somessa vain kaikkea säädellään niin tiukkaan, että valtio on suunnilleen ainoa sallittu toimija.

[Kni]

Silloin kun suomalaisten enemmistöllä oli vielä maalaisjärki tallella, eli ennen Tarja Halosen ensimmäistä presidenttikautta, natsilipun ikkunaansa ripustanutta ei pidetty rasistina, syrjijänä tai vihamielisen ilmapiirin luojana vaan tärähtäneenä.

Nyt kun maalaisjärki on kateissa, resursseja tuntuu löytyvän loputtomasti mihin tahansa hölmöilyyn johon ennen ei tarvinnut edes kiinnittää huomiota. Ei ihme, että rahat on loppu ja maa velkaantuu.

[Fiftari]

Mihin lain pykälään tämä valtuutettu perustaa toimintansa tässä tapauksessa? Kuuluuko valtuutetun tehtäviin yksityisasuntojen valvonta. Siinana mielestäni vuokranantajalla tulisi olla oikeus puuttua tähän. Valtiolle se ei kuulu. Somessa vain kaikkea säädellään niin tiukkaan, että valtio on suunnilleen ainoa sallittu toimija.

Itse asiassa en usko että se kuuluu edes isännöitsijälle tai vuokranantajalle. Kotirauha on kuitenkin kotirauha. Eri asia olisi mikäli kaveri soittaisi parvekkeelta jotain hitlerin puhetta niin silloin voisi puuttua mutta silloin siihen puututtaisiin samalla tavalla kuin vaikkapa kotibileisiin.

[qwerty]

– Tämä on periaatteellisesti tärkeä tapaus, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo.

No on, koska ketään ei saa syrjiä mielipiteen takia!

Viitataan yhdenvertaisuuslain 14 § Häirintä, joka taas viittaa pykälään 8 Syrjinnän kielto.

Laissa on määritelty yhdenvertaisuusvaltuutetun tehtävät. Ollaan todella harmaalla alueella, jos ketjun asia liittyy tehtäviin.

19 § Yhdenvertaisuusvaltuutetun tehtävät ja toimivalta

Yhdenvertaisuusvaltuutettu voi tämän lain soveltamisalalla:

1) avustaa syrjinnän uhriksi joutuneita henkilöitä näiden tekemiä syrjintävalituksia tutkittaessa;
2) avustaa 5—7 §:ssä tarkoitettujen edistämistoimenpiteiden suunnittelussa;
3) antaa yleisiä suosituksia syrjinnän ehkäisemiseksi ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi;
4) ryhtyä toimenpiteisiin sovinnon aikaansaamiseksi tämän lain noudattamista koskevassa asiassa.

Valtuutettu voi antaa yksittäistapauksessa perustellun kannanoton tämän lain vastaisen menettelyn ennaltaehkäisemiseksi taikka sellaisen jatkamisen tai uusimisen estämiseksi, jollei kyse ole työsuojeluviranomaisen valvontatoimivaltaan kuuluvasta asiasta taikka työ- tai virkaehtosopimuksen tulkinnasta.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun muista yhdenvertaisuuden edistämiseen ja syrjinnän ehkäisemiseen liittyvistä tehtävistä säädetään yhdenvertaisuusvaltuutetusta annetussa laissa

[Laskentanuiva]

Luulisi, että joku järkyttynyt ja kiihottunut tekisi rikosilmoituksen ja poliisi sitten (vähillä) resursseillaan tutkisi tämän ikkkuna-lippu caustin.
Syyttäjä sitten nostaa syytteen jos tarvetta on.

Ennakkotapaustahan tämäkin tarvitsee näköjään

Milloin koittaa se päivä kun suomessa sianlihan myynti/ mainonta kaupoissa kielletään koska se koetaan erittäin uhkaavana ja syvästi loukkaavana.

Tällä menolla sekään ei ole enää utopiaa.

[guest12632]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu. Tinkimätöntä taistelua vääränlaisia makeisia, karkkipapereita ja verhoja vastaan. Sinun verorahoillasi.

[rooster]

Jos jotain voidaan kieltää sen takia, että joku pitää sitä loukkaavana, häiritsevänä tai "uhkaavana", niin kiellettävien asioiden lista on loputon. Minua muumittaa uskonnollinen vaatetus ja kommarien ja anarkistien liput ja nämä sentään ovat yleisellä paikalla ja kukaan niitä ole kieltä yt.