Mitä tapahtuu Etelä-Afrikassa Nelson Mandelan jälkeen?

[Nikolas]

Etelä-Afrikan valkoisella väestöllä on karkeasti kolme vaihtoehtoa:

• Häipyä muualle ja jatkaa elämää muualla.
• Taistella Etelä-Afrikan valta takaisin heille itselleen ja vielä onnistua pitämään se.
• Kaikki loput vaihtoehdot niputettuna yhteen merkitsevät kuolemaa.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Kun katsoo tämän langan ensimmäisiä dystopisia viestejä vuodelta 2013 kun Mandela veti viimeisiään osuivat ne pelottavan oikeaan. Pelottavan nopeasti (vain vähän yli neljässä vuodessa Mandelan monttubileistä) on kaikki mennyt pelottavasti päin Zimbabwea.

[Totti]

Yle lähettää "miljoonasatsauksena" Afrikkaan oman kirjeenvaihtajan, Liselott Lindströmin, jota haastateltiin aamu-tv:ssä.

... "annetaan oikeasti takaisin heille, keneltä se aikoinaan vietiin" ...

Liselott käyttää kyllä todella todella luovaa tulkintaa maan omistuksesta.

Jos tarkastellaan miten Etelä-Afrikan maat ovat liikkuneet kädeltä toisille, niin tilanne näyttää lyhykäisyydessään tältä:

Eurooppalaiset, siis valkoiset eli muutama hollantilainen, ranskalainen ja saksalainen, saapuivat Kapmaahan 1652 ja perustivat sinne asuinsijansa. Siirtokunta kasvoi hiljalleen hollantilaisten alla kunnes britit saapuivat paikalle 1806 ja ottivat sen haltuunsa. Tähän aikaan valkoisia oli vain noin 26 000 ihmistä yhteensä (nykyisen) Etelä-Afrikan alueella, siis verrattain vähän.

Ennen eurooppalaisten saapumista alueella asui koihkoi-kansa, jotka olivat tietenkin neekereitä, mutta myös nomadeja ja karjankasvattajia. Khoikhoit kutsuttiin myös hottentoteiksi, joka on Suomessakin tunnettu nimike. Khoikhoit olivat siis vaeltajia eivätkä sellaisina omasta mielestään omistaneet mitään maita vaan vain elivät niillä.

Ajan myötä syntyi konflikti valkoisten järjestäytyneen maanviljelyn ja khoikhoiden karjankasvatuksen välillä. Ongelma oli, että valkoiset aitasivat viljelynsä ja estivät näin khoikhoiden karjan liikkumisen ja ruokkimisen.

Khoikhoiden elämäntyyli oli uhattuna ja vähitellen he joko siirtyivät valkoisten tiluksille työläisiksi, kuolivat pois valkoisten tuomiin tauteihin tai toistuvissa sodissa.

En löytänyt lähdettä heidän nykyiselle määrälleen, mutta se lienee pieni. Sukulaiskansa busmanneja (bushmen) on noin 100 000 henkilöä (yhdessä nämä kutsutaan khoisaneiksi).

Mustat Etelä-Afrikassa eivät siis ole khoikoita vaan suurimmat ryhmät ovat zuluja, xhosaa, basothoja, bapedeja, vendoja, tswanoja, tsongia, swazeja ja muutamia muita.

Kaikki nämä ovat tullet sisään Etelä-Afrikkaan paljon valkoisten jälkeen alueilta, jotka sijaitsevat paljon pohjoisemmassa. He tulivat vaellusten tai sotien kautta, tai haettiin orjiksi ja työläisiksi Etelä-Afrikan farmeille. Esimerkiksi xhosat ovat peräisin Afrikan suurten järvien alueelta, joka sijaitsee yli 1000 km päässä Etelä-Afrikan nykyiseltä pohjoisrajalta.

Etelä-Afrikan maaomistuksen tilanne on siis se, että ennen valkoisia, mitään maaomistusta ei ollut olemassakaan. Ei siis ole olemassa mitään mustia, joille maa pitäisi palauttaa.
Ainoat, jotka ehkä voisivat vaatia maita ovat khoikhoit, joita on vähän jos ollenkaan. Heidänkin omistusvaatimuksensa on hyvin kyseenalainen koska he eivät vaeltajakansana koskaan jakaneet maita keskenään omistusmielessä.

Puheet maiden palauttamisesta on siis Etelä-Afrikan mustan sosialistihallituksen rasistinen valhe, jolla ei ole mitään totuuspohjaa. Valhe, jota YLE nyt toistaa suorassa lähetyksessä. Leimallista onkin, että lakialoitteen tekijä on kommunisti, ylpeästi rasistinen ja skandaalinkäryinen Julius Malema.

Tämän sanoneena voi aina keskustella Etelä-Afrikan valkoisten toimista ja suhteesta mustiin ylipäätään. On selvä, ettei se ollut aina eettisesti kestävää ja härskejä vääryyksiä tapahtui puolin ja tosin.

Toisaalta pitää muistaa, että mustat eivät suinkaan olleet vain passiivisia orjuutettavia kuten populaarimedia haluaa meille kertoa.

Kun valkoiset saapuivat Afrikkaan, moni heimo ryhtyi valkoisten kumppaneiksi ja myivät maanmiehiään pakkotyöhön esimerkiksi tuliaseita vastaan. Tuliaseita, joilla tapettiin toisia mustia heimosodissa. Usein myös liityttiin valkoisten sotiin yhteisiä mustia vihollisia vastaan.

Afrikka oli äärimmäisen väkivaltainen ja brutaali manner paljon ennen valkoisten saapumista. Mustat ovat lahdanneet toisiaan siellä koko ihmiskunnan historian ajan. Valkoiset lähinnä muutti sotimisen dynamiikan teknologiallaan. Ylivoimaisina organisoijina ja teknologisesti etevinä, he onnistuivat myös valloittamaan itselleen suuria alueita mustilta.

Valkoisten tilanne Afrikassa olisikin ollut paljon heikompi ellei mustat itse olisivat edesauttaneet heidän siirtomaa-aikeitaan. Voi olla ettei niitä olisi koskaan syntynytkään ellei mustat olisivat pettäneet toisiaan valkoisia hyödyntäen.

Tätä mustien omaa roolia historiassaan ei juuri koskaan nosteta esiin, vaan halutaan antaa ymmärtää, että mustat ovat kun yhtenä miehenä sekä valkoisten sortamia että valkoista vastaan. Tosiasiassa Afrikka on äärimmäisen hajanainen etninen sekamelska valtavilla etnisillä jännitteillä. Jännitteitä, jotka juuri valkoiset pitivät kannen alla siirtomaissaan.

Tämä ei ole siirtomaiden tai valkoisen ylivallan puolustuspuhe, vaan kannanotto mustavalkoista historiankuvaa ja valheellista tietoa levittämää mediaa vastaan.

[koojii]

Mikäli uhkakuvat toteutuisivat, Fryckman pitää mahdollisena, että esimerkiksi Kapmaana tunnettu eteläinen alue tuhansine viini- ja maatiloineen irtautuisi muusta maasta.

Jos Etelä-Afrikka tekee Zimbabwet, ei varmasti ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo Fyrkmanin ajatus. Muodostetaan valkoinen Kapmaa, josta mustat siirretään tynkä-Etelä-Afrikkaan, jossa sitten viljelevät maataan zimbabwelaisella tehokkuudella.

Kuinkahan musta-valkoisia (pun int.) maan armeija ja poliisi ovat? Jos valkoiset saavat riittävän vahvasti asevoimaa mukaansa niin mustilla saattaa olla neuvotteluhalukkuutta. Muussa tapauksessa näen vain verta ja väkivaltaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapmaan_provinssi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Etel%C3%A4-Afrikan_provinssit

Kyllä se on höpöhöpöä, että Kapmaa erotettaisiin Etelä-Afrikasta ja antaisivat sen valkoisten hallintaan. Siinähän katoaisi samalla varmaan 90 prosenttia maan bruttokansantuotteesta.

Viljelymaan pakko-ottojen kannattajien tapa tuijottaa ilmeisesti pelkästään ihmisten ihonväriä saa minut tuntemaan tyrmistystä. Jos olen ymmärtänyt Etelä-Afrika alueen historian oikein, niin aluksi siellä liikkui metsästyksellä ja keräilyllä eleleviä khosan-heimoja. Sitten alueelle tuli eurooppalaisia, jotka aloittivat maanviljelyn. Viimeisenä alueelle vaelsi muista Afrikan osista bantu-heimoja, jotka ovat nyt poliittisessa vallassa kiinni. Geneettisesti ja etnisesti khosan ja bantu-heimot ovat ainakin yhtä kaukana toisistaan kuin kumpikaan eurooppalaisista.

Jos maan pakko-otoilla on tarkoitus korjata menneisyyden virheitä, niin maat pitäisi antaa khosain-heimoille ja valkoisten JA BANTUJEN pitäisi poistua. Jos tavoitteena on tehokas maanviljely, niin eurooppalaistaustaisilla taitaa olla parhaat näytöt siitä. Niin tai näin, bantujen pitäisi kaikkien oikeudenmukaisuuden ja järkiperusteiden pohjalta olla viimeisenä kun maata jaetaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bantu_peoples

Bantut ovat tosiaan tulleet loisimaan Etelä-Afrikkaan muualta eli alunperin nykyisen Nigerian ja Kamerunin suunnasta. Bantuja on Etelä-Afrikassa yli 10 miljoonaa niin selvähän se on että bantut haluavat sosialisoida ja jakaa itselleen ne maat vaikka historiallisesti ne maat kuuluvat kyllä alunperin ihan muille etnisille ryhmille.

Tosin minkäs siinä tekee vaikkapa valkoinen vähemmistö jos maan enemmistönä olevat bantut päättävät viedä ne valkoisten kiinteän omaisuuden.

Suomikin voisi kyllä ottaa niitä Etelä-Afrikan valkoisia tänne pakolaisiksi ja antaa vaihtarina vaikka pari afgaania, somalia, irakilaista ja muuta vastaavaa vaihtarina jokaisesta tänne tulleesta Etelä-Afrikan valkoisesti pakolaisesta.

[Mok]

Kyllä se on höpöhöpöä, että Kapmaa erotettaisiin Etelä-Afrikasta ja antaisivat sen valkoisten hallintaan. Siinähän katoaisi samalla varmaan 90 prosenttia maan bruttokansantuotteesta.

Etelä-Afrikan talousveturi on Johannesburgin ( Gautenang). Se tuottaa noin kolmanneksen kansantuotteesta ja siellä myös tulotaso per henkilö on korkein.  Kapmaassa tulotaso on jonkin verran alhaisempi ja väkimäärä selvästi pienempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_South_African_provinces_by_gross_domestic_product_per_capita

[Roope]

Yle lähettää "miljoonasatsauksena" Afrikkaan oman kirjeenvaihtajan, Liselott Lindströmin, jota haastateltiin aamu-tv:ssä.

... "annetaan oikeasti takaisin heille, keneltä se aikoinaan vietiin" ...

Liselott käyttää kyllä todella todella luovaa tulkintaa maan omistuksesta.

Liselott antoi ymmärtää, että vuoden 1913 lailla olisi riistetty maat mustilta valkoisille, mutta siitähän tuossa laissa ei ollut kyse vaan silloisten omistussuhteiden sementoimisesta siten, että mustat eivät saaneet enää ostaa valkoisten maita eivätkä valkoiset mustien maita. Liselotten tyrkyttämä ajatus ANC:n ja EFF:n vilpittömästä pyrkimyksestä palauttaa maat niiden alkuperäisille omistajille, joita ei tosin voida enää mitenkään jäljittää, tai heidän jälkeläisilleen, on naurettava.

[Bordercollide]

Kuinkahan moni valkoisista jotka jäävät Etelä-Afrikkaan ovat typeriä suvakkeja jotka naivisti uskovat johonkin rinnakkain asumisen unelmaan?

Ne viisaammat valkoiset voisivat kyllä tulla tänne, onhan ne jo osoittaneet että ovat työteliäitä ja samaa aatepohjaa kuin mekin.
Ja jos halutaan pelata varman päälle otetaan niitä jotka ovat jo saaneet kolhuja negrideiltä, niillä ei ole enää turhia unelmia.

En ole yhtään perillä Afrikan mantereen tilanteista mutta tuben kautta tiiraillessa tulee vähän hämmentynyt olo kun tätä valkoisiin kohdistuvaa vainoa kuuntelee. Vielä 2011 valkoiset afrikaanot migrantit palailivat takaisin kotimaahansa mm Britanniasta koska "elämänlaatu Etelä- Afrikassa on parempi" :

https://www.youtube.com/watch?v=ZffRqLz2K1A

"Standard of living is very high compared to what they have used to perhaps in UK" video Etelä- Afrikkaan palaajista vuodelta 2014:

https://www.youtube.com/watch?v=7T-W29uGK2Q

Vuodelta 2015 pätkä Uuden- Seelannin afrikaanomigranteista kuvastaa suurta kulttuurishokkia ja assimilaatiovaikeuksia vaikka sen enempää sääilmaston kuin kulttuurinkaan ei luulisi olevan NIIN poikkeva. Myöskin luonteenlaadun kuvailu on mielenkiintoinen:

"South- Africans comes across as been arrogant"

https://www.youtube.com/watch?v=e9rT45N2JgY

Näitä pätkiä on mielenkiintoista katsoa tuon rotukeskustelun valossa että miten paljon ympäristö vaikuttaa ihmiseen. Voi olla että juuri näillä ihan suomalaisen näköisillä afrikaanoilla voisi silti olla hiukkasen vaikeuksia sopeutua Suomeen.   

[SmallFish]

Yle lähettää "miljoonasatsauksena" Afrikkaan oman kirjeenvaihtajan, Liselott Lindströmin, jota haastateltiin aamu-tv:ssä.

... "annetaan oikeasti takaisin heille, keneltä se aikoinaan vietiin" ...

Liselott käyttää kyllä todella todella luovaa tulkintaa maan omistuksesta.

Googlasin tämän ihmisen taustoja ja sieltä (tietysti) paljastui Ylelle tyypillinen supermokuttaja. Naikkonen on etsinyt itseään (ja oletettavasti eksoottisia miehiä) paitsi Ylen ulkomaantoimituksen, myös mm. Suomen Pakolaisavun leivissä. Tituleeraa itseään Keski-Afrikan asiantuntijaksi. Twitter-tilillään kertoo myös olevansa ihmisoikeustaistelija.

Lyhyesti: juuri sellainen itsensä hukanneen ihmisen irvikuva, jonka Ylen mokutuspiirien voisi kuvitellakin lähettävän maailmaa havainnoimaan.

[duc]

Etelä-Afrikan tilanne vie ajatukseni Amerikan historiaan. Sitä ja tätä pohtiessani totean vain, että historian "oikeudenmukainen korjaaminen" johtaa hyvin helposti vain uusiin epäoikeudenmukaisuuksiin. Historiallisten vääryyksien korjaaminen on erittäin vaikeaa, koska ajat, olosuhteet ja ihmiset vaihtuvat. Tämä on nyt hyvin todennäköisesti casus belli, siinä missä alkuperäiskansojen työntäminen pois oli sitä aiemmin historiassa monin paikoin maailmassa, ja taas ihmisten veri vuotaa. Paradoksaalisesti nykyinen absoluuttiseen oikeudenmukaisuuteen ja länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen (pinnalliseen) toteutumiseen pyrkivä politiikka johtaa vain uuteen verenvuodatukseen. Eettiseltä kannalta tämä on kiinnostava, inhimiliseltä kannalta hirvittävän murheellinen tilanne.

[AngleHedd]

https://suidlanders.org/

Zimbabwen tilanne ei tule toistumaan 1:1.
Etelä-afrikassa valkoisten, ja erityisesti buurien, järjestäytymis- ja valmistautumistaso on melkoisen esimerkillistä.
Eritoten näin siis maaseudulla.

Jos tämä konfliktiksi kehkeytyy, niin kaupungeissa ja esikaupunkialueissa asuvien valkoisten kohtalo tulee todennäköisesti olemaan hyvin kurja.

Jaksan uskoa että mahdollisessa konfliktitilanteessa Britannia tulisi reagoimaan, vähintääkin evakuointia suorittavana tahona.
Maan valkoisista merkittävä osa pitää hallussaan Britannian passia.

[Hamsteri]

Kun Rodesia meni vituiksi 70-luvulla, niin apartheid hallinto (hyvikset) lähetti armeijan turvaamaan sadantuhannen valkoisen (hyviksiä) poistumista maasta Etelä-Afrikkaan, ettei neemut (pahikset) tapa niitä.

Nyt valkoisilla ei ole enää vieressä maata mihin paeta, kun Portugalin (hyviksiä) siirtomaatkin Angola ja Mozambik meni neemuille (pahiksille).

Neljän miljoonan ihmisen evakuointi vaatii logistiikkaa eli jos halutaan olla hyviksiä, niin suvakit (pahikset) pitää poistaa hallituksesta ja valmistautua buurin evakuontiin.

Yhdellä laivalla somppuja, suvakkeja ja hiekkiksia (paskoja) Afrikkaan ja takaisin tullessa valkoisia (hyviksiä) Suomeen ja Eurooppaan.

Pahikset sitten kuolevat nälkään kun ei ole hyviksiä korjaamassa viljaa.

[Nikolas]

Neljän miljoonan ihmisen evakuointi vaatii logistiikkaa eli jos halutaan olla hyviksiä, niin suvakit (pahikset) pitää poistaa hallituksesta ja valmistautua buurin evakuontiin.

Yhdellä laivalla somppuja, suvakkeja ja hiekkiksia (paskoja) Afrikkaan ja takaisin tullessa valkoisia (hyviksiä) Suomeen ja Eurooppaan.

Laivalla on hyvä kuljettaa rompetta. Tosin tavaroiden kuljetus voidaan järjestää kätevästi merikonttien ja rahtilaivojen avulla, eikä muuttotavaroiden todellakaan tarvitse kulkea samassa laivassa muuttavien ihmisten kanssa.

Jos vertaillaan valtameriristeilyjen ja pitkien lentojen hintoja, herää epäilys että lentomatkustus olisi sittenkin taloudellisempi tapa. Laivalla kuluu enemmän aikaa matkalla, ja laivalla on miehistöä suhteellisesti enemmän. Henkilöstökustannukset nostavat merimatkailun hintaa.

Vertailun vuoksi:

• Oasis of the Seas
  nopeus 41.9 km/h
  matkustajia enintään 6296
  miehistöä 2394.
  
  
• Boeing 737 MAX 200
  nopeus 839 km/h
  matkustajia enintään 210
  miehistöä 6
  

On mahdollista rakentaa sellainen matkustajalaiva, jossa tarvitaan miehistöä suhteessa yhtä vähän kuin lentokoneessa, mutta sittenkin lentokone on 20 kertaa nopeampi. Jos laiva kulkisi yhtä nopeasti kuin Finnjet, sen nopeus olisi vain 57 km/h.

[kriittinen_ajattelija]

https://www.facebook.com/thisisEuropaRising/videos/936483919839827/?hc_ref=ARQVsG0fL7TH7DpH0LnpcGp9U1dnxHI7LWdVjq9KY4Gxv59ei3N-saLbW133mGvG7ds
Anti-whites chant "White man you must die" today at the Afrikaans high school in Verieniging, Johannesburg. Total black out from the western media, they want it swept under the rug.

Kiintoisa laulu.

[Bordercollide]

https://www.facebook.com/thisisEuropaRising/videos/936483919839827/?hc_ref=ARQVsG0fL7TH7DpH0LnpcGp9U1dnxHI7LWdVjq9KY4Gxv59ei3N-saLbW133mGvG7ds
Anti-whites chant "White man you must die" today at the Afrikaans high school in Verieniging, Johannesburg. Total black out from the western media, they want it swept under the rug.

Kiintoisa laulu.

Uutispimento tästä asiasta on aika uskomatonta. Ei sanaakaan missään mediassa. Ajatelkaa tämä toisinpäin. Valkoiset laulamassa että black man you must die afrikkalaisessa high schoolissa. Mikä älämölö kaikkialla siitä tulisi. 

[Luka]

https://suidlanders.org/

Zimbabwen tilanne ei tule toistumaan 1:1.
Etelä-afrikassa valkoisten, ja erityisesti buurien, järjestäytymis- ja valmistautumistaso on melkoisen esimerkillistä.
Eritoten näin siis maaseudulla.

Jos tämä konfliktiksi kehkeytyy, niin kaupungeissa ja esikaupunkialueissa asuvien valkoisten kohtalo tulee todennäköisesti olemaan hyvin kurja.

Jaksan uskoa että mahdollisessa konfliktitilanteessa Britannia tulisi reagoimaan, vähintääkin evakuointia suorittavana tahona.
Maan valkoisista merkittävä osa pitää hallussaan Britannian passia.

Olen samaa mieltä.

Liittyminen "kansallismielisiin" järjestöihin ei ehkä ole järkevää. Varsinkin kun järjestössä häärää entisiä ANC aktivisteja.
https://www.youtube.com/watch?v=rASKrisLXS4

imon Roche is Head of the Office of the HQ of the world's largest non-state civil defense organization, Suidlanders of South Africa. Once an ANC activist, Simon Roche now works with Suidlanders to prepare for impending catastrophe in the Rainbow Nation.

Sama pätee kaikkeen aktivistitoimintaan. Liittymällä sopivaan porukkaan kuittaat varman jonotuspaikan seuraavaan joukkohautaan.

[törö]

Uutispimento tästä asiasta on aika uskomatonta. Ei sanaakaan missään mediassa. Ajatelkaa tämä toisinpäin. Valkoiset laulamassa että black man you must die afrikkalaisessa high schoolissa. Mikä älämölö kaikkialla siitä tulisi.

Nälänhädän aiheuttaminen on näillä leveysasteilla jotenkin pyhä asia. Muiden johtajia ei haukuta sen takia ja omassa politiikassa hiertää se, etteivät punikit ole vielä päässeet aiheuttamaan sellaista, vaikka porvarit aiheuttivat sellaisen jo 1860-luvulla kieltäytymällä tukemasta katovuosien takia vaikeuksiin ajautuneita maatiloja ja ottamasta ulkomaista ruoka-apua vastaan. Pitäisi saada aito sosialistinen nälänhätä, että nekin saisivat viimein omat suurmiehensä.

Neekereille tää ei vaikuta olevan samalla tavalla tärkeää vaan enemmänkin seurausta siitä, että maalaistollot haluavat palata kivikaudelle, joten Etelä-Afrikassa tuskin päästään samanlaisiin kaatolukuihin täällä tai Venäjällä. Ruoka-avun varassa kituutetaan siihen saakka, että armeija päättää ottaa vallan pois idiooteilta.

[N. A. Saramo]

Suomen Sisun kannanotto:

Suomen Sisu vaatii välittömiä toimenpiteitä Etelä-Afrikan valkoisen vähemmistön olemassaolon turvaamiseksi

Etelä-Afrikan parlamentti hyväksyi helmikuun lopussa lakialoitteen, jonka perusteella maan hallitus voi pakkolunastaa valkoisten maanviljelijöiden omaisuuden ilman korvausta. Maareformin nimeä kantava pakkolunastaminen perustuu kommunistipuolue EFF:n aloitteeseen, jonka johtaja Julius Malema on aiemmin vaatinut maan buuriväestön ampumista ja valkoisten kurkkujen katkaisemista.

Maan valkoinen vähemmistö on viimeisen 25 vuoden aikana joutunut toistuvasti väkivaltaisten hyökkäysten kohteeksi, joita voidaan oikeutetusti pitää matalan intensiteetin kansanmurhan esiasteina. Maassa on murhattu apartheid-hallinnon päättymisen jälkeen ainakin 2000 valkoista maanviljelijää ja heidän perheenjäsentään, jonka lisäksi tuhannet muut ovat joutuneet lievemmän väkivallan uhreiksi. ANC-hallinnon ajamaa maareformia voidaan pitää kyseisten väkivaltaisten iskujen jatkumona, jonka ainoa päämäärä on maan valkoisen väestön hidas, mutta varma hävittäminen.

Suomen Sisu ei hyväksy ANC-hallinnon toimenpiteitä maan valkoista vähemmistöä kohtaan, ja haluaa nostaa tämän ongelman julkisuuteen ja Suomen hallituksen tietoon, sekä vetoaa Suomen ja muiden teollistuneiden maiden johtajiin, jotta Etelä-Afrikan valkoisen väestön olemassaolo ja elämäntapa saataisiin turvattua.

https://www.suomensisu.fi/suomen-sisu-vaatii-valittomia-toimenpiteita-etela-afrikan-valkoisen-vahemmiston-olemassaolon-turvaamiseksi/

[Luka]

Jossain oli väite, että maan takavarikoiminen ilman korvausta koskee kaikkia. Eli menetät omistusoikeuden maahan mutta saat jäädä vuokralaiseksi valtion maille. Jos asia on näin, tulee moni musta pettymään pahan kerran. ANC siirtyy askel askeleelta lähemmäksi oikeaa kommunismia ja ihan demokratian keinoin.

[nollatoleranssi]

Katsooko kansainvälinen yhteisö sivusta, kun Etelä-Afrikassa yritetään kansanmurhaa valkoista vähemmistöä vastaan ja samalla ajetaan koko maa ja kaikki sen mustat sisällissodan, köyhyyden, pakolaisuuden ja nälkäavun partaalle? Sitten vielä kerrannaisvaikutukset naapurimaihin. Iltalehden uutinen oli ensimmäinen hyvä suomalaisuutinen aiheesta.

[nollatoleranssi]

Nyt negridien pitää oikeasti ymmärtää oma parhaansa ja antaa valkoisten pitää maansa, sehän on niiden oman edun mukaista.
Tässä ei ole mitään epäselvää, kylmää faktaa.

Taitaa olla liian usein näin. Maatalous ja viljelytaito katoaisi alta aikayksikön, kun ei löydy minkäänlaista osaamista. Siihen vielä päälle pankkitoiminnan kaatuminen. Toki itse kansanmurhankin pitäisi herättää huomiota, mutta valkoisten tappaminen mustilla on normaalia kaikkialla. Yksi rasismista uliseva musta poika herättää valtavasti huomiota, mutta valtavat mustien tekemät murhatilastot eivät minkäänlaista.

[nollatoleranssi]

Etelä-Afrikassa tilanne on pian samaa tasoa kuin Zimbawessa (tunnettu varsinkin arvottomasta rahayksiköstä), kun uusi pressa vahvisti lait valkoisten alueiden pakkolunastuksesta.

Tässä vähän esimerkkiä jo tapahtuneista tilojen siirtymisestä mustille. Tuotanto romahtanut olemattomiin, ei tietotaitoa viljelyyn, ei sopivia koneita, viljelyyn saadut rahatkin pieraistu jonnekin menemään, nyt kuokitaan epämääräisesti eikä pystytä elättämään edes viljelijöitä itseään (tuohon saa CC:stä tekstityksen, jonka voi asetuksista muuttaa englanniksi automaattikäännetyksi):

Südafrikas Landreform droht zu scheitern | Wirtschaft
https://www.youtube.com/watch?v=BB-lTS6q7R4

In den vergangenen 20 Jahren hat die Regierung in Südafrika Milliarden für Landreformen ausgegeben. Das Ziel: Land für die arme, schwarze Bevölkerung. Derzeit befinden sich noch 80 Prozent des Landes in weißer Hand.

Mehr aus der DW-Wirtschaftsredaktion: http://www.dw.com/de/themen/wirtschaft/s-1503

Pitääpäs tämä katsoa.

[Bordercollide]

En halua lietsoa turhaa vihaa enkä spekuloida liikoja mutta väkisinkin tulee mieleen että kuinkahan monta valkosiiin kohdistuvaa vainoa ja massamurhaa on jäänyt yleisestä tietoisuudesta pimentoon vain siksi koska ei ole ollut internettiää? Ihan vain tämän valkoinen paha ei- valkoinen hyvä- narratiivin vuoksi.

[-PPT-]

Jonkun pitäisi muistuttaa ANC:tä ja monia muita edistyksellisiä Afrikan hallituksia että kommunismikin on valkoisen miehen keksintö. Tosin yksi huonoimmasta sellaisista.

[törö]

En halua lietsoa turhaa vihaa enkä spekuloida liikoja mutta väkisinkin tulee mieleen että kuinkahan monta valkosiiin kohdistuvaa vainoa ja massamurhaa on jäänyt yleisestä tietoisuudesta pimentoon vain siksi koska ei ole ollut internettiää? Ihan vain tämän valkoinen paha ei- valkoinen hyvä- narratiivin vuoksi.

Mä en muista että yhtään kansanmurhaa olisi onnistuttu ennustamaan, vaikka se olisi ollut miten ilmeinen.

Sen sijaan sen olen huomannut, että niistä tehtyjä dokkareita pitää tulla televisiosta jatkuvasti. Yleensä natsit tappavat juutalaisia ja välillä on vaihtelun vuoksi jotain muuta, mutta siitä puuttuu natsien autistinen teknokraattisuus, jossa on sitä jotain, mitä yleisö haluaa, joten se jää vain vaihteluksi.

[nollatoleranssi]

Yle lähettää "miljoonasatsauksena" Afrikkaan oman kirjeenvaihtajan, Liselott Lindströmin, jota haastateltiin aamu-tv:ssä.

Toimittaja Lindströmin mukaan pakkolunastus valkoisilta johtuu sata vuotta sitten tehdystä laista, joka kielsi mustilta maanomistuksen. Nyt maa yksinkertaisesti "annetaan oikeasti takaisin heille, keneltä se aikoinaan vietiin". Tuli sentään ohimennen mainituksi, että "on myös ollut semmoisia vähän niin kuin hyökkäyksiä valkoihoisia maanomistajia vastaan ja tällasta", mutta se vain kuvastaa, että kyseessä on "kipeä aihe".

Melkein kaksimetrinen pirkanmaalainen astelee 46 numeron kengillään pitkin Ylen Mediatalon käytäviä. Tutustuu talon väkeen ja tapoihin Helsingin Pasilassa.

Morjestelee. Kyselee ihmisiltä, että "mitä sää nyt teekkään täällä".

Yleisradiossa päätoimittajana 13. marraskuuta aloittanut Jouko Jokinen ei ota paineita. Ei ainakaan myönnä ottavansa. Onhan näitä pomon hommia tullut tehtyä.
...
Hän haluaa myös, että Yle lähettää omat kirjeenvaihtajansa Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan. Se olisi "miljoonasatsaus."

"Afrikan tapahtumat koskettavat nykyisin myös Tamperetta. Afrikassa ei ole tällä hetkellä vakituisesti yhtään suomalaista toimittajaa."

Suomen Kuvalehti 17.11.2017

Tuskin maltan odottaa Nairobiin sijoittuvan toimittaja Lindströmin asiantuntevia Afrikka-uutisia.

Tajuaakohan YLE:n toimittajat itsekkään mitä höpöttävät.


Ei voi kuin nauraa YLE:n toimittajan kysymyksille ja vastauksille.

"Tuotannon pitää kasvaa, että sen maan voi pakkolunastaa... Siinä on aika paljon ehtoja" (Liselott Lindström).
"Musta väestö ja ANC on päässyt Etelä-Afrikassa valtaan jo ajat sitten, mutta maanomistus on pysynyt edelleen valkoisten käsissä?" (haastattelija).
"on myös ollut semmoisia vähän niin kuin hyökkäyksiä valkoihoisia maanomistajia vastaan ja tällasta" (Liselott Lindström).

Aika mielenkiintoinen vertauskuva "on vaan ollut semmoisia hyökkäyksiä" (kuuntelija saa käsityksen kuin olisi otettu taksi ja menty kännissä huutelemaan jotakin ikävyyksiä), jos käydään murhaamassa maanomistajia koteihinsa ja varastamassa kaikki mikä irti lähtee. Varsinkin kun murhat ovat olleet arkipäivää, niin aikamoista YLE:n uutisointia jälleen kerran.

Tuokin kiinnostaisi tietää, mistä on tälläinen tieto kuin mustat omistaisivat 4% maasta? (Liselott Lindström).

Netistä löytyisi tietoa joiden mukaan valkoiset tosiaan omistaisivat enemmistön maasta (tai yksityiset tilanomistajat jopa n. 80%:a, osalla alueista mustat tosin omistaisivat enemmistön maasta), mutta mustien vaikutus Etelä-Afrikan talouteen olisi 3-%:a. Toki voi nämä luvut vielä tarkentaa.

Muutenkin on hyvin kyseenalaista, että se mikä ei onnistunut Etelä-Afrikan naapurimaassa Zimbabwessa niin onnistuisikin yhtäkkiä Etelä-Afrikassa ja olisi Ylen toimittajan mukaan jopa "oikeudenmukaista".

[MW]

Zimbabwen mallin mukaan mennee.

Ensin ryöstetään ja rällätään kaikki, sitten istutaan maassa perse paljaana ulisten valkoisten rasismia ja viekkaita salajuonia, vaatien hyvitystä tästäkin koetusta vääryydestä. Kun ei hypännytkään säynävä suuhun.

[törö]

Muutenkin on hyvin kyseenalaista, että se mikä ei onnistunut Etelä-Afrikan naapurimaassa Zimbabwessa niin onnistuisikin yhtäkkiä Etelä-Afrikassa ja olisi Ylen toimittajan mukaan jopa "oikeudenmukaista".

Tää näkyy olevan lähinnä Olumppialaiset. Valitse säkin puolesi ja ala jännätä miten se pärjää.

Tietty asenne muuttuu sitten kun väkivalta alkaa, koska pakolaiset ovat helpointa riistaa ja niistä pidetään vielä vähemmän kuin buureista. Somalien varsinkin kannattaisi harkita kotiin raahautumista.

[MW]

Vieläkös Gandhin porukkaa vaikuttaa EA:ssa? Niiden kannattaisi ehkä harkita häipymistä myös, kun lysti alkaa.

[Bordercollide]

En halua lietsoa turhaa vihaa enkä spekuloida liikoja mutta väkisinkin tulee mieleen että kuinkahan monta valkosiiin kohdistuvaa vainoa ja massamurhaa on jäänyt yleisestä tietoisuudesta pimentoon vain siksi koska ei ole ollut internettiää? Ihan vain tämän valkoinen paha ei- valkoinen hyvä- narratiivin vuoksi.

Mä en muista että yhtään kansanmurhaa olisi onnistuttu ennustamaan, vaikka se olisi ollut miten ilmeinen.

Sen sijaan sen olen huomannut, että niistä tehtyjä dokkareita pitää tulla televisiosta jatkuvasti. Yleensä natsit tappavat juutalaisia ja välillä on vaihtelun vuoksi jotain muuta, mutta siitä puuttuu natsien autistinen teknokraattisuus, jossa on sitä jotain, mitä yleisö haluaa, joten se jää vain vaihteluksi.

En puhunut ennustamisesta vaan uutispimennosta vain siksi koska kohteena ovat valkoiset.

Tämä tuli vaan mieleen kun tajusin että sain tietää näistä etelä- afrikan maanviljelijäperheiden hirvittävistä puhtaasti rasistisista - ja jo vuosikymmeniä kestäneistä -  murhista vasta viime viikolla vain ja ainoastaan siksi koska satun elämään 2000- luvulla ja minulla on netti käytössä.

[MW]

***
Tämä tuli vaan mieleen kun tajusin että sain tietää näistä etelä- afrikan maanviljelijäperheiden hirvittävistä puhtaasti rasistisista - ja jo vuosikymmeniä kestäneistä -  murhista vasta viime viikolla vain ja ainoastaan siksi koska satun elämään 2000- luvulla ja minulla on netti käytössä.

"Jotkut ovat vaan tasa-arvoisempia kuin toiset".

Orwell tiesi, mistä kirjoitti, noin geneerisesti.

Ja saman aatteen mutatoitunut äpärälapsi se tässäkin median naruja vetelee.