News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Suomen tie kohti eroa euroalueesta

Started by Boltush, 04.06.2013, 23:00:31

Previous topic - Next topic

Boltush

Euroalueen valuviat alkavat olla jo suuren joukon tiedossa. Ihmisiä alkaa kyllästyttää tukipakettikaruselli, jolle loppua ei näy. Tutut Kreikka, Espanja, Portugali ja Kypros odottavat uudestaan vuoroaan päästä tukiluukulle ja ensimmäistä kertaa voivat tuettavaksi joutua ennemmin tai myöhemmin Italia, Slovenia, Slovakia. Moni pidättää hengitystään jo Ranskan suhteen - kenen paukut riittäisivät tukemaan niin suurta maata.

Eurokriisi voidaan lopettaa joko palaamalla kansallisiin valuuttoihin tai muodostamalla tulonsiirtounioni, välimallia ei ole. Tämänkin tiedostaa jo yhä useampi suomalainen. Liittovaltio kerää hyvin harvan suomalaisen kannatuksen. Lomamatkojen ilo saada käyttää samaa valuuttaa kotimaan ohella myös etelän rantakohteessa saattaa yhtäkkiä tuntua monesta pieneltä, jos vaakakupissa toisella puolella on Välimeren maiden kansalaisten huolettoman elämäntyylin rahoittaminen omalla kovalla työllä.

Suomessa alkaa nousta julkisuuteen entistä enemmän suoraan euroa vastustavia henkilöitä, jotka haluavat maamme eroavan euroalueesta. Viimeisimpänä kantansa Suomen euroerosta toi ilmi Suomen Pankin entinen kansliapäällikkö Heikki Koskenkylä.

Maamme selkeä etu on erota euroalueesta. Kysymys kuuluu, että miten. Tarvitsemme vaikeina aikoina isänmaallisia ja lahjakkaita ihmisiä luotsaamaan maamme ohi euroerosta johtuvien karikoiden. Tarvitsemme Heikki Koskenkylän kaltaiset henkilöt yhteiseen poliittiseen rintamaan, joka selvittää, miten erota eurosta ja miten siirtyä uuteen valuuttayksikköön. Pitäisikö Suomen pyrkiä tekemään muiden euromaiden kanssa yhteinen sopimus valuutta-alueen hajottamisesta vai pitäisikö olla valmis myös yksipuoliseen eroon? Voisivatko euroeroa ajavat kerääntyä Perussuomalaisten sateenvarjon alla vai onko jonkin muun puolueen mahdollista nousta keskeiseksi euroeron vauhdittajaksi?

Teaparty

Uskoisin että Persut, Krisut ja Kepu voisivat liittoutua tässä asiassa ensi eduskuntavaaleissa ja sopia yhdessä, että tästä tulee yhteinen ykkösteema. Jokainen suomalainen kaverini äänestää aina uskollisesti kokkareita, mutta tiedän että jos tämmöinen coup d'etat tehdään eurosta lähtemiseksi, kaikki lähtevät sen taakse. Sitäpaitsi kaikki pitävät Jykää pellenä, joten protestivaaleihin mukaanlähtö ei paljoa vaadi.

Jan Hurri pitäisi saada mukaan politiiikkaan ja tämän agendan vetäjätiimiin.

Sanna78

Quote from: Boltush on 04.06.2013, 23:00:31Eurokriisi voidaan lopettaa joko palaamalla kansallisiin valuuttoihin tai muodostamalla tulonsiirtounioni, välimallia ei ole.

Miksi välimallia ei ole? Onko syitä, miksi välimalli ei toimisi? Emmekö toteuta juuri nyt välimalllia?

sivullinen.

On kaksi selvästi eri asiaa. Ensinnäkin on euromaiden velat, jotka ovat yhteisen rahan takia toisiinsa vahvasti sidoksissa. Toiseksi on yhteinen valuutta, jota eri hallitukset koittavat kukin hyödyntää eri tavalla.

Haluaisit erota vain jälkimmäisestä. Se ei onnistu. Erottaessa erotaan molemmista. Suomi on velkojana euroalueelle. Ne rahat on jo käytännössä menetetty. Mutta Suomi on taas velkaa euroalueen ulkopuolelle. Ne tulevat maksettavaksi, jos Suomi eroaa eurosta. Siihen ei ole varaa. Silloin Suomen on pakko devalvoida todella rankasti. Devalvaatiosta taas seuraa aika paljon epämukavaa.

Eroaminen ei siksi ole hyvä vaihtoehto. Euroalueen suunniteltu purkaminen, jota ennen on purettava luotu rahakupla, on paljon parempi. Sellaisesta taas ei kenelläkään ole kokemusta. Kaikista huonoin valinta tekemään päätöksiä on henkilö, joka on ollut tekemässä näitä tuhoon johtaneita päätöksiä. Heikki Koskenkylän kaltaisia Suomen Pankin tuhovoimia siis viimeiseksi tarvitsemme. Heidät pitäisi pistää syytteeseen tekemisistään.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Teaparty

Quote from: Sanna78 on 05.06.2013, 01:01:50
Quote from: Boltush on 04.06.2013, 23:00:31Eurokriisi voidaan lopettaa joko palaamalla kansallisiin valuuttoihin tai muodostamalla tulonsiirtounioni, välimallia ei ole.

Miksi välimallia ei ole? Onko syitä, miksi välimalli ei toimisi? Emmekö toteuta juuri nyt välimalllia?

Mikä malli tämä välimalli siis on, i.e. mitkä ovat 'mallin' säännöt? Entisen mallin säännöt on unohdettu ja uusia ei ole määritelty. On muuten helvetin huono rahajärjestelmän perusta. Nykyinen malli on se, että mitään sääntöjä ei ole. Pisimpiä jokia itkevä saa eniten nollakorkoista lainaa.

Sanna78

Quote from: Teaparty on 05.06.2013, 02:54:35
Quote from: Sanna78 on 05.06.2013, 01:01:50
Quote from: Boltush on 04.06.2013, 23:00:31Eurokriisi voidaan lopettaa joko palaamalla kansallisiin valuuttoihin tai muodostamalla tulonsiirtounioni, välimallia ei ole.

Miksi välimallia ei ole? Onko syitä, miksi välimalli ei toimisi? Emmekö toteuta juuri nyt välimalllia?

Mikä malli tämä välimalli siis on, i.e. mitkä ovat 'mallin' säännöt? Entisen mallin säännöt on unohdettu ja uusia ei ole määritelty. On muuten helvetin huono rahajärjestelmän perusta. Nykyinen malli on se, että mitään sääntöjä ei ole. Pisimpiä jokia itkevä saa eniten nollakorkoista lainaa.

Alkuperäinen kirjoittaja kirjoittaa 'faktana', että välimallia ei ole. Pointtini on, että se ei ole fakta vaan mielipide. En ole talousasiantuntija, mutta välimalli voisi ehkä toimia. Ääripäät on eurosta eroaminen vs. liittovaltiusuminen. Siinä välissä on paljon kivoja mahdollisuuksia.

Tykkimies Pönni

Quote from: Teaparty on 05.06.2013, 02:54:35
Quote from: Sanna78 on 05.06.2013, 01:01:50
Quote from: Boltush on 04.06.2013, 23:00:31Eurokriisi voidaan lopettaa joko palaamalla kansallisiin valuuttoihin tai muodostamalla tulonsiirtounioni, välimallia ei ole.

Miksi välimallia ei ole? Onko syitä, miksi välimalli ei toimisi? Emmekö toteuta juuri nyt välimalllia?

Mikä malli tämä välimalli siis on, i.e. mitkä ovat 'mallin' säännöt? Entisen mallin säännöt on unohdettu ja uusia ei ole määritelty. On muuten helvetin huono rahajärjestelmän perusta. Nykyinen malli on se, että mitään sääntöjä ei ole. Pisimpiä jokia itkevä saa eniten nollakorkoista lainaa.

Asiasta puheenollen, olivat hiljattain BIS:ssä keksineet uuden säännön minkä oletetaan leviävän euroalueelle. Sääntö kuuluu niin että kaikki pankkiin rahaa tallettaneet ihmiset lasketaan sijoittajiksi. Turha odotella uutisointia aiheesta. Sääntö voi olla meillä jo nyt voimassa.

RTT

Quote from: Sanna78 on 05.06.2013, 01:01:50Emmekö toteuta juuri nyt välimalllia?
Ei, nyt toteutetaan siirtymistä "liittovaltioon". Komissio saa tästä vuodesta alkaen esitarkastaa kansalliset budjetit ja määrätä niihin muutoksia. Kaksi vuotta sitten se sai oikeuden sakottaa jäsenmaita liian suuren valtionvelan tai alijäämän perusteella. Jos eduskunta ei voi vapaasti päättää valtion budjetista, mitä valtaa sillä enää on?

Suomen kannalta kyse kyse on vain siitä, halutaanko tästä junasta hypätä pois. Alexander Stubb ainakin haluaa matkustaa pääteasemalle asti.