2013-05-29 "Sain tarpeekseni" Helsingissä osoitettiin mieltä nettivihaa vastaan

[Ink Visitor]

Vihervasurien ja mokuttajien tulisi myös tuntea vastuunsa sanoistaan. 

On erittäin mahdollista, että vihervasuripuolella monet oikein toivovat äärioikeistolaisia purkauksia.

Tulee mieleen se varsin opettavainen satu paimenpojasta joka huuteli suden hyökänneen...

[Toni R Jyväskylästä]

Tulee mieleen se varsin opettavainen satu paimenpojasta joka huuteli suden hyökänneen...

Nimenomaan, kun kaikki on vihapuhetta ja rasismia, niin se ei enää rekisteröidy kovin helpolla aivolohkoihin.

[CaptainNuiva]

Sen sijaan että osoitetaan mieltä nettivihaa kohtaan niin kannattaisi enemminkin osoittaa mieltä mielenterveyspalvelujen ja hoidon supistamista vastaan.

Tappouhkauksien lähettäjä vain innostuu kun saa vastakaikua, häntä pelätään, hänen vuokseen osoitetaan mieltä !
Ja mikä on lopputulos?
Lisää tappouhkauksia ja muitakin potilaita liittyy uhkailuun...

[normi]

Sen sijaan että osoitetaan mieltä nettivihaa kohtaan niin kannattaisi enemminkin osoittaa mieltä mielenterveyspalvelujen ja hoidon supistamista vastaan.

Tappouhkauksien lähettäjä vain innostuu kun saa vastakaikua, häntä pelätään, hänen vuokseen osoitetaan mieltä !
Ja mikä on lopputulos?
Lisää tappouhkauksia ja muitakin potilaita liittyy uhkailuun...

Niin, itse pääministeri "järkyttyi" ja piti uhkailuja "mielettömän vakavina". Mitä parempaa uhkailija olisi voinut toivoa?   Niin... ja seuraavaksi pitää kaverin ylittää saavutuksensa saadakseen samat kiksit. Kataisen järkytys ei enää riitä seuraavalla kerralla. Näinhän se näillä hulluilla menee.

[AuggieWren]

Tulee mieleen se varsin opettavainen satu paimenpojasta joka huuteli suden hyökänneen...

Nimenomaan, kun kaikki on vihapuhetta ja rasismia, niin se ei enää rekisteröidy kovin helpolla aivolohkoihin.

Jo niin moni asia ja aihepiiri on muuttunut suden huutamiseksi, että eihän tässä kohta huomaa, jos se dänien sutena huutama oikea, perinteinen ja paha äärioikeisto nostaisi oikeasti rumaa päätään. Kyllä tässä on jo pitkään ollut se henki vasemmiston ja mukasuvaitsevaiston touhuissa, että jos rasismia ei oikeasti ole, provosoidaan sitä esiin vaikka väkisin. Sama juttu kielivihan, homofobian, naisvihan ym. kaikkien mukasuvaitsevaiston lemmikki-inhokkien suhteen.

[Ink Visitor]

Jo niin moni asia ja aihepiiri on muuttunut suden huutamiseksi, että eihän tässä kohta huomaa, jos se dänien sutena huutama oikea, perinteinen ja paha äärioikeisto nostaisi oikeasti rumaa päätään. Kyllä tässä on jo pitkään ollut se henki vasemmiston ja mukasuvaitsevaiston touhuissa, että jos rasismia ei oikeasti ole, provosoidaan sitä esiin vaikka väkisin. Sama juttu kielivihan, homofobian, naisvihan ym. kaikkien mukasuvaitsevaiston lemmikki-inhokkien suhteen.

+1

[Eino P. Keravalta]

http://hommaforum.org/index.php/topic,83475.msg1339661.html#msg1339661

Ja uhkailut ja viha vain jatkuvat Suomessa: nyt uusimpana uhkailijana ja vihapostin lähettäjänä on apulaisvaltakunnansyyttäjä, joka ahdistelee viatonta Juha Kärkkäistä, koska tämä on sananvapauttaan käyttäen esittänyt poliittista kritiikkiä!

[Pergolaattori]

Jotain tällaista olen osannut odottaakin!

Ihmettelin jo Tukholman mellakoiden aikana rikoskomisario Thomas Elfgren esiintuloa, kun hän väitti, että Supo ei kiinnitä tarpeeksi huomiota Suomen äärioikeistoon. Siis äärioikeistoon, samaan aikaan kun pääosin muslimimaahanmuuttajat ja äärivasemmistolaiset anarkistit polttivat Tukholman lähiöitä ja kivittivät poliisia ja palomiehiä.

Ajallisesti kyllä omituisen nopeasti Tukholman mellakoiden jälkeen tuli tämä kausti. Olen ennenkin ollut havaitsevani, että kun löytyy kiistämätöntä aihetta arvostella maahnmuuttajia, niin aika nopeasti tulee jokin äärioikeisto/rasismi -tapaus johon median huomio kääntyy.

Olisiko tässä vihapuhekampanjassa taustalla Vapaa Kielivalinta Ry:n ilmeisesti valtakunnallinen radiomainoskampanja jossa kehotetaan tukemaan kansalaisaloitetta pakkoruotsin poistamiseksi?



-

[normi]

Jotain tällaista olen osannut odottaakin!

Ihmettelin jo Tukholman mellakoiden aikana rikoskomisario Thomas Elfgren esiintuloa, kun hän väitti, että Supo ei kiinnitä tarpeeksi huomiota Suomen äärioikeistoon. Siis äärioikeistoon, samaan aikaan kun pääosin muslimimaahanmuuttajat ja äärivasemmistolaiset anarkistit polttivat Tukholman lähiöitä ja kivittivät poliisia ja palomiehiä.

Ajallisesti kyllä omituisen nopeasti Tukholman mellakoiden jälkeen tuli tämä kausti. Olen ennenkin ollut havaitsevani, että kun löytyy kiistämätöntä aihetta arvostella maahnmuuttajia, niin aika nopeasti tulee jokin äärioikeisto/rasismi -tapaus johon median huomio kääntyy.

Olisiko tässä vihapuhekampanjassa taustalla Vapaa Kielivalinta Ry:n ilmeisesti valtakunnallinen radiomainoskampanja jossa kehotetaan tukemaan kansalaisaloitetta pakkoruotsin poistamiseksi?

-

Mitä, onko olemassa jokin vihamainos?    En kuuntele näet radiota juurikaan.

[Sitruunamelissa]

Niin, itse pääministeri "järkyttyi" ja piti uhkailuja "mielettömän vakavina". Mitä parempaa uhkailija olisi voinut toivoa?   Niin... ja seuraavaksi pitää kaverin ylittää saavutuksensa saadakseen samat kiksit. Kataisen järkytys ei enää riitä seuraavalla kerralla. Näinhän se näillä hulluilla menee.

No, onneksi osa hulluista ei tarvitse pääministerin reaktioita väkivaltaisille kikseilleen. Viittaan iltalehden artikkeliin, jossa henkilö kysyttyään "oletko suomalainen?" ja saatuaan myöntävän vastauksen kävi päälle. Ensin sylkemistä ja sitten hakkaamista. Ehkä hänen kiksinsä ovat omissa "oikeutetuissa" teoissa, ei muiden reaktioissa. No, eipä siihen pääministerin tarvitsekaan reagoida. Mitäpä sitä fyysisiin rikoksiin reagoimaan, kivempi nuhdella uhkauksista, jotka ovatkin paljon vahingollisempia kuin ihan oikea väkivalta.

[Arto Luukkainen]

Hesarin pääkirjoituksen lopussa oli jälleen odotettu helmi. Yleensä luenkin Hesarin pääkirjoituksista vain lopun. Sieltä löytyy useimmiten se pösilöin osuus, joka paljastaa kirjoittajan poliittisen taustan. Tänään lopusta löytyi tämä:

Siksi nettiuhkauksiin puuttuminen ei ole vain viranomaisasia, vaan se kuuluu myös niille, joiden todellisella tai kuvitellulla kannatuksella uhkaajat pyrkivät ratsastamaan.

Koska uhkauksissa viitataan suoraan ruotsin kielen asemaa heikentäviin kansalaisaloitteisiin, niiden puuhamiesten irtisanoutuminen väkivallasta puhdistaisi ilmaa.

Joissakin viesteissä on vaadittu julkisuutta Suomalaisuuden liiton edustajille, jotta he pääsisivät kertomaan "Ruotsin siirtomaa-aikojen sortokielipolitiikasta". Liiton selväsanainen kannanotto uhkauksiin ei olisi nyt pahitteeksi.

Nettiuhkauksiin pitää vihdoin puuttua

Eli Hesarin mielestä toimenpiteitä vaaditaan jokaiselta, joka vastustaa pakkoruotsia tai jokaiselta, joka vaatii yhteisiä kouluja suomen- ja ruotsinkielisille lapsille. Suomalaisuuden liitonkin pitäisi irtisanoutua uhkailukirjeistä.

Olisipa kiva tietää, kuka päivystävä pölhö on vastuussa tästä pääkirjoituksesta Hesarin toimituksessa.
'

[AuggieWren]

Hesarin pääkirjoituksen lopussa oli jälleen odotettu helmi. Yleensä luenkin Hesarin pääkirjoituksista vain lopun. Sieltä löytyy useimmiten se pösilöin osuus, joka paljastaa kirjoittajan poliittisen taustan. Tänään lopusta löytyi tämä:

Siksi nettiuhkauksiin puuttuminen ei ole vain viranomaisasia, vaan se kuuluu myös niille, joiden todellisella tai kuvitellulla kannatuksella uhkaajat pyrkivät ratsastamaan.

Koska uhkauksissa viitataan suoraan ruotsin kielen asemaa heikentäviin kansalaisaloitteisiin, niiden puuhamiesten irtisanoutuminen väkivallasta puhdistaisi ilmaa.

Joissakin viesteissä on vaadittu julkisuutta Suomalaisuuden liiton edustajille, jotta he pääsisivät kertomaan "Ruotsin siirtomaa-aikojen sortokielipolitiikasta". Liiton selväsanainen kannanotto uhkauksiin ei olisi nyt pahitteeksi.

Nettiuhkauksiin pitää vihdoin puuttua

Eli Hesarin mielestä toimenpiteitä vaaditaan jokaiselta, joka vastustaa pakkoruotsia tai jokaiselta, joka vaatii yhteisiä kouluja suomen- ja ruotsinkielisille lapsille. Suomalaisuuden liitonkin pitäisi irtisanoutua uhkailukirjeistä.

Olisipa kiva tietää, kuka päivystävä pölhö on vastuussa tästä pääkirjoituksesta Hesarin toimituksessa.
'

Minä sain lopultakin tarpeekseni, kiitos tämän kampanjan. Jatkossa aion tehdä kaikkeni tuhotakseni ruotsinkielen aseman suomalaisessa yhteiskunnassa. Viime viikolla olin vielä neutraalilla kannalla pakkoruotsin suhteen enkä uskonut suomenruotsalaisten pitävän suomalaisia jotenkin rotuvihollisina. Tämänviikkoinen kampanja on avannut silmäni eikä niitä enää sulje mikään. Se oli tässä, tack och adjö, jatkossa käytän ruotsia vain (ruotsin)ruotsalaisten kanssa keskustellessa.

[Lahti-Saloranta]

Supon mukaan noita hurreja on uhkaillut todennäköisesti yksi henkilö.
Tuollaisten nettiuhkausten lähettäjä on ilmeisesti vähän pipi päästään mutta tuon mielenosoituksen järjestäjät taitaa olla vähän enemmän.

[Arto Luukkainen]

Demari ylsi jälleen odotettuun pohjanoteeraukseen. Mukana taitavat olla kaikki mahdolliset kliseet ja väärät argumentit.

Mitä tästä sanoisi J. V. Snellman?

Kuppi meni nurin! Näin kuvaili moni tuntojaan eilen seuratessaan uutisia vähemmistöjen syrjinnästä ja uhkailusta. Ahdasmielisyyttä on aina, mutta sen yleistyminen nyky-Suomessa nostattaa tunteet pintaan. Suuttumusta lisää se, että asenneilmapiiri ei ole koventunut itsestään vaan ison eduskuntapuolueen ruokkimana.   

Perussuomalaiset ja heidän hengenheimolaisensa ovat kunnostautuneet vieraiden kulttuurien ja maahanmuuttajien leimaamisessa huonommaksi kuin suomalaisuus ja suomalaiset. Nyt panokset kohdistuvat kotimaan omiin vähemmistöihin: homoseksuaaleihin ja suomenruotsalaisiin. Iso enemmistö eli naiset on tullut vähäteltyä siinä sivussa.

Puheenjohtaja Timo Soini kävi hakemassa Pariisista vauhtia tasa-arvoisen avioliittolain vastustamiselle. Hän on oppinut sanomaan ranskaksi "äiti" ja "isä", enää tarvitsee opetella "kaksi lasta", niin ainoa oikea perhemalli on koossa. Soini antoi poikkeuksellisen uhmakkaasti televisiolausuntoja perinteisen avioliittokäsityksen puolesta. Hän esiintyi ilmeisen tietoisesti avoimen populistisesti.

Vähemmistövihamieliset yrittävät romuttaa suvaitsevaisen Suomen, jota on rakennettu viisi viime vuosikymmentä. Miten Suomi olisi parempi paikka elää, jos palaisimme aikaan, jolloin oli vain yhdenlaisia virallisia parisuhteita, mutta salailu ja kaksinaismoraali, pelko ja häpeä kukoistivat? Keskuudessamme on vielä paljon niitä, jotka muistavat, miten suhtauduttiin susipareihin ja äpäröihin.

Suomenruotsalaisilla on kerrottavana tappo- ja raiskausuhkauksia. Tunnetut ruotsin- ja kaksikieliset henkilöt ovat saaneet puheluita ja viestejä, joissa uhataan heidän ja heidän perheensä henkeä. Myös sosialidemokraattisten opiskelijoiden puheenjohtaja Anette Karlsson kertoo häneen kohdistetuista uhkauksista ja maanpetossyytöksistä.

Perussuomalaiset kokoontuivat vappuna J. V. Snellmanin patsaalle. Snellman oli kansakunnan käsikirjoittaja, joka puhui sivistyksestä pienen kansan turvana ja kaihtoi helppoja popularisointeja. Hän ammensi Euroopasta vaikutteita Suomen kehittämiseen. Matkoillaan hän oppi tuntemaan kulttuureita ja nauttimaan erilaisuudesta. Snellman tuskin ymmärtäisi, mihin Suomen sivistyskehityksen romuttajat pyrkivät.

Jokaisen, joka arvostaa sivistys-Suomea, on syytä ottaa omalla paikallaan vastuuta kehityksen suunnasta. Tarvitaan puheita ja tekoja yhdenvertaisuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta.

http://www.demari.fi/politiikka/paakirjoitukset/12513-mita-tasta-sanoisi-j-v-snellman

Haluaisin kyllä keskustella sen henkilön kanssa, joka on tuon suoltanut. Eikö häntä hävetä lainkaan?

[normi]

Demari ylsi jälleen odotettuun pohjanoteeraukseen. Mukana taitavat olla kaikki mahdolliset kliseet ja väärät argumentit.

Soininvaara sanoi muuten juuri, että demarit ovat halvaantuneita, koska pelkäävät perussuomalaisia... pitää varmasti osittain paikkansa.

[foobar]

Heti ensimmäisestä virkkeestä haluaisin kuulla mitä "moni" pitää sisällään. Kyllä minäkin voin kirjoittaa että monella meni kuppi nurin siitä, että demarit avasivat suunsa ja sieltä tuli paskaa. Se ei silti yksinään ole mikään argumentti demarien lopettamiselle, kuten heidän nimetön kirjoittajansa ajattelee antipatian kohteistaan.

No, pidemmälle en tuota tekstiä edes jaksa miettiä. Meillä veronmaksajilla kun on jotain ihan konkreettisiakin asioita mietittävänä. Kuten se, miten ylläpidämme hyödyllisyyttämme työpaikalla työnantajan silmissä sen sijaan, että vatvoisimme ja mesoaisimme loputtomasti asioista, joilla ei ole mitään kosketuspintaa lisäarvon luomiseen.

[Luotsi]

Demari ylsi jälleen odotettuun pohjanoteeraukseen. Mukana taitavat olla kaikki mahdolliset kliseet ja väärät argumentit.

Haluaisin kyllä keskustella sen henkilön kanssa, joka on tuon suoltanut. Eikö häntä hävetä lainkaan?

Veikkaisin vt päätoimittajan opinnäytetyöksi.

[Rusinapulla]

Demari ylsi jälleen odotettuun pohjanoteeraukseen. Mukana taitavat olla kaikki mahdolliset kliseet ja väärät argumentit.

Soininvaara sanoi muuten juuri, että demarit ovat halvaantuneita, koska pelkäävät perussuomalaisia... pitää varmasti osittain paikkansa.

Kirjoituksesta tihkuu demarien kannatuksen laskun ja seuraavan vaalitappion pelon kylmä hiki jota yritetään karkottaa vihtomalla jäljellä olevia lukijoita lämpenemään ajatukselle demarien tulevasta siirtymisestä vihreämpään kolonnaan.

[Lahti-Saloranta]

Tavattoman hyvä pääkirjoitus demarissa. Helpotti varmasti monen lopputilin saaneen, lomautetun tai lomautusuhan alla olevan demarin oloa kun huomasi miten solidaarinen ja tärkeisiin asioihin paneutuva oman puolueen lehti on. Kyllähän homojen avioliitto-ongelmat ja jonkun kahjon RKPläisille lähettämät uhkausviestit ajavat ohi oman perheen toimeentulosta huolehtimisen. Siinä työtön duunari huomaa miten pieniä ne omat ongelmat ovat näiden suurten kysymysten rinnalla.
Ei varmastikkaan tule mieleen persujen äänestäminen kun se Soinikin meni sinne Pariisiin marssimaan. Ei sitä Soinia kiinnosta nämä kotomaan asiat. Jos sitä liikuntaa pitää harjoittaa niin olisihan sitä voinut marssia Tampereellakin Päivin ja Kimmon seurassa ja bongailla samalla taivaan lintuja. Kimmo olisi kyllä auttanut tunnistamisessa.

[CaptainNuiva]

Vihapostaukset tappouhkauksineen näille muutamalle on poliisin arvelun mukaan lähettänyt yksi ja sama henkilö joka monelle muullekkin tehtaillut tappouhkauksiaan.

Nyt on koko valtakunta sekaisin, taas kerran Lippostakin myöten...Järjestellään seminaareja,puuhataan mielenosoituksia,kirjoitetaan etusivuja uusiksi,tuomitaan ja vaaditaan irtisanoutumisia.
Samaan aikaan toisaalla:
Pari Siwan myyjää saa puukosta kuin myös yksi sivullinenkin, sekaisin olevalta naiselta jolla oli tarkoitus tappaa.
Asiasta maininta pikku uutisena sisäsivuilla, siinä kaikki.
Ei anna aihetta enempään saati marsseihin ja mielenosoituksiin.

Olisiko nyt jo aika kaikkien uhriutuneiden sekä puolestakin uhriutuneiden pistää jäitä hattuun ja ihan tosissaan tuoda realismia kehiin?
Perkele, toiset saa mielenvikaisilta puukosta niin että henki on höllässä ja se hetkauta millään lailla ensimmäistäkään tiedostavaa ja maailman tuskaa harteillaan kantavaa mutta kun sattuu suvis mielenvikaiselta sekopäistä uhkausta saamaan niin jo pitäisi kääntää valtakunta ylösalaisin ja kieltää kaikki mahdollinen Marttaliitoista lähtien.

Ihme nysvääjiä, itkijöitä ja omaan napaansa tuijottajia eivätkä edes ymmärrä hävetä, heille Siwan myyjä ei kaiketi ole edes ihminen saati että olisivat näiden turvallisuudesta huolissaan.
Toimittajatkin näiden tiedostavien jutut ottavat täydestä kuin väärän rahan ja eivät pysty hahmottamaan missä mennään ja miksi.

[Arto Luukkainen]

Savon Sanomatkin haluaa tietysti osallistua keskusteluun pääkirjoituksellaan:

Häpeäksi suomalaisuudelle

Liki tuhatvuotinen läheinen yhteys Ruotsin kanssa on muovannut Suomesta kaksikielisen maan, jossa ruotsinkieliselle vähemmistölle on taattu perustuslailla oikeus omaan kieleen.

Nouseva suomalaisuus johti kieliriitoihin autonomian ajan lopulla, ja henkien taisto virisi uudelleen 1920- ja 30-luvuilla Suomen itsenäistyttyä. Sotien jälkeen ruotsinkielisten suhteellinen osuus on laskenut niin, että toisen kotimaisen puhujia on enää vain noin 300?000.

Ruotsalaisen kansanpuolueen kannatus on ollut viime vaaleissa neljän prosentin tuntumassa. Erikoisen piikin puolueen suosiossa aiheuttivat vuoden 1994 presidentinvaalit, jolloin RKP:n ehdokas Elisabeth Rehn kilvoitteli tasapäisesti SDP:n Martti Ahtisaarta vastaan.

Intomielisimpienkin suomalaisten kuvittelisi ymmärtävän, ettei tämän päivän suomalaisen Suomen uhka ole ruotsin kieli, vaan että haasteet ovat paljon suuremmat ja paljon kansainvälisemmät. Mutta ei: kaikesta huolimatta maasta löytyy vielä niitä, jotka kiihottavat puheillaan "pakkoruotsista" suomalaisia toisia suomalaisia vastaan. Oman lukunsa ovat sitten ne umpisokeat suomalaiset, jotka uhkaavat tuhota ruotsalaisuuden rippeet suorastaan väkivalloin.

Kasvottomassa internetissä esitetyt tappouhkaukset ovat häpeäksi suomalaisuudelle. Vaikka suhteellisuudentajunsa menettäneet eivät ehkä uhkauksiaan toteuta, heidät on saatettava edesvastuuseen. Vapaassa, tasavaltalaisessa Suomessa ei kenenkään tarvitse kuunnella oman äidinkielensä vuoksi jatkuvaa solvausta ja pilkkaa tuntemattomien häiriköiden taholta.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/hapeaksi-suomalaisuudelle/1334478

Jos nämä pääkirjoitustoimittajat lukevat muiden lehtien pääkirjoituksia, eivätkö he huomaa, että kaikki kirjoittavat samaa soopaa?

[Arto Luukkainen]

Aamulehtikin halusi osallistua:

Rakennetaan rakkaudella

Vihanpidolla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, oli kohteena mikä vähemmistö tai muu ihmisryhmä tahansa.

Hyvät asiat ensin: väkivaltaisuus ja väkivaltarikokset ovat vähentyneet Suomessa. Vaikka meillä lietsotaankin monin paikoin suoranaista vihaa ja uhkaillaan ihmisiä jopa hengenlähdöllä, on todellinen vaara joutua tapetuksi tai pahoinpidellyksi pienentynyt.

Joku voi ehkä päätellä, että aggressioiden ja negatiivisten tunteiden purkaminen vaikkapa nimettömänä verkossa voi olla tietyille sairaille yksilöille suoranaista terapiaa. Että se jotenkin auttaisi päästämään pahimmat höyryt päästä, minkä jälkeen kyseisellä yksilöllä ei olisikaan enää tarvetta käydä fyysisesti käsiksi kehenkään kanssaihmiseen.

Piti tuo arvio paikkansa tai ei, on yksi asia selvä kuin pilvetön kesäpäivä: vihan lietsominen ja ihmisten uhkaileminen on sekä vastenmielistä että laitonta. Sen salliminen tai edes ymmärtäminen jossain muodossa ei tule kyseeseen.

Vaikeus tulee tässä: jos ja kun vihanlietsoja tai uhkailija saadaan kiinni, on hän usein seuraavaksi vaarassa joutua uhkailun uhriksi. Kierteestä olisi päästävä irti.

Vaikeaahan se on, kun suomalaisen yhteiskunnan historia sisältää niin paljon vihaa – jopa ylhäältä ohjattua ja tarkoituksella hyväksi käytettyä vihaa. On ollut ryssävihaa, monenlaista herravihaa ja sisällissotaankin johtanutta luokkavihaa.

Rakkaudella tätä yhteiskuntaa on rakennettu valitettavan harvoin. Toki paljon on puhuttu isänmaanrakkaudesta, mutta käsitteen ahkerimmat käyttäjät tuntuvat käsittävän, että rakkaus omaan maahan oikeuttaa jotenkin halveksumaan toista.

Pahimmillaan vihoittelua puolustellaan sananvapaudella. Tätä korttia käyttävät unohtavat kokonaan sen, että sanavapauden kanssa pitää noudattaa sananvastuuta.

Mielipiteensä saa esittää ja sitä saa puolustaa, mutta vastakkaisen mielipiteen esittäjällekin on annettava tilaisuutensa ja arvonsa, kunhan pysytään laillisuuden ja hyvien tapojen rajoissa.

Nimettömiä mielipiteitä taas pyritään oikeuttamaan sillä, että mielipiteen esittäjän on pystyttävä suojaamaan itsensä mahdollisilta kostotoimenpiteiltä – tai vähintäänkin taloudelliselta haitalta.

Perustelu alkaa olla ajastaan jäljessä. Sananvastuuseen nimenomaan kuuluu, että kerrotaan selvästi myös se, kuka sanoo ja miksi.

Ei tässä nyt sentään missään sortovallassa eletä, vaikka kaikki asiat eivät aina menekään niin kuin siellä kuuluisassa Strömsössä.

Mistä päästäänkin itse ajankohtaiseen aiheeseen, eli ruotsinkielisten kanssakansalaistemme asemaan. Tämänkin lehden kanta on ollut se ja sellaisena pysyy, että kaksikielisyys on maallemme rikkaus ja tärkeä perinne. Sitäkin voi ja pitää puolustaa – ihan isänmaanrakkaudella.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194816754798/artikkeli/rakennetaan+rakkaudella.html

Ensimmäisen boldauksen suhteen haluaisin kysyä, että kukahan on halunnut sallia tai ymmärtää ihmisten uhkailemista. Mikä lakipykälä muuten kieltää vihan lietsomisen sinällään? Jos joku haluaa vihata tohmajärveläisiä, eikö saa sanoa että vihaa heitä ja haluaa muidenkin vihaavan? En sano että sellainen on järkevää tai miellyttävää, mutta onko se laitonta?

Toisessa boldauksessa käytetään hyytävää orwellimaista ilmaisua "sanavapauden kanssa pitää noudattaa sananvastuuta", joka nykyään tarkoittaa sensuuria ja "väärien" mielipiteiden kieltämistä. Neuvostoliitossakin oli sananvapaus kunhan ihmiset muistivat vastuunsa eivätkä kritisoineet kommunistista diktatuuriaan. Ihan samassa tarkoituksessa käytetään "vastuu"-sanaa sananvapauden yhteydessä nykyään.

[Arkontti]

Sotien jälkeen ruotsinkielisten suhteellinen osuus on laskenut niin, että toisen kotimaisen puhujia on enää vain noin 300 000. -------- Intomielisimpienkin suomalaisten kuvittelisi ymmärtävän, ettei tämän päivän suomalaisen Suomen uhka ole ruotsin kieli, vaan että haasteet ovat paljon suuremmat ja paljon kansainvälisemmät. Mutta ei: kaikesta huolimatta maasta löytyy vielä niitä, jotka kiihottavat puheillaan "pakkoruotsista" suomalaisia toisia suomalaisia vastaan.

Tuota joo... saattaahan tietysti olla mahdollista, että näin 2010-luvulla monet ihmettelevät, miksi kaikkien on pakko opetella sitä 300 000:n käyttämää kieltä. Tuskin kovin moni täysjärkinen ajattelee ruotsin kouluopetuksen uhkaavan "suomalaista Suomea".

Näiden lehtikirjoitusten ihan itse rakennettu uhkakuva sen sijaan näkyy olevan impiwaaralainen rasistijuntti, joka huutelee mustille lapsille bussipysäkeillä, karkottaa maasta palestiinalaisia toimittajia, saa aikaan Suomen eristäytymisen muusta maailmasta ja kaikkea muuta kamalaa.

[Lahti-Saloranta]

Putosin kärryiltä kun luin noita lehtijuttuja.
Mitä ne vielä meuhkaavat sen Panu Höglundin (tai sinne päin ) ja Laura Latvan uhkauksista. Itse Kalskekin totesi että ei syytä huoleen. Nyt ne rantaruotsalaiset Lipposta myöten ovat huolissaan Jussin ja perussuomalaisten turvallisuudesta kun niitä uhkaillaan. Simo Rantalaisenkin ne toimittajat opastivat ihan toiselle puolelle kaupunkia kun se kyseli Jussin osoitetta. Taisivat saada vielä kiitosta JSN:ltä teostaan.

[skrabb]

Kolumni: Vihalla ei voiteta
31.5.2013 Kommentteja 35
Heidi Lämsä

Yhtenä päivänä työpuhelimeni vastaajaan jätettiin kaksi viestiä. Soittaja oli suomea sujuvasti puhuva ja huutava mies. Hän halusi kertoa vapautuneesti, mitä ajatuksia Metrossa julkaistu ja kirjoittamani juttu kerjäläisten huonosta sekä hyvästä kohtelusta Helsingissä oli herättänyt.

Miehen ajatukset eivät olleet kesäisen kepeitä. Ne olivat synkkää väkivaltafantasiaa, ryöpsähdyksenä purkautuvaa kiukkua ja äärimmäistä vihaa. Sattumalta kohteeksi valikoiduin nyt minä. Mitä luultavimmin uhkailijalla on ollut asiaa aika ajoin muillekin mediassa työskenteleville. Pääsin siis valikoitujen kerhoon!

Tämä soittajallekin tiedoksi: pelästyin. Se varmaankin oli tavoitteena, onnittelut siitä. Olin säikky työpaikalle tullessa, työpaikalta lähtiessä, puhelimeeni vastatessa, myöhään ulkona liikkuessa, kotona rappukäytävässä kolistessa. Mutta vain hetken aikaa. Pelko jätti rauhaan. Tilalle tuli sääliä soittajaa kohtaan. Ja surumielisyyttä. Miksi joku tekee tuollaista? Vastausta tuskin löytyy, ja olen varma, etten sitä haluaisi kuulla soittajalta itseltään.

On selvää, että viestit eivät muuttaneet tapaani tehdä työtäni millään tavalla, ei ainakaan uhkailijan toivomaan suuntaan. Mietin kovasti, että luulevatko he, jotka näitä uhkailusoittoja ja vihaviestejä harrastavat, ajavansa asiaansa näillä keinoilla. Mitä hyötyä kanssaihmisille osoitetuista laittomista uhkauksista ja kunnianloukkauksista on esimerkiksi kerjäämiskiellon aikaansaamiseksi? Ruotsin kielen opiskelua valinnaiseksi ajavat tuskin ovat mielissään uutisista, joissa kerrotaan suomenruotsalaisten saamista tappouhkauksista. Suuri yleisö kääntyy uhkailijoiden uhrien puolelle.

Kannattaisiko mieluummin perustaa vaikkapa oma blogi tai kenties jopa puolue? Järjestää keskustelutilaisuuksia? Ehkä olisi hyvä myös opetella vihanhallintaa, tutustua erilaisista etnisistä ryhmistä tuleviin ihmisiin henkilökohtaisesti, tarvittaessa hakeutua mielenterveyden ammattilaisten avun piiriin, katsoa peiliin, luottaa elämään ja hyvän voimaan.

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kolumni_vihalla_ei_voiteta/

Kommenteista poimittua:

On selvää, että pyörätuolissa olleen 99-vuotiaan vanhuksen ryöstäminen ei herätä positiivisia tunteita tänne kesän ajaksi tulleita romanian ja bulgarian kansalaisia kohtaan. Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, jossa vain rikoksen tekijä on syyllinen eikä kokonainen kansanosa. Ilmapiiriä puhdistaisi varmasti se, että sisäministeri kohdistaisi huomionsa vihapuheiden lisäksi myöskin nyt vallalla olevaan rikosaaltoon, jossa avoimesti keskellä päivää ryöstetään ikääntyviä ihmisiä keskellä katua. Näkyvä poliisin läsnäolo loisi tunteen, että myös rikosaallolle halutaan tehdä jotain, eikä se ole pelkästään vihapuheita levittelevän joukon asiana.
nimimerkki "Jallu-setä"
Eilen kello 07.52

Jallu-setä puhuu täyttä asiaa ja samaa mieltä on varmasti suurin osa Suomen kansasta, mutta valitettavasti täällä on vallassa pienet marginaaliryhmittymät, jotka määräävät missä mennään. Toistaiseksi.
nimimerkki "oikeudenmies" Eilen kello 16.18

Näköjään meneillään on toimittelijoide ja muiden turhakkeiden kilpa siitä, kuka on saanut eniten vihaa osakseen 

[eräsmiesvaan]

Aamulehtikin halusi osallistua:

Rakennetaan rakkaudella
Vihanpidolla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, oli kohteena mikä vähemmistö tai muu ihmisryhmä tahansa.
---
Ei tässä nyt sentään missään sortovallassa eletä, vaikka kaikki asiat eivät aina menekään niin kuin siellä kuuluisassa Strömsössä.
---

Eipä tosiaankaan asiat mene aina ihan kuin Strömsjössä. Välillä voipi asiat mennä jossakin päin vähän niin kuin Husbyyssä 

[dothefake]

Ruotsin kielen opiskelua valinnaiseksi ajavat tuskin ovat mielissään uutisista, joissa kerrotaan suomenruotsalaisten saamista tappouhkauksista. Suuri yleisö kääntyy uhkailijoiden uhrien puolelle.

Niinpä, mistä tiedämme, että mitään uhkailua on edes ollut.

[Toadie]

Ilmeisesti päätoimittajaksi pääsee vain lobotomialla. Suuri yleisö ei KOSKAAN käänny pakkoruotsin puolelle, ei vaikka ruotsinkielisiä tapettaisiin. Ei kyse ole ruotsinkielisten oikeuksista vaan suomenkielisten (ja venäjän-, viron-, somalin-, kurdin-, arabian- ja kaikkien kielisten) PAKOSTA.

Ja kuinkas ne toisten mielipiteiden esittäjät pääsevät muka esille kun media veisaa yhtä ja samaa virttä. Kuka muka julkaisisi tässä hysterian ilmapiirissä asiallisen ja kiihkottoman puheenvuoron pakkoruotsin haitoista ja kustannuksista? Aivan.

[Jaffasiini]

Onko kyseessä kenties toimittajan käsityksen mukaan sota ja ketä vastaan kun voittamisesta puhuu toimittaja?
Toimittaja siis lienee toisella puolella, sotaa käymässä?
Ammattilaisena ei kielessä hänellä pitäisi olla vikaa. Urheilukilpailuissahan voi myös voittaa, mutta niistä ei ainakaan artikkeli puhunut.

[Nanfung]

RKP:n vaalislogan: Rakastu suomenruotsalaiseen nettivihaajaan?