2016-01-27 Kotouttamisen osaamiskeskus avaa hyvien käytäntöjen haun

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Saako joku tästä jotain selvää?

Kotouta hyvä käytäntö! Kotouttamisen osaamiskeskus avaa hyvien käytäntöjen haun helmikuussa

Hyvät käytännöt syntyvät kotouttamistyön kentällä, hankkeissa ja kotouttamisen ammattilaisten työn pohjalta. Kotouttamisen osaamiskeskus kehittää kotoutumista edistävien hyvien käytäntöjen tunnistamista, esiin nostamista ja levittämistä, ja kerää vuoden 2016 haulla hyviä käytäntöjä, jotka tukevat kotoutumisen alkuvaiheen eri osia.

Hyviä käytäntöjä kerätään teemoittain koko vuoden ajan. Valitut hyvät käytännöt julkaistaan kotouttaminen.fi-sivuston Hyvät käytännöt -osiossa.

[---]

Kotouttaminen.fi

Kotouttamisen osaamiskeskus järjestää eri kohderyhmille valtakunnallisia ja alueellisia osaamista vahvistavia tilaisuuksia ja levittää hyviä käytäntöjä, tunnistaa eri puolilla toimivia prosesseja ja yhteistyöverkostoja sekä koostaa ja välittää kotouttamistyön suunnittelun ja toteutuksen perustaksi tutkimus-, tilasto- ja seurantatietoa ja edistää kotouttamistoiminnan vaikuttavuuden arviointia.

Kotouttaminen.fi

[Maija Poppanen]

Raha-automaattiyhdistyksen rahaa?

[Eino P. Keravalta]

Saako joku tästä jotain selvää?

Ei.

Paitsi se kävi selväksi, että tuo on taas uusi yritys pitää yllä metakeskustelua, jonka turvin ollaan puuttumatta todellisiin haasteisiin ja näkemättä ongelmien tosiasiallista ydintä.

Selväksi kävi myös se, että tuo touhu maksaa puoli miljardia lähivuosina.

[Blanc73]

Kotouttamisen osaamiskeskus

Onpahan mokuttajat taas sirkuksen keksineet. Ei näille jaksa enää edes nauraa....

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että kotouttaminen näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja. Kaikesta huolimatta kotouttaminen ennakoi osaltaan asianosaisiin kohdistuvia ongelmia. Eräitä yksityiskohtia lukuun ottamatta osaamiskeskus mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita. Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos turvapaikanhakija noudattaa epäilemättä ideatasolla yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita. Universaalista näkökulmasta katsoen kotouttaminen todistaa oikeaksi vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. Tosiasia on, että osaamiskeskus rauhoittaa viimeaikaisia absurdeja väittämiä.

Lähde

[Maxwell Smart]

KotOsKe:kehittää...tunnistaa...nostaa esiin...levittää...ammattilaiset...prosesseja...yhteistyöverkostoja...välittää...tietoja...edistää...hyvät käytännöt...tilastotietoa. Ja vielä kotouttaminen.

Nuo avainsanat joku on nakannut puppulausegeneraattoriin ja tuloksena on... tadaa! Valdelta toimintarahaa 100k ensimmäiseksi vuodeksi.

Eikä ole keneltäkään pois.

Edit:Afrikan kirjeenvaihtaja jo näköjään käytti puppulausegeneraattorikortin

[Kari Kinnunen]

Lisää keskusteluun argumenttina.

On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että monimuotoisuuden hahmottaminen monietnisenä voimavarana antaa mahdollisuuden parantaa yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia.

[Uuno Nuivanen]

http://puppulausegeneraattori.fi/aihe/Monikulttuurisuus

[matriarkka]

Mites joku ehdollistaminen. Eikös näistä saatu jotain tuloksiakin männävuosien psykologiassa. Istutetaan sähköshokkilaitteen kanssa ja näytetään kuvia esim. nuorista tytöistä ja päällekarkaajista, samalla sähköisku?

Äh,  en minä tiedä, vaatii nyt enemmän aivopesuosaamista esim. Pohjois-Koreasta? En nimittäin usko,  että vauvasta asti kasvatettuja arvoja saa helposti pois.

Lähtisin vähintään useamman tunnin pakkovideoista siitä, miten suomalainen yhteiskunta toimii ja miten idioottia loisiminen on.

Wikipedia : "Fear conditioning is a behavioral paradigm in which organisms learn to predict aversive events.[1] It is a form of learning in which an aversive stimulus (e.g. an electrical shock) is associated with a particular neutral context (e.g., a room) or neutral stimulus (e.g., a tone), resulting in the expression of fear responses to the originally neutral stimulus or context. This can be done by pairing the neutral stimulus with an aversive stimulus (e.g., a shock, loud noise, or unpleasant odor[citation needed]). Eventually, the neutral stimulus alone can elicit the state of fear. In the vocabulary of classical conditioning, the neutral stimulus or context is the "conditional stimulus" (CS), the aversive stimulus is the "unconditional stimulus" (US), and the fear is the "conditional response" (CR)."
Saakohan tätä kokeilla ennen ehdottamista ohjelmaan?