2013-05-28 YLE: Ruotsinkieliset vihaviestien kohteena

[Iloveallpeople]

Miksi lähettäjä olisi yrittänyt peitellä, että viestit ovat tulleet Sundbergin koneelta, jos lähettäjä ei olisi Sundberg.

Saadakseen Sundbergin epäilyksen alaiseksi tietysti.   

No eikö silloin olisi ollut parasta, että helpommin olisi käynyt ilmi viestien tulleen Sundbergin koneelta. Nythän näytti pitkään siltä, että poliisi ei saisi jäljitettyä viestejä lainkaan.

[Masa76]

Haluaisin kuulla Ove Sundbergin selvityksen asiasta.

[Everyman]

Eikös Bettina S. jo sanonut, että uhkaus näytti tulleen tunnetun valtiotieteilijän sähköpostiosoitteesta?
Eli Sundbergin nimi oli kai laitettu niihin lähettäjäksi.

[Sibis]

"PÄÄKONTTORI TIEDOTTAA
Ohjeita kaikille ruotsalaisuuden ystäville:* (ruotsin kielestä suomensi Minor Verba)

Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä. "

Tuo vuodelta 2008.

Ja aika on nyt.

http://lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm

[Roope]

Eikös Bettina S. jo sanonut, että uhkaus oli tullut tunnetun valtiotieteilijän sähköpostiosoitteesta?

Juuri näin. Väärinkäsitys Sundbergin tietokoneen kaappaamisesta on kai johtunut tietotekniikkarajoitteisen haastateltavan ja haastattelijan saumattomasta yhteistyöstä. Poliisi sen jo oikaisi tuossa toisessa jutussa.

[Roope]

Kun Sundberg sai viime viikolla tietää, että "tunnetun valtiotieteilijän" nimeä oli käytetty uhkauksien lähettämisessä, hän kirjoitti sähköpostin Bettina Sågbomille.

- Pieni vähemmistö on aktiivisia ruotsinvihaajia, joka lähettää tappouhkauksia, suurempi vähemmistö on passiivisia ruotsinvihaajia. Pahinta on, että suuri enemmistö suomenkielisistä on välinpitämättömiä mukaan lukien puoluejohtajat ja maamme hallitus. Kuvio toistuu taas samanlaisena kuin monissa maissa 1900-luvulla ja sinähän tiedät, mihin se johti.

Mietin nyt, oliko se minun osoitteeni ja nimeni, joka mainittiin kuuluisaksi ruotsinkieliseksi valtiotieteilijäksi netissä? Siinä tapauksessa en suhtaudu tähän välinpitämättömästi, hän kirjoitti.

Sågbom myönsi hänen arvanneen oikein.

Sundberg toivoo nyt, että tapausta ei käytetä hyväksi siten, että suomenruotsalaiset olisivat itse tekaisseet murhauhkaukset saadakseen sympatiaa.
- Se riski on olemassa.  (käännös)

Hbl: Sundberg upprörd över missbruk av namn 7.6.2013

Sundberg taisi olla ihan tosissaan perussuomalaisten natsittelunsa kanssa.

[Iloveallpeople]

Sundberg toivoo nyt, että tapausta ei käytetä hyväksi siten, että suomenruotsalaiset olisivat itse tekaisseet murhauhkaukset saadakseen sympatiaa.

- Se riski on olemassa.

Mutta onko yksikään toimittaja kysynyt Sundbergiltä, että onko hän lähettänyt nuo sähköpostit?

[Eugen235]

mitä asiassa epäselvää?

Sundberg lähettänyt koneeltaan valevihaviestejä saadaakseen liattua suomenkielisiä? Siis perinteiset Mainilan laukaukset 

[Blanc73]

Kuvio toistuu taas samanlaisena kuin monissa maissa 1900-luvulla ja sinähän tiedät, mihin se johti...

On helkatin absurdia että suomenruotsalainen elitisti läiskii pöytään natsikorttia. Naurettavaa.

[L. Brander]

Sundberg toivoo nyt, että tapausta ei käytetä hyväksi siten, että suomenruotsalaiset olisivat itse tekaisseet murhauhkaukset saadakseen sympatiaa.

- Se riski on olemassa.

Mutta onko yksikään toimittaja kysynyt Sundbergiltä, että onko hän lähettänyt nuo sähköpostit?

Lehtemme toimituksellinen linja ei salli meidän kysyä yleistä sosialistista yhteiskuntarauhaa häiritseviä kysymyksiä. Lehtemme tarkoitus on tukea myönteistä sosialistista kehitystä kohti yhtenäisempää valtiota ja monikultturista yhteiskuntasopimusta.


Päätoimittelija

nn

EDIT: ei perkele toimi kyrilliset. Rasismia!

[normi]

Sundberg toivoo nyt, että tapausta ei käytetä hyväksi siten, että suomenruotsalaiset olisivat itse tekaisseet murhauhkaukset saadakseen sympatiaa.
- Se riski on olemassa.

M I E L E N K I I N T O I S T A. Vähintäinkin ajatus Mainilan laukausten käyttämisessä on Sundbrgin mielessä siis käynyt.  Kun ottaa huomioon viestien saajat, niin lähettäjän on täytynyt olla suhteellisen hyvin perillä suomenruotsalaisista henkilöistä.

[gloaming]

Sundberg toivoo nyt, että tapausta ei käytetä hyväksi siten, että suomenruotsalaiset olisivat itse tekaisseet murhauhkaukset saadakseen sympatiaa.

- Se riski on olemassa.

Mutta onko yksikään toimittaja kysynyt Sundbergiltä, että onko hän lähettänyt nuo sähköpostit?

En olisi kovinkaan yllättynyt, jos kävisi ilmi, että Sundberg itse on lähettänyt kyseiset sähköpostit. Ruotsissa on viime vuosilta parikin esimerkkiä, jossa vaahtosuinen monikulttuuri-ideologian propagoija ja/tai vähemmistöjen erityisoikeuksien ja -suojelun paasaaja on sortunut tällaiseen toimintaan. Asian tultua ilmi media tietenkin painoi ja painaa asian villaisella jopa kommentoiden, että tällainen toiminta on täysin oikeutettua Absoluuttista Hyvyyttä(tm) puolustettaessa.

[Emo]

Tämä uutinen...

Hotmejlen kom från Jan Sundbergs dator

En ny vändning har skett i fråga om hatmeddelanden till svenskspråkliga kändisar. Det visar sig att mejlen, som bland andra tv-journalisten Bettina Sågbom har fått, har skickats från professor Jan Sundbergs dator vid Helsingfors Universitet.

Det är någon eller några som har "hackat" sig in i Sundbergs dator och har använt den för att sända hotelserna.

Polisen är inkopplad men enligt Jan Sundberg är det oklart huruvida man nu bättre kan få tag i de skyldiga.

- Jag har också varit i kontakt med vår it-expert här på universitetet och det verkar som om förövarna kan förbli anonyma också framöver. Men det här känns väldigt obehagligt, säger Sundberg.

Förra veckan kom det fram att flera finlandssvenskar och personer som stöder tvåspråkighet har fått hotmejl av okända personer.

... on kadonnut?

(http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/07/hotmejlen-kom-fran-jan-sundbergs-dator)

Publicerad för ungefär 4 timmar sedan. Uppdaterad för ungefär 3 timmar sedan

Eli ehti olla tunnin? Jäi tuohon itsellä auki.

[Sietäjä]

Tämä uutinen...

Hotmejlen kom från Jan Sundbergs dator

En ny vändning har skett i fråga om hatmeddelanden till svenskspråkliga kändisar. Det visar sig att mejlen, som bland andra tv-journalisten Bettina Sågbom har fått, har skickats från professor Jan Sundbergs dator vid Helsingfors Universitet.

Det är någon eller några som har "hackat" sig in i Sundbergs dator och har använt den för att sända hotelserna.

Polisen är inkopplad men enligt Jan Sundberg är det oklart huruvida man nu bättre kan få tag i de skyldiga.

- Jag har också varit i kontakt med vår it-expert här på universitetet och det verkar som om förövarna kan förbli anonyma också framöver. Men det här känns väldigt obehagligt, säger Sundberg.

Förra veckan kom det fram att flera finlandssvenskar och personer som stöder tvåspråkighet har fått hotmejl av okända personer.

... on kadonnut.

No kun se oli virheellinen uutinen. Siitä tehtiin korjaus.

[normi]

Det är någon eller några som har "hackat" sig in i Sundbergs dator och har använt den för att sända hotelserna.

? kiljuskinihakkeri? Nyt ei oikein äärioikeisto istu profiiliin... 

^ missä tää virheellinen uutinen siis oli?

[Meänteis]

^ missä tää virheellinen uutinen siis oli?

Poliisin tutkimusten mukaan vihaviestit on lähetetty vanhan tuttumme Helsingin yliopiston professorin Jan Sundbergin tietokoneelta.

Svenska Yle: Hotmejlen kom från Jan Sundbergs dator 7.6.2013

edit:
Poliisi pakittaa. Kyse ei olekaan Sundbergin tietokoneen kaappauksesta vaan hänen nimensä käytöstä.

Svenska Yle: "Sundbergs dator är inte det spår som behövs" 7.6.2013

[normi]

^ missä tää virheellinen uutinen siis oli?

Poliisin tutkimusten mukaan vihaviestit on lähetetty vanhan tuttumme Helsingin yliopiston professorin Jan Sundbergin tietokoneelta.

Svenska Yle: Hotmejlen kom från Jan Sundbergs dator 7.6.2013

edit:
Poliisi pakittaa. Kyse ei olekaan Sundbergin tietokoneen kaappauksesta vaan hänen nimensä käytöstä.

Svenska Yle: "Sundbergs dator är inte det spår som behövs" 7.6.2013

Miten voi muka mokata tiedottamisessa noin? On se nyt TÄYSIN eri asia, että onko kaverin tietokoneelta vai vain nimeä käytetty? Ja onko siis vain nimeä käytetty vai kaapattu se sähköpostiosoite eli tuliko viestit nimenomaan oikein nimetystä spostista vai tekaistusta spostista?

Tää haisee tämäkin keissi.

Tuliko kaikki vihaviestit tuosta samatsa osoitteesta?

[Sietäjä]

^ missä tää virheellinen uutinen siis oli?

Poliisin tutkimusten mukaan vihaviestit on lähetetty vanhan tuttumme Helsingin yliopiston professorin Jan Sundbergin tietokoneelta.

Svenska Yle: Hotmejlen kom från Jan Sundbergs dator 7.6.2013

edit:
Poliisi pakittaa. Kyse ei olekaan Sundbergin tietokoneen kaappauksesta vaan hänen nimensä käytöstä.

Svenska Yle: "Sundbergs dator är inte det spår som behövs" 7.6.2013

Miten voi muka mokata tiedottamisessa noin? On se nyt TÄYSIN eri asia, että onko kaverin tietokoneelta vai vain nimeä käytetty? Ja onko siis vain nimeä käytetty vai kaapattu se sähköpostiosoite eli tuliko viestit nimenomaan oikein nimetystä spostista vai tekaistusta spostista?

Tää haisee tämäkin keissi.

Tuliko kaikki vihaviestit tuosta samatsa osoitteesta?

Vihaviestien lähdettä ei pysty selvittämään, koska ne on lähetetty tor-verkon kautta. Sundbergin koneella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ensimmäinen, virheellinen uutinen on johtunut joko Sundbergin tai toimittajan tai molempien heikosta asiantuntijuudesta it-asioiden suhteen.

[kummastelija]

Mielenkiintoista "töppäilyä" poliisilta. Jo niin paljon että nyt alkoi haisemaan.  Nyt taustalla säädetään - liian monta töppäystä ja hätäpaskakorjausta.

Töppi 1:
Svedugaten alussa poliisi ilmoitti että viestit oli lähetetty salatun TOR-verkon kautta, missä lähettäjää ei pysty saamaan selville.

Uuden Suomen mukaan uhkausviestejä lähetetty salatun tor-verkon kautta
Verkkouutiset2.6.2013 klo 21:11 Muun muassa suomenruotsalaisiin kohdistuneita uhkausviestejä on lähetetty tor-verkon kautta, jonka lähettäjiä ei voi jäljittää.

Rikoskomisario Timo Piiroinen ja suomenruotsalaisten uhkausviestien tutkintaa johtava rikosylikomissario Juha Rautaheimo keskusrikospoliisista kertovat Uudelle Suomelle, että tor-verkko on eräänlainen käyttäjien muodostama verkko, jossa liikenne kulkee salattuna. Viesti menee jostain kohtaa sisään ja tulee ulos jostain IP-osoitteesta. Poliisi saa selville IP-osoitteen, mistä viesti on tullut ulos, mutta ei lähettäjän osoitetta.

Tor-verkon pysymistä anonyyminä auttavat salaukset, useat koneet ja maailmanlaajuinen käyttäjäkunta. Piiroinen korostaa kuitenkin, että tor-verkon seuraaminen ei ole poliisin ainoa keino selvittää uhkausviestien alkuperää


http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Solvausviestej%C3%A4%20l%C3%A4hetetty%20tor-verkon%20kautta-4145

Nyt poliisi sanoi että lähettäjä löytyi - lukemalla sähköpostiosoitteen lähettäjätiedot. Eikö ensimmäinen poliisi osannutkaan lukea, mutta tämä toinen osasi?

Haisee.

"Töppi 2"
Poliisi epäili että lähettäjiä oli yksi, ja näin olikin.
Nyt poliisi saikin lähettäjän selville, mutta välittömästi perui ilmoituksensa. Luulisi että poliisi vähintään varmistaa lähettäjätiedoissa esiintyvältä henkilöltä viestin alkuperän.

Haisee.

Lopuksi:
Sadan hengen mielenosoitus pykättiin päivä uutisoinnista klo 14:00. Kummallisen paljon saatiin porukkaa paikalle.
http://yle.fi/uutiset/sain_tarpeekseni_-_helsingissa_osoitettiin_mielta_nettivihaa_vastaan/6664157#

Miksi kuvituksessa on sumennettu ihmisten kasvot? Yle???

Haisee.

[Perttu Ahonen]

- Pieni vähemmistö on aktiivisia ruotsinvihaajia, joka lähettää tappouhkauksia, suurempi vähemmistö on passiivisia ruotsinvihaajia. Pahinta on, että suuri enemmistö suomenkielisistä on välinpitämättömiä mukaan lukien puoluejohtajat ja maamme hallitus. Kuvio toistuu taas samanlaisena kuin monissa maissa 1900-luvulla ja sinähän tiedät, mihin se johti.

Öh. Mihin johti 1900-luvun ruotsinvihaajien toiminta?   Tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, jossa ei ollut herrakansaa vaan kansa herroineen.  Ymmärrän, että sellainen - demokraattinen ja tasa-arvoinen - kehitys aiheuttaa vieläkin "paremmille ihmisille" painajaismaisia ajatustakaumia vuosisadan alkupuolen tapahtumiin. 

Suomenvihaajien toiminta sen sijaan tunnetaan ja se voi oikein hyvin 2000-luvun Suomessa. Demokratia ja tasa-arvoinen Suomi herättää vieläkin voimakkaita tunteita "paremmassa väessä" ja heidän asiankannattajissa.

Eniten yhteiskuntamme harmoniaa on historiassa haavoitettu silloin, kun militantti edunvalvonta on pyrkinyt leipomaan poliittisesta kieliriidasta suoranaista etnistä konfliktia. Tämä kehitys alkoi 1800-luvulla, kun svekomaanien (ruotsinmielisten) parissa kehitettiin teoria erillisestä ruotsalaisesta kansallisuusryhmästä Suomessa.

Keskeinen henkilö näiden ajatusten levittämisessä oli Axel Olof Freudenthal (1836–1911). Hän oli kiihkeä svekomaani, joka yhdisti ajattelussaan surutta kielen, kansan ja rodun. Hänen oppiensa mukaan ruotsinkieliset olivat eri rotua kuin suomea puhuvat – ja lähes joka suhteessa erinomaisempia.

Suomea puhuvilla ei Freudenthalin mukaan ollut kykyä kulttuurin luomiseen tai sen ylläpitämiseen, vaan he olivat jo rotunsa vuoksi tuomittuja älyn hitauteen. Tästä syystä kaikki sivistys oli ruotsia puhuvan rodun varassa. Itsenäisyyteen ei suomea puhuvalla kansalla ollut minkäänlaisia edellytyksiä.

Freudenthal ei ollut ajatuksineen yksin. Vähitellen Suomessa levisi germaanis-ruotsalainen kansallisuusteoria, joka houkutteli monet uskomaan, että he kuuluvat suomea puhuvia ylempään, itäruotsalaiseen rotuun. Freudenthal oli keskeinen taustavaikuttaja myös silloin, kun Ruotsalainen kansanpuolue perustettiin vuonna 1906.

Keväällä 1919 perustettu Svenska Finlands folkting eli suomenruotsalaiset kansankäräjät lähti sekin alun perin ohjelmassaan siitä, että Suomessa asui kaksi erillistä kansaa, suomea puhuva ja ruotsia puhuva. Kansankäräjät vaati vuonna 1920 ruotsinkielisille kulttuurista ja hallinnollista autonomiaa omine lääneineen, Ahvenanmaan tapaan.

Vuonna 1921 perustettu suomenruotsalainen kansanterveysjärjestö Folkhälsankin oli 1920- ja 1930-luvulla hyvin huolissaan rotuhygieniasta. Folkhälsan kokosi eugeniikan oppien mukaista tutkimustietoa kansalaisten rotuominaisuuksista ja pyrki edistämään nimenomaan ruotsinkielisten lisääntymistä.

Kaikkein räikeimmin ajatus kahdesta eri kansasta kävi ilmi jatkosodan jälkeen, kun Karjalan evakot torjuttiin monista ruotsinkielisistä kunnista. Tämä viimeistään osoitti, että oman edun valvonta ylitti solidaarisuuden toista kieltä puhuvia maanmiehiä kohtaan.

Nykypäivän riitely pakkoruotsista on näihin äänenpainoihin verrattuna hillittyä, mutta vanhoista ajoista on silti välittynyt kaikuja nykypäiväänkin. On esimerkiksi hyvin erikoista, ettei Rkp Suomen äänekkäimmin rasismia vastustavana puolueena ole vieläkään irtisanoutunut Freudenthalista. Päinvastoin puolue jakaa suurimpana kunnianosoituksenaan Freudenthal-mitaleja, jollaisen esimerkiksi Paavo Lipponen sai ottaa vastaan ajettuaan läpi vuonna 2004 voimaan tulleen kielilain.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kieliriita+yltyi+pahimmillaan+rotuhygieniaksi/1135258552973

[Roope]

Yle Areena: "Vågen av hat på nätet ett hot mot demokratin" 7.6.2013 (video, 2 min)

Vihaposti ja netin henkilökohtaiset hyökkäykset ovat uhka demokratiallemme, sanoo professori Jan Sundberg. Sundberg arvelee joutuneensa sekoitetuksi asiaan perussuomalaisista viime vaalien jälkeen antamiensa lausuntojen vuoksi. Tällaisille voimille ei pidä antaa missään nimessä periksi, vaan on pidettävä kiinni ilmaisunvapaudesta.

[kummastelija]

Sundberg: "Ilmaisunvapaudesta on pidettävä kiinni! Toverit! Vaientakaamme perussuomalaiset!" 

[Arto Luukkainen]

Yle Areena: "Vågen av hat på nätet ett hot mot demokratin" 7.6.2013 (video, 2 min)

Vihaposti ja netin henkilökohtaiset hyökkäykset ovat uhka demokratiallemme, sanoo professori Jan Sundberg. Sundberg arvelee joutuneensa sekoitetuksi asiaan perussuomalaisista viime vaalien jälkeen antamiensa lausuntojen vuoksi. Tällaisille voimille ei pidä antaa missään nimessä periksi, vaan on pidettävä kiinni ilmaisunvapaudesta.

Jan Sundberg pitää oikeutenaan valehdella vapaasti käyttäen hyväksi asemaansa professorina ollen mukan puolueeton tieteellinen kommentaattori.   Hänen mielestään se on sitten vihapuhetta, että osoittaa hänen valheensa valheiksi ja kertoo että on rumaa valehdella.¨

Kaikenlaisia lurjuksia sitä vaan riittää professoreissa.

[K.K.]

Haglund arvostelee kokoomusnuoria ruotsin pakollisuuden vastustamisesta

RKP:n puheenjohtaja puolustusministeri Carl Haglund arvostelee kokoomuksen nuorisojärjestöä. Haglund puhui RKP:n puoluekokouksessa Porvoossa.

Hän huomautti avauspuheessaan, että ruotsin pakollisuutta vastustavan kansalaisaloitteen takana eivät ole vain odotetut voimat Suomalaisuuden Liitto ja perussuomalaiset vaan myös kokoomusnuoret.

Haglund kiitteli kuitenkin pääministeri Jyrki Kataista (kok.) toisenlaisesta suhtautumisesta.

Haglundin mielestä kauna ruotsin kieltä kohtaan on näkynyt myös eduskunnassa. Hän viittasi kansanedustaja Jouko Skinnarin (sd.) syksyllä esittämään vaatimukseen, että Astrid Thorsin (r.) pitäisi puhua istuntosalissa suomea sekä James Hirvisaaren (ps.) puheisiin.

Haglund toivoi, että muun muassa suomenruotsalaisiin toimittajiin kohdistetun nettivihan saama huomio kääntää trendin, joka viime aikoina on tehnyt suvaitsemattomuuden entistä hyväksytymmäksi. Helsingissä osoitettiin mieltä nettivihaa vastaan toukokuun lopulla. Ruotsinkieliset ja kaksikieliset julkisuuden henkilöt olivat saaneet useita uhkauksia.

Hän nosti esille myös saamelaisten aseman ja sanoi saameksi, että saamelaisten asia on meidän asiamme. Kuntavaaleissa RKP:n listoilta valittiin Utsjoen valtuustoon saamelaisvaltuutettuja.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194818529620/artikkeli/haglund+arvostelee+kokoomusnuoria+ruotsin+pakollisuuden+vastustamisesta.html

Hän huomautti avauspuheessaan, että ruotsin pakollisuutta vastustavan kansalaisaloitteen takana eivät ole vain odotetut voimat Suomalaisuuden Liitto ja perussuomalaiset vaan myös kokoomusnuoret.

Minä huomauttaisin Haglundia siitä,että :

"Outo pakko Suomessa - 80% kansasta vastustaa

Suomenruotsalaisen ajatuspajan pomo ihmettelee, miten poliitikot voivat sivuuttaa kansalaisten tylyn linjan pakkoruotsiin.
Johtavien poliitikkojen on otettava huomioon kansalaisten voimakas pakkoruotsin vastustus.

Tätä mieltä on suomenruotsalaisen ajatuspaja Magman media- ja yhteiskuntasuhteiden johtaja Olav S. Melin. Hän on toiminut aiemmin muun muassa Kotimaa- ja Kyrkpressen-lehtien päätoimittajana.

–Olen toki iloinen siitä tuesta, jota muiden muassa Paavo Lipponen (sd.) ja Henna Virkkunen (kok.) ovat ruotsille ilmaisseet, mutta kansalaisten näkemystä ei voi kiistää. On tosiasia, että 70–80 prosenttia suomalaisista haluaisi muuttaa kouluruotsin valinnaiseksi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/outo-pakko-suomessa---80-kansasta-vastustaa/art-1288358930831.html

Haglund kiitteli kuitenkin pääministeri Jyrki Kataista (kok.) toisenlaisesta suhtautumisesta.

Toivottavasti kaikki äänestäjät muistavat "kiittää" Jyrki Kataista ja kokoomusta tulevissa vaaleissa.

Hän nosti esille myös saamelaisten aseman ja sanoi saameksi, että saamelaisten asia on meidän asiamme. Kuntavaaleissa RKP:n listoilta valittiin Utsjoen valtuustoon saamelaisvaltuutettuja.

Ilmeisesti seuraavana RKP:n agendassa on pakkosaame?

[Leso]

Hän nosti esille myös saamelaisten aseman ja sanoi saameksi, että saamelaisten asia on meidän asiamme. Kuntavaaleissa RKP:n listoilta valittiin Utsjoen valtuustoon saamelaisvaltuutettuja.

Ich bin ein Berliner. Jepjep.

[Arto Luukkainen]

,
Haglundin mielestä kauna ruotsin kieltä kohtaan on näkynyt myös eduskunnassa. Hän viittasi kansanedustaja Jouko Skinnarin (sd.) syksyllä esittämään vaatimukseen, että Astrid Thorsin (r.) pitäisi puhua istuntosalissa suomea sekä James Hirvisaaren (ps.) puheisiin.

Haglund toivoi, että muun muassa suomenruotsalaisiin toimittajiin kohdistetun nettivihan saama huomio kääntää trendin, joka viime aikoina on tehnyt suvaitsemattomuuden entistä hyväksytymmäksi. Helsingissä osoitettiin mieltä nettivihaa vastaan toukokuun lopulla. Ruotsinkieliset ja kaksikieliset julkisuuden henkilöt olivat saaneet useita uhkauksia.

Kuinka ihmeessä RKP pystyy tuottamaan riveistään loputtomiin idiootteja?  Haglundilta tuntuu puuttuvan täysin kyky sanoa järjellisiä lauseita.

Ettäkö se on "kaunaa ruotsin kieltä kohtaan", jos joku ei halua opiskella ruotsia tai pakottaa koululaisia opiskelemaan sitä?

Ja ettäkö RKP:n ja muun vihervasemmiston kanssa eri mieltä oleminen olisi muka "suvaitsemattomuutta"?

[Blanc73]

...sanoi saameksi, että saamelaisten asia on meidän asiamme

Tämä on jo kornia, lähes oksettavaa. RKP ajaa muka saamelaisten asiaa

[Sietäjä]

,
Haglundin mielestä kauna ruotsin kieltä kohtaan on näkynyt myös eduskunnassa. Hän viittasi kansanedustaja Jouko Skinnarin (sd.) syksyllä esittämään vaatimukseen, että Astrid Thorsin (r.) pitäisi puhua istuntosalissa suomea sekä James Hirvisaaren (ps.) puheisiin.

Haglund toivoi, että muun muassa suomenruotsalaisiin toimittajiin kohdistetun nettivihan saama huomio kääntää trendin, joka viime aikoina on tehnyt suvaitsemattomuuden entistä hyväksytymmäksi. Helsingissä osoitettiin mieltä nettivihaa vastaan toukokuun lopulla. Ruotsinkieliset ja kaksikieliset julkisuuden henkilöt olivat saaneet useita uhkauksia.

Kuinka ihmeessä RKP pystyy tuottamaan riveistään loputtomiin idiootteja?  Haglundilta tuntuu puuttuvan täysin kyky sanoa järjellisiä lauseita.

Ettäkö se on "kaunaa ruotsin kieltä kohtaan", jos joku ei halua opiskella ruotsia tai pakottaa koululaisia opiskelemaan sitä?

Ja ettäkö RKP:n ja muun vihervasemmiston kanssa eri mieltä oleminen olisi muka "suvaitsemattomuutta"?

No tuskin se on kaunaa, jos ei halua opiskella ruotsia tai vastustaa pakkoruotsia. Mutta osa julkisuudessakin esitetystä argumentaatiosta viittaa jonkinlaiseen kaunaan. Vähän sama kuin persuja kommentoitaessa erityisesti somessa, lähtee ihan fiksuilta tyypeiltä lapasesta ja kommenteista painaa syvä viha ja asenteellisuus.

[Leso]

Minä ainakin kannan kaunaa siitä, että minun oli pakko ruotsia opiskella.

[Arto Luukkainen]

Mutta osa julkisuudessakin esitetystä argumentaatiosta viittaa jonkinlaiseen kaunaan.

Minä en ole tällaisia argumentteja nähnyt. Voisitko antaa joitakin esimerkkejä?

Haglundin mielestä ruotsin kielen opiskelun pakollisuuden vastustaminen on kaunaa kunnes hän toisin sanoo. Muuta keskusteluahan ei ole ollut käynnissä.