2013-05-23 YLE: Mellakoiden pääepäilty on suomalainen (Tukholman mellakat)

[nuiv-or]

Voidaan tietysti kysyä, mitä merkitystä sillä olisi Tukholman mellakoiden kannalta, vaikka Abdulrahman olisi suomalainen. Yksinkö hän siellä on riehunut? Viime yönäkin onnistui näköjään polttamaan autoja putkasta käsin.

Vielä tänään, tutkintavankeudesta käsin, armoton suomalaismies jatkoi rähäköintiä viidentenä peräkkäisenä yönä.

Tänä iltana suomalaismies mm. poltti Alvsjön poliisilaitoksen, vandalisoi ja poltti useita kauppoja Alvsjössä, sytytti tulipaloja Norsborgissa, sytytti Montessori-koulun Kistassa, sytytti Elinsborgs-koulun Tenstassa, poltti autoja ja kivitti poliiseja Södertäljessä, poltti autoja Rinkebyssä ja Tenstassa, poltti poliisiauton Farstassa ja rikkoi auton ikkunoita Vällingbyssä.

Yhteensä suomalaismies poltti tänä iltana 15 autoa, 2 roskasäiliötä ja neljä rakennusta, joista kolme kouluja. En ole varma Ruotsin poliisin tutkintavankeuskäytännöistä, mutta vaikuttaa siltä, että se on ehdollinen kuten raiskaustuomio Suomessa.

[Mursu]

Päätä itse: http://areena.yle.fi/tv/1925609/#/play
4:00 kohdalta

Minusta tuo oli sellaista leikillään sanomista, joten ei kannata hirveästi puuttua yksittäisiin sanoihin, kuten taustaisuuteen. Sen sijan hän ei tajunnut, ettei maahanmuuttokriittinen koe myötähäpeää tällaisen "suomalaisen" tekemisistä vaan tuomitsee ne.

Minusta ne edeltävät kommentit piilorasismista ja alentuvasta hyväksymästä ovat kuvaavia. Juuri monikulttuurisuus on tätä.

[AuggieWren]

Mikä tuossa muuten on, että nuoriso mamut muslimit kohdistavat tuhopolttovimmansa juuri kouluihin ja sitten itketään kouluttamattomuutta ja syrjäytymistä?

[nuiv-or]

Päätä itse: http://areena.yle.fi/tv/1925609/#/play
4:00 kohdalta

Minusta tuo oli sellaista leikillään sanomista, joten ei kannata hirveästi puuttua yksittäisiin sanoihin, kuten taustaisuuteen. Sen sijan hän ei tajunnut, ettei maahanmuuttokriittinen koe myötähäpeää tällaisen "suomalaisen" tekemisistä vaan tuomitsee ne.

Ei mielestäni ollut vitsailua. Eihän Aftonbladetkaan, jota IS on lainaavinaan, mainitse tekijän taustasta mitään:

De misstänkta

Misstänkt för mordbrand
18 år gammal. Greps 23.55 21 maj i Husbygård. Anhölls samma natt vid 3-tiden misstänkt för grov mordbrand.
Tidigare är han dömd för flera fall av rån och grov misshandel samt tre fall av våld mot tjänsteman och åtta fall av hot mot tjänsteman. Senaste domen är från februari i år då han dömdes till ungdomsvård för stöld och narkotikabrott.
Döms han riskerar han upp till åtta års fängelse.

Misstänkt för upplopp och stenkastning
18-åringen greps på Bergengatan 20 maj 23.35 och anhölls samma natt vid 4-tiden. Han är misstänkt på sannolika skäl för våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman.
Döms han riskerar han upp till fyra års fängelse.

[elven archer]

Voidaan tietysti kysyä, mitä merkitystä sillä olisi Tukholman mellakoiden kannalta, vaikka Abdulrahman olisi suomalainen. Yksinkö hän siellä on riehunut? Viime yönäkin onnistui näköjään polttamaan autoja putkasta käsin.

Kuten tiedät, "kyllähän suomalaisetkin" -kortin pitäisi mitätöidä joidenkin epäilyt mellakoiden ja etnisen taustan / maahanmuuton seurausten yhteydestä. Eli että maahanmuutossa tai joissain kulttuureissa ei ole mitään vikaa, vaan kyse on vain sosioekonomisesta epätasa-arvosta ja turhautumisesta, joihin sortuvat yhtä lailla myös suomalaisetkin. Tämä merkitys tulee hyvin selvästi esille, kun katselee mokuttajien ilkkumista uutiskommenteissa.

[kummastelija]

Mitähän tälle lähetykselle jälkikäteen tapahtuu, kun kansalaisille selviää tapahtumien todellinen tila tekijän taustaisuuden myötä? Tai paremminkin millaista jälkipyykkiä tästä tullaan vielä käymään....

Ei sen ole väliä. Olennaista on mielikuvien luominen välittömästi ja tässä luodaan mielikuvaa pottunokasta. Pottunokkamielikuvaa jauhetaan noin viikko kunnes pikku-uutisessa todetaan että jätkän nimi oli Ahmed. Kansalle luotu mielikuva pysyy siinä mihin se ensiksi luotiin. Siksi tämä suomalainen-jankkaus.

Uskon, että sillä tulee olemaan väliä. Tämä yhdessä Ricky-uutisoinnin kanssa tulee olemaan monille varsinainen silmienavaaja, tyhminkin tajuaa tämän jälkeen olla mediakriittisempi. Tasoa on nostettava, jos aikoo olla enää jatkossa uskottava toimija tiedottamisen saralla.

Toivon että näin olisi, mutta en jaksa uskoa että näin käy. 90% kansalaisista ei analysoi tapahtumia ja uutisointia yhtä tarkkaan kuin mitä esimerkiksi tällä palstalla tehdään.  Kokemukseni mukaan ensimmäistä mielikuvaa on hankala muuttaa jälkikäteen - ja hyyssärimedia päivystävine dosentteineen osaa tuon ensimmäisen mielikuvan luomisen taidon.

[Wanha Käpy]

Nyt on vissiin kaikki hyvin kun suurin osa suomalaisista on saatu kuvittelemaan Tukholman "suomalais"pidätetyn olevan pottunokkainen, ihonväriltään raa'an pullataikinan sävyinen savolaispoika?

En oikein ymmärrä, mitä media luulee saavuttavansa tällaisten puolitotuuksien julistamisella. Lopputulos on nimittäin se, että toimittajilta karisee se viimeinenkin uskottavuus, mikä ehkä vielä on jäljellä.

Vaan ehkäpä toimittajiksi nimenomaan hakeutuukin (ja on aina hakeutunut) ainoastaan sellaisia henkilöitä, jotka haluavat edistää pelkkää omaa agendaansa, totuudesta ja tasapuolisuudesta viis. 1960-70-luvuilla tämä agenda oli kommunismi, 80-90-luvuilla vihreä aate ja viime vuosikymmeninä yltiöliberaali maahanmuuttopolitiikka, jonka vastuunkanto kipataan tavallisten veronmaksajien harteille. Tulevaisuus ei näytä hyvältä...

[s384]

Tuosta Jan Erolasta vielä senverran että ihan tässä muutama viikko sitten oli samassa ohjelmassa juttua näistä suomalaisten kommunistien tekemistä tappolistoista. Isokallio sanoi jotenkin näin että: "Minä kun olen hieman vanhempaa ikäluokkaa, niin minä muistan kun kommunistit tekivät tappolistoja porvareista ja se mikä niissä oli erityistä oli se, että niissä oli nimet tärkeysjärjestyksessä. Eli kuka tapetaan heti ensimmäisenä kun vallankumous on toteutunut."

Jan Erolan reaktio oli aika mieleenpainuva. Hän pyöritteli epäuskoisena päätään ja mumisi jotain: "Eeeii... minä en kyllä tuollaista ole kuullutkaan. Ei se voi olla mahdollista." Ja keskustelu asiasta vaimeni hyvin nopeasti ohjelman juontajan siirtyessä muihin aiheisiin.

Kun ottaa tuon huomioon, ei ole kovinkaan vaikeata päätellä että Erola tosiaan tietää yhtä hyvin kuin mekin tämän "suomalaisen" todellisen taustan, mutta tyypillisenä suomen kansan vihollisena hän käyttää hyvän valttikorttinsa niin pitkälle kun vielä pystyy.

[Wanha Käpy]

Mikä tuossa muuten on, että nuoriso mamut muslimit kohdistavat tuhopolttovimmansa juuri kouluihin ja sitten itketään kouluttamattomuutta ja syrjäytymistä?

Mitäs ne sitten itkisivät? Omaa laiskuuttaan ja saamattomuuttaan ei oikein kehtaa itkeä.

[Rudigar]

Mikä tuossa muuten on, että nuoriso mamut muslimit kohdistavat tuhopolttovimmansa juuri kouluihin ja sitten itketään kouluttamattomuutta ja syrjäytymistä?

Kouluttamattomuutta ja syrjäytymistähän itkee lähinnä akateemisesti koulutettu vasemmisto. Muslimit itse eivät välitä, vaan näyttävät polttavan koulunsa.

[Mursu]

Päätä itse: http://areena.yle.fi/tv/1925609/#/play
4:00 kohdalta

Minusta tuo oli sellaista leikillään sanomista, joten ei kannata hirveästi puuttua yksittäisiin sanoihin, kuten taustaisuuteen. Sen sijan hän ei tajunnut, ettei maahanmuuttokriittinen koe myötähäpeää tällaisen "suomalaisen" tekemisistä vaan tuomitsee ne.

Ei mielestäni ollut vitsailua. Eihän Aftonbladetkaan, jota IS on lainaavinaan, mainitse tekijän taustasta mitään:

Tyyppi selvästi innostui asiasta. Minusta on liikaa olettaa, että tällöin jokainen sana olisi täysin korrekti ja tarkkaan mietitty. Jos joku maahanmuuttokriittinen vastaavassa tilanteessa käyttäisi hieman väärää sanaa, niin varmasti puolustaisit. Minusta oleellisempaa on juuri se, että henkilö ajatteli maahanmuuttokriittisten samastuvan häneen. Ei kukaan kai oleta, että hän luuli tekijän olevan etninen suomalainen.

Toisaalta käsite suomalaistaustainen on epämääräinen. Periaatteessa voi sanoa, että suomen kansalaisuuden saanut somali on Ruotsissa suomalaistaustainen. Siksi mielestäni tuota pidä ylipäätään käyttää. Minusta asia tulisi sanoa selkeästi esimerkiksi "somali, jolla on Suomen kansalaisuus" tai "etniseltä taustaltaan somalialainen Suomen kansalainen" Taustaisuudesta puhuminen on suvisten yritystä hämärtää kieltä. Uutisten ei tule olla vain muodollisesti oikeita vaan niiden tulee antaa lukijalle oikea mielikuva asiasta ottaen huomioon, että lukija täydentää aukot.

[Rudigar]

Jani Toivola on meille opettanut, että oikea sana on afrosuomalainen.

Afrosuomalainen murhapolttaja pidätetty olisi siis poliittisesti korrekti otsikko.

[nuiv-or]

Tyyppi selvästi innostui asiasta. Minusta on liikaa olettaa, että tällöin jokainen sana olisi täysin korrekti ja tarkkaan mietitty. Jos joku maahanmuuttokriittinen vastaavassa tilanteessa käyttäisi hieman väärää sanaa, niin varmasti puolustaisit. Minusta oleellisempaa on juuri se, että henkilö ajatteli maahanmuuttokriittisten samastuvan häneen. Ei kukaan kai oleta, että hän luuli tekijän olevan etninen suomalainen.

Toisaalta käsite suomalaistaustainen on epämääräinen. Periaatteessa voi sanoa, että suomen kansalaisuuden saanut somali on Ruotsissa suomalaistaustainen. Siksi mielestäni tuota pidä ylipäätään käyttää. Minusta asia tulisi sanoa selkeästi esimerkiksi "somali, jolla on Suomen kansalaisuus" tai "etniseltä taustaltaan somalialainen Suomen kansalainen" Taustaisuudesta puhuminen on suvisten yritystä hämärtää kieltä. Uutisten ei tule olla vain muodollisesti oikeita vaan niiden tulee antaa lukijalle oikea mielikuva asiasta ottaen huomioon, että lukija täydentää aukot.

Toinen huvittava pointti on, että tämä suomalainen "päätekijä" on aivan mitätön tekijä rähäkässä. Hän vain poltti Husby gårdin rakennuksen, ja tämä on Suomi-median mielestä vakavin rikos tuolla. Ei se todellakaan ole, jos on vähääkään seurannut tapausta. On poliisi pidättänyt joka päivä muitakin ihmisiä, eilenkin ainakin 4.

Husby gård on vuonna 1840 rakennettu jonkin kulttuurijärjestön käytössä oleva talo.

[Joker]

Ei saatana... Ylen aamutv:n jälkiviisaissa Jan Erola oikein hekumoi sillä, miten mamukriittiset nyt saivat nenilleen kun on hehkutettu lähiöpolttoja ja Varissuon ongelmia jne. Ja "nyt päätekijä on paljastunut suomalaistaustaiseksi". Ei... ei pysty. Ihan nyt oikeasti.

Tulee varmaankin Areenaan tässä aamun aikana. Katsokaa sieltä Erolan touhutippailua.

Piti ihan katsoa että mikäs se tollanen on.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Erola
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punat%C3%A4hdet
http://www.youtube.com/watch?v=wI2DiW4MWqk
Hyvää päivää Pakkasukko
http://www.youtube.com/watch?v=ZiDP4x_yAec
Tilaa Tiedonantaja
http://www.youtube.com/watch?v=Mn-Lokhn8b0
Ei ei EEC:lle  --- selkeä persu taitaa olla 

Tässä edustava http://www.youtube.com/watch?v=pQlRmRYV2NA  YYA

Jan Erolan taustasta kannattaa huomioida myös että hänen vaimonsa Anne Moilanen on ministeri Paavo Arhinmäen erityisavustaja ja entinen Tulva-lehden päätoimittaja. Tod.näk. Anne Moilanen on ylpeä feministimiehestään, jonka on parasta olla samaa mieltä, mikäli haluaa saada kotona muutakin kuin kaurapuuroa...

Epäilyset heräävät aina kun jollain on koko uran perusteella äärimmäisen feministinen punavihreä työhistoria ja sitten erikseen mainitaan että "Anne Moilanen on poliittisesti sitoutumaton." 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Moilanen

Toimittajan ollessa kyseessä poliittinen sitoutumattomuus tarkoittanee sitä, että henkilö ei kuulu tällä hetkellä mihinkään poliittiseen puolueeseen?

[nuiv-or]

Tuosta Jan Erolasta vielä senverran että ihan tässä muutama viikko sitten oli samassa ohjelmassa juttua näistä suomalaisten kommunistien tekemistä tappolistoista. Isokallio sanoi jotenkin näin että: "Minä kun olen hieman vanhempaa ikäluokkaa, niin minä muistan kun kommunistit tekivät tappolistoja porvareista ja se mikä niissä oli erityistä oli se, että niissä oli nimet tärkeysjärjestyksessä. Eli kuka tapetaan heti ensimmäisenä kun vallankumous on toteutunut."

Jan Erolan reaktio oli aika mieleenpainuva. Hän pyöritteli epäuskoisena päätään ja mumisi jotain: "Eeeii... minä en kyllä tuollaista ole kuullutkaan. Ei se voi olla mahdollista." Ja keskustelu asiasta vaimeni hyvin nopeasti ohjelman juontajan siirtyessä muihin aiheisiin.

Kun ottaa tuon huomioon, ei ole kovinkaan vaikeata päätellä että Erola tosiaan tietää yhtä hyvin kuin mekin tämän "suomalaisen" todellisen taustan, mutta tyypillisenä suomen kansan vihollisena hän käyttää hyvän valttikorttinsa niin pitkälle kun vielä pystyy.

Olikos se tämä: http://www.youtube.com/watch?v=8VOYdXqGtQc

2.09 Erola: mä oon tehny gradun aiheest, tappolistaa mä en, Norjassa, ...


Tyyppihän on pure gold 

[Siili]

Mikä tuossa muuten on, että nuoriso mamut muslimit kohdistavat tuhopolttovimmansa juuri kouluihin ja sitten itketään kouluttamattomuutta ja syrjäytymistä?

Kouluttamattomuutta ja syrjäytymistähän itkee lähinnä akateemisesti koulutettu vasemmisto. Muslimit itse eivät välitä, vaan näyttävät polttavan koulunsa.

Muslimeilla on ihan oma käsityksensä koulutuksesta:

http://www.al-islam.org/education-Islam-rizvi/1.htm

  In the nineteenth century, when the Muslims attempted to revive the process of education and knowledge in their so­cieties, they naively adapted the western secular system which had completely separated the religious sciences from the secular sciences.  ...  The Muslim world is still suf­fering from the dissection between the re­ligious and secular sciences.

This dissection between the religious and secular sciences is the root of all the problems in the area of education for the Muslims world-wide. The greatest chal­lenge for the Muslims of the twenty-first century is the issue of the bringing to­gether of the two sciences, religious and secular, in such a way that knowledge brings people closer to God and gives meaning to the life on this earth.

Toki haram-koulutuksesta sopii ja pitääkin kieltäytyä!

[Jaffasiini]

Jan Erolan taustasta kannattaa huomioida myös että hänen vaimonsa Anne Moilanen on ministeri Paavo Arhinmäen erityisavustaja ja entinen Tulva-lehden päätoimittaja. Tod.näk. Anne Moilanen on ylpeä feministimiehestään, jonka on parasta olla samaa mieltä, mikäli haluaa saada kotona muutakin kuin kaurapuuroa...

Hieman itseironisilta vaikutti laulut, joko aatteeseen taikka sitten itseen kohdistuvilta. Silläpä aattelinkin että saattaisi olla jotain sarkasmia mukana kun puhuu. Mutta en kylläkään osannut erottaa itse puheesta voisiko olla niin vai olisiko tosissaan. Minusta tuollaiset pitäisi tehdä riittävän selväksi kuten se bussissa matkustaneen like a boss, silloin on vastuu kuulijalla jos läpi menee.

[sivullinen.]

Vielä tänään, tutkintavankeudesta käsin, armoton suomalaismies jatkoi rähäköintiä viidentenä peräkkäisenä yönä.

Hölmöä liioittelua. Ei se suomalaismies vankilasta käsin mitään tee. Siellä on muut suomalaiset nyt vauhdissa. Yhdestä tapauksesta mediassa luodaan yleistys.

Äskettäin kuulin tämän tapauksen johdosta erään fiksun vanhemman miehen kertovan miten 70-luvulla humalaiset suomalaismiehet olivat häiriköineet samoissa lähiöissä. Heidän muistonsa elää yhä. Varsin moni ne ajat elänyt palaa mielessään menneeseen ja antaa median esiintuomien yksittäisten palasten loksahtaa kohdilleen muodostaen nostalgisen kuvan. Menneisyydessä elävät demarit ovat sellaisia.

Neuvostoliitto elää yhä, itä-Saksa on mallivaltio ja suomalaiset känniääliöt häiriköivät Tukholman lähiöissä. Olisi todellisuuskuvan päivittämisen paikka.

[guest8788]

Mikä tuossa muuten on, että nuoriso mamut muslimit kohdistavat tuhopolttovimmansa juuri kouluihin ja sitten itketään kouluttamattomuutta ja syrjäytymistä?

Tuhopolttajat tuskin tietävät itsekään. Tokkopa ovat koskaan asiaa edes ajatelleet. Se että koulujen polttaminen on toistuvaa joukkokäyttäytymistä, eli ilmiö, on ainakin minusta selkeä viesti kehitysmaajoutosakin integraatiohaluista ja heidän henkisen kehityksensä tasosta. Yleensäkin koulujen systemaattinen polttaminen vie pohjan vasemmistolaisilta köyhyys-uhri-luokkasota-selityksiltä, sillä koulujen polttamisella mamut ilmaisevat halunsa tuhota ainoan mahdollisuutensa olla osana pitkälle kehittynyttä yhteiskuntaa. Nämä joukkopsykologian piirin kuuluvat teot ovat vahvan symbolisia.

[nuiv-or]

Vielä tänään, tutkintavankeudesta käsin, armoton suomalaismies jatkoi rähäköintiä viidentenä peräkkäisenä yönä.

Hölmöä liioittelua. Ei se suomalaismies vankilasta käsin mitään tee. Siellä on muut suomalaiset nyt vauhdissa. Yhdestä tapauksesta mediassa luodaan yleistys.

Jospa tutkintavankeus Ruotsissa on ehdollinen? Nilkkapannanhan suomalaismies haksoroi parissa minuutissa like a boss.

Suomalaismies on polttanut linja-autoja samaan aikaan myös Göteborgissa, Lundissa, Malmössä ja Uppsalassa.

Sunnuntaina suomalaismies myös ampui ihmisen hengiltä Malmössä ja joukkoraiskasi naisen Husbyssä.

Listaus on puutteellinen. Löytyisipä jostain täydellinen lista.

Poliisin tietokannat eivät oikein toimi:  http://www.idg.se/2.1085/1.508377/it-system-lamslar-poliser---varje-dag


Poliisin tiedotteet löytyvät täältä: http://www.polisen.se/Stockholms_lan/Aktuellt/Handelser/

2013-05-22 15:42, Rån väpnat, Stockholm
2013-05-22 18:03, Misshandel, Stockholm Husby Centrum

...


Huom. 23.5 klo 15.31 -> 24.5 klo 6.41   ei mitään.

[Jaffasiini]

Neuvostoliitto elää yhä, itä-Saksa on mallivaltio ja

Tekisivät pojasta videon ketkä osaa? Kuinka mellakoida like a boss? 
Eihän tuolla kait ketään palstalta paikalla ole ollut, mistä sen tietää vaikka olisi ollut niitä yrittämässä rauhottaa jotka polttelee.

http://www.youtube.com/watch?v=4e5h8fukINY

Toimittajilla varmasti on hauskaa noita juttujaan tehdä, ikävä vaan että liian iso osa uskoo.
http://www.youtube.com/watch?v=KfRaVU3v7D0

[TheJ]

Mikä tuossa muuten on, että nuoriso mamut muslimit kohdistavat tuhopolttovimmansa juuri kouluihin ja sitten itketään kouluttamattomuutta ja syrjäytymistä?

Tuhopolttajat tuskin tietävät itsekään. Tokkopa ovat koskaan asiaa edes ajatelleet. Se että koulujen polttaminen on toistuvaa joukkokäyttäytymistä, eli ilmiö, on ainakin minusta selkeä viesti kehitysmaajoutosakin integraatiohaluista ja heidän henkisen kehityksensä tasosta. Yleensäkin koulujen systemaattinen polttaminen vie pohjan vasemmistolaisilta köyhyys-uhri-luokkasota-selityksiltä, sillä koulujen polttamisella mamut ilmaisevat halunsa tuhota ainoan mahdollisuutensa olla osana pitkälle kehittynyttä yhteiskuntaa. Nämä teot ovat vahvan symbolisia.

Olisko logiikka se että koulussa on ne rasistinatsipaskiaiset opettajat jotka ei anna kymppejä niin ei valmistu ja ei saa sitä työpaikkaa.

Joten poltetaan koulu kostoksi.

[TheJ]

Voidaan tietysti kysyä, mitä merkitystä sillä olisi Tukholman mellakoiden kannalta, vaikka Abdulrahman olisi suomalainen. Yksinkö hän siellä on riehunut? Viime yönäkin onnistui näköjään polttamaan autoja putkasta käsin.

Siinä on se pointti että jos valtamedia suoltaa sontaa kuinka "ei meillä suomessa tämmöistä", olisi Ikävä Tosiasia jos rähinässä tuolla on ollut mukana meidän omia ulkomaalaisperäisiä vahvistuksia riehumassa. Voi todeta että kävi tuuri että se on riehumassa naapurimaassa eikä paikallisesti, ja alleviivaa sen että näin voi todellakin käydä myös meillä. Siitä huolimatta että media hyssyttelee silmät kiinni ja sormet korvissa että kaikki on hyvin.

Yhtä lailla mikään ei estäisi että porukkaa tulisi lahden yli tänne riehumaan vaikkapa Varissuolle.

Kriittisempää on riehunnan motiivi.

[nuiv-or]

IL tai mikä lie uutisoi muuten virheellisesti: ei ensikertalaisena, nuorena henkilönä tehdystä tuhopoltosta tule kuin korkeintaan sakkoja tai yhdyskuntapalvelua. Sitä paitsi hän lupasi syyttäjälle menevänsä kotiin ja opiskelevansa.

[Faidros.]

Ai, saatana! Kun härmänjätkät lähti hyyökkäämään, niin kärki on jo Tukholman laitamilla! Ensin pääkauunki, sitten muut isot suomalaislähiöt! Onneksi suomalaispäälliköllä on vahvistuksena koko islamilainen kansanosa. Me voitetaan tää!
Ja kuka se oli joka sanoi, ettei ulkomaalisvahvistuksista ole mihinkään?

[Eugen235]

ainoa asia millä on mitään väliä on se että käykö normisuomalaisille selväksi että pääepäilty on neekeri. ainoa asia. muut elementit erittäin toissijaisia.

yhä useammat alkavat tajuta että mellakoinnilla ja mielisairaalla kulttuurien sekoittamisella on miljardiluokan positiivinen korrelaatio.

[synergiaetu]

Tyylikkäästi sensuroitu Hesarin ketjua yön aikana. Nyt saa olla melkoinen hompanssi että ymmärtää vangitun "suomalaisen" olevan taustainen.

Jos muuten tapahtuu suomessa niin ilmoittaudun mukaan järjestyksen ylläpitoon. Mamut saa hajottaa paikkoja ihan rauhassa niin mikseipä sitä itsekin. 

(P.S. Suviksille ja toimittajille: Edellinen oli kokonaisuudessaan täyttä sarkasmia. Tai ainakin joltain osin.)

[multa tulille]

Mitä te nyt sitä tuhotöistä epäillyn suomalaisuutta  kiertelette  uja  kaartelette. Ihan varmasti on ainakin Suomessa opetuksen saanut. Ja ihan vielä varmaan ollut  kaikilla tunnellakin mukana  ja  aamurukouksessa myös. Jos  ei olisi ollut, ei olisi muistanut  kun kaikki yhdessä mumisi rukouksen, jossa  sanottiin  että " Hyvä jumala, tapa  opettajat  ja  polta koulu".....

[guest8788]

Mikä tuossa muuten on, että nuoriso mamut muslimit kohdistavat tuhopolttovimmansa juuri kouluihin ja sitten itketään kouluttamattomuutta ja syrjäytymistä?

Tuhopolttajat tuskin tietävät itsekään. Tokkopa ovat koskaan asiaa edes ajatelleet. Se että koulujen polttaminen on toistuvaa joukkokäyttäytymistä, eli ilmiö, on ainakin minusta selkeä viesti kehitysmaajoutosakin integraatiohaluista ja heidän henkisen kehityksensä tasosta.

Tuhopolttajat polttavat ja kivittäjät kivittävät juuri sitä mitä käsketään ja tietävät kyllä vallan hyvin miksi juuri koulut, poliisi, palokunta, joukkoliikenne, ambulanssit yms. ovat kohteena.

Kyse on reviirin merkkaamisesta ja isäntävaltion reviirimerkkien poistamisesta. Jokainen virka-asuinen JA -merkkinen on liikkuva reviirimerkki joka kertoo että Ruotsin/Ranskan/Britannian/Tanskan/Suomen/Venäjän (mikä maa milloinkin kyseessä) valtion hallinto ulottuu sille territoriolle. Ne pitää saada korvattua minareeteilla, säkkiin puetuilla, rukousmattoriveillä, arabiankielellä... Silloin musut voivat kokea asuvansa islamilaisessa ympäristössä.

Olen sinänsä samaa mieltä. Kyseessä on etnis-kulttuurillinen reviiritaisto. Tarkoitin tuolla 'tietämisellä' tiedostamisen tasoa. Jo pelkkä reviiristä puhuminen kertoo minkä tason ilmiöstä on kyse. En usko että tuhopolttajat ja kivittäjät ovat kokoontuneet formuloimaan ajatuksiaan ja toimintamallejaan analyyttisella otteella, toisin kuin tapahtumalle selityksiä haparoiden etsivä valkoinen kantaväestö. Kivittäjämamut toimivat kuten heidän luontonsa sanoo heille etnisesti ja kulttuurillisesti vieraassa maassa. Moskeijoissa varmasti myös vihasaarnataan (so. vedellään naruista), mutta ilman näitä etnokulttuurillisia olosuhteita ja jännitteitä saarnat kaikuisivat kuuroille korville.

[sivullinen.]

Suomi sai hymyn Ruotsin yv-tykin huulille: "Siitä tulee sota"

http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko2013/2013051717029451_jc.shtml

Pitää varoa mitä sanoo. Varsinkin kun osa väestöstä ei ymmärrä kielikuvia. Välierä hävittiin, mutta uusi hyökkäysketju näyttää olevan iskussa. Vapise Tukholma. Suomen "Leijonat" tulevat. Maalilamput palamaan.

Joku voisi viheltää pelin poikki ennen svedujen vastahyökkäystä.