2013-05-22 HU: Käynti Puhoksessa (P-harjun ostoskeskus) on kuin matka ulkomaille

[JoKaGO]

Musta Barbaarikin vilahti jokin aika sitten uutisissa. Lujaa meni hetken aikaa, kymmenen minuutin keikkoja, enempää ei ollut kuin yksi biisi. Vähän rasismikaustia peliin ja niin edelleen. Nyt bunkkaa siskon sohvalla.

Tuo vähän yllättää, jos mies on noin taantunut. Toki se rasismiulina äitinsä ja siskonsa kokemasta "vääryydestä", kun poliisi kysyi kadulla papereita, oli vähän pelleilyä. Toki oman perheen jäsenien edestä vääntyy ymmärrettävästi mutkille kuka vaan.

Näin muutama vuosi sitten jonkun YLEn dokkarin tapaisen, jossa Musta Barbaari ja Prinssi Yussuf  -niminen mokutoteemi tutustuivat suomalaisuuteen. Näkemässäni jaksossa pojat vietiin metsään "yökeikalle", ja tuolla Musta Barbaari oli kuin kotonaan. Ei ollut ongelmaa teltan pystytyksessä ei tulen teossa, kun taas se toinen melkein itki kurjaa kohtaloaan keskellä pimeää metsää (jossa siis kuvausryhmä kuskasi mm. patjat, makuupussit ja makkarat pojille).

Takaisin asiaan. Mikähän tosiaankin on tämän vaatejutun idea, ei ainakaan saada lisäkannatusta mokutukselle. Kohta on HS:n taas pakko "hätäpaskoa" jokin negajuttu Perussuomalaisista tms? "Mene töihin" voi v... 

[Siili]

Takaisin asiaan. Mikähän tosiaankin on tämän vaatejutun idea, ei ainakaan saada lisäkannatusta mokutukselle.

Piilonuiva toimittaja?

[Outo olio]

Joko valehtelevat rytkyjensä hinnat tai sitten hankkivat rahansa maailman vanhimmalla tavalla.

Itselläni ei ole koskaan ollut paljon yli 50 €:n vaatteita. Nekin on yleensä Prismasta ostettu. Kallein hankintani oli 845 €:n älypuhelin 2,5 vuoden takaa. Lisäksi hankin itselleni joululahjaksi kuluneena jouluna käytetyn MacBook Airin 419 €:llä.

Kunhan vain puhuvat. Yhdellä neljästä Niken takki ja toisella Superdry. Yhdellä kylläkin Valentino, mutta henkilö on ainoa joka kuvassa on naamioitunut tunnistamattomaksi...

Kun katsotaan Superdryn nettikaupasta miesten takit, ja lajitteluperusteeksi kalleimmat ensin, niin Shafi Ahmedin takkia (musta, vasemman olkapään etupuolella iso punainen logo) ei löydy ainakaan yli 100 euroa maksavien joukosta. Tämän pidemmälle en viitsinyt selata, kun pointtina siis on, että mies väittää että ~1000 euron takki pitää olla, mutta oikeasti hänellä on kuvassa päällään alle sadan euron halpisvaate. Kokonaista kertaluokkaa hienompaa pitää teeskennellä, kuin mitä oikeasti on, vaikka kaikki näkevät asioiden oikean tilan.

[Seurailija]

Sen verran kyllä tähän sanon, että tuommoisen 1700 € takin hommaaminen ei välttämättä vaadi harkinnanvaraista tai rikollisia rahoja. Pikavippejä saa niin helposti, että jos ei ajattele lainkaan seurauksia tuollaisen takin voi vaikka heräteostoksena käydä poistamassa. Se sitten, että onko kolttua varten lainatut vakuudettomat fyrkat rosvosektorikoroilla oikeasti sen arvosia, kun tietää mitä parikymppisille tollasista pidemmällä aikavälillä seuraa.

1700 € kymmenestä pikavippifirmasta. Sillä saisi yhden takin. 5000 €:n kengät, 1000 €:n farkut ja 500 €:n t-paita sen sijaan jäisivät haaveeksi, mutta luottotiedot olisivat menneet jo yhden takin vuoksi.

Ihan kaikkea netissä olevaa ei sitä paitsi kannata uskoa.

[Pölhökustaa]

Takaisin asiaan. Mikähän tosiaankin on tämän vaatejutun idea, ei ainakaan saada lisäkannatusta mokutukselle.

Piilonuiva toimittaja?

Itselläkin kävi hieman sama ajatus mielessä.

Jos henkilö/ihminen/oletettu/toimittelija on yhtään perehtynyt mokutus/homma -skenen diskurssiin - ja HS toimittelijana varmasti on -  täytyisi hänelle olla aivan päivänselvää että rodullistettujen ihmisten esiintuominen ykkösteemana tässä jutussa herättää ensisijaisesti keskustelua myös mahdollisista tulonlähteistä tai lähdettömyyksistä, ja tuo "mene töihin" on joko äärimmäisen tökerö yritelmä, tai varsin tietoinen nuiva teko.

[Niobium]

Musta Barbaarikin vilahti jokin aika sitten uutisissa. Lujaa meni hetken aikaa, kymmenen minuutin keikkoja, enempää ei ollut kuin yksi biisi. Vähän rasismikaustia peliin ja niin edelleen. Nyt bunkkaa siskon sohvalla.

Tuo vähän yllättää, jos mies on noin taantunut. Toki se rasismiulina äitinsä ja siskonsa kokemasta "vääryydestä", kun poliisi kysyi kadulla papereita, oli vähän pelleilyä. Toki oman perheen jäsenien edestä vääntyy ymmärrettävästi mutkille kuka vaan.

https://www.is.fi/viihde/art-2000006676098.html

Eikä siinä, MB nostettiin toteemiksi ja uskoteltiin, että tämä kaikki on oikeutettua koska väri ja asenne. Meni sitten ihan täydestä ja uskoi että jatkuu ikuisesti. Kun ei jatkunutkaan, niin tuli todellisuus vastaan. Ei auttanut kausti, päinvastoin.
(MB jollain tavalla on ihan symppis tyyppi, ainakin yritti eikä vain lesonnut. Ehkä sille kilometrien myötä kasvaa jokin oikea idea.)

Samaa taivaanrannan maalailua tehdään näille artikkelin nuorille, nostetaan toteemiksi ja näytetään kaltaisilleen että kas näin kuuluu elää! Ja tämä tehdään Hesarin toimesta. Se tässä on kaikkein irvokkainta.

[Chrattac]

Sen verran kyllä tähän sanon, että tuommoisen 1700 € takin hommaaminen ei välttämättä vaadi harkinnanvaraista tai rikollisia rahoja. Pikavippejä saa niin helposti, että jos ei ajattele lainkaan seurauksia tuollaisen takin voi vaikka heräteostoksena käydä poistamassa. Se sitten, että onko kolttua varten lainatut vakuudettomat fyrkat rosvosektorikoroilla oikeasti sen arvosia, kun tietää mitä parikymppisille tollasista pidemmällä aikavälillä seuraa.

1700 € kymmenestä pikavippifirmasta. Sillä saisi yhden takin. 5000 €:n kengät, 1000 €:n farkut ja 500 €:n t-paita sen sijaan jäisivät haaveeksi, mutta luottotiedot olisivat menneet jo yhden takin vuoksi.

Ihan kaikkea netissä olevaa ei sitä paitsi kannata uskoa.

Noi pikavippifirmat pääasiassa myöntää ensimmäisen pikkulainan maksun jälkeen jälkeen 2000 € vakuudettoman joustarin rosvokorolla. Helposti pystyy noi mainitsemasi saamaan vaikka luottotiedot meneekin. Terveisin korjausliike alkoi yli 30'000 €:n veloista. Ja olen vain ylpeä, että ilman ularia on paria duunia painamalla saatu homma kohta alta pois. Kaikkeen sitä ihminen sortuu kun mielenterveys prakaa ja tulevaisuudella ei ole väliä.

[Titus]

Jutun idea on razziztizten ääärrriajatusten esiin onkiminen, jotta voidaan uhriutua ja tehdä "uutinen"vellovasta razzizmizta...

[valtakunnanpärkhele]

Takaisin asiaan. Mikähän tosiaankin on tämän vaatejutun idea, ei ainakaan saada lisäkannatusta mokutukselle.

Piilonuiva toimittaja?

Mietin samaa, koska tuo juttu  vähintäänkin ärsyttää kaikkia itse rahojansa tienaavia,(pl suojatyökalkkunat) ja näillä jutussa esiintyvillä tyypeillä ei ole mitään substanssia ansaita rehellisesti moisia rahoja, mutta kieltämättä se jotain luovuutta on vaatinut, että heillä moiset releet on päällä, tiedä sitä että ne voi olla vaikka feikit... 
(tai rikoksialla Stockalta hommattu....kuten  Milan Jaff https://www.youtube.com/watch?v=nYupl6JySZ0)

Lisäksi, jos tämä olisi täysin vittuiluna kirjoitettu niin siinä olisi ainakin mainittu se perinteinen, että suomalaiset työttömät/toimeentulotukiasiakkaat dokaavat rahansa ja hakkaavat nyt ainakin vaimonsa varmuuden vuoksi, ja dokaa hänenkin rahat, mutta nämä hienot muotitietoiset matut käyttävatkin ne fiksusti muotiin ja piristävät katukuvaa...

[Seurailija]

Noi pikavippifirmat pääasiassa myöntää ensimmäisen pikkulainan maksun jälkeen jälkeen 2000 € vakuudettoman joustarin rosvokorolla. Helposti pystyy noi mainitsemasi saamaan vaikka luottotiedot meneekin. Terveisin korjausliike alkoi yli 30'000 €:n veloista. Ja olen vain ylpeä, että ilman ularia on paria duunia painamalla saatu homma kohta alta pois. Kaikkeen sitä ihminen sortuu kun mielenterveys prakaa ja tulevaisuudella ei ole väliä.

Se 2000 €:n joustoluotto on vain korkokaton kiertämiseksi. Todellisuudessahan asiakas saa nostettua luotostaan vain 100-300 € kerrallaan edellyttäen, että edellinen nosto on maksettu.

Pikavippeihin turvautuvat lähinnä opiskelijat, työttömät, eläkeläiset, toimeentulotuen asiakkaat ja muut varattomat, jotka eivät saa kulutusluottoa tai luottokorttia.

Ratkaisu tähän olisi luottotietorekisteri, johon merkittäisiin avoinna olevat velat sekä niiden määrät ja käyttötarkoitus. Lisäksi luotonantajalle tulisi asettaa velvollisuus selvittää velallisen maksukyky.

[Chrattac]

[...]
Se 2000 €:n joustoluotto on vain korkokaton kiertämiseksi. Todellisuudessahan asiakas saa nostettua luotostaan vain 100-300 € kerrallaan edellyttäen, että edellinen nosto on maksettu.
[...]

Ei pidä paikkaansa. Koko jäljellä olevan summan saa nostettua vaikka kerralla.

Boldasin lainausta.

[Seurailija]

Ei pidä paikkaansa. Koko jäljellä olevan summan saa nostettua vaikka kerralla.

Nostettava summa riippuu tuloista. Ilman tulotietojen toimittamista saa tuon 100-300.

[Maastamuuttaja]

Kun eu-yhteisön etevimmät edustajat syövät verottomia ostereita Brysselissä tunnen ylpeyttä siitä, että maamme edustaja voi todeta lounaskeskustelussa, että Suomessa tilapäisillä  ikuisvaeltajilla on veronmaksajien täysi tuki. Esim. reppujen sijaan päivärahat kannetaan kestävissä vuittonlaukuissa.

[Roope2]

Tiedotusvälineitä seuraaava muistaa, että suurimpia ongelmiamme on nuorisotyöttömyys, joka koskee kokoajan kasvavaa sakkia. Ja asian poistamiseksi on jakkuakoille syötetty miljoonia kampaviinereitä.

Toisaalta, jos joku Puhoksessa lorvija kaipaa uusia kledjuja, niin päättääpi mennä tuosta vaan hommiin, ja kohta on ihka uudet vermeet päällä.

Jos työn saanti on noin helppoa, niin miksi työtön nuoriso ei tee samalla tavalla?

[Ajatolloh]

Elenan blogin luettuani: onkos tuo kahvin juonti oikein ekologista?

Sademetsää kaadetaan noiden kaffipensaiden tieltä, pohjavesiä pumppaillaan ja kasvaakin jossain jumalanseläntakana ne pavut? Paahtaminen tuottaa myös CO2 päästöjä.

Ekologisempi vaihtoehto Elenalle olisi pettukahvi. Löytyy Suomesta ja kevätkesällä kun menee sinne pöllimettään itse hakemaan (polkupyörällä tietysti), niin tulee sitä hyötyliikuntaa ja matkantekoa. Ei vaihdu maisema liian nopiaan ja Elenan sielukin pysyy vauhdissa mukana.

Kylmä kahvi olisi sitäpaitsi ekologisempaa. Kahvin kuumennus vie sitä sähköä, olkoon kuinka vaan eko-heko-sähköä, ei se hiilivapaata ole.

[foobar]

^ Jos sellaisten medioiden kuin Hesari ja Yle uutisvirtaa lukee selviää että vain haittamaahanmuuttajanuorissa on tulevaisuus, ja heitä syrjitään jatkuvasti, ja kenellekään muulle ei tehdä koskaan mitään pahaa. Kaiken päälle lätkäistään juttuja jostain ghettoganstereista trendsettereinä. (Oletan että esim. tämän viimeisimmän Hesarin jutun ainoa tarkoitus oli kaivaa esiin "rasisteja" joita voitaisiin haukkua tulevassa jutussa.) Kehujutuissa ei esiinny käytännössä koskaan kuin jihadia, jengirikollisuutta ja etnistä jengiytymistä ihailevaa porukkaa. Kantiksilla ei ole mitään muuta arvoa kuin olla näiden palvelijoita, mutta eipä muillakaan maahanmuuttajataustaisilla ole arvoa ja heidän menestyksensä ei ole uutisoinnin arvoista koska vain allahin sotureilla ja heidän mielihaluillaan (=tuhota länsimainen yhteiskunta) on Vihreiden (tai kommunistien) jäsenkirjalla kirjoittaville arvoa.

[John Johnson]

Mun koko omaisuuuden arvo oli noin 3000€ 20-vuotiaana. Valmistuin ammattikoulusta sähköasentajaksi, sitten armeijaan puoleksi vuodeksi, ei yksinkertaisesti ollut aikaa tienata hirveitä rahoja. Carina II -89 ~1300€, Pentium 4 ~1200€, kotiteatteri ~900€, vaatteet halpahalleista, kotitaloustavarat sukulaisten lahjoituksia jne.

No kyllähän noilla rahoilla jo ostaa parin tonnin takin. Aika paskoja sijoituskohteita ihmiset tuppaa harrastamaan ihan yleensä. Jonkun auton hankkii, niin arvosta on jo 30% lähtenyt kun ajaa autokaupan pihasta pois. Parempi jälleenmyyntiarvo jollain muotitakilla lienee, jos se ei ole pahemmin käytössä kulunut.

[Bellerofon]

2000€ auto on täysin eri asia kuin 2000€ takki. Voin välittömästi keksiä 200 hyvää syytä, miksi ostaa edullinen kulkupeli, mutta en oikeasti tajua kuka on niin saatanan typerä, että laittaa lähes kaikki tulonsa takkiin, jota tuskin on edes suunniteltu kylmässä ulkoilmassa käytettäväksi. 2000€ takki on ihan yhtä tarpeellinen kuin 2M€ superauto.
Minulle on yksi lysti, jos joku omia rahojaan tuhlaa, mutta näin huonolla journalistisella otteella tehty juttu kyllä kyrsii aina.

[foobar]

^ Jos toimisin puhoslaisella logiikalla olisin kai ostanut tuollaisia takkeja männäviikolla puoli tusinaa kun sijoituksille on kertynyt arvonnousua ihan viime päivinä. Sen sijaan mietin sitä kuinka kestävää tämä on ja onko minulla mitään mahdollisuuksia saada riittävästi pesämunaa vanhuudenpäiviäni varten.

No, onneksi Hesari nostaa lukijoidensa idoleiksi nämä rotsijätkät. Kirkastuu ainakin sen toimituksen linja ja agenda.

[Golimar]

[tweet]1347137561261694976[/tweet]

[S.O.Mali]

Joku viitseliäshän voisi käydä verovirastossa kysymässä ko menestyjien verotiedot.

Junes Lokka teki jälleen ansiokasta työtä tämän eteen.

Mitä tulee näiden haittamaahanmuuttajien "bisneksiin", niin niistä voi vinkata täällä:

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/yhteystiedot-ja-asiointi/asioi-verkossa/anna-vihje-verovilpista/

[Alapo]

Onhan se suuri yllätys, ettei vaikka ilmaisjakelulehtiä jakelemalla saa 1700 euron takkeja. Mitähän lie se kova työ on jos siitä ei veroja maksella ja sillä ei takkeja maksella.

[Outo olio]

Yhdellä kylläkin Valentino, mutta henkilö on ainoa joka kuvassa on naamioitunut tunnistamattomaksi...

Ja tulot tasan 0 e. Taitaa olla juoksutakki.

[Uuno Nuivanen]

Fattan harkinnanvaraisia ei kai lasketa tuloksi. Sitähän äkkiä syrjäytyy, eikä kotoutuminen ota onnistuakseen, ilman parin tonnin rotsia.

[S.O.Mali]

Fattan harkinnanvaraisia ei kai lasketa tuloksi. Sitähän äkkiä syrjäytyy, eikä kotoutuminen ota onnistuakseen, ilman parin tonnin rotsia.

Jutussahan mainittiin että käyvät "töissä".

[foobar]

^ Kun vastaanottokeskuksissa oli kymmenin tuhansin Irakin geelitukkia nämä kutsuivat saamiansa rahallisia tukia maanmiehilleen "palkaksi." Jäi vain epäselväksi mikä oli se työ mistä heille palkkaa maksettiin...

[Torspo]

^ Kun vastaanottokeskuksissa oli kymmenin tuhansin Irakin geelitukkia nämä kutsuivat saamiansa rahallisia tukia maanmiehilleen "palkaksi." Jäi vain epäselväksi mikä oli se työ mistä heille palkkaa maksettiin...

Joo ja kun kertovat tästä palkasta kotimaihinsa, tulijoita riittää. Kehitysmaissa ei tunneta rahaa ilman työtä, sitten kun nämä sankarit lähettävät rahaa se tulkitaan että on töitä. Jotkut saattavat oikeasti tulla työn perässä valheellisen tiedon varassa. Osa taas vain ilmaisen rahan perässä.

[haermae]

"Kuka olisi arvannut?"

Niinpä. Ihanhan täs on ku klapil päähän lyöty. Taas.

Enää odotuttaa että trendsetterit lisätään crash&burn ketjuun.
Tosin ei välttämättä, sillä sossutuet ja harkinnanvaraiset ovat verovapaata tuloa, ja on sitä matuille ennenkin sossusta kalliita merkkivaatteita annettu.

Kauankohan muuten menee ennenkuin joku hyväihminen alkaa vaatia verotietojen salaamista tai muuta estoa junesmaiselle viha-totuuksien julkituomiselle.

Hesarin toimittelijoilta voi jälleen kerran kysyä, että mites meni omasta mielestä Prkl aina kun yrittää olla matu-positiivinen niin käy näin

[foobar]

Tulotiedot ovat kyllä toissa vuodelta, että siinä mielessä jutussa on argumentointivaraa.

Hassua tietysti on se että heti kun oma tarinankerronta kyseenalaistuu yhteiskunnan avoimuuden vuoksi ollaan tarinankertojapuolella kovin valmiita rajoittamaan avointa tiedonsaantia. Verotiedot voisivat hyvinkin olla tällaisessa tapauksessa radikaalivasureille piilotettava juttu, onhan jo aiemmin ihmetelty sitä miksi tuomittujen tai syytettyjen nimet voi saada viranomaisilta pyytämällä. Ehkä siksi, että salaiset oikeudenkäynnit ja tuomiot ne vasta kyseenalaisia olisivatkin...

[ejmantyla]

Toki verotustiedot eivät kerro tämänhetken tuloja, vaan vuoden 2019.
En epäile että tulot tuosta olisivat nousseet tai että niitä edes olisi.