2013-05-22 HU: Käynti Puhoksessa (P-harjun ostoskeskus) on kuin matka ulkomaille

[Torspo]

^ Pääsisikö maksamalla lukemaan Hesarista myös sen miten nämä työllistymisen suhteen aktiivisesti alisuoriutuvien ja törkeiden rikosten ja veronmaksajien rahojen väärinkäytön suhteen innolla ylisuoriutuvien ryhmien edustajat ovat hankkineet vetimensä?

Kelan harkinnanvarainen toimeentulotuki? Ilman 1700€ takkia syrjäytyy.

Ootko saanut harkinnanvaraista öyhötysteknologian hankintaan, vai mistä tällainen tieto?

Ainakin romaniporukalle on erikseen räätälöity hameraha. Jostain syysta mieleen putkahtaa, että muillakin vähemmistöillä olisi samantyyppisiä erikoistarpeita ja rahoja. Tämä siis mutua.

[foobar]

^ Jotenkin tästä hypestä tulee Hesarin maksumuurin takana julkaisema, nyt Iltasanomiin kierrätetty hehkutusjuttu Leppävaaran häpeäpisteestä:

Juottoloiden piirittämä tori koki ihmeen: Espoossa oleva aukio ei ole enää entisensä

Viime vuosina Leppävaaran aseman pohjoispuolelle on perustettu lukuisia kansainvälisiä ravintoloita ja ruokakauppoja. Miksi toiminta keskittyy juuri Läkkitorille?

[...]

Tori herätti aikoinaan keskustelua myös verkossa, esimerkiksi Suomi24-keskustelupalstalla. Siellä Läkkitoria kuvailtiin yhdeksi Espoon ikävimmistä paikoista. Keskustelun mukaan tori kuhisi "hörhöjä" ja "kännikaloja".

Torin laidoilla sijaitsi perinteisiä juottoloita, joiden asiakkaat vaelsivat torilla.

Monet eivät edes uskaltaneet kävellä alueen läpi.

Torin alue on kuitenkin siistiytynyt valtavasti 2000-luvun alun jälkeen. Samalla siitä on tullut Espoon kansainvälisten ravintoloiden keskus.

Tutustutaanpa kohteisiin.

PEETRI PIZZA -VAUNUSSA käy tasaisesti asiakkaita noutamassa annoksiaan.

Virolaisketjun pizzakoju on avannut ensimmäisen toimipisteensä Suomeen vasta elokuussa. Paikaksi valikoitui Läkkitori.

[...]

https://www.is.fi/hs-espoo/art-2000007711903.html

Ja tämän yhden virolaisen pizzavaunun jälkeen tuleekin sitten vain jihadinuskoisten paikkoja. Kaikki on analysoitu suorastaan koomisella antaumuksella suomalaisia vähättelevästi ja moittivasti, ja jutun pihviä, "kansainvälisyyttä" eli erilaisten tukiautomaattien ansiosta "bisnestään" pyörittävien eduksi.

Miksi tuolla esim. Ibrahimin kannattaa pyörittää ruokakauppaa? Siksikö että kantikset haluavat eksoottisia makuja, vai siksi että jihadistien määrä alueella on aivan liian korkea? Niin, sitä ei mietitä millään tapaa.

Jutun kommentointi ei IS:ssä ole luonnollisestikaan mahdollista. Miksiköhän? Itse veikkaisin että joku voisi kertoa että tietyt osat Leppävaaran seudusta ovat alkaneet pysyvästi vajoamaan vääränlaisen demografisen kehityksen myötä.

[Fiftari]

^En ole käynyt puhoksessa mutta mitä täältä on lueskellut niin syntyy mielikuva WIRED-sarjan ympäristöstä. Jos ette ole katsonut niin ihan mukiinmenevä sarja vaikkakin vanha(2002-2008).

Yhdessä vaiheessä mietin että pitäisikö Suomeen rakentaa yksi vankila lisää koska todennäköisesti sitä tullaan tarvitsemaan jos nykyinen meno ei muutu. Muutenkin Suomessa ollaan pitkään luotettu siihen että perus rikollinen noudattaa tiettyä kaavaa ja poliisit joutuvat lähinnä painimaan poislukien poikkeustapaukset. Nykyisesti meno on raaistumassa ja Ruotsin malli uhkaa.

Tullaanko Suomessakin näkemään kultaketjuin koristeltuja ganstoja jotka semijulkisesti käyvät huumekauppaa ja jonka tietävät kaikki?

Jos ei tavaraa ole rikoksella hankittu vaan osarilla niin sitten kyllä räjähtää, tai no, lisääntyy jälleen kerran luottokelvottomien määrä.

OT: Itse ostin itselleni 70€ takin varustelekasta ja pidin sitä arvokkaana..

[l'uomo normale]

Tarkoituksella hierotaan paskaa suomalaisten naamalle, kun annetaan mielettömyydelle, eli kulutuksen tasolle, jota eivät mitenkään itse voi rahoittaa, normalisointi, hyväksyntä ja ylistys.

Samaa sarjaa kuin Hesarin kohujutut työllistyneestä, pitkää päivää tekevästä somalimiehestä, joka ansaitsi rahansa yhteiskunnalta toimimalla asiointitulkkina maanmiehilleen. Jutussa ei mitenkään huomioitu sitä, että miehen työpanoksen tekivät tarpeelliseksi yhteiskuntaan integroitumattomat maanmiehen ja naiset.

Tätä vaatejuttua pohjusti eilen tai toissapäivänä Hesarin maksumuurijuttu, jonka otsikossa julistettiin, että tänä vuonna nuorison muoti on sukupuoletonta.

Odotan pialkkoin Hesarista kolumnia tai juttua, jossa selitetään miten kantasuomalaiset pitkäiakaistyöttömät, pienipalkkaiset ja muut köyhät ovat laiskoja luusereita, joita pitäisi kiusata lisää.

[foobar]

^ Kaikista hyväksyttävin mutta silti kansantaloudellisesti kestämätön perustelu jäi käyttämättä: se että naapurustoon on alkanut kertyä sossuluukulta eläviä kaapumammoja niin paljon että bisneksessä on suorastaan mahdotonta epäonnistua jos kilpailevat liikkeet ovat suomalaisia ruokakauppaketjuja. Siinäkin raha tulee lopulta nettoveronmaksajien taskusta - joilla ei ole asiakaskunnan kanssa mitään tekemistä.

[Rasvari]

^ Pääsisikö maksamalla lukemaan Hesarista myös sen miten nämä työllistymisen suhteen aktiivisesti alisuoriutuvien ja törkeiden rikosten ja veronmaksajien rahojen väärinkäytön suhteen innolla ylisuoriutuvien ryhmien edustajat ovat hankkineet vetimensä?

Kelan harkinnanvarainen toimeentulotuki? Ilman 1700€ takkia syrjäytyy.

Ootko saanut harkinnanvaraista öyhötysteknologian hankintaan, vai mistä tällainen tieto?

Se oli valistunut arvaus. Osaatko esittää todennäköisemmän vaihtoehdon? Itselleni ei tule mieleen mitään muuta kuin holtiton velkaantuminen, tuet tai laittomuudet.

Oma kuplani on aina koostunut työssäkävijöistä ja yrittäjistä, joista osa on jopa hyvin menestyneitä, enkä muista nähneeni koskaan tuollaista lapsena, aikuisena tai jälkikasvuilla. Koska tuollaiseen rahojen nuotiolla polttamiseen ei ole rahaa kenelläkään, jos on ylimääräistä paalua niin ne menee kyllä monin verroin järkevämpiin juttuinhin. Laadukasta harrastusvälineistöä kyllä löytyy mutta silkkaa status-blingiä ei koskaan, ehkä tarpeettoman hienoja autoja joskus jos on sattunut käymään oikein hyvin. Mediaanituloiselle omistuskämpässä asuvalle tuollainen ei edes ole vaihtoehto.

Saattaa olla toki myös piraattikopiota, niitäkin liikkuu törkyiset määrät.

[l'uomo normale]

^ Kaikista hyväksyttävin mutta silti kansantaloudellisesti kestämätön perustelu jäi käyttämättä: se että naapurustoon on alkanut kertyä sossuluukulta eläviä kaapumammoja niin paljon että bisneksessä on suorastaan mahdotonta epäonnistua jos kilpailevat liikkeet ovat suomalaisia ruokakauppaketjuja. Siinäkin raha tulee lopulta nettoveronmaksajien taskusta - joilla ei ole asiakaskunnan kanssa mitään tekemistä.

Hyvä pointti. En itse jaksanut ajatella näin pitkälle. Olemme siis luoneet tällaisen ihan oman mätimaiseemme, joka tarvitsee omia palveluitaan ja tuotteitaan. Referenssinä ählyjen parturiliikkeet, joissa iGeeli trimmaa iGhutaletta.

#heimetienataantällä
#suominousuun
#monikulttuurisuusonrikkaus

Kiinnostaisi vielä tietää miten mamumarketit onnistuvat pärjäämään hintakilpailussa riittävän hyvin tavallisten suomalaisten elintarvikekaupan ketjujen ja jopa Lidlin kanssa. Jotkut perustuotteista ovat mamukaupoissa ihan siedettävän hintaista, mutta toki Lidliä kalliimpia. Enemmistöllä mamuista ei kuitenkaan ole määrättömästi rahaa kulutettavaksi kotimaanostalgiaan (jos Canada Goosetkin pitää jotenkin rahoittaa).

Lisäys: vielä ei olla tilanteessa, jossa suomalaiset myymälät lopettaisivat näillä seuduilla toimintansa heikentyneen turvallisuustilanteen takia, jolloin mamumarketit jäävät ainoiksi lähikaupoiksi.

[Faidros.]

Odotan pialkkoin Hesarista kolumnia tai juttua, jossa selitetään miten kantasuomalaiset pitkäiakaistyöttömät, pienipalkkaiset ja muut köyhät ovat laiskoja luusereita, joita pitäisi kiusata lisää.

Ja ennen kaikkea vielä huonosti pukeutuvia ja äänestävät persuja.

[Outo olio]

Shafi Ahmed ainakin on pukeutunut Superdryn takkiin, vaikka kuvatekstin mukaan vain Moncler ja Canada Goose kelpaavat?

Moncler muuten oli sekin jonka Milan Jaff varasti suorassa Instagram-lähetyksessä.

[Jaska Pankkaaja]

2k€ kuukaudessa vaatteisiin joku vielä miettii mistä rahat on peräisin
Tuloton 2 kymppinen ei montaa tonnia pysty velkaa ottamaan jos ei sitten aivan rikollisten ohjeilla toimita joten kyllä: aivan varmasti harkinnanvaraista sossurahaa on saatu näihin kiloeuroja maksaviin vaatehankintoihin. Joko etukäteen tai sitten jälkikäteen.

Hövelisti rahaa jaeskelevat sossutädit nauttivat aina kun saavat työntää filerausveitsen köyhän persun naamaan ja tässä onkin syy siihen että verotiedot Suomessa ovat julkisia vaikka periaatteessa mitä vittua se muille kuuluu paljonko tienaa mutta sossumassit jotka kuuluvat hyvinkin paljon meille veronmaksajille ovat valtiosalaisuuksia..

[Kristian IV]

Näiden menestys-larppaajien maailmankuva on kyllä häkellyttävä. Puhoksen rikastajat ovat isosta maailmasta apinoinut hiphop-tyylisen voittajien- ja häviäjien- tematiikan, jossa yhteiskunnallisen elämän polttopisteessä on oleellisinta näyttää ja vaikuttaa kaikin keinoin voittajalta. Ei suomalainen juristi ala luokanopettajan kanssa pohtimaan, kumpi on enemmän omanelämänsä-voittaja, vaan yhteiskunnassa on tärkeää löytää oma sektorinsa, ja tehdä kunniallisesti työnsä tässä positiossa.

Muotimamuille riittää menestykseksi materiaalinen vauraus, eikä keskiössä ole ollenkaan se, onko vauraus tullut varkaudella ja muita sumuttamalla vai kunnollisen työn kautta. Näköjään riittää, että antaa vaikutelman ja teeskentelee tärkeää, vaikka todellisuudessa panos yhteiskuntaan on pillereiden myynti kantanuorisolle. Jos näillä ei ole minkäänlaista kotoa opittua vastuullisuutta, niin ei ne sitä vanhemmalla iällä enää oikein omaksu.

Täten kyseessä on eriarvoinen tilanne. Kevyesti simplifikoiden, mamujen arvot ovat itsekeskeisyyttä, kantasuomalaisen arvot ovat velvollisuudentuntoa. Itsekeskeisyys on kasvaimen logiikkaa, kaikki mulle heti nyt ja seurauksilla tai kokonaiskuvalla niin väliä.

[hamppari]

Harmittaa, että ei tajunnut ottaa lehtileikkeitä talteen silloin, kun rasismi ei ollut vielä rantautunut Suomeen ja asioista kerrottiin avoimesti lehdissä. Aiheeseen liittyen iltapulussa oli 90-luvun alussa juttu, jonka Ajattataren (tai jnkn muun Hesan vaatepuljun) myyjä kertoi lehdelle:

Somppu tuli kauppaan vaatekupongin kanssa ja siinä luki "nahkatakki" muttei mitään hintakattoa. Myyjä esitteli jotain 1500 markan takkia, johon somppu totesi: "kallein takki joka löytyy". Löytyi sitten 10,000 markan takki ja se kelpasi sompulle.

[Siili]

Kaupunki|Muoti

Elena Sulin
2:00 | Päivitetty 6:08

Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – "Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään"
Yhä nuoremmat tietävät, mikä muotibisneksessä on kuumaa. Ja se, mikä on kuumaa, on usein myös erittäin kallista.
...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007715567.html

Mitäs luulette, kuinka moni noista Hesarin referoimista nimistä päätyy aikanaan crash and burn -ketjuun?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Siinä on taas yksi esimerkki siitä kuinka realiteetit on hukassa. 
Eletään yli varojen, lakia rikkomalla tai sitten oikeasti saadaan tukena ne rahat joilla ostetaan kallista joihin ei oikeasti ole varaa.
Oikea vastaus tulisi olla että jos haluaa kallista niin rahat tulisi itse tienata. Ja jos hajoittaa tai hukkaa niin uutta ei tule jos ei itse osta.

Toivottavasti jutussa edes sivutaan sitä että miten nuo on rahoitettu. Ja toisekseen, onko tämä tulosta jostain nuorten ihannoimasta gangsta tyylistä mitä löytyy esimerkiksi räppäreiltä?

Huumekauppa, prostituutio, katuryöstöt, näpistely, petokset ja varkaudet. Ne ovat hyvin ikävän kuuloisia rikoslain rikosnimikkeitä, mutta ne ovat samalla nopeita ja helppoja keinoja hankkia varallisuutta, jolla muun muassa näitä superluksustuotteita hankitaan. Nämä rikosnimikkeet taas liittyvät oleellisesti Helsingin oirehtiviin nuoriin.

US puheenvuoro

Kommenteissa taas vihreät kommentoi:

Börje Uimonen #3315468 2.1.2021 10:05
Ilmoita asiaton viesti
Katkerat setämiehet taas avautuvat Tokmannin kympin verkkareissa, jotka Malesian tyttölapset ovat heille rakkaudella ommelleet. Lopettakaa toi ruikuttaminen, please. Uusi Vuosi – positiivinen asenne. Koronakin on kohta selätetty ja pääsette kesällä istumaan iltaa lähikapakkaan. Siellä voitte sitten avautua kohtalotovereille.

[haermae]

^ Pääsisikö maksamalla lukemaan Hesarista myös sen miten nämä työllistymisen suhteen aktiivisesti alisuoriutuvien ja törkeiden rikosten ja veronmaksajien rahojen väärinkäytön suhteen innolla ylisuoriutuvien ryhmien edustajat ovat hankkineet vetimensä?

Kelan harkinnanvarainen toimeentulotuki? Ilman 1700€ takkia syrjäytyy.

Noi kyllä vie noita takkeja ja muita kaupoista ja kavereiltaan yms eikä ne mistää sossusta niitä saa.Kyllä noilla voi olla rahaa myös ostaa niitä jos tekee jotain huumekauppaa..

Rötöstelyn ja sossun rahoituksen ohella matuilla on varmasti omaa ja/tai suvun rahaakin. Itse asiassa kukaan Suomeen lonnineista ei edes voi olla pers'aukinen. Pers'aukiset ei pysty maksamaan salakuljettajille kymppitonnia interrailistaan.

Sipilän Juhan kummipoika Fahid Firahkin (vaimikäseoli) dokumentoi naamakirjaan muutaman kuukauden discoilu-reissunsa pitkin poikin Eurooppaa, ennenkuin ilmoittautui Suomessa eniten haavoittuvassa asemassa olevaksi 17-vuotiaaksi ja turvapaikkaa tarvitsevaksi.

Vuoden 2015 miehittäjistä jotkut kuuluvat hurattauttaneen taksilla Torniosta Turkuun kavereitaan moikkaamaan. Ja ihan setelirahalla maksoivat, ennenkuin yhtään sossuavustusta oli tullut tilille.

Mogadishun säästöpankin tilisaldo ei valitettavasti käy ilmi Kelan tarkistuksessa, eivätkä näy Western Unionilla vastaanotetut rahatkaan. Siispä sossurahat myönnetään täysimääräisenä, ja harkinnanvaraiset päälle.

1700 on kyllä ihan kelpo hintalappu yhdelle takille.
Mutta kuten sanonta kuuluu: ei sole kallis, se vaan tuntuu siltä jos ei oo rahaa.

[Jaska Pankkaaja]

Olen aivan 100 varma että jos listattaisiin n. 20 vuotiaat yli tonnin takissa ostarien seiniä pystyssäpitävät, ja jopa aivan kaikenväriset, niin todennäköisyys siihen että ollaan lähivuosina rosiksessa on erittäin korkea. Toki esimerkiksi huumausaineiden myynti on toimintaa johon reagoidaan lähinnä piikityshuoneilla eikä rikollisten pidättämisellä joten ei ne tilastot sentään paljoakaan 90% todennäköisyyttä ehkä näytä.

[haermae]

Somppu tuli kauppaan vaatekupongin kanssa ja siinä luki "nahkatakki" muttei mitään hintakattoa. Myyjä esitteli jotain 1500 markan takkia, johon somppu totesi: "kallein takki joka löytyy". Löytyi sitten 10,000 markan takki ja se kelpasi sompulle.

Näin. Sanonta vaatijista, maksajista, ja heidän verrannollisesta tyhmyydestään tulee mieleen.

Minusta hyvin suomalaista, jopa hellyttävää, että jotkut edelleen uskovat harkinnanvaraista sossurahaa jaettavan jotenkin tasa-arvoisesti ja pyytäjän todellisen tarpeen mukaan.

Itse tiedän jo 80-luvulta miten mustilaiset menivät koko suvun voimin sossuun, kakarat rääkyen ja muu sakki huutaen yhteen ääneen. Saivat sen mitä olivat vailla, ei sossuakat uskaltaneet olla antamatta.
Puliukot menivät sossuun kuset ja paskat housussa, ja sossuakka antoi senverran rahaa että pääsi haisijasta eroon.
Köyhät tavan pottunokat menivät häpeillen, eivät huutaneet, uhkailleet eivätkä haisseet, ja saivat rahaa tasan perus-tariffin mukaan, jos saivat. Sitä ennen sossun akka käänsi kaikki kivet, jotta olisi välttynyt antamasta yhtään mitään.

Somput ja ählämit eivät ole ainakaan mustilaisia vaatimattomampia vaatimuksissaan, siitä ei liene epäselvyyttä. Sossuakalle on pienimmän riesan tie antaa pallerolle mitä pallero haluaa. Se kun ei ole keltään pois.
Mistäpä löytyy se sossun esimies, joka toteaa pallerolle myönnetyn harkinnanvaraisen olevan perusteetonta, ja käynnistää takaisinperinnän sekä virkavirhetutkinnan alaisestaan. Ei mistään.
Kaikki on salassapidettävää, joten vastuuseen ei joudu kukaan, koskaan.

[Beef Supreme]

Ilmeisesti North Face, Haglöfs ja muut high end laatumerkit eivät enää riitä. Hinnassa pitää olla nolla perässä että olisi uskottava. Mutta uskottava mikä?

Ei ole pelkästään mamujen sairaus tämä. Hesari nyt vaan hieroo (ei-maksaville) lukijoille naamaan agendaansa, niin kiimoissaan ettei lasitalossa tajuta omaa tilannetajun puutetta.

Korona. Kyntävä talous. Kaikkia vituttaa. Enter hesari joka ylpeänä esittää neekereitä ja soijahomoja jotka keekoilevat auton hinta päällään, nykyajan hienouden airueina.

Hienosti pelattu, Helsingin Sanomat.

[ISO]

Onkohan hesarin vastuulliselle toimittajalle tullut mieleen kysäistä mistä nämä 19-vuotiat tummat lapset on saaneet rahaa hankkia kahden tuhannen takkeja, housuja ja vaatteita,  puhumattakaan siitä mitä kaikkea on kotona ja koruissa kiinni. Puhutaan kymmenistä tuhansista euroista ylimääräistä rahaa jolla hankkia kalliita vaatteita.

En jaksa uskoa että edes työssäkäyvällä on moiseen varaa tuon ikäisenä vielä. Eikä alle kaksikymppinen ole montaa vuotta töissä kerinnyt olla, eikä ainakaan sellaisissa töissä joissa voi moisia rahoja tienata, koska ne vaatii opiskelemista joka sekin kestää helposti 25 vuotiaaksi asti. Woltin lähettinä ei tuollaisia rahoja ansaitse.

[Velmu]

Tulee valtava ikävä sitä ikäluokkaa, joka pysäytti tänne tankkeineen ja tykkeineen vyöryvän puna-armeijan. Jos tälle ikäluokalle olisi kerrottu, että Itä-Helsinkiä hallitsee tänne ilmaiseen täysihoitoon tullut afrikkalaisista ja ja aasialaisista muodostunut nuorten miesten roskajoukko, niin on helppo arvata mikä olisi ollut lopputulos, eli "niska perse kiinni" ja maasta ulos!
Nykyinen maata hallitseva vihervasemmistoministereiden idioottilauma tuhoaa Suomen, ellei heitä pysäytetä. 

[Echidna]

Rahoituksesta kerrotaan jutussa näin

...
HELSINKILÄINEN Wendy Kasongo, 17, taas sanoo käyttävänsä kuukaudessa jopa 2 000 euroa vaatteisiin. Rahat hän hankkii tekemällä töitä ja myymällä käytettyjä vaatteita sosiaalisen median kautta.

"Olen the hardest working teenager out here", Kasongo naurahtaa.
...

"Varmasti silläkin, joka ostaa kymmeniä vaatteita, olisi varaa ostaa vaikka 1–2 vaatetta, joihin panostaa."

SAMAA mieltä ovat helsinkiläiset Abra Bakkali, Kieran Richardson, Wendy Kasongo ja Shafi Ahmed.

Heille kelpaavien talvitakkien merkkilista on lyhyt: Canada Goose ja Moncler.

Nuoret ovatkin valmiita maksamaan talvitakista jopa 1 000–2 000 euroa. Mitä jos takkiin ei yksinkertaisesti ole varaa?

Vastaus on ryhmän mukaan yksinkertainen.

"Mene töihin!"

Ahkeran työnteon avulla hankittuja vaatteita siis. Onhan se kyllä hienoa. Vaikea asettua heidän asemaansa, kun tulee harkittua kovin pitkään muutaman satasenkin hankintoja. Varmaan vuoden puntaroin kunnon urheilukellon hankintaa, kunnes laitoin 400 euroa likoon. Mutta onhan se ollut hyvä ja hintansa väärti, tavallaan.
Ehkä Valentinon tikkitakkikin olisi hyvä, mistäpä sen tietää, 100% nailonia näyttäisi olevan.

Canada Goosea en ostaisi. Olisi inhottavaa pitää kiduttamalla tapetun kojootin häntää kaulurina.

[foobar]

Kannattaa huomata että ganstojen kehoitus töihinmenosta ei kohdistunut heihin itseensä vaan toimittajaan. Muidenhan asiat on heille maksettava.

Harva itsensä elättävä ihminen tekee yli 500 euron hankintoja ilman edes puolittaista järkisyytä säilyttäen pitkän tähtäimen kykynsä ylläpitää varallisuutensa. Taitaakin olla niin että näille kaikilla mahdollisilla tavoilla itsensä rikollisjärjestötoimintaan affilioivilla henkilöillä (joista HS työstää idoleita) ainut merkittävä asia on ulkonäkö tällaisesta kapeasta kulmasta. Toisaalta, miksipä sitä asiaa enenpää miettisi, jos luukulta ei saa rahaa se kyllä irtoaa uhkailemalla kadulla vastaan kävelevää palvelusväkeä.

[Toni R Jyväskylästä]

Mun koko omaisuuuden arvo oli noin 3000€ 20-vuotiaana. Valmistuin ammattikoulusta sähköasentajaksi, sitten armeijaan puoleksi vuodeksi, ei yksinkertaisesti ollut aikaa tienata hirveitä rahoja. Carina II -89 ~1300€, Pentium 4 ~1200€, kotiteatteri ~900€, vaatteet halpahalleista, kotitaloustavarat sukulaisten lahjoituksia jne.

[ikuturso]

Jos elämä on muuten ilmaista, niin mikä siinä on tehdä vähän pimeetä duunia: trokata teineille viinaa ja nappeja, vuokrata kelan kustantamasta kämpästä huone tai pari paperittomille serkuille. Jostain syystä epäilen, ettei sossutäti pyydä tiskillä ensin myymään takin päältään ennenkuin tulee tukea kouraan. Ja ei noita voi edes myydä, kun jo kaupasta ulos juostessa jo alkaa hiki ja vahvat parfyymit hajustaa takin kelvottomaksi.

Mutta yleensä tästä koko artikkelista tulee mieleen, että mikä ihme taas Hesarin agenda on ollut?? Toimittaja ja pomonsa varmaan tietävät mitä keskustelua artikkeli tuo esiin. Varattomana turvaa hakeneet omaisutensa ihmisalakuljetajille maksaneet paljain jaloin tänne lontineet raasut käyttävät vain parasta ja kalleinta. Suomeen saapuneiden turvapaikanhakijoiden kotoutumis- ja työllistymisasteen tietäen on helppo uskoa, miten himoduunari tekee elantonsa lisäksi 2000 euroa yhteen laatuvaatteesen per kuukausi, kun normi potatisnäs ostaa samma pengarna tiotals kläder kuussa.

Uskoo ken tahtoo.

-i-

[Titus]

Joku viitseliäshän voisi käydä verovirastossa kysymässä ko menestyjien verotiedot.

[Seurailija]

Joku viitseliäshän voisi käydä verovirastossa kysymässä ko menestyjien verotiedot.

Joko valehtelevat rytkyjensä hinnat tai sitten hankkivat rahansa maailman vanhimmalla tavalla.

Itselläni ei ole koskaan ollut paljon yli 50 €:n vaatteita. Nekin on yleensä Prismasta ostettu. Kallein hankintani oli 845 €:n älypuhelin 2,5 vuoden takaa. Lisäksi hankin itselleni joululahjaksi kuluneena jouluna käytetyn MacBook Airin 419 €:llä.

[Chrattac]

Sen verran kyllä tähän sanon, että tuommoisen 1700 € takin hommaaminen ei välttämättä vaadi harkinnanvaraista tai rikollisia rahoja. Pikavippejä saa niin helposti, että jos ei ajattele lainkaan seurauksia tuollaisen takin voi vaikka heräteostoksena käydä poistamassa. Se sitten, että onko kolttua varten lainatut vakuudettomat fyrkat rosvosektorikoroilla oikeasti sen arvosia, kun tietää mitä parikymppisille tollasista pidemmällä aikavälillä seuraa.

Olen useita tuttavia nähnyt, jotka ovat pikavipeillä dokanneet ja kuluttaneet tulevaisuutensa periaatteessa pilalle. Itsekin olin melkeen siinä kastissa, mutta spartalaisella kurilla saanut nostettua itseni jotenkuten veden päälle ja velattomana pitäisi olla vihdoin vuoden 2022 loppuun mennessä. Eihän siinä mennytkään kuin 7 vuotta elämästä korjausliikkeen jälkeen.

[simppali]

Kuvassa (hs artikkeli) olevien kahden henkilön.."työpaikat" ovat jalkapalloon liittyviä toisen Madrid ja toisen  FC puhos, pohjois-haaga.

Potkupallon potkijat ansaitsevat tziljoonan biljoonia, joten muutaman merkkikledjun ostaminen ei noiden nuorten talouteen vaikuta, 2000€/kk vaatteisiin laittavasta ahkerasta nuoresta leidistä ei juurikaan julkista tietoa löydy, muita tietoja voi löytyä.

[Niobium]

Lesotkoon mun puolestani.

Musta Barbaarikin vilahti jokin aika sitten uutisissa. Lujaa meni hetken aikaa, kymmenen minuutin keikkoja, enempää ei ollut kuin yksi biisi. Vähän rasismikaustia peliin ja niin edelleen. Nyt bunkkaa siskon sohvalla.

Mutta eihän näille sankareille voi mitään käydä, hehän tietävät kaiken mahdollisen. He tietävät mitä on LV.

Hyvää matkaa, ottakaa tuo toimittelija mukaanne lemmikiksi.

[Kapseli]

Työn tekeminen on 1900-luvun jäänteitä. Päivätyön hankkiminen on tämän päivän nuorille ehkä maailman huonoimpia sijoituskohteita omalle ajalle. Meillä on tube, onlyfans ja tiktokit. Rahaa tulee sormia napsauttamalla kuukaudessa enemmän, mitä bussikuski tienaa vuodessa.

Kaikki eivät tietysti siihen niin nopeasti kykene. Siksi on kelahuijaukset, ohikulkioiden kääntäminen ja mitä kaikkea tänä päivänä on keksittykään.