2013-05-16 Yle: Julkisesti saamea puhuva voi törmätä huuteluun

[Nanfung]

On toki tärkeää, että saamen kieli eri variaatioineen säilyy puhuttujen kielten joukossa, mutta voisiko joku selittää, millä perusteella saamelaiset muka ovat näillä lakeuksilla jotenkin alkuperäisempi kansa kuin suomalaiset?

Professori Viljo Rasilan kirjoitukset Suomen asutushistoriasta ovat loogisuudessaan ylivertaisia.

Hämäläisiä on sanottu hitaiksi, mutta he olivat kuitenkin ensimmäiset, jotka tähän maahan tulivat", professori  Viljo Rasila  muistuttaa joulukuussa julkaistussa Kulta Häme -kirjassa.

http://www.pellervo.fi/pellervo/1_02/hameeseen.htm

[Phantasticum]

On toki tärkeää, että saamen kieli eri variaatioineen säilyy puhuttujen kielten joukossa, mutta voisiko joku selittää, millä perusteella saamelaiset muka ovat näillä lakeuksilla jotenkin alkuperäisempi kansa kuin suomalaiset?

Jos he olivat täällä jo silloin kun "suomalaiset" vasta saapuivat tälle maa-alueelle, josta tuli myöhemmin itsenäinen valtio nimeltä Suomi? En tiedä. Mutta jos näin on, niin homma menee aika absurdiksi, kun oikeutusta alkuperäiskansalle lähdetään hakemaan tuhansien vuosien takaa.

[Fjödörör Räkinen]

On toki tärkeää, että saamen kieli eri variaatioineen säilyy puhuttujen kielten joukossa

Tilanne on jo menetetty. Äidinkielenään saamea puhuvia on Suomessa alle 2000. Kaikki saameen liittyvä työ on tuloksellisuuden näkökulmasta täyttä ajanhukkaa, pelkkä muinoismuisto, jota pyritään museoimaan.

[P]

Noita vesipääidiootteja riittää kyllä huutelemaan jokaisessa maassa ja kulttuurissa,tuo totuuskomissio on kyllä pohjanoteeraus..Siis oikeesti.Minä kunnioitan saamelaisia kansana ei minulla ole mitään kyseistä kansaa vastaan,pohjoisessa on vaan kyse muustakin kuin alkuperäiskansojen oikeuksista,eli rahasta ja henkilökohtaisista suhteista ja ennenkaikkea rahasta ja maasta..

Ja inarinsaamelaiset ovat saapuneet sinne Norjasta, kun ylilaiduntaminen tuhosi/ vei laitumia siellä, vasta 1700-luvun lopulta alkaen. ..  Paikallinen suomalaisasutuskin on vanhempaa. Mutta tätähän ei koskaan mainita.

[P]

On toki tärkeää, että saamen kieli eri variaatioineen säilyy puhuttujen kielten joukossa, mutta voisiko joku selittää, millä perusteella saamelaiset muka ovat näillä lakeuksilla jotenkin alkuperäisempi kansa kuin suomalaiset?

Jos he olivat täällä jo silloin kun "suomalaiset" vasta saapuivat tälle maa-alueelle, josta tuli myöhemmin itsenäinen valtio nimeltä Suomi? En tiedä. Mutta jos näin on, niin homma menee aika absurdiksi, kun oikeutusta alkuperäiskansalle lähdetään hakemaan tuhansien vuosien takaa.

Suomalaisilla ja saamelaisilla on samat esi-isät. Saamelaiset olivat vain niitä peräkammarinpoikia, jotka eivät monikultturistuneet, vaan pakenivat saloille esim. viljelykylttuuria pakoon. Suomalaiset sitten sekottuivat näihin uusiin tulijoihin ja pitivät kielensä, kuten saamelaisetkin. Sama alkuperä molemmilla. Eivät saamelaiset täällä ole olleet ensin.

[Taimi]

Mielestäni

Saamen asia on Perussuomalainen asia !

Koska me perussuomalaiset olemme kaiken suomalaisuuden ja sen kulttuuriin kuuluvan asialla, pitäisi meitä nyt lähinnä oleva, Suomenmaassamme asuvien saamelaisten asioiden ajaminen itsestäänselvänä kuulua myös meille.

Saami ja saamelaisten oikeudet otettava myöskin puolueen toimintaohjelmaan.

Saamelaiset tosin ovat pohjoinen kansa, jonka kulttuuriset rajat kulkevat neljän eri valtion alueilla (Suomi, Norja, Ruotsi, Venäjä), mutta tässä asiassa ja heidän oikeuksiensa ajamisessa olisikin otettava huomioon, mitä he itse haluavat ja kuinka he itse haluaisivat asioitansa ajettavan, myöskin Perussuomalaisen puolueen kautta.

Ilmeisesti kommunisteilla (jos Keskustallakin) on kohtalainen kannatus pohjoisessa, mutta mitä he ovat siellä saaneet aikaan? Ääniä päästä eduskuntaan. Mutta entä itse saamelaiset?

Mikä on saamelaisen kansan toive tässä asiassa? Mitä te perussuomalaisilta haluaisitte ja toivoisitte?

Saamen kansallislaulu: http://www.youtube.com/watch?v=cnV7mCJNVYE