News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Suomen vastavakoilu alakynnessä – Ulkomaiset tiedustelupalvelut eivät ole tyytyv

Started by törö, 11.05.2013, 21:57:06

Previous topic - Next topic

törö

QuoteSuomen vastavakoilu alakynnessä – Ulkomaiset tiedustelupalvelut eivät ole tyytyväisiä Supoon


Jos suojelupoliisin toimivaltuuksia ei lisätä, ulkomaiset tiedustelupalvelut ryhtyvät "omavaltaisesti" jahtaamaan ja kartoittamaan mahdollisia terroristeja Suomessa.

Näin varoitti Supon apulaispäällikkö Petri Knape eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa kuukausi sitten.

Suomen vastavakoilun ja turvallisuuspoliisin apulaispäällikkö toteaa valiokunnalle toimittamassaan kirjallisessa lausunnossaan, että "mikäli ulkomaiset tiedusteluviranomaiset eivät koe Suojelupoliisin tehokkuutta terrorismin torjunnassa riittävänä, saattaa tämä johtaa Suomen uskottavuuden murenemiseen ja ulkomaisen tiedustelupalveluiden omavaltaiseen toimintaan maassamme".

Supon vaatimus on poikkeuksellinen ja selväkielinen. Supo kokee olevansa alakynnessä.

Lausunto tarkoittaa, että Suomen vastavakoilu pitää tilannetta kriittisenä eikä se mielestään pysty vastaamaan Suomen turvallisuudesta.

Eduskunnalle toimitettu lausunto kielii myös siitä, että Supon ulkomaiset sisarorganisaatiot eivät ole tyytyväisiä Supon toimintaan.

Hallitus antoi jo lisää virkoja

Suomen hallitus ainakin pitää Supon tilannetta huolestuttavana. Hallitus päätti huhtikuun kehysriihessä yllättäen lisätä suojelupoliisin määrärahoja niin, että Supo pystyy ensi vuonna lisäämään etsiviensä määrää ainakin 20 henkilön verran.

Valtio lisää Supon määrärahoja 1,6 miljoonaa euroa. Jos koko summa käytetään operatiivisten etsivien sekä kenttä- ja analyysityötä tekevien etsivien palkkaukseen, suomalaisten vastavakoilijoiden määrä saattaa kasvaa jopa viidenneksen nykyisestä noin sadasta.

Supo toivoo myös kättä pidempää

Suojelupoliisi ei ole tyytyväinen pelkkään väen lisäämiseen. Se haluaa myös kättä pidempää.

Knape ilmoitti ulkoasiainvaliokunnalle, että se vaatii viranomaisille "toimivaltuudet harjoittaa nykyistä proaktiivisempaa tiedonhankintaa valtion turvallisuutta vaarantavista kyberuhkista ja niiden taustalla olevista toimijoista".

Suojelupoliisi ei halunnut täsmentää, mitä se tarkoittaa "proaktiivisilla tiedonhankintamenetelmillä", kun Talouselämä kysyi poliisilta tästä.

Haluaa hakkerivaltuudet

Supon tiedottajan Liinu Lehdon mukaan proaktiiviset tiedonhankintamenetelmät liittyvät Suomen kyberstrategiaan.

"Tässä kohdassa painotetaan sitä, että lainsäädännön tulisi antaa riittävät keinot ja toimivaltuudet eri alojen toimivaltaisille viranomaisille toteuttaa valtion turvallisuuden suojaamista kyberuhkia vastaan. Asiasta tehtävässä kartoituksessa tulisi lisäksi arvioida onko vastuuviranomaisille syytä luoda nykyistä paremmat mahdollisuudet kerätä ja koota tietoa ennakolta kyberuhista ja niiden aiheuttajista huomioiden yksityisyyden suojan sekä luottamuksellisen viestin suojan", Lehto vastasi sähköpostilla.

Supo toisin sanoen haluaa itselleen selkeät toimivaltuudet epäilyttävien ryhmittymien ja yksilöiden seurantaan, eli ennen kuin nämä ennättäisivät tehdä mitään konkreettista.

Tällainen toiminta on jo käytössä esimerkiksi Saksan poliisilla, jolla on lupa tehdä haittaohjelmia tai hakkeroitua sellaisten ihmisten ja ryhmittymien tietoihin ja tietoliikenteen seuraamiseen, joita on syytä epäillä.

Tällainen urkinta ja digitaalinen soluttautuminen on hyvin kyseenlaista. Rajojen tulee olla selkeät, jottei tällaisesta vakoilusta tule yksilön- ja tiedonvapautta rikkovaa toimintaa.

Torjutaan vakavia rikoksia

Myös Supo tunnustaa, että jos se saa kaipaamansa toimivaltuudet, turvallisuuspoliisin toiminta voi loukata perusoikeuksia tai yksityisyyden suojaa.

Supon mielestä pitää kuitenkin muistaa, "että kyse on Suomen elintärkeisiin etuihin kohdistettujen vakavien loukkausten torjumisesta."

"Suojelupoliisin näkemyksen mukaan Suomi ei saisi antaa signaalia siitä, että se suhtautuu suvereniteettinsa tahallisiin loukkauksiin välinpitämättömästi", Knape toteaa lausunnossaan.

Riskihenkilöitä enemmän

Terrorismin uhka ei ole Suomessa lisääntynyt. Näin on julkisuudessa todennut Supon päällikkö Antti Pelttari.

"Suomessa oleskelevien terrorismiin liittyvien riskihenkilöiden" määrä on Supon mukaan kuitenkin kasvanut.

Kasvu johtuu poliisin mukaan maahanmuutosta, ghettoutumisesta ja toisen maahanmuuttajasukupolven ongelmien syvenemisestä, Suomessa oleskelevien henkilöiden radikalisoitumisesta sekä konfliktialueilla väkivaltaiseen toimintaan osallistuvien henkilöiden palaamisesta Suomeen.

Supo sanoo tunnistaneensa tämäntapaisia "riskihenkilöitä" pääkaupunkiseudun lisäksi myös muualla Suomessa, "pienemmillä paikkakunnilla".

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen+vastavakoilu+alakynnessa++ulkomaiset+tiedustelupalvelut+eivat+ole+tyytyvaisia+supoon/a2184046

sologdin

Jo neuvostoaikana tiedettiin, että Suojelupoliisi oli yhtä mahtava kuin KGB.  Molemmilla oli Suomessa 200 miestä.
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.


CaptainNuiva

"Kasvu johtuu poliisin mukaan maahanmuutosta, ghettoutumisesta ja toisen maahanmuuttajasukupolven ongelmien syvenemisestä, Suomessa oleskelevien henkilöiden radikalisoitumisesta sekä konfliktialueilla väkivaltaiseen toimintaan osallistuvien henkilöiden palaamisesta Suomeen."

Ja kuten muistamme, suvikset ja tiedostavat naureskellen julistivat että tämmöistä ei voi tapahtua suomessa koska me vältämme muiden tekemät virheet...Ei ole vältetty eikä vältetä tulevaisuudessakaan, suvisten ihanat visiot eivät heidän Suomi nimisessä laboratoriossa toimi sen mallikkaammin kuin muuallakaan.
Kohta alkaa taas itku rasismista ja siitä miten valvonta lisää sitä ja kohdistuu vain tiettyihin tyyppeihin... :facepalm:
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

JoKaGO

Quote from: sologdin on 11.05.2013, 22:19:43
Jo neuvostoaikana tiedettiin, että Suojelupoliisi oli yhtä mahtava kuin KGB.  Molemmilla oli Suomessa 200 miestä.

Ja että KGB:n tai Supon (tuolloin vielä Soupo) agentti pystyy soluttautumaan kolmen ihmisen ryhmään. En muista oliko hän se kolmas vai neljäs  ;)
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Skeptikko

Quote from: törö on 11.05.2013, 21:57:06
Suomen vastavakoilu alakynnessä – Ulkomaiset tiedustelupalvelut eivät ole tyytyväisiä Supoon
Jos suojelupoliisin toimivaltuuksia ei lisätä, ulkomaiset tiedustelupalvelut ryhtyvät "omavaltaisesti" jahtaamaan ja kartoittamaan mahdollisia terroristeja Suomessa.

Ruotsissahan ainakin Ranskan vakoojat ovat olleet valmistelemassa, kenties tekemässäkin siirtolaisiin kohdistuvia salamurhaiskuja. Toivon mukaan tämä ei ole kohta totta Suomessakin:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10586850.ab

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

törö

^ Eiköhän valtiovarainministeriössä jo lasketa kuinka paljon Supon budjettia voidaan pienentää jos ulkomaiset tiedustelupalvelut pitävät lupauksensa ja tulevat tekemään sen työt.

Tommi Korhonen

Hieman koomisen kuuliainen uutinen, mutta tämä on hieman pientä vakavampi. Nimenomaan meidän tiedusteluasemamme tekee meistä mielenkiintoisia kumppaneita länsimaille. Ei juuri muu. Toki olemme kiltti maa maksamaan toisten kuluja ja teemme osamme kyselemättä. Mutta pieni koko tekee siitä melko merkityksetöntä. Sijaintimme ja se kyky mitä meillä on (sähköisen tiedustelun yms) osalta on ainoa merkittävä valtti.
Jos se on hukattu tällaisella, niin Bulgarian tie kutsuu?

Sent from my A100 using Tapatalk 2

Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Vk

Quote from: CaptainNuiva on 11.05.2013, 22:46:44
"Kasvu johtuu poliisin mukaan maahanmuutosta, ghettoutumisesta ja toisen maahanmuuttajasukupolven ongelmien syvenemisestä, Suomessa oleskelevien henkilöiden radikalisoitumisesta sekä konfliktialueilla väkivaltaiseen toimintaan osallistuvien henkilöiden palaamisesta Suomeen."

Ja kuten muistamme, suvikset ja tiedostavat naureskellen julistivat että tämmöistä ei voi tapahtua suomessa koska me vältämme muiden tekemät virheet...Ei ole vältetty eikä vältetä tulevaisuudessakaan, suvisten ihanat visiot eivät heidän Suomi nimisessä laboratoriossa toimi sen mallikkaammin kuin muuallakaan.
Kohta alkaa taas itku rasismista ja siitä miten valvonta lisää sitä ja kohdistuu vain tiettyihin tyyppeihin... :facepalm:
Supo ei myöskään keksi ehdottaa humanitaarisen maahanmuuton rajoittamista, joka kiistämättä olisi se yksinkertaisin ratkaisu jokaiseen ongelmakohtaan.

P

Quote from: sologdin on 11.05.2013, 22:19:43
Jo neuvostoaikana tiedettiin, että Suojelupoliisi oli yhtä mahtava kuin KGB.  Molemmilla oli Suomessa 200 miestä.

Ja kummallakaan ei ollut oikeutta pidättää Suomessa. Onneksi!!
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991