2013-05-08: Italiasta ja Espanjasta pakenee koulutettuja sinkkuja Suomeen

[Micke90]

Italiasta ja Espanjasta pakenee koulutettuja sinkkuja Suomeen

Kreikasta tulee kokonaisia perheitä, Espanjasta ja Italiasta nuoria perheettömiä. Myös Portugalista muutto on kiihtynyt. Yhä harvemmalla tulijalla on siteitä Suomeen.

[Jaska Pankkaaja]

Kunhan nyt edes noudatettaisiin sopimuksia.. 3. maailman vetelehtijät takaisin kotiin, EU kansalaisilla on oikeus tulla töihin joten sitten irti EU:sta jos näin halutaan.

[Jaffasiini]

Eipä ole näkynyt. Mutta yhden kappaleen nuorta nättiä rauhallista tyttöstä voisin laittaa tilaukseen.
Epsanjalaiset ovat ystävällisiä ja rauhallisia, italialaiset ovat ystävällisiä ja vähän tulisempia.
Kreikkalaisia en ole tavannutkaan.
Mutta ei sen välii mistä.

Veikkaan kyllä että tuokin "sinkut" tarkoittaa miehiä. Viimeistään sosiaalitoimiston tädit näyttävät ulkomaisille naisille että meidän miehiä ei tulla tänne vokottelemaan siinä missä tervetuliaiseksi antavat kunnon tuet muualta tulleille miehille, ainahan sitä voi rahoja jättää suomalaisille antamati kun parempaakin on tarjolla.

[Elemosina]

Muutama tuttu italialainen on muuttanut Suomeen.

Niin kuin artikkelissa mainitaan, ovat opiskellutta porukkaa.
Omat tuttuni ovat seuraavanlaisia:
a) ovat kouluttautuneita ja osaavat englantia
b) ovat -yllätysyllätys- opetelleet suomen kieltä tai opettelevat parhaillaan (heti kielikurssille kun maahan tulivat)
c) eivät hae rahallisia avustuksia vaan elävät omilla säästöillään/vanhempiensa avustamina
d) ovat löytäneet töitä miltei heti tai aloittaneet oman bisneksen

Lisäksi heillä on hyvä käsitys siitä että ulkomaille muuttaminen on rankkaa ja kulttuurishokki odottaa väkisinkin. Eli odotukset ovat suht realistisia.

[törö]

Saatiinpahan taas uusi syy siihen, miksei kielitaidoton kultamuna työllisty.

Onneksi koulutettu väki ei sentään heikennä kultamunien asemaa naismarkkinoilla, koska he saavat parempaakin kuin lähiövalaan tai ikääntyvän kukkahattutädin.

[Micke90]

Kunhan nyt edes noudatettaisiin sopimuksia.. 3. maailman vetelehtijät takaisin kotiin, EU kansalaisilla on oikeus tulla töihin joten sitten irti EU:sta jos näin halutaan.

EU:n puitteissa voidaan säätää rajoituksia kreikkalaisten, espanjalaisten, italialaisten, kyproslaisten, portugalilaisten ja irlantilaisten liikkuvuuteen. Mielestäni sääntöjen rikkojilta tulee viedä heille kuuluvia oikeuksia.

[Jaffasiini]

Nyt iso osa resursseista on suunnattu maahanmuuttajanuorille "Valmistava koulutus laitoshuoltajan opintoihin" eli opetamme ensin opiskelemaan ja sitten päälle ne varsinaiset opinnot. Suomalaisissa olisi se etu, että ovat jo suurin piirtein oppineet opiskelemaan sen peruskoulun aikana.

Laittavat kyllä ihan suomalaisiakin niihin. Ei auta vaikka olisi maisterin tai tohtorin paperit kun työkkäri määrää koulutukseen, sinne on mentävä tai tuet loppuu.
Tuskin niillä ulkomaisillakaan tarvetta monellakaan on, kunhan käskevät menemään jotta koulutusfirma saa töitä ja sen johtaja rahaa. Ovat varsin kalliita nimittäin ne koulutukset, kalliimpia kuin sellaiset papereihin johtavat. Tarkoituksella laittavat tuollaisiin jotta lypsylehmä ei karkaa töihin.

[Tragedian synty]

Kunhan nyt edes noudatettaisiin sopimuksia.. 3. maailman vetelehtijät takaisin kotiin, EU kansalaisilla on oikeus tulla töihin joten sitten irti EU:sta jos näin halutaan.

EU:n puitteissa voidaan säätää rajoituksia kreikkalaisten, espanjalaisten, italialaisten, kyproslaisten, portugalilaisten ja irlantilaisten liikkuvuuteen. Mielestäni sääntöjen rikkojilta tulee viedä heille kuuluvia oikeuksia.

Taitaa olla vaikeaa osoittaa, millä tavalla nämä yksilöt ovat sääntöjä rikkoneet. Suomikin on rikkonut sääntöjä, eikä se ole minun syyni. Pikemminkin aivovuoto sääntöjä rikkoneista maista itsessään on jo aika paha rangaistus.

[veikko1980]

Kunhan nyt edes noudatettaisiin sopimuksia.. 3. maailman vetelehtijät takaisin kotiin, EU kansalaisilla on oikeus tulla töihin joten sitten irti EU:sta jos näin halutaan.

EU:n puitteissa voidaan säätää rajoituksia kreikkalaisten, espanjalaisten, italialaisten, kyproslaisten, portugalilaisten ja irlantilaisten liikkuvuuteen. Mielestäni sääntöjen rikkojilta tulee viedä heille kuuluvia oikeuksia.

Taitaa olla vaikeaa osoittaa, millä tavalla nämä yksilöt ovat sääntöjä rikkoneet. Suomikin on rikkonut sääntöjä, eikä se ole minun syyni. Pikemminkin aivovuoto sääntöjä rikkoneista maista itsessään on jo aika paha rangaistus.

onko se holhouksen alaiseksi julistaminen?

[Micke90]

Taitaa olla vaikeaa osoittaa, millä tavalla nämä yksilöt ovat sääntöjä rikkoneet. Suomikin on rikkonut sääntöjä, eikä se ole minun syyni. Pikemminkin aivovuoto sääntöjä rikkoneista maista itsessään on jo aika paha rangaistus.

Heidän kotimaansa on rikkonut sääntöjä, joten heidän kansalaisensa kärsivät. Myös meidän kansalaisemme joutuvat osallistumaan näiden raha-asiansa sössineiden maiden pelastamiseen, joten eikö olisi vain reilua, että myös heidän kansalaisensa saavat kärsiä kotimaidensa toilailuista?

Sitä paitsi, etelänmaalaisten tyhmyys ja heikko kansallinen luonteenlaatu on johtanut heidät tähän tilanteeseen. Heillä verojen kierto ja huono taloudenpito on enemmän sääntö kuin poikkeus eikä heitä olisi koskaan pitänyt ottaa mukaan EU:hun sen paremmin kuin euroonkaan.

[Tragedian synty]

Taitaa olla vaikeaa osoittaa, millä tavalla nämä yksilöt ovat sääntöjä rikkoneet. Suomikin on rikkonut sääntöjä, eikä se ole minun syyni. Pikemminkin aivovuoto sääntöjä rikkoneista maista itsessään on jo aika paha rangaistus.

Heidän kotimaansa on rikkonut sääntöjä, joten heidän kansalaisensa kärsivät. Myös meidän kansalaisemme joutuvat osallistumaan näiden raha-asiansa sössineiden maiden pelastamiseen, joten eikö olisi vain reilua, että myös heidän kansalaisensa saavat kärsiä kotimaidensa toilailuista?

Vai joudumme? Onko Kataisen jankutus mennyt noin hyvin perille? Meitä ei näihin pelastuspaketteihin pakottanut mikään muu kuin eurokraattiministeriemme tarve nöyristellä isojen poikien edessä, jotta ei joutuisi epäsuosioon ja menettäisi mahdollisuutta saada kovaa virkaa Brysselistä, kun kannatus kotimaassa loppuu. Pelastuspaketit ovat Lissabonin sopimuksen vastaisia, joten EU:n isot pojat olisivat olleet aika aseettomia, jos Suomi olisi kolme vuotta sitten kieltäytynyt vippaamasta Kreikalle.

Sitä paitsi, nähtävästi näiden sössijämaiden kansalaiset kärsivät. Eivät he muuten tänne muuttaisi.

Sitä paitsi, etelänmaalaisten tyhmyys ja heikko kansallinen luonteenlaatu on johtanut heidät tähän tilanteeseen. Heillä verojen kierto ja huono taloudenpito on enemmän sääntö kuin poikkeus eikä heitä olisi koskaan pitänyt ottaa mukaan EU:hun sen paremmin kuin euroonkaan.

Minä luulen, että suurempi ero liittyy kulttuuriin. Protestanttisuus kun on aina ja kaikkialla yhdistynyt toimivaan markkinatalouteen. Toisaalta Pohjois-Eurooppakaan ei ole enää niin vahvasti protestanttisten ihanteiden takana kuin aikoinaan. Se, että noista maista nyt jokunen tuhat tyyppiä tänne tulee paremman elämän perässä, on meille vain eduksi. He eivät aiheuta haasteellista monikulttuurisuutta.

[Embo]

d) ovat löytäneet töitä miltei heti tai aloittaneet oman bisneksen

Niin, jos he tuovat mukanaan taloudellista toimeliaisuutta, niin sehän on hieno juttu. Laatumaahanmuuttoa.

Kielitaitoisille koulutetuille ulkkareille saattaa löytyä sellaisia duuneja, joihin on vaikeaa löytää kotimaista työvoimaa. Otetaan nyt esimerkiksi teollisuuden vientiponnistelut Latinalaiseen Amerikkaan - on hyvä, jos myyjä/kontakti on natiivi espanjan tai portugalin puhuja.

[Micke90]

Kröhöm! 

Öyhöttämisen sijaan voisit lukea uudestaan, mitä kirjoitin. Kirjoitin, että "kansalaisemme joutuvat osallistumaan" raha-asiansa ryssineiden maiden pelastamiseen. Vai oletko muka sitä mieltä, että kansalla on ollut mahdollisuus kieltäytyä esim. maksamasta veroa? 

Sitähän minäkin. 

Sitä paitsi, nähtävästi näiden sössijämaiden kansalaiset kärsivät. Eivät he muuten tänne muuttaisi.

Kärsikööt. Ei liikuta minua. Kohta kärsimme mekin. Ja niin kärsivät muutkin. 

[Tragedian synty]

Kröhöm! 

Öyhöttämisen sijaan voisit lukea uudestaan, mitä kirjoitin. Kirjoitin, että "kansalaisemme joutuvat osallistumaan" raha-asiansa ryssineiden maiden pelastamiseen. Vai oletko muka sitä mieltä, että kansalla on ollut mahdollisuus kieltäytyä esim. maksamasta veroa? 

Purat siis Suomen hallitukseen kohdistuneen kiukkusi eteläeurooppalaisiin ihmisiin? Se menee väärään osoitteeseen.

Luulen, että nämä muuttajat olisi helppoa saada äänestämään eurovaaleissa Perussuomalaisia.

Kärsikööt. Ei liikuta minua.

Ei minuakaan. Ei kuitenkaan ole syytä estää heitä muuttamasta toiseen EU-maahan käyttämään työpanostaan siellä.

[Micke90]

Purat siis Suomen hallitukseen kohdistuneen kiukkusi eteläeurooppalaisiin ihmisiin? Se menee väärään osoitteeseen.

Kiukkuni kohdistuu tasaisesti sekä Suomen hallitukseen että myös etelän valtioihin sekä EU:hun.

Luulen, että nämä muuttajat olisi helppoa saada äänestämään eurovaaleissa Perussuomalaisia.

Tai sitten äänestävät omia "äärioikeistolaisia rasistipuolueitaan"...

Ei kuitenkaan ole syytä estää heitä muuttamasta toiseen EU-maahan käyttämään työpanostaan siellä.

Onpas. Nimittäin suomalaiset työttömät nuoret, nääs. Unohtuiko?

[Tragedian synty]

Ei kuitenkaan ole syytä estää heitä muuttamasta toiseen EU-maahan käyttämään työpanostaan siellä.

Onpas. Suomalaiset työttömät nuoret, nääs. Unohtuiko?

Tokkopa nämä muuttajat kilpailevat kovinkaan monista työpaikoista paikallisten työttömien kanssa. Luultavammin ryhtyvät yrittäjiksi tai sitten saavat sellaisen työpaikan (esim. kielitaidollaan tai suhteillaan ulkomaille), johon kukaan suomalainen työtön ei edes voisi päästä. En keksi mitään tilannetta, jossa pitkäaikaistyötön suomalainen, jonka koulutus on jäänyt peruskouluun, saisi töitä mistään, vaikka työpaikkoja yllättäen olisikin.

Työttömien suomalaisten avustamiseksi työperäisen maahanmuuton rajaaminen on tyhmää. Jos ensin remontoitaisiin tukipolitiikka ja verotus kohdilleen, eikä toimisi, niin sitten voisi harkita.

[RP]

Taitaa olla vaikeaa osoittaa, millä tavalla nämä yksilöt ovat sääntöjä rikkoneet. Suomikin on rikkonut sääntöjä, eikä se ole minun syyni. Pikemminkin aivovuoto sääntöjä rikkoneista maista itsessään on jo aika paha rangaistus.

Heidän kotimaansa on rikkonut sääntöjä, joten heidän kansalaisensa kärsivät.

Espanja samoin kuin esimerkiksi Irlanti (ja toisin kuin esimerkiksi Saksa) ei koskaan rikkonut vakaussopimuksen kriteerejä ennen 2008 talouskriisiä. Kreikassa asiat toki pistettiin 'kreikaksi', yleisemmin ei vika euroalueella ollut se, että oltaisiin tehty hyviä päätöksiä, joista sitten lipsuttiin, vana että luotiin alunperin typerä rahaliitto.

[Micke90]

Tokkopa nämä muuttajat kilpailevat kovinkaan monista työpaikoista paikallisten työttömien kanssa. Luultavammin ryhtyvät yrittäjiksi tai sitten saavat sellaisen työpaikan (esim. kielitaidollaan tai suhteillaan ulkomaille), johon kukaan suomalainen työtön ei edes voisi päästä. En keksi mitään tilannetta, jossa pitkäaikaistyötön suomalainen, jonka koulutus on jäänyt peruskouluun, saisi töitä mistään, vaikka työpaikkoja yllättäen olisikin.

Työttömien suomalaisten avustamiseksi työperäisen maahanmuuton rajaaminen on tyhmää. Jos ensin remontoitaisiin tukipolitiikka ja verotus kohdilleen, eikä toimisi, niin sitten voisi harkita.

Unohtuivatko (yli)koulutetut suomalaiset (pitkäaikais)työttömät, joita on maassamme vähintään kymmeniä tuhansia ja lisää valmistuu tänäkin keväänä?

Espanja samoin kuin esimerkiksi Irlanti (ja toisin kuin esimerkiksi Saksa) ei koskaan rikkonut vakaussopimuksen kriteerejä ennen 2008 talouskriisiä. Kreikassa asiat toki pistettiin 'kreikaksi', yleisemmin ei vika euroalueella ollut se, että oltaisiin tehty hyviä päätöksiä, joista sitten lipsuttiin, vana että luotiin alunperin typerä rahaliitto.

Itse asiassa koko EU oli kuolleena syntynyt ajatus jo alunperinkin. Pelkkä talous-, vapaakauppa- ja tullialue olisi riittänyt. Kaikesta muusta jäsenmaat olisivat voineet päättää itsenäisesti. Esim. Schengen on yksi perkeleen keksintö! 

[Jaffasiini]

Heidän kotimaansa on rikkonut sääntöjä, joten heidän kansalaisensa kärsivät. Myös

Sitä paitsi, etelänmaalaisten tyhmyys
[/quote]
Suomi ei ole rikkonut sääntöjä, suomalaiset kärsivät enemmän.
Eivät he tyhmiä ole.

[Tragedian synty]

Tokkopa nämä muuttajat kilpailevat kovinkaan monista työpaikoista paikallisten työttömien kanssa. Luultavammin ryhtyvät yrittäjiksi tai sitten saavat sellaisen työpaikan (esim. kielitaidollaan tai suhteillaan ulkomaille), johon kukaan suomalainen työtön ei edes voisi päästä. En keksi mitään tilannetta, jossa pitkäaikaistyötön suomalainen, jonka koulutus on jäänyt peruskouluun, saisi töitä mistään, vaikka työpaikkoja yllättäen olisikin.

Työttömien suomalaisten avustamiseksi työperäisen maahanmuuton rajaaminen on tyhmää. Jos ensin remontoitaisiin tukipolitiikka ja verotus kohdilleen, eikä toimisi, niin sitten voisi harkita.

Unohtuivatko (yli)koulutetut suomalaiset (pitkäaikais)työttömät, joita on maassamme vähintään kymmeniä tuhansia ja lisää valmistuu tänäkin keväänä?

Monikin humanistinen tutkinto on sellainen "koulutus", että menee samaan sarjaan peruskoulutuksen kanssa. Suomen yliopistoissa on esimerkiksi sukupuolentutkimus oppiaineena. Sellaisen pseudotieteen opiskelijat kyllä ansaitsevat työttömyytensä. Heistä ei ole mihinkään.

Suomi ei ole rikkonut sääntöjä, suomalaiset kärsivät enemmän.
Eivät he tyhmiä ole.

EU:n sääntöjen mukaan jäsenmaalla ei saa olla yli kolmen prosentin budjettialijäämää enemmän kuin kolmena perättäisenä vuotena. Tätä sääntöä Suomi on rikkonut railakkaasti.

[Jaffasiini]

Unohtuivatko (yli)koulutetut suomalaiset (pitkäaikais)työttömät, joita on maassamme vähintään kymmeniä tuhansia ja lisää valmistuu tänäkin keväänä?

Monikin humanistinen tutkinto on sellainen "koulutus", että menee samaan sarjaan peruskoulutuksen kanssa. Suomen yliopistoissa on esimerkiksi sukupuolentutkimus oppiaineena. Sellaisen pseudotieteen opiskelijat kyllä ansaitsevat työttömyytensä. Heistä ei ole mihinkään.

Suomi ei ole rikkonut sääntöjä, suomalaiset kärsivät enemmän.
Eivät he tyhmiä ole.

EU:n sääntöjen mukaan jäsenmaalla ei saa olla yli kolmen prosentin budjettialijäämää enemmän kuin kolmena perättäisenä vuotena. Tätä sääntöä Suomi on rikkonut railakkaasti.

Ok. Sääntöjä rikottu. Voi tietty olla että muitakin, eihän ne kaikesta uutisoi.

http://www.helsinki.fi/hum/laitokset/
Onhan siellä sellaisiakin mutta oman käsitykseni mukaan historia, filosofia ja suomi ovat sellaisia joissa eivät kaikista helpoimmalla pääse.

[TheJ]

Yksilötasolla tällainen toiminta on mielestäni täysin normaalia ja hyväksyttävää. Jos kotimaassa poliitikot ovat ryssineet kaiken ja systeemi on romahtamispisteessä, looginen reaktio on vaihtaa maata - eikä EU:ssa tarvitse edes sitä valuuttaa vaihtaa.

Tulijoilta pitää vain vaatia sama kuin paikallisilta; itsensä elättäminen ja työssä käynti, paikallisin työehdoin ja palkoin. Sossuelätit ja komediapalkalla puoli-pimeästi duuneja ottavat sen sijaan pitää torjua. Lisäksi on paras tottua elämään yleisesti kohdemaan pelisäännöillä. Jos ei kelpaa, voi vapaasti valita "paremman" asuinpaikan jostain muualta.

Ongelma on se, että EU alkaa natista nopeasti liitoksistaan jos kansanvaellus esim. Espanjasta ja Italiasta kasvaa tarpeeksi suureksi. On selvää että jos veronmaksajat - varsinkin ne koulutetut paremmin tienaavat veronmaksajat - karkaavat, valtiolle rahaa lainaavia alkaa jänskättämään. Oikeasti lainojen takana kun on vain valtion verotusoikeus. Jos ei ole ketä verottaa...

Rajat menevät kiinni yllättävän nopeasti heti kun ongelma paisuu tarpeeksi isoksi. Sitä ennen maata vaihtavat voittavat.

Ei nykypäivänä yrityksillä ole minkään valtakunnan lojaalisuutta kotimaitaan kohtaan, miksi yksilöllä pitäisi sitä olla jos valtio itse ampuu itseään jalkaan kumarrellessaan korporaatioiden, pankkiherrojen ja megalomaanisia littovaltiosuunnitelmia rustaavien haihattelijoiden suuntaan? Jos talous romahtaa koska EU ja Euro, niistä on paras hankkiutua eroon ennen kuin kansa äänestää jaloillaan.

Ai niin, ei tämä ole reilua globalistien mielestä. Kansan pitää liikkua vain silloin kun se on yrityksille ja niiden voitoille edullista.

Isänmaallisuus on arvostettava aate, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Siinä vaiheessa kun ollaan sen pisteen ohi että poliittisella vaikuttamisella voisi tehdä mitään ja talous on romahtamassa, on vain tyhmää jäädä katsomaan kaiken romahtamista ja siinä sivussa tuhota oma taloutensa. Täsmälleen samasta syystä en todellakaan ole sitä mieltä että vaikkapa Afrikasta karkuun lähtevät mamut ovat yksilötasolla tekemässä mitään väärää - näitä avosylin vastaanottava "koska onhan meillä varaa"-mokutuskoneisto on se kaiken pahan alku ja juuri. Jokainen itse pyrkiköön elämäänsä parantamaan miten parhaaksi näkee mutta älkää pistäkö asiansa paremmin hoitaneita maksamaan muiden elämistä.

Suomen kannalta näiden tulijoiden osalta tulee toimia pragmaattisesti - jos ei nykyinen EU:n "rajat auki, työvoiman vapaa liikkuvuus" ole enää järkevää kun kansaa tulee etelä-euroopasta "liikaa", sille on paras tehdä jotain. Eduskunta voi näin päättää. Voi vaatia ensin EU-sopimusten uudelleenjärjestelyjä, mutta asia on ehdottomasti eduskunnan päätettävissä.

[Punaniska]

Mä en ala mitään! Virolaiset vie meidän työt ja etelän öljylanteiset gigolot vie meidän naiset! 

Senorita por favor

[RP]

EU:n sääntöjen mukaan jäsenmaalla ei saa olla yli kolmen prosentin budjettialijäämää enemmän kuin kolmena perättäisenä vuotena. Tätä sääntöä Suomi on rikkonut railakkaasti.

No kun ei ole sillä yhteisesti sovitulla julkisentalouden kriteerillä, joka kattaa myös Suomen eläkerahastot.

[Jaffasiini]

Mä en ala mitään! Virolaiset vie meidän työt ja etelän öljylanteiset gigolot vie meidän naiset! 

Senorita por favor

JOS maassa olisi toimiva sosiaaliturva niin se työntekijä joka saa viidesosapalkan siitä mitä töistä tulisi saada, voisi antaa sen 4/5 sille suomalaiselle jonka työn vie. Ei harmittaisi sitä suomalaista sitten.
Vaan eihän se tietty niin mene vaan se 4/5 menee roistoille, samoille jotka ennenkin ovat huijanneet kansaa - heille joitten ansiosta autot ja asunnot on yliverotettuja, kaupat kalliita jne.

Gigolot voisi viedä lahnoja (lontoon kielellä cold fish, eihän ne sellaisis synny vaan opetetaan, ehkä ne ulkomaiset antaa vapauden olla muuta kuin mitä on käsketty) niin paljon kun haluavat jos vaan tänne tulisi naisiakin, vaan ei naisia huvita kylmiin paikkoihin lähteä. Tai joistain maista eivät naisia päästä lähtemään vaikka kylmäkin paikka olisi parempi.
Vaan ei haittaisi jos se edellämainittu toimisi, sillä 4/5 voisi lähteä naisetta oleva vaikka minne. Ei ole etelässä suomalainen mies halveksittu kuten täällä.
Niin ei toimi ei.

[Arvoton]

Señjoria ja donnia mulle tänne heti!

[kyllästynyt]

Missä se koulutus todettiin. Suurin vyöryhän sieltä on Italian laillistamia paperittomia, joista maa haluaa päästä eroon.

[Jaffasiini]

Señjoria ja donnia mulle tänne heti!

Hienoa että molemmat käy niin eikun iskemään. Naisiahan ei täällä taida olla yhtään. 
Kuis tollasen ännän päälle saa tommosen hatun? 
Itsehän pitäisin enempi niistä
http://www.youtube.com/watch?v=3X-E5KJEawg
Señoritoista. 

[Elemosina]

Missä se koulutus todettiin. Suurin vyöryhän sieltä on Italian laillistamia paperittomia, joista maa haluaa päästä eroon.

Tähän en nyt ihan suoralta kädeltä usko.
Tiedän aika monta tapausta nimenomaan Italiasta ja kyllä kyse on italialaisista korkeakoulutetuista, joilla on paperit kunnossa ja jotka ovat tulleet tänne töitä etsimään.

[Jaffasiini]

Missä se koulutus todettiin. Suurin vyöryhän sieltä on Italian laillistamia paperittomia, joista maa haluaa päästä eroon.

Tähän en nyt ihan suoralta kädeltä usko.
Tiedän aika monta tapausta nimenomaan Italiasta ja kyllä kyse on italialaisista korkeakoulutetuista, joilla on paperit kunnossa ja jotka ovat tulleet tänne töitä etsimään.

Juu ei ainakaan Suomesta rahatta pääse poiskaan, joten miksipä siellä olisi asiat erilailla vaikka paljon vähemmän korruptoitunut maa onkin kuin Suomi.