Kokoomus ja EU-vaalit

[Ilkka Partanen]

Eurovaalit ovat vähän yli vuoden päässä. Kartoitan näin suuntaa antavasi minkä verran Hommalla on meidän kannattajiamme. Kysely on voimassa 410 päivää, joten se riittää hyvinkin vaalien yli. Toivon sitten että kun puoluealuella ollaan ettei tästä tule ketjua eurokriisille, Kataisen, Stubbin tai ylipäätään kenenkään henkilön bashaamiseen. Modeille lähtee ilmoitus ja voivat poistella jos ei tunnu menevän jakeluun millaista kommentointia puoluealueella olisi sopivaa noudattaa. Jos se on ylivoimaista, niin ajattelepas ettei ole kommetointipakkoa. Voit mennä mihin tahansa muuhun ketjuun, jopa niihin jotka on omistettu tai sittemmin muuttuneet omistetuiksi kokoomuksen haukkumiselle. Jee!

[kp]

Jos pitäisi puhtaasti henkilön pohjalta äänestää, niin saattaisi helposti mennä ääni Eija-Riitalle, joka on All time top kolmosessa suosikkipoliitikoistani.  Mutta ei kykene tässä maailmantilanteessa kokoomusta äänestämään.

[Jouko]

Sampo Terho on ehdokkaani vaikka Eija-Riitta Korholakaan ei ole huono valinta. Annan kannatukseni molemmille kumminkin. Välttäkää punavihreitä.

[Lasse]

Eurovaalit ovat vähän yli vuoden päässä.

Voit mennä mihin tahansa muuhun ketjuun, jopa niihin jotka on omistettu tai sittemmin muuttuneet omistetuiksi kokoomuksen haukkumiselle.

http://hommaforum.org/index.php/topic,32972.msg1315373.html#msg1315373

[Ilkka Partanen]

Yllättävä backhand, forehand, boom boom boom tuli uutisissa tänään:

Kokoomus on kiinnostunut Tamin euroehdokkuudesta

Kiekkovaikuttaja Juhani "Tami" Tamminen harkitsee uudelle uralle suuntaamista. Päivän Ilta-Sanomissa hän kertoo odottavansa oikean puolueen kutsua eurovaaliehdokkaaksi.

– En voi julistaa, että minä lähden ehdolle. Veljet ja sisaret pyytävät, jos katsovat, että minussa on kandidaatin ainesta, Tamminen sanoi Radio Novan Enbuske & Linnanahde Crewn haastattelussa.

Erityisesti kokoomuksen suunnasta tuleva ehdokaspyyntö olisi Tamin mieleen.

– Tuskin on kenellekään epäselvää, että olen porvarillisesti ajatteleva suomalainen, hän arvelee.

Kokoomuksessa Juhani Tammisen mielenkiinto ehdokkuutta kohtaan on laitettu merkille. Puolueen varapuheenjohtaja Janne Sankelo paljasti Novalla, että asiasta on keskusteltukin jo vuoden 2009 eurovaalien alla.

– Tällä hetkellä keräämme potentiaalisia nimiä ja Juhani Tamminen on ehdottomasti yksi näistä. Keskustelut asiasta kuitenkin jatkuvat "face-to-face", eikä näin julkisuuden kautta.
Tamminen: Olen ykköskentän miehiä

Juhani Tamminen kertoo olevansa hyvin tarkka siitä, miten ehdokkaaksi asettamisen tulee tapahtua.

– Olen ykköskentän miehiä ja heitä yleensä pyydetään ja sitten homma hoidetaan. Jos olen vain yksi nimi kymmenien kokoomusveljien ja -sisarien joukossa, niin kisastudiotermein "forget it".

Sankelo ei suostu esittämään pyyntöä suorassa radiolähetyksessä, mutta huomiota herättävän persoonan saaminen ehdokkaaksi on selvästi vakavassa harkinnassa.

– Miehen maine ja teot kyllä tiedetään. Tunnemme Juhanin kanssa toisemme henkilökohtaisestikin. Jos miehellä on virtaa ja tahtoa lähteä Euroopan kentille näissä asioissa, niin totta kai se on kiinnostava asia.

(MTV3)

[John]

Tami varmasti tulee saamaan paljon ääniä. Kuulin joskus vuosi sitten radiosta jonkun ohjelman, jossa haastateltiin Tammista ja puhuttiin hänelle tärkeistä asioista, niin ainakin minusta vaikutti, että Tami on melkolailla koti-uskonto-isänmaa -tyylinen vanhakokoomuslainen. Tami on kyllä sen tyylinen äijä, että tulee viemään ääniä myös normaalisti persuja äänestäviltä karjalalippiksiltä.

[Ilkka Partanen]

Tami varmasti tulee saamaan paljon ääniä. Kuulin joskus vuosi sitten radiosta jonkun ohjelman, jossa haastateltiin Tammista ja puhuttiin hänelle tärkeistä asioista, niin ainakin minusta vaikutti, että Tami on melkolailla koti-uskonto-isänmaa -tyylinen vanhakokoomuslainen. Tami on kyllä sen tyylinen äijä, että tulee viemään ääniä myös normaalisti persuja äänestäviltä karjalalippiksiltä.

Totta. Lisäksi hän vetää ääniä myös nukkuvilta, ihan pelkällä maineellaan. Jos/kun Tamminen listalle tulee, niin ehdokaskierrosten tähti on jo tiedossa. Tuskin ketään toista ehdokasta saapuisi mihinkään kuuntelemaan vastaavaa määrää silkasta uteliaisuudesta.

[Kaptah]

En äänestä Kokoomusta. Kokoomus ei välttämättä ole kaikista huonoin vaihtoehto monessa muussa suhteessa, mutta kokoomus tuntuu olevan kaikista puolueista eniten eurooppakiiman ja uskonnollisen hurmoksen vallassa.

Toivon myös lämpimästi että jos joku meidän asioitamme tuossa demokratian ja oikeudentajun vastaisessa byrokratiahelvetissä pyrkii puolustamaan se ei ole koreasti pukeutuva lätkävanhus vaikka epäilemättä moni häntä äänestäisikin. Äänestettiinhän Jani Toivolaa, James Hirvisaarta ja Tommy Tabermanniakin.

[Micke90]

En ikimaailmassa äänestä puoluetta, joka on tappanut käytännössä Suomen koko talouden sekä ajanut Suomen mukaan valtaviin muiden maiden pelastuspaketteihin.

[Ilkka Partanen]

En ikimaailmassa äänestä puoluetta, joka on tappanut käytännössä Suomen koko talouden sekä ajanut Suomen mukaan valtaviin muiden maiden pelastuspaketteihin.

Joopajoo. Kun yritetään tehdä järkevämpiä veroratkaisuja, saati rakenteellisia uudistuksia julkisiin palveluihin, alkaa huuto "hyvinvointivaltion purkamisesta". Kun on puristuksissa vasemmistohallituksessa, vaihtoehtona porukka joka on ainoastaan tukipakettien osalta taloudessa miltään osin eri mieltä demarien kanssa, niin on aika vaikea saada linjauksiaan läpi. Sitten tietysti on nämä homman suhteellisuudentajun sankarit, joiden suhtautuminen on sitä iättömän kypsää että kaikki huono on kokoomuksen vika ja kaikki parannukset taas jonkun muun ansiota. 

[Siili]

Sitten tietysti on nämä homman suhteellisuudentajun sankarit, joiden suhtautuminen on sitä iättömän kypsää että kaikki huono on kokoomuksen vika ja kaikki parannukset taas jonkun muun ansiota.

Löytyyhän näitä kriitikoita myös  Kokoomuksen riveistä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59336-kokoomuspoliitikko-vain-perussuomalaiset-ovat-nostaneet-esiin-eun-epakohtia

Korhola toteaa, ettei usko näihin sukupuolisidonnaisiin "genitaaliteorioihin", vaan hänen mielestään syy demarien kannattajakatoon on nimenomaan perussuomalaisten menestys.

Korhola kirjoittaa olevansa pahoillaan siitä, että muut puolueet Suomessa eivät ole heränneet tähän.

Syynä kokoomuksen kannatuksen laskuun on Vauranojan mielestä se, että puolue on "sulkenut niin silmänsä kuin korvansakin ympäröivältä todellisuudelta".

– Kokoomus ei enää kuuntele, vaan painaa ravihevosen lailla ylimielisenä ja suu vaahdossa eteenpäin kohti maalia, vaikka kukaan ei näytä tietävän, missä se on, Vauranoja kirjoittaa.

Arvaanpa, että jälkimmäinen teksti hompanssin kynästä olisi aiheuttanut melkoista marinaa Partasen suunnassa.

[Ilkka Partanen]

Sitten tietysti on nämä homman suhteellisuudentajun sankarit, joiden suhtautuminen on sitä iättömän kypsää että kaikki huono on kokoomuksen vika ja kaikki parannukset taas jonkun muun ansiota.

Löytyyhän näitä kriitikoita myös  Kokoomuksen riveistä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59336-kokoomuspoliitikko-vain-perussuomalaiset-ovat-nostaneet-esiin-eun-epakohtia

Korhola toteaa, ettei usko näihin sukupuolisidonnaisiin "genitaaliteorioihin", vaan hänen mielestään syy demarien kannattajakatoon on nimenomaan perussuomalaisten menestys.

Korhola kirjoittaa olevansa pahoillaan siitä, että muut puolueet Suomessa eivät ole heränneet tähän.

Syynä kokoomuksen kannatuksen laskuun on Vauranojan mielestä se, että puolue on "sulkenut niin silmänsä kuin korvansakin ympäröivältä todellisuudelta".

– Kokoomus ei enää kuuntele, vaan painaa ravihevosen lailla ylimielisenä ja suu vaahdossa eteenpäin kohti maalia, vaikka kukaan ei näytä tietävän, missä se on, Vauranoja kirjoittaa.

Arvaanpa, että jälkimmäinen teksti hompanssin kynästä olisi aiheuttanut melkoista marinaa Partasen suunnassa.

Tosin saksit tuolta kehiin harhaanjohtavasti asioita. Eija-Riitta Korholan kirjoituksessa todetaan seuraavaa:

"Demareiden laskevaa kannatusta on viime päivinä punnittu naisasian valossa: toisten mielestä naispitoisuus on syy alaviistoon luisuun, toisten mielestä juuri naisilla saadaan puolue uuteen nousuun. En usko näihin genitaaliteorioihin niin kauan kuin ilmeinen syy on aivan silmiemme edessä. Työläismiesten kannatus menee perussuomalaisille koska ne ovat oikeastaan ainoa porukka, joka puolueena on nostanut esiin niitä EU-lainsäädännön epäkohtia, joiden vuoksi duunarit menettävät töitään. Olen vilpittömän pahoillani siitä, että muut johtavat puolueet Suomessa eivät ole tähän todellisuuteen heränneet. Asiaosaaminen puuttuu. Annamme liian helpolla pelikentän perussuomalaisille. He ovat tunnistaneet ihan oikeankin epäkohdan ja tarttuvat siihen. Eikä tätä kysymystä ratkaista leimaamalla pohdinta populismiksi. En ole perussuomalainen enkä koskaan halua tulla sellaiseksi. Minun on kuitenkin pettyneenä annettava tunnustus, että se tuntuu olevan ainoa puolue, joka välittää siitä kurjistumisesta, jota taitamattoman ja yksipuolisen ilmastopolitiikan merkeissä nyt ajetaan."

Oma kantani asiaan eilisessä blogissani:

Omasta mielestäni kokoomuksella on kaksi napanuoraa jotka vievät meidät varmuudella sivuraiteelle laajapohjaisen suomalaisten edun varmistamisesta: napanuora iilimatoon nimeltä RKP ja napanuora lähes totalitaristisiin Vihreisiin. Ensin mainittu vaatii että heidän vähemmistönsä vuoksi on kaikkien opittava palvelemaan heitä ruotsiksi koko maan alueella ja jälkimmäinen haluaa tunkea ideologiaansa ihmisten kurkusta alas jo kouluruokalan lautaselta lähtien. Jyrkkä pesäero molempiin ja heidän hännystelijöihinsä puolueen sisällä voisi kalauttaa kannatusta väliaikaisesti, joskin tekisi meistä aatteperintöömme nähden rehellisemmän sekä pienen koettelun jälkeen myös enemmistölle uskottavan vaihtoehdon.



Tärkeimpänä se, että nyt on kyse Suomen tulevaisuudesta. Jos sen paraneminen vaatii että kokoomus pudotetaan oppositioon, niin vaikka raskaalta tuntuu, silloin se on välttämätöntä jos puolue itse ymmärrä muuttaa toimintaansa näissä kysymyksissä. Kielipakko heijastuu opiskeluaikoihin ja osittain opiskelun mielekkyyteen yleisesti, ilmasto- ja muu viherhörhöily taas kurjistaa hyvinvointiamme ilman että maailmanloppu viivästyy sekuntiakaan JOS ilmastonmuutos sen sitten edes aiheuttaa. Vaikka järkeviä ja arvostamiani ihmisiä vihreissä ja RKP:ssä löytyykin, heitä on kuitenkin niin vähän, ettei heidän vuokseen voi muuttaa mielipidettään koko puolueesta. Ikävä kyllä. Toivon todella että kokoomuksen puoluejohdossakin sekä puoluekokousedustajien parissa näitä asioita pohdittaisiin ihan avoimesti. Tapahtui kuitenkin niin tai näin, niin olen työssä mukana. Ilmastokysymys on valitettavasti sellainen ettei asia muutu pelkkien perussuomalaisten avulla. Kokoomus on suurista puolueista potentiaalisin omaksumaan faktat, keskusta on toinen jolta se voi ihan rehellisesti onnistua. Demareilta ei nykyjohdolla kuuna päivänä, mutta ehkä kannatuksen lasku pistää sanomaan mitä yleisö haluaa kuulla, vaikkei asiaan todella uskoisikaan.



Toivottavasti joillekin ideologisesti kivulias prosessi saataisiin käyntiin ja aikanaan kunnialla päätökseen. Toivon sitä todella, niin Suomen, suomalaisten kuin kokoomuksenkin vuoksi.

http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140740-kadonneen-hyvinvoinnin-metsastajat

Tosin vasemmistolaisille tyypilliseen malliin sinä poimit tekstistä harhaanjohtavasti erillisiä lauseita jotta kokonaisuus hämärtyisi ja oma wc-aatteesi vaikuttaisi kokonaisuutena jotenkin viehättävämmältä.

[Siili]

Tosin vasemmistolaisille tyypilliseen malliin sinä poimit tekstistä harhaanjohtavasti erillisiä lauseita jotta kokonaisuus hämärtyisi ja oma wc-aatteesi vaikuttaisi kokonaisuutena jotenkin viehättävämmältä.

Minä poimin esiin samoja lainauksia, joita usarin kirjoittajakin.

Meinaatko todellakin, että jos joku hompanssi olisi verrannut Kokoomusta vaahtosuiseen ravihevoseen, et olisi valahtanut marttyyrimoodiin?

[kekkeruusi]

En äänestä kokoomusta, koska en hyväksy sen toteuttamaa politiikkaa Toivottavasti silti saavat pätevät edustajat läpi, eikä mitään huru-ukkoja tai -akkoja.

[Ilkka Partanen]

Tosin vasemmistolaisille tyypilliseen malliin sinä poimit tekstistä harhaanjohtavasti erillisiä lauseita jotta kokonaisuus hämärtyisi ja oma wc-aatteesi vaikuttaisi kokonaisuutena jotenkin viehättävämmältä.

Minä poimin esiin samoja lainauksia, joita usarin kirjoittajakin.

Lainasit silti virheellisesti Eija-Riitta Korholalta sellaisen lauseen joka ei kuvannut mistä hän oikeasti kirjoitti, joskin sopi hyvin omiin fantasioihisi. Koska monikaan ei noita lähteitä lue, niin kenties ajattelit että läpi menisi. Ei onnistunut.

Meinaatko todellakin, että jos joku hompanssi olisi verrannut Kokoomusta vaahtosuiseen ravihevoseen, et olisi valahtanut marttyyrimoodiin?

Ei minulla ole mitään marttyyrimoodia mihin valahtaa. Kysyisin ihan ensimmäisenä että mitä hän oikein tarkoittaa. Tuossa kirjoituksessahan mainittiin alunperin että kuntaliitokset ja SOTE-ratkaisu on tehty liian hätäisesti ja pitäisi ottaa aikalisä niiden kanssa. Onhan siinä totta toinen puoli, joskin kun sitä aikalisää on ollut kohta kuusi vuotta.

[Riukulehto]

Jos pitäisi puhtaasti henkilön pohjalta äänestää, niin saattaisi helposti mennä ääni Eija-Riitalle, joka on All time top kolmosessa suosikkipoliitikoistani.

Eija-Riitta KORHOLA EPP Finland Didn't vote.

http://www.votewatch.eu/en/enhanced-intra-eu-solidarity-in-the-field-of-asylum-motion-for-a-resolution-single-vote.html

Eija-Riitta jätti kokonaan äänestämättä 11.9.2012, kun äänestettiin eu:n yhteisestä pakolaispolitiikasta. Tietääkö kukaan selitystä tälle ääliömäiselle käytökselle? 

[Ilkka Partanen]

Jos pitäisi puhtaasti henkilön pohjalta äänestää, niin saattaisi helposti mennä ääni Eija-Riitalle, joka on All time top kolmosessa suosikkipoliitikoistani.

Eija-Riitta KORHOLA EPP Finland Didn't vote.

http://www.votewatch.eu/en/enhanced-intra-eu-solidarity-in-the-field-of-asylum-motion-for-a-resolution-single-vote.html

Eija-Riitta jätti kokonaan äänestämättä 11.9.2012, kun äänestettiin eu:n yhteisestä pakolaispolitiikasta. Tietääkö kukaan selitystä tälle ääliömäiselle käytökselle?

Useimmiten äänestetään koko paketin puolesta tai sitä vastaan. Jos ei ole selkeää enemmistöä takana ja paketti kaipaa hiomista, niin on hyvä miettiä kannattaako äänestää ollenkaan.

[Voigt-Kampff]

En varmasti äänestä niin kauan kun nämä nuevo-lipilaarit päälliköivät siellä. 90-luvulla, vuonna kypärä ja pappi, ehkä vielä äänestinkin. Nyt alkaa näyttää siltä että parta rehottaa ja maat on kohta myyty.

[Kaj Lindgren]

Olisiko eurooppaministeri Alexander Stubb Suomen kortti nykyisen EU-ulkoministerin, brittiläisen Catherine Ashtonin paikalle?

Verkkouutisia siteeraten:" Yleinen käsitys Brysselissä on, että Ashtonin aika on takuuvarmasti ohi vuonna 2014. "

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Kuka%20meit%C3%A4%20johtaa%20vuonna%202014-6293

[Ilkka Partanen]

Olisiko eurooppaministeri Alexander Stubb Suomen kortti nykyisen EU-ulkoministerin, brittiläisen Catherine Ashtonin paikalle?

Verkkouutisia siteeraten:" Yleinen käsitys Brysselissä on, että Ashtonin aika on takuuvarmasti ohi vuonna 2014. "

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Kuka%20meit%C3%A4%20johtaa%20vuonna%202014-6293

Stubb on Suomesta ainoa ehdokas joka tuon tason tehtävän voisi ottaa vastaan ja edellytykset sitä hoitaa olisivat kunnossa. Varmaa on että ottaa vastaan, jos valinta kohdalle osuu. Sitten taas uutisoidaan kuinka Kataisen lähipiiri kapenee, tosin jos Häkämies ja Romakkaniemi olisivat kieltäytyneet heille tarjotuista tehtävistä niin naljailtaisiin että kykypuolueessa ei kyvyt riitä omaa puoluetta isompiin saappaisiin, jne. Stubbille tuota jos(oikeastaan suurella todennäköisyydellä kun) tarjotaan niin hänen kieltäytymisensä nähtäisiin pelkuruutena ja ihmeteltäisiin että onko Suomella varaa kieltäytyä tällaisista mahdollisuuksista. Jos tarjotaan ja kun lähtee, niin sitä kyllä hehkutetaan, mutta toisaalta painotetaan että Kataisen lähipiiri blääblää. Teki miten vaan niin se tulkitaan negatiivisesti tai vähintään epäluottamuslauseena Kataista kohtaan. Se johtuu siitä kyseessä on asenne jonka kautta kaikki tulkitaan kielteisesti. Toimittajien sisäinen veljeskunta kieltää esittämästä kokonaisvaltaisen myönteisiä arvioita Kokoomuksesta, sen sijaan Vihreistä ja Vasemmistoliitosta, maakuntalehdissä Keskustasta ne ovat täysin sallittuja. Demareista ei myönteisiä uutisia ole pitkään aikaan tullutkaan, mutta niissä haastatteluissa ja kolumneissa huomioidaan aina kohteen toimijoiden julkiset lausunnot ja spekulaatioita vältellään. Perussuomalaisiin ja Kokoomukseen tällainen hienotunteisuus ja asiallinen toimintatapa ei päde. Miksiköhän?

[Ilkka Partanen]

Kokoomus nimesi seitsemän eurovaaliehdokasta:

Pia Kauma
Aura Salla
Pertti Hemmilä
Jari Andersson
Petri Sarvamaa
Sirpa Pietikäinen
Eija-Riitta Korhola.

Lue lisää ehdokkaista TÄSTÄ ja ilmoittaudu tukiryhmiin!

Voit myös lukaista mietteitäni aiheesta TÄSTÄ

[Taikakaulin]

Älyäisivät nyt ottaa edes Rydmanin ehdolle, niin saisivat ehkä jotain uskottavuutta tuohon poppooseen.

[Ilkka Partanen]

Älyäisivät nyt ottaa edes Rydmanin ehdolle, niin saisivat ehkä jotain uskottavuutta tuohon poppooseen.

Rydman ei tietääkseni ole halunnut eurovaaliehdokkaaksi.

[Tsuudi]

Kypärä ja pappi- linjalla vielä äänestin ja osallistuin minäkin. Nyt en takuulla äänestä. Ei auta vaikka joukossa on todella varteenotettavia kavereita (mm. Rydman, Autto).
Paikallistasolla ja kuntavaaleissa ainoa varteenotettava puolue. Nykyisin kepuleissakin on paikallistasolla yksittäisiä järkimiehiä.
Kuntavaaleissa kuitenkin persuja äänestin, tosin sydän verta vuotaen. On nimittäin kaikki kylähullut siinä sakissa täällä maakunnissa.
Vaan ei se homma muutu jos ei protestoi.
Käykää kokoomuksessa kysymässä vaikkapa Ilaskiveltä kokoomuspolitiikkaan mallia ja heittää nuo nami-nami-bumzi-bum osaston tyrkkypuppelit pihalle tuhlaamasta meidän rahoja oman agendansa ja etunsa ajamiseen.
Siitä on aikaa, kun kokoomus oli isänmaallinen järkipuolue.
Olen ollut itsekin kuntatasolla ehdokkaana ja läpi mennyt aikanaan. Vaan ajat muuttuvat. Valitettavasti.
Jos ei persujen äänestys muuta yleistä linjaa, niin olen valmis äänestämään vaikka avoimesti natseja protestimielessä.