2013-05-03 IS: Onko toisten viha sallitumpaa kuin toisten?

[kummastelija]

^ Päätoimittajillahan on lain takaama erityisasema kirjoitustensa suhteen. He ovat täysin itsenäisiä, eikä heidän (näin halutessaan) tarvitse ottaa minkäänlaista "ohjausta kirjoittamiseen" esimerkiksi lehden omistajilta tms. Noh... käytännössä päätoimittajaksi valitaan sellaisia henkilöitä jotka jakavat saman arvopohjan omistajien kanssa.

[Masa76]

Kritiikki = Saatanan lesbohuora, feministi läskiperse, vitun lehmä. Maanpetturi, eliminoita tavattaessa. Toivottavasti kuolet hitaasti kärsien aidsiin hinttihomo 

Mikä se on tuo hinttihomo?!

Se on looginen tuplanegaatio. Hinttihomo on yhtä kuin hetero. Toisaalta noin tuohtunutta tekstiä kirjoittanut tuskin piti loogisuutta johtotähtenään, joten veikkaisin kyseessä olleen pelkän ontuvan loukkausyrityksen.

[kaukopartio]

Vasurien paskahalvaus on lärvikirjassa menossa ainakin herra kuunatsienmetsästäjä Koivulaakson postauksessa. Aika-ajoin ihmettelen kuinka ihmiset voivat nähdä asiat niin eri tavoin. Puistattava hemmo tämä Dan, vaikka sinänsä vasemmistolaisuus on käypä poliittinen aate siinä missä moni muukin.

[foobar]

Appelsin olisi voinut mainita jonkun tapauksen, jossa selkeät "hyvikset" ovat oikeasti lähestyneet laitonta uhkausta kohdistaessaan sen nykyisin parjattuun ja "vihapuheesta" syyteltyyn ryhmään. Esimerkiksi sen Komsi-episodin. Se on kuitenkin kertaluokkaa ikävämpää tekstiä kuin pelkkä imbesilli nimittely.

[foobar]

Vasurien paskahalvaus on lärvikirjassa menossa ainakin herra kuunatsienmetsästäjä Koivulaakson postauksessa. Aika-ajoin ihmettelen kuinka ihmiset voivat nähdä asiat niin eri tavoin. Puistattava hemmo tämä Dan, vaikka sinänsä vasemmistolaisuus on käypä poliittinen aate siinä missä moni muukin.

Hassua on, että tyyppi voi vaikuttaa reaalitodellisuudessa ihan järkevältä, rauhalliselta, välittävältä ja normaalilta tyypiltä. Satuin tässä muutama päivä sitten sattumalta istumaan baarissa niin, että hän istui viereiseen pöytään. Vasta kun siirryin toisaalle tajusin, että sehän on Se.

Pystyvätköhän he tekemään vastaavia havaintoja henkilökohtaisista mielikuvademoneistaan?

[elukka]

Ai kaikki poliittiset mielipiteet voidaan niputtaa nyt "vihapuheeksi" .. Ei toki ole ensimmäinen kerta kun Appelsinilta menee pointti kilometrin verran ohi.

Kun Allah pyhittää vihapuheen se pitää suvaita kuten kunnon viherstallarit.
Kun joku kulttuurimarxismin lellikki pitää vihapuheen, se on mielipiteen vapaata ilmaisua.

Auta armias kun joku persu/muutoslainen päästelee humööriä hihamerkeistä tai raiskauksista; kaikki käännetään ja väännetään jotta voisi mustamaalata oikein kansainvälisen kulttuurimarxismin reserveillä! Eihän "suvaitsemattomia" sovi suvaita! Tuohan on repressiivisen toleranssin oppikirjaesimerkki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukahduttava_suvaitsevaisuus

[Nostalgia]

Ero on tietty siinä, että Halla-aho ei ole täyspäiväisesti mediassa itkemässä ja uhriutumassa saamastaan vihapalautteesta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Halla-aho+boikotoi+Aamulehte%C3%A4+valokuvan+takia/1135266065720

http://hommaforum.org/index.php?topic=1877.msg25567#msg25567

[Nostalgia]

Älä nyt viitsi jauhaa pehmeitä. Ainoa poliittinen/yhteiskunnallinen asia, johon tätä ilmiötä ohjelmassa yritettiin sitoa, on kehitysmaaköyhyysmaahanmuuton kritisoinnin tulo valtavirtaan ja perussuomalaisten kannatuksen nousu.

Perustele. Anna joku siteeraus tuosta vihapuhe kampanjasta jossa asia vieritetään perussuomalaisten syyksi.

[Nostalgia]

http://lehtilehti.fi/2013/04/ylen-lahettamat-uhkailut-ja-loukkaukset-uhkaavat-vaientaa-keskustelun/

Vahvasti aiheeseen liittyen. Kyllä maahanmuutokriittisillä on raskasta

[gloaming]

Älä nyt viitsi jauhaa pehmeitä. Ainoa poliittinen/yhteiskunnallinen asia, johon tätä ilmiötä ohjelmassa yritettiin sitoa, on kehitysmaaköyhyysmaahanmuuton kritisoinnin tulo valtavirtaan ja perussuomalaisten kannatuksen nousu.

Perustele. Anna joku siteeraus tuosta vihapuhe kampanjasta jossa asia vieritetään perussuomalaisten syyksi.

No ole hyvä:

http://www.youtube.com/watch?v=e141vU33fpw

Muita yhteiskunnallisia syitä toimittaja Ukkola ei sitten osannutkaan spekuloida.

[Suvaitsija]

Ero on tietty siinä, että Halla-aho ei ole täyspäiväisesti mediassa itkemässä ja uhriutumassa saamastaan vihapalautteesta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Halla-aho+boikotoi+Aamulehte%C3%A4+valokuvan+takia/1135266065720

http://hommaforum.org/index.php?topic=1877.msg25567#msg25567

Niin, kirjoitin vihapuheesta, en toimittajien vääristelyistä.

[gloaming]

Nostalgia, en jaksa ymmärtää, miksi jaksat jankata tätä ilmiselvää asetelmaa vastaan.

Ohjelman idea kopioitiin suoraan Ruotsin STV:n vastaavasta.

Tarkoituksena oli ja on leimata "monikulttuurisuuden vastustajien" ja "antifeministien" kannanotot "vihapuheeksi", myönnettäköön toki, että Ruotsissa sikäläiseen umpisairaaseen julkisuusilmastoon liittyen suoremmin. Samaan syssyyn "antifeminististä ja ulkomaalaisvastaista puhuntaa" ehdotettiin suoraan aivan viralliselta, julkirahoitteiselta, yhteispohjoismaiselta taholta kriminalisoitavaksi, ts. jos arvostelisit vaikka läskiperseisen feministin (molemmat tosiasioita, eivät sellaisina voi olla "vihapuhetta") aivopieruja, syytettä pukkaisi.

[Nostalgia]

Muita yhteiskunnallisia syitä toimittaja Ukkola ei sitten osannutkaan spekuloida.

Eli toimittaja esitti kysymyksen, johon katainen vastasi että ei?

[gloaming]

Eli toimittaja esitti kysymyksen, johon katainen vastasi että ei?

Kysyikö hän, johtuuko kyseinen ilmiö kokoomuksen vaalivoitosta (mikä olisi ollut looginen kysymys huomioiden, että kysymykseen oli vastaamassa kokoomuksen puheenjohtaja)? Ei. Kysyikö hän, johtuuko kyseinen ilmiö vasemmistoradikaalien toiminnasta? Ei. Kysyikö hän, johtuuko kyseinen ilmiö radikaalifeministien toiminnasta? Ei. Kysyikö hän, johtuuko kyseinen ilmiö eurokriisistä? Ei. Jne.

Ei, koska häntä kiinnosti (tuoda esiin) vain yksi asia: Johtuuko kyseinen ilmiö perussuomalaisten vaalivoitosta.

[Nostalgia]

Ei, koska häntä kiinnosti (tuoda esiin) vain yksi asia: Johtuuko kyseinen ilmiö perussuomalaisten vaalivoitosta.

Niin?

[Maatiaisjuntitar]

Paperilehdestä luin Ullan kirjoituksen ja täytyy sanoa, että jälleen kerran loistava kirjoitus häneltä.  (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/g015.gif)

[matkamasentaja]

Kiinnostaa tietää: miksi Atlas taimikäsenytoli vihaa miehiä niin paljon, että haluaa mieheksi itse?.

[Marko Parkkola]

Ei, koska häntä kiinnosti (tuoda esiin) vain yksi asia: Johtuuko kyseinen ilmiö perussuomalaisten vaalivoitosta.

Niin?

(http://www.nexusconsultancy.co.uk/wp-content/uploads//2013/03/trolls.jpg)

[kekkeruusi]

Kritiikki = Saatanan lesbohuora, feministi läskiperse, vitun lehmä. Maanpetturi, eliminoita tavattaessa. Toivottavasti kuolet hitaasti kärsien aidsiin hinttihomo 

Mikä se on tuo hinttihomo?!

Matematiikassa kaksi negaatiota tuottaa positiivisen tuloksen, joten hinttihomo lienee siis hetero?

Ylellä vihapuhe-propagandistit polkevat maata naama vihasta punaisena. Että joku valtamediassa kehtasikin nähdä heidän lässytyksensä läpi.

Jos en olisi näin laiska, niin laittaisin nimimerkki Nostalgian kieltolistalle. No, onneksi avatarinsa on varsin helppo tunnistaa ja hiiren rulla toimii keveästi.

[Marko Parkkola]

http://riikkayrttiaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139382-ulla-appelsinin-vihakortti#comment-2133749

Valehteleeko Riikka? Ei minun mielestä Danin itsekaasutuksesta ole tuomittu ketään.

[Panopticon]

http://jojalonen.wordpress.com/2013/05/03/journalistit-ja-vihapuhe/

J.J. vastaa.

Ei voi kuin ihmetellä näitten tyyppien motiiveja. J.J. puolustaa koulukiusaajien omaisia kirjoittajia. Onnea valitsemallasi tiellä. Toivottavasti Sinulla on nyt parempi mieli.

[-PPT-]

Mokuttajat nyt tahallaan sotkevat käsitteitä sanomalla että Suomessa ei ole kuin kourallinen maahanmuuttajia kun heidän laskelmissaan Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat lakkaavat olemasta maahanmuuttajia.

[Panopticon]

http://jojalonen.wordpress.com/2013/05/03/journalistit-ja-vihapuhe/

J.J. vastaa.

Ei voi kuin ihmetellä näitten tyyppien motiiveja. J.J. puolustaa koulukiusaajien omaisia kirjoittajia. Onnea valitsemallasi tiellä. Toivottavasti Sinulla on nyt parempi mieli.

Ja tämänkin linkin sain sitä kautta, että seuraan erän YLEn pomon päivityksiä feibussa. Kyseinen pomo toivoi joku aika sitten fasistien kuolemaa, ihan julkisesti. Jokainen voi ihan omakohtaisesti miettiä mitä ois seurannu vaikkapa siitä, että M. Turkkila ois julkisesti toivonu jonku ryhmän kuolemaa.

[Nostalgia]

Mokuttajat nyt tahallaan sotkevat käsitteitä sanomalla että Suomessa ei ole kuin kourallinen maahanmuuttajia kun heidän laskelmissaan Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat lakkaavat olemasta maahanmuuttajia.

Riippuu täysin mitä tarkoitetaan maahanmuuttajalla. Onhan niitä parisataatuhatta henkeä. Toki suurin osa Venäläisiä ja EU-Kansalaisia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa

[HCassidy]

Appelsinin kirjoitus on niitä harvoja asiallisia kirjoituksia vihapuheesta pitkään aikaan.

YLE ei näytä (ainakaan vielä) ottaneen kirjoitukseen minkäänlaista kantaa ja epäilen, ettei otakaan. Huomasiko kukaan tänään, että YLEllä ei huomioitu puolella sanallakaan sitä, että tänään on sananvapauden päivä 

[Panopticon]

Tarkennettakoon vielä sen verran, että JJ:n kirjoituksen alunperin oli jakanut hesarin Esa Mäkinen ja sitä kautta tää yleläinen. Eli riippumattomat mediat. SJL pisti just lakkouhan päälle. Ois mielenkiintoista tietää onko taustalla palkkakiistojen lisäksi sisällöllisiä kiistoja. Aikoinaan oli niin, että kustantajalla oli jonkinlainen sananvalta sisältöihin. Nyt pitää kattella ku vihervasemmisto pakottaa agitproppiaan lukijoille. Vituttais kyllä olla kustantaja tai päätoimittaja.

[pakruti2c263]

Vasurien paskahalvaus on lärvikirjassa menossa ainakin herra kuunatsienmetsästäjä Koivulaakson postauksessa. Aika-ajoin ihmettelen kuinka ihmiset voivat nähdä asiat niin eri tavoin. Puistattava hemmo tämä Dan, vaikka sinänsä vasemmistolaisuus on käypä poliittinen aate siinä missä moni muukin.

Kuunatsimetsästäjä Koivulaakso.
Ei voi enää millään paremmin tätä hemmoa paremmin kuvata.
Uusi vihasana?
Varmaankin, koska nauroin kippurassa 10 minuuttia.

[Rändöm]

http://jojalonen.wordpress.com/2013/05/03/journalistit-ja-vihapuhe/

J.J. vastaa.

Ei voi kuin ihmetellä näitten tyyppien motiiveja. J.J. puolustaa koulukiusaajien omaisia kirjoittajia. Onnea valitsemallasi tiellä. Toivottavasti Sinulla on nyt parempi mieli.

Ja tämänkin linkin sain sitä kautta, että seuraan erän YLEn pomon päivityksiä feibussa. Kyseinen pomo toivoi joku aika sitten fasistien kuolemaa, ihan julkisesti. Jokainen voi ihan omakohtaisesti miettiä mitä ois seurannu vaikkapa siitä, että M. Turkkila ois julkisesti toivonu jonku ryhmän kuolemaa.

Kukahan tuo mainitsemasi YLEn pomo mahtaa olla? Voisitko mahdollisesti nimetä hänet? Olisi kiinnostava tietää.

[SimoMäkelä]

Appelsin:

Eikö asiallisia sanavalintoja tulisi vaatia vielä tiukemmin kaikilta heiltä, joilla on tavallista kansalaista paremmat mahdollisuudet saada viestinsä esiin?

Näin sen pitäisi olla. Luulisi, että kansakunnan kaapin päältä huuto kuuluu kauemmaksi kuin kuin tavallisen nettikansan huutelut. Siksi vakavampaa näiden saarikoskien, meriläisten  ym. huutelut.

[Marko Parkkola]

Itse en vaadi tiukempia sananvalintoja keltään. Samat tiukkuudet kaikille. Minusta nein, joilla on paremmat mahdollisuudet saada viestinsä esiin, ovat ihmisiä siinä missä kuka tahansa muukin.