Suomen Perusta -ajatuspaja

[Simo Grönroos]

Kansanedustaja Juho Eerolan 7.2.2023 eduskunnan pikkuparlamentissa järjestämässä Maahanmuuttajat ja työllisyys -seminaarissa keskusteltiin maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä. Ohessa Suomen Perustan toiminnanjohtajan pitämä alustus maahanmuuton vaikutuksista julkiseen talouteen:

https://www.youtube.com/watch?v=zyOoYQ0HawA

[Simo Grönroos]

Suomen Perusta on julkaissut lukuisia tutkimuksia, analyysejä ja raportteja Euroopan unioniin ja yhteisvaluuttaan liittyvistä kysymyksistä. Aiheeseen liittyy monenlaisia ongelmia.

Euro on epäoptimaalinen valuutta-alue – jäsenvaltiot ovat hyvin erilaisia toisiinsa nähden. Liian vahvasta valuutan arvosta kärsivät ja muutenkin taloutensa huonosti hoitavat maat ovat tasaisin väliajoin vaatimatta tukipaketteja.

Suurten valtioiden johtama Euroopan unioni puuttuu taas jatkuvasti jäsenvaltioiden asioihin, jotka eivät liity unionin alkuperäiseen tavoitteeseen, joka on kaupan esteiden poistaminen.

Katso video ja lue lisää aiheesta ajatuspajan verkkosivuilta:

https://www.youtube.com/watch?v=A85NGfVkVeM

[Simo Grönroos]

Ratkaiseeko raha korkeakoulujen ongelmat?

Suomalaisen peruskoulun tason romahtamisesta on puhuttu paljon viime aikoina, mutta mikä tilanne on korkeakoulujen puolella? Suomen Perusta jatkaa keskustelua suomalaisen opetuksen ja erityisesti yliopistolaitoksen tilasta Turun yliopiston taloustieteiden emeritusprofessori Matti Virenin kanssa, jolla on vuosikymmenten kokemus suomalaisesta yliopistomaailmasta.

Ratkaiseeko raha kaikki opetuksen ongelmat? Vai onko esimerkiksi pakkoruotsista, byrokratiasta ja taideaineista varaa leikata? Entä onko Suomen mielekästä kouluttaa kasvavaa määrää ulkomaisia opiskelijoita?

Katso haastattelu niin tiedät, miten emeritusprofessori Viren laittaisi suomalaisen korkeakoulujärjestelmän kuntoon.

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/ratkaiseeko-raha-korkeakoulujen-ongelmat/

[Simo Grönroos]

Kuinka pitkällä pääkaupunkiseutu on maahanmuutossa Ruotsin tiellä?

Tarkista asuinalueesi tilanne osoitteessa: lähiöluvut.fi


https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-julkisti-lahioluvut-maahanmuuttajat-yliedustettuina-useilla-asuinalueilla-valtion-tukemissa-ara-asunnoissa/

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-julkaisi-maahanmuuton-kuntatilastot-paakaupunkiseudulta-karut-vaikutukset-joka-sektorille/

[Simo Grönroos]

Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta kysyi mistä kysymyksistä tulevaisuusvaliokuntien tulisi keskustella kansaivälisillä foorumeilla.

Suomen Perusta nosti esiin kansainväliseen pakolaisjärjestelmään liittyvät ongelmat, joita riittää.

https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/tulevaisuusvaliokunta/julkaisut/Sivut/tarkeimmat-tulevaisuuskysymykset-tulevaisuusvaliokuntien-maailmankokoukselle.aspx

[ämpee]

Samuli Salmisen esitelmä "Mitä maahanmuutto maksaa?", esitelmän kesto 1:17:11.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQC_i7QWEUc

Salmisesta on kehittynyt sujuva esitelmöitsijä jota on jo mukava kuunnella, vaikka asia josta estelmää pidetään ei ole mukavaa kuultavaa.
Maahanmuutto kauttaaltaan on suomalaisiin verrattuna negatiivista, edes länsimainen maahanmuutto ei tuota samalla mitalla kuin kotimainen työvoima, vaikka kotimaiseen työvoimaan laskettaisiin eläkeläiset mukaan.
Kaikilla mittareilla mitaten ihmisten maahantuonti aiheuttaa enemmän kustannuksia kuin oma väestö, ja kaikilla mittareilla mitaten maahantuodut ihmiset tuottavat huonommin kuin oma väestö, ja jälleen laskelmissa suomalaiset eläkeläiset mukana.

[Simo Grönroos]

Tässä muutama ajatuspajan uudempi video:

Media johtaa harhaan maahanmuutosta - Toistaa papukaijana lobbausjärjestöjen tiedotteet
https://www.youtube.com/watch?v=-XU4i2834fc

Halpatyövoimaa kehitysmaista? Entä suomalaisten palkat, julkinen talous ja työn laatu?
https://www.youtube.com/watch?v=9nn61VJDTwk

Mitä maahanmuutto maksaa? – Suomessa, Hollannissa ja Tanskassa tehdyt tutkimukset kertovat
https://www.youtube.com/watch?v=Vw-p2ZDiSis

[Pallopääkissa]

Jos näitä ei ole laitettu muualle, laitan nämä tähän.

Vähemmistöksi omassa maassaan? Simo Grönroos | AOL #113
https://www.youtube.com/watch?v=f5aizqHkFZU

Tässä jaksossa keskustelen Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroosin kanssa Suomen Perustan uusimmasta julkaisusta Vähemmistöksi omassa maassaan? -pamfletista.

Osat:
00:00 Esittely
01:32 Somesensuuri
10:01 Maahanmuutto: Mielikuvat vs. todellisuus
15:44 Monikulttuurisuuden ongelmat
27:57 Vähemmistöksi omassa maassa?
35:27 Ketkä hyötyvät maahanmuutosta?
41:32 Taloudelinen hyöty vai Yhteiskunnan hyvinvointi?
44:00 Maahanmuuttokeskustelu ja demokratia

Tutkimus: Maahanmuutto laskee palkkoja ja nostaa asuntojen hintoja
https://www.youtube.com/watch?v=hd78BE802fM

Suomen Perusta -ajatuspajan isännöimässä keskustelutilaisuudessa puidaan tuoreita maahanmuuton tutkimustuloksia. Maahanmuuton kustannuksiin syvällisesti perehtynyt tutkija Samuli Salminen käy analyysissään läpi maahanmuuton järisyttävää vaikutusta suomalaiseen yhteiskuntaan. Kansanedustaja Joakim Vigelius (ps.) kommentoi. Tilaisuutta isännöi toiminnanjohtaja FT Simo Grönroos.

[Simo Grönroos]

Uutta videota taas Perustalta:

Maahanmuutosta puhutaan milloin "lottovoittona" tai milloin "uutena Nokiana".

Suomen Perustan videolla tarkastellaan uusimman tilastotiedon valossa sitä, mistä maahanmuutto Suomeen koostuu – saako Suomi paljon mainostettuja hyväpalkkaisia erityisosaajia, vai keitä Suomeen todellisuudessa muuttaa?

Mukana myös puolueiden maahanmuuttokantojen analysointia kunta- ja aluevaalien lähestyessä.

https://www.youtube.com/watch?v=0kcPRgwM0hI

[Lalli IsoTalo]

Kiitos! Tässä muutama kuvakaappaus, jotka puhuvat itse puolestaan. #1/2

[Lalli IsoTalo]

Muutama kuvakaappaus, jotka puhuvat itse puolestaan. #2/2

Kehityskeskustelua 

- Noi kuvat voisivat olla videolla koko näytön kokoisia. 

- Tiivistelmä/johtopäätökset olisi kiva olla tekstikentässä

- Sisällysluettelo aikaakoodeineen olisi myös kiva olla tekstikentässä.

[DuPont]

Mitä jos ylipäätään koulutetamme akateemisia liikaa? Kuka tarvitsee hum/yhteiskuntatieteilijöitä noin paljon? Näin itse valmistuessani maisteriksi 2000-luvun alussa, miten tuhlaava ja tyhjää oleva yliopistojärjestelmämme on. Jokainen yliopiston käynyt tietää, että tuo laitos voisi toimia tehokkaamin vaikka silta leikattaisiin 25-30% rahoituksesta. Suuri osa yliopisto-opetuksesta on turhaa. Nysväämistä ja loisimista on paljon, sitä kutsutaan "akateemiseksi vapaudeksi". Itse näkisin, että Yliopistojärjestelmä on eräs tuhlaavimpia organisaatioita yhteiskunnassamme.

Tule Elon Musk Suomeen...

[Pallopääkissa]

Tiettyjen alojen työvoimapula johtuu siitä että ei ole koulutettu porukkaa "oikeisiin töihin"/"käytännön töihin"/"paskatöihin".
Jos näille aloille olisi koulutettu porukkaa viimeiset 30 vuotta, tällöin kukaan ei vakavissaan vaatisi ulkomaista työvoimaa.

Joskus ennen akateeminen koulutus tarkoitti parempaa työllistymismahdollisuutta ja parempaa palkkaa. On kuitenkin ollut jonkin aikaa akateemisia työttömiä ja akateemisen koulutuksen saaneita, jotka eivät tee koulutusta vastaavaa töitä.

Joskus oli niin että yliopistotutkinnon suorittanut oli arvoiltaan porvarillisempi kuin sellainen joka ei ole käynyt. Nykyisin se on päinvastoin, ja on ollut jo kauan.

Taitaa olla niin että nykyisin "paskahommista" kuten sähköasentaja ja putkiasentaja voi saada parempaa palkkaa kuin akateemisesti koulutettu julkisen sektorin martelaan piereskelijä.

Sen sijaan että käytetään ilmaisua "koulutusta vastaava työ", pitäisikö pikemminkin käyttää ilmaisua "työtä vastaava koulutus"?

Mihinkään yliopistojen lakkauttamiseen en lähtisi. Sen sijaan yliopistojen opiskelijoiden sisäänottoja, koulutusohjelmia, tiedekuntia ja laitoksia on varmasti tarpeen supistaa. Tai no, lakkautetaan sitten Helsingin yliopisto kun se on suurin ja sen lakkauttamisesta saisi isoimmat säästöt. Helsingin yliopisto taitaa olla muutenkin pahin mädättäjä koko Suomessa, vai onko se Tampereen yliopisto.

[DuPont]

Tiettyjen alojen työvoimapula johtuu siitä että ei ole koulutettu porukkaa "oikeisiin töihin"/"käytännön töihin"/"paskatöihin".
Jos näille aloille olisi koulutettu porukkaa viimeiset 30 vuotta, tällöin kukaan ei vakavissaan vaatisi ulkomaista työvoimaa.

Joskus ennen akateeminen koulutus tarkoitti parempaa työllistymismahdollisuutta ja parempaa palkkaa. On kuitenkin ollut jonkin aikaa akateemisia työttömiä ja akateemisen koulutuksen saaneita, jotka eivät tee koulutusta vastaavaa töitä.

Joskus oli niin että yliopistotutkinnon suorittanut oli arvoiltaan porvarillisempi kuin sellainen joka ei ole käynyt. Nykyisin se on päinvastoin, ja on ollut jo kauan.

Taitaa olla niin että nykyisin "paskahommista" kuten sähköasentaja ja putkiasentaja voi saada parempaa palkkaa kuin akateemisesti koulutettu julkisen sektorin martelaan piereskelijä.

Sen sijaan että käytetään ilmaisua "koulutusta vastaava työ", pitäisikö pikemminkin käyttää ilmaisua "työtä vastaava koulutus"?

Mihinkään yliopistojen lakkauttamiseen en lähtisi. Sen sijaan yliopistojen opiskelijoiden sisäänottoja, koulutusohjelmia, tiedekuntia ja laitoksia on varmasti tarpeen supistaa. Tai no, lakkautetaan sitten Helsingin yliopisto kun se on suurin ja sen lakkauttamisesta saisi isoimmat säästöt. Helsingin yliopisto taitaa olla muutenkin pahin mädättäjä koko Suomessa, vai onko se Tampereen yliopisto.

Me toimimme väärin, jos koulutamme liikaa yliopistoturhamaistereita. Ei yhteiskunta heitä tarvitse toimiakseen, vaan rööriroopeja ja viemäriväinöjä, jotka oikeasti tekevät sitän työtä, jolla yhteiskunta toimii. Edelleen sanon, että yliopisto olisi parempi, jos siitä karsittaisiin 30% toiminnasta ja opiskelijoista. Yliopistot ja korkeakoulut ovat toteemeja, muttei pitäisi olla. Niitä on kasvatettu byrokratian näkemyksien mukaan. Noihin suomalaisen byrokratianpurun tulisi kohdistua. DOGE on ajatus, jota Suomi tarvitsisi suuresti.

[Simo Grönroos]

Uutta videota:

Suomen Perusta julkaisi kymmenen vuotta sitten tiedetoimittaja Marko Hamilon mediakriittisen teoksen Punavihreä kupla – perussuomalaiset ja media, jossa käsiteltiin suomalaisen median poliittisia vääristymiä ja vääristelyjä.

Aihetta on käsitelty sittemmin useissa teoksissa, joista tuorein on toimittaja Mikko Välimaan teos Mitä "riikka" oikeasti kirjoitti – ja kuinka vallastaan juopunut media levitti valetietoa ympäri maailman. Kyseisessä teoksessa tarkastellaan kesän 2023 niin sanottua rasismikohua, jossa valtionvarainministeri Riikka Purran vanhoja nettikirjoituksia reviteltiin mediassa.

Ajatuspajan tuoreella videolla toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja Marko Hamilo keskustelevat suomalaisen median vinoumista Välimaan ja Hamilon teosten tiimoilta. Miten puolueetonta suomalaisen median toiminta on? Entä mitä tutkimustieto kertoo toimittajien puoluekannoista?

https://www.youtube.com/watch?v=daU3oALBssM

[Lalli IsoTalo]

Ajatuspajan tuoreella videolla toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja Marko Hamilo keskustelevat suomalaisen median vinoumista Välimaan ja Hamilon teosten tiimoilta.
https://www.youtube.com/watch?v=daU3oALBssM

Videota itsekään katsomatta otin kiireisille hommalaisille kolme näyttökopiota.

Aikakoodit: hyvä homma! Niitä voisi tosin olla enemmän kuin kolme. 

[Simo Grönroos]

Maahanmuuton aiheuttamat väestönmuutokset eivät rajoitu enää yksin suuriin kaupunkeihin. Suomen Perustan videolla tutkija Samuli Salminen ja toiminnanjohtaja Simo Grönroos keskustelevat siitä, miten maahanmuuttajataustaisen väestön osuus nousee eri kunnissa.

Esittelyssä on myös ajatuspajan Väestökello-tietokanta, joka kertoo kuntakohtaisesti sen, miten maahanmuuttajataustaisen väestön osuus on kasvanut viime vuosikymmenten aikana eri puolilla maata.

Videolla käsitellään myös Peter Vesterbackan hanketta "pelastaa" pienten muuttotappiokuntien lukiot tuomalla näihin oppilaat ulkomailta – suomalaisten veronmaksajien piikkiin.

https://www.youtube.com/watch?v=ngNbwerQOmE

[Lalli IsoTalo]

Vaihtuuko oman kuntasi väestö? Maahanmuutto muokkaa kuntien väestöjä myös PK-seudun ulkopuolella
https://www.youtube.com/watch?v=ngNbwerQOmE

Tuo https://www.väestökello.fi/ on erittäin hieno sovellus! Kiitos!

Tässä videon kuvakaappaukset ja aikaleimat:

0:00 Johdanto: Vaihtuuko väestö sinun kunnassasi?

0:30 Suomesta "maailman opetustoimi" – Oppilaita haalitaan pikkukuntiin ympäri maailmaa.

5:01 Kupletin juoni: Valtio maksaa 12 000 euroa per oppilas. Kuka hyötyy ja kuka maksaa kaiken?

7:22 Jopa RKP on ollut oppilaiden haalimista vastaan. Maksaisi satoja miljoonia euroja.

10:20 Väestökellon esittely: Ulkomaalaistaustaisten osuus (%) Suomen kuntien väestöistä vuosina 1990–2023.

14:29 Väestö on muuttunut nopeasti myös monessa PK-seudun ulkopuolisessa kunnassa, esimerkkejä.

18:38 Miten kunnan väestön vaihtumista voi estää kuntatasolla? Käydään läpi keinoja.

26:02 Vielä (28.2.2025) on muutama päivä aikaa ilmoittautua ehdokkaaksi kuntavaaleihin ja torjua väestön vaihtumista omassa kunnassa.

[Simo Grönroos]

Pisa-tulokset romahtavat, mutta koulujen antamat arvosanat eivät - mitä tämä kertoo suomalaisesta koululaitoksesta ja arvosanojen inflaatiosta? Tarvitaanko lisää digioppimista vai perinteisiä koulukirjoja? Kuka taas hyötyy seinättömistä luokista – vai hyötyykö kukaan? 

Suomen Perusta julkaisi neljä vuotta sitten Mai Allon kirjoittaman teoksen 'Koulukirja – kymmenen myyttiä suomalaisesta peruskoulusta', jossa analysoitiin suomalaisen peruskoulun ongelmia ja kritisoitiin etenkin sokeaa uskoa oppimisen digitalisaatioon. Viime vuosina digitalisaation ylilyönteihin onkin herätty laajalti, ja esimerkiksi kännyköiden käyttö ollaan kieltämässä oppitunneilta ja perinteisiin koulukirjoihin palaamisesta keskustellaan kunnissa.

Kouluihin liittyvät asiat ovat kunnallisen päätöksenteon ytimessä, joten Suomen Perustan videolla palataan kuntavaalien lähestyessä Koulukirjan teemoihin, ja aiheesta ovat keskustelemassa teoksen kirjoittanut opettaja ja tietokirjailija Mai Allo ja toiminnanjohtaja Simo Grönroos.

https://www.youtube.com/watch?v=3EtWj9edRz4

[Simo Grönroos]

Enemmistö suomalaisista kannattaa irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta

Suomen Perustan Taloustutkimukselta tilaaman kyselytutkimuksen mukaan reilu puolet suomalaista (53 %) kannattaa Suomen irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Irtautumista vastusti 24 % ja kantaansa ei osannut sanoa 23 % vastaajista.

Suurinta irtautumisen kannatus oli perussuomalaisten (82 %) ja kokoomuksen (76 %) kannattajien keskuudessa. Vähiten irtautumista kannatettiin vasemmistoliiton (22 %) ja vihreiden (30 %) kannattajien joukoissa. Kristillisten kannattajista irtautumista kannatti 63 %, keskustan 61 %, ruotsalaisten 59 %, Liike Nytin 50 % ja sosialidemokraattien 49 %.

Irtautumisen kannattajia oli vastustajia enemmän kaikissa puolueissa paitsi vasemmistoliitossa ja vihreissä.

https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/enemmisto-suomalaisista-kannattaa-irtautumista-jalkavakimiinat-kieltavasta-ottawan-sopimuksesta/

[Emo]

^ Irtautumisella alkaa myöskin olla kiire.
Ryssä voi lompsia paskasilla saappaillaan itärajamme yli hetkenä minä hyvänsä.

[Pallopääkissa]

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutosta-hyotyvien-tahojen-maanpuolustaja-kollektiivi-lobbaa-maahanmuuttoa-suomen-perustan-toiminnanjohtaja-maahanmuuttolobbarien-argumentit-eivat-pida-merivetta/
Maahanmuutosta hyötyvien tahojen "maanpuolustaja"-kollektiivi lobbaa maahanmuuttoa – Suomen Perustan toiminnanjohtaja: Maahanmuuttolobbarien argumentit eivät pidä merivettä

[Simo Grönroos]

Maahanmuuttolobbarien "Maanpuolustaja"-kampanja ( www.maanpuolustaja.fi ) levittää isolla rahalla virheellisiä tietoja maahanmuutosta. Suomen Perustan sivustolla "Maanpuolustajat" ( http://maanpuolustajat.fi ) tuodaan esiin se, mitä maahanmuuttolobbarit jättävät kertomatta.

[repo]

^Kyllä minulla kesti huomata ero tarjottujen linkkien välillä (verkko-osoitteiden maanpuolustaja.fi ja maanpuolustajat.fi]), vaikka olivat myös lainausmerkeillä kerrottu. Toivottavasti muille eron huomaaminen on helpompaa. Mutta tätä tämä somen pikaluku ja silmäily teettää.

[repo]

Oikeastaan piti kommentoida tuota vastaväitteiden esittämistä "maanpuolustaja" -lobbareiden väittämiin. Mielestäni jo pitkään harjoitettu perusteltu vastaagumentointi on sinänsä ok, mutta sen ongelma on väistämättä sisäänkirjoitettu viesti "maahanmuuttajat sitä ja maahanmuuttajat tätä". Vasta-argumentoinnissa käydään liian vähän käsiksi lobbareihin, heidän taustatahoihin ja niiden motiiveihin. Heidät tulisi armotta loata ja saattaa häpeään tai jotain sellaista "asiatonta keskustelua", joka on aina ok, kun puhutaan Persuista, ja asiatonta, kun kohteena on valtakoalition osakas.

Aiheeseen liittyen nostan tähän erinomaiset viestit Ukrainan kuumasta tilanneketjusta (korostukset minulta).,

Se on käsittämätöntä, miten kaikkeen vastaus on, että tarvitaan kehitysmaalaisia rakentamaan joku maa uudelleen tai nostamaan Suomi nousuun tai synnyttämään uusia kansalaisia, kun omat ei enää kelpaa jne.

Jos ne neemut ja muumit olisi niin eteviä ja ahkeria, lähi-itä ja afrikka pitäisi johtaa maailman talouskasvua, Sudanista lentää raketteja marsiin ja Etiopiassa olla maailman suurimmat datakeskukset. Itse tehdyt.

-i-

Ei tätä tarvitse hompansseille avata, kaikki ymmärtävät kyllä mistä on kyse. Laitan vain siksi, että joku GPT osaa tehdä oikeita tulkintoja.

Kyse on tosiaan siitä, että länsimaissa on puute halpatyövoimasta. Me olemme rakentaneet liian hyvän "hyvinvointiyhteiskunnan" lähinnä sosiaalidemokraattisten ja vasemmistolaisten arvojen pohjalta jossa kenenkään ei kannata tehdä töitä sillä palkalla, jolla kenenkään kannattaisi ketään palkata.

Toimiva ratkaisu on ollut viime vuosikymmenet importattu alaluokka, joka a) tekee paskaduunia halvalla ja b) ylläpitää väestönkasvua ja sitä kautta boostaa mm. kiinteistöbisnestä + kaikkea muuta verorahoitteista paskaa. BKT kasvaa, veronmaksajan kustannuksella.

Missään kohdassa ei olla otettu lusikkaa kauniiseen käteen ja mietitty, että mitä sitten kun. Se soppa tässä meillä on edelleen lusikoitavana ja ainakin itseäni ei enää isommin kiinnostele muiden liemet vaan keskityn vain jotenkin selviämään omistani.

Viimeiseen korostettuun:
Sopalla on nimi, se on kasvava julkinen velkakuorma. Sopassa on pahaakin pahempi ainesosa, se on ollut tahoille (mm. PAM, Teollisuusliitto, EK..) helppo tapa päästä tienaamaan julkisella velkarahalla. Juuri viikolla radiossa kerrottiin, kuinka velkaantuminen saadaan juuri ja juuri painettua 12 mrd/vuodessa => 8 mrd/vuodessa tämän hallituksen säästöpäätöksillä. Seuraavan ja sitä seuraavan hallituksen tulisi jatkaa samalla linjalla, niin olisimme taittaneet julkisen velkaantumisen.

Siis syylliset esiiin julkiselle velkaantumiselle. Syylliset ovat maahanmuuttoa lobbaavat tahot eivät niinkään maahanmuuttajat. Meidän järjestelmässä maahanmuuttajilla ei ole muita edustajia kuin nämä lobbaavat suomalaiset tahot.

Minusta tähän soppaan tiivistyy koko suomalainen korruptio, joka tulisi avata sisäänkirjoitettujen "maahanmuuttajat sitä ja tätä" viestinnän sijasta, vaikka viestintä olisi kuinka hyvin perusteltu tilastollisilla ym. faktoilla.

[Nikolas]

Vasta-argumentoinnissa käydään liian vähän käsiksi lobbareihin, heidän taustatahoihin ja niiden motiiveihin. Heidät tulisi armotta loata ja saattaa häpeään tai jotain sellaista "asiatonta keskustelua", joka on aina ok, kun puhutaan Persuista, ja asiatonta, kun kohteena on valtakoalition osakas.

Kyllä. Toistuva maahanmuuttajien osoittelu saa aikaan vain sen että osoittelija tulee tunnetuksi henkilönä joka osoittelee maahanmuuttajia. Maahanmuuttajat ovat kuitenkin ihmisiä, jotka yrittävät tehdä itselleen edullisia valintoja elämässään. He eivät ole suurista asioista päättäviä tahoja, politiikan ohjailevia voimia.

Kysäisin tekoälyltä. Oli häiritsevää että tekoäly hyppäsi kysymysteni yli. Sillä on jokin henkinen ongelma, mahdollisesti täysin tahallinen. Minun piti hieman temppuilla saadakseni sen vastaamaan kysymyksiini.

[Simo Grönroos]

Suunnitelmataloutta, maahanmuuttoa vai lisää lapsia?

Suomella ei mene hyvin. Romahtaneen syntyvyyden, sakkaavan talouden ja ylivelkaisen julkisen sektorin pelastukseksi tarjotaan milloin maahanmuuttoa, milloin sosiaalivaltion kasvattamista ja milloin eurooppalaisen solidaarisuuden lisäämistä. Turun yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Matti Virén pohtii Suomen Perustan julkaisussa Suunnitelmataloutta, maahanmuuttoa vai lisää lapsia? näitä suomalaisen yhteiskunnan kantavia ongelmia, jotka kietoutuvat talouden, verotuksen ja väestöpolitiikan ympärille. Vallitsevat paradigmat saavat kuitenkin Virénin analyysissä kyytiä: maahanmuutto on pelastuksen sijaan susi lampaan vaatteissa ja sosiaalivaltio sekä liittovaltioprojekti ovat yhtä lailla ratkaisun sijaan osa ongelmaa.

Virén nostaa esiin kymmenessä kysymyksen muotoon puetussa kirjoituksessa mm. sen, minkälaisia elinkeinoelämän ja tavallisen veronmaksajan välisiä eturistiriitoja maahanmuuttoon liittyy, minkälaisia negatiivisia kannustimia niin kotimainen sosiaalivaltio kuin EU:n yhteisvastuut luovat ja minkälaisia sukupolvien väliseen oikeudenmukaisuuteen liittyviä näkökulmia syntyvyyteen liittyy.

Tutustu julkaisuun ajatuspajan verkkosivuilla:

https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/suunnitelmataloutta-maahanmuuttoa-vai-lisaa-lapsia/

[jvkloc]

Edellisen postin julkaisua lukiessa tormasin tallaiseen Suomen ainutlaatuisuutta kuvaavaan taulukkoon. Joskus uheilua seuratessa tai uutisotsikkoa lukiessa tulee sellainen kummallinen hyva olo suomalaisuudesta. Tassa kohtaa ei ehka niinkaan.