129 kansanedustajaa vaatii pedofiileille kovempia rangaistuksia

[kekkeruusi]

Aloitteessa esitetään, että lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalisten hyväksikäyttörikosten minimirangaistus olisi jatkossa vähintään kaksi vuotta ehdotonta vankeutta. Silloin se olisi saman suuruinen kuin törkeissä raiskausrikoksissa.

Tällä hetkellä vähimmäisrangaistus on vuosi vankeutta. Lyhyet tuomiot suoritetaan kuitenkin yleensä ehdollisena.

Lakialoitteessa vedotaan esimerkkinä helmikuussa 2013 annettuun käräjäoikeustuomioon, jossa useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista syytetty mies tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sakkoihin.

Lakialoitteen tehneen perussuomalaisten kansanedustajan Arja Juvosen mukaan lapsiin kohdistuvat törkeät teot ja niistä saadut tuomiot eivät kohtaa.

- Lainsäädännön tulisi olla sellainen, ettei yksikään lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu kärsisi rangaistustaan ehdollisena eli vapaana. Tuomioiden on oltava tuntuvia eli ehdottomia ja aloitteessani esitetty kahden vuoden vähimmäisrangaistus tekisi niistä juuri sellaisia, Juvonen selventää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042616951160_uu.shtml

Uskomatonta, saataisiinko vihdoinkin pedofiiliraiskarit kiven sisään pelkän sormen heristelyn sijaan?

[Tabula Rasa]

Ongelma siinä että sama hyväksikäyttönimike pitää sisällään kaiken nettiöyhötyksestä lapsenraiskaukseen. Jälkimmäisille 2v on mielestäni aivan vliian vähän, ensimmäisille aivan liian paljon. Suosittelen jakoa vaikka fyysiseen ja virtuaalitekomuotoon joista ensimmäisessä tuo 2v aina, mielllään otki enemmän. Vieläkin useammat pykälät eivät olisi pahasta. Yksiselitteisyys on hyvän lain tunnusmerkki. Lisäksi luulen että tämän varjolla taas ajetaan jtn nettisensuuria, lisää oikeuksia nettivalvojille jne.

[Mikko pa]

näkeekö jostain ketkä eivät allekirjoittaneet?

[kekkeruusi]

näkeekö jostain ketkä eivät allekirjoittaneet?

Juvoselta saisi varmaan pyytämällä listan allekirjoittaneista. Netistä en löytänyt aloitteesta vielä mitään, ehkä ei ole vielä kirjattu esiin jos tänään on jätetty.

[crissaegrim]

Mitä, PS tekee aloitteen ja jonkun muun puolueen jäsenet allekirjoittavat? Ennennäkemätöntä. Kerrankin ne ovat onnistuneet laskemaan egonsa alas ja ajattelemaan kansalaisten parasta. Hieno aloite.

[Iloveallpeople]

Mitä, PS tekee aloitteen ja jonkun muun puolueen jäsenet allekirjoittavat? Ennennäkemätöntä. Kerrankin ne ovat onnistuneet laskemaan egonsa alas ja ajattelemaan kansalaisten parasta. Hieno aloite.

Puolueiden johtohan se kuitenkin lopuksi päättää, mitä nappulaa edustajien pitää painaa äänestyksessä. Odotellaan nyt vielä, minkälaisia sympatioita Kataiselta ja kumppaneilta tulee pedofiilejä kohtaan.

[Eugen235]

näkeekö jostain ketkä eivät allekirjoittaneet?

arvioin että vihreiden ja Vasemmistoliiton edustajat eivät näe rangaistusten kovennusta ratkaisuna. Minä näkisin.

[Mikko pa]

Arja Juvonen vastasi spostiin että ensiviikon alussa tulee aloite eduskunnan nettisivuille. sieltä näkee mitä kukakin on allekirjoittanut

[Semiretardi]

näkeekö jostain ketkä eivät allekirjoittaneet?

arvioin että vihreiden ja Vasemmistoliiton edustajat eivät näe rangaistusten kovennusta ratkaisuna. Minä näkisin.

Ehkä tämäkin kuuluu niihin poikkeuksiin. Eli vankila ei ole oikea rangaistusmuoto, koska se ei toimi, paitsi rasisteilla ja vihapuhujilla.

[Saturoitunut]

Tuomioiden kovennukset ovat ainakin tässä tapauksessa pelkkää tyhjänpäiväistä näpertelyä. Hoitoonhan nuo pedarit kuuluu.

[JT]

näkeekö jostain ketkä eivät allekirjoittaneet?

arvioin että vihreiden ja Vasemmistoliiton edustajat eivät näe rangaistusten kovennusta ratkaisuna. Minä näkisin.

Tietääkseni vain RKP:ssä on toiminut pedofiliasta tuomion saanut kansanedustaja (Rainer Erlund).

[Mursu]

Tuomioiden kovennukset ovat ainakin tässä tapauksessa pelkkää tyhjänpäiväistä näpertelyä. Hoitoonhan nuo pedarit kuuluu.

Pedofiili ei le syyntakeeton. Kyllä häntä tulee rangaista. Minusta on surulista että tällaista muutosta edes tarvitaan. Luulisi oikeusistuimien itse tajuavan miten törkeistä rikoksista on kyse. Jatkuva minimituomioiden antaminen on korrupiota.

[Mikko pa]

Tuomioiden kovennukset ovat ainakin tässä tapauksessa pelkkää tyhjänpäiväistä näpertelyä. Hoitoonhan nuo pedarit kuuluu.

Niin kauniita suurpiirteisiä sanoja, voitko luetella mitä eri hoitomuotoja suomessa on ja kuka niitä järjestää esimerkiksi pienillä paikkakunnilla? Olen vuosia noita pedareita seuraillut, suurin osa ei koe  olevansa sairas,kuinka saat tämmöisen henkilön silloin hakeutumaan hoitoon vapaehtoisesti?

tuossa yksi esimerkki muuten komeasta tuomiosta...
http://www.hs.fi/kotimaa/Lapsen+t%C3%B6rke%C3%A4+hyv%C3%A4ksik%C3%A4ytt%C3%B6+toi+miehelle+ehdollista+ja+yhdyskuntapalvelua/a1361501223788

[Fiftari]

Ongelma siinä että sama hyväksikäyttönimike pitää sisällään kaiken nettiöyhötyksestä lapsenraiskaukseen. Jälkimmäisille 2v on mielestäni aivan vliian vähän, ensimmäisille aivan liian paljon. Suosittelen jakoa vaikka fyysiseen ja virtuaalitekomuotoon joista ensimmäisessä tuo 2v aina, mielllään otki enemmän. Vieläkin useammat pykälät eivät olisi pahasta. Yksiselitteisyys on hyvän lain tunnusmerkki. Lisäksi luulen että tämän varjolla taas ajetaan jtn nettisensuuria, lisää oikeuksia nettivalvojille jne.

Tästä olen samaa mieltä.. Lisäksi otsikko on aavistuksen harhaan johtava. Kaikki hyväksikäyttäjät kun eivät ole pedofiileja ja vice versa.

[Saturoitunut]

Niin kauniita suurpiirteisiä sanoja, voitko luetella mitä eri hoitomuotoja suomessa on ja kuka niitä järjestää esimerkiksi pienillä paikkakunnilla? Olen vuosia noita pedareita seuraillut, suurin osa ei koe  olevansa sairas,kuinka saat tämmöisen henkilön silloin hakeutumaan hoitoon vapaehtoisesti?

tuossa yksi esimerkki muuten komeasta tuomiosta...
http://www.hs.fi/kotimaa/Lapsen+t%C3%B6rke%C3%A4+hyv%C3%A4ksik%C3%A4ytt%C3%B6+toi+miehelle+ehdollista+ja+yhdyskuntapalvelua/a1361501223788

Miksi hoito olisi vapaaehtoista? Pedarit ovat yhteiskunnalle haitallisia ja ne pitää kerätä talteen. Lähtökohtaisesti tarkoituksena tulee kuitenkin olla hoito eikä mikään alhainen kostonhimon tyydytys.

[Micke90]

Uskomatonta, saataisiinko vihdoinkin pedofiiliraiskarit kiven sisään pelkän sormen heristelyn sijaan?

Uskomatonta se onkin. Itse asiassa se on niin uskomatonta, etten edes usko siihen - etenkään nykyisen oikeusministeriön aikakaudella. Hän kun on itsekin kiinnostunut pikkupoikien sukuelimistä... 

[Oami]

Tosiaan, pelkkä sana pedofiili on harhaanjohtava, koska se voi tarkoittaa myös henkilöä joka ei ole tehnyt kellekään pahaa. Teidän jokaisen naapuri voi olla pedofiili, eikä teillä ole mitään mahdollisuutta tietää sitä. Hän ei sitä kerro.

Mutta ilmeisesti tämä on vain Iltalehdeltä pieni mutkan oikaisu. Itse asiassa varmaan ole samaa mieltä. Seksuaalirikosten rangaistuksia voisi monissa muissakin tapauksissa kiristää.

[Maatiaisjuntitar]

Mitä, PS tekee aloitteen ja jonkun muun puolueen jäsenet allekirjoittavat? Ennennäkemätöntä. Kerrankin ne ovat onnistuneet laskemaan egonsa alas ja ajattelemaan kansalaisten parasta. Hieno aloite.

On kai noita ollut muitakin aloitteita, jonka muidenkin puolueen jäseniä on allekirjoittanut.
Esim. tämä Juho Eerolan aloite: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_27_2012_p.shtml

[Mikko pa]

tuolta löytyy allekirjoittaneet, kuka jaksaa ruotia ketkä eivät allekirjoittanee`t?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_20_2013_p.shtml

[nuiv-or]

tuolta löytyy allekirjoittaneet, kuka jaksaa ruotia ketkä eivät allekirjoittanee`t?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_20_2013_p.shtml

PS 39/39

-


Vasenryhmä 2/2

-


Keskusta 28/35

Kalli Timo
Kiviranta Esko
Lehtomäki Paula
Lintilä Mika
Lohi Markus
Pekkarinen Mauri
Rantakangas Antti
         

Kokoomus 23/44

Eestilä Markku
Grahn-Laasonen Sanni
Heinonen Timo
Katainen Jyrki
Kataja Sampsa
Kopra Jukka
Kurvinen Esko
Lauslahti Sanna
Matikainen-Kallström Marjo
Männistö Lasse
Mäntymaa Markku
Orpo Petteri
Ravi Pekka
Risikko Paula
Sankelo Janne
Sasi Kimmo
Stubb Alexander
Toivakka Lenita
Vapaavuori Jan
Virkkunen Henna
Virolainen Anne-Mari


SDP 21/42

Backman Jouni
Filatov Tarja
Gustafsson Jukka
Guzenina-Richardson Maria
Heinäluoma Eero
Huovinen Susanna
Ihalainen Lauri
Kantola Ilkka
Kiljunen Anneli
Kiuru Krista
Koskinen Johannes
Kumpula-Natri Miapetra
Lindtman Antti
Paasio Heli
Paatero Sirpa
Peltonen Tuula
Saarinen Matti
Tuomioja Erkki
Tuppurainen Tytti
Urpilainen Jutta
Viitanen Pia


KD 3/6

Rauhala Leena
Räsänen Päivi
Östman Peter


Vihreät 5/10

Brax Tuija
Karimäki Johanna
Niinistö Ville
Sinnemäki Anni
Soininvaara Osmo
 

RKP 4/10

Gestrin Christina
Henriksson Anna-Maja
Nauclér Elisabeth
Nylander Mikaela
Thors Astrid
Wideroos Ulla-Maj


Vasemmisto 3/12

Arhinmäki Paavo
Kalliorinne Risto
Kontula Anna
Korhonen Martti
Kyllönen Merja
Lapintie Annika
Myllykoski Jari
Uotila Kari
Virtanen Erkki

[Mikko pa]

 Tässä  pedofiiliystävälliset puolueprosentit
PS 0 %
Vasenryhmä 0 %
Keskusta 20 %
Kokoomus 46 %
SDP 42 %
Kristilliset 40 %
Vihreät 44 %
RKP 56 %
Vasemmisto 70 %

Puolueensa eduskuntaryhmän puheenjohtajia en vähentänyt, sillä seuraavat puheenjohtajat äänestivät aloitteen puolesta:
Ruohonen-Lerner Pirkko /ps
Tiilikainen Kimmo /kesk
Haavisto Pekka /vihr
Mustajärvi Markus /vr

[nuiv-or]

Tässä  pedofiiliystävälliset puolueprosentit
PS 0 %
Vasenryhmä 0 %
Keskusta 20 %
Kokoomus 46 %
SDP 42 %
Kristilliset 40 %
Vihreät 44 %
RKP 56 %
Vasemmisto 70 %

Juuri tällaista kamaa saisi olla lehtien etusivuilla. Siinähän sitten selittäisivät omissa blogeissaan, mikseivät allekirjoittaneet lakialoitetta. Ei varmaan edistä tosiasiallista tasa-arvoa.

[Miniluv]

Ehkä tämäkin kuuluu niihin poikkeuksiin. Eli vankila ei ole oikea rangaistusmuoto, koska se ei toimi, paitsi rasisteilla ja vihapuhujilla.

Rasistit ja vihapuhujat ilmeisesti ovat ainoita, jotka pystyvät rationaalisesti näkemään yhteyden toimintansa ja rangaistuksen välillä. Muut eivät, joten kuuluvat  :jen mielestä vapaalle jalalle.

[Mikko pa]

Laitoin juttuvinkkiä eri lehtiin...katsotaan tarttuuko kukaan?

[nuiv-or]

Tosiaan, pelkkä sana pedofiili on harhaanjohtava, koska se voi tarkoittaa myös henkilöä joka ei ole tehnyt kellekään pahaa.

Pystytkö tilittää tätä vähän auki?
On olemassa pedoja jotka ei ole tehnyt mitään pahaa. Okei, nyt kiinnostaisi kovasti tietää millainen on tämmöinen hyvää tekevä pedo.


Tuomioita todellakin tulisi kiristää. Ei ehtoollista ollenkaan vaan aina pallo jalkaan ja kiven sisään. Minimi vois alkaa vaikka 6v. kohdalla.

Ehkä tuossa tarkoitetaan sellaista henkilöä, joka kiihottuu alaikäisistä, muttei koskaan toteuta halujaan.


En tiedä, mikä on hyvä pedo, mutta hiljattain eräs sai 4 kk ehdollista 14-vuotiaisiin sekaantumisesta. Jengi aivan hiilenä öyhöttää fb-seinillä ja keskustelupalstoilla, että miten tämä on mahdollista.

Kun lukee itse tuomiolauselman, jutun ymmärtää paremmin. Tekohetkellä tekijä oli 24-vuotias.

Rikoslain 6 Iuvun 4 §:n mukaan rangaistus on mitattava niin, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen.

Käräjäoikeus on rangaistusta mitatessaan ottanut erityisesti huomioon asianomistajan ja vastaajan suuren ikäeron ja sen, että vaikka lähellä suojaikärajaa ollut asianomistaja on itse hakenut seuraa eikä tekoon ole Iiittynyt pakottamista ja vaikka asianomistaja on ollut vastaajaan ihastunut, on A:ta pidettävä lapsena, joka ei ole ikänsä perusteella kyennyt ymmärtämään omaa parastaan ja suojelemaan itseään.

Toisaalta huomioon on otettu teon asianomistajalle aiheuttamien vaikutusten vähäisyys.

Onhan tällaisesta pedosta pitkä matka vaikkapa Alppilan koulun ruokalasta poistetun pojan isään.



Tätä en oikein ymmärrä:

K:n rikosrekisteristä ilmenee, että K on aikaisemmin tuomittu ehdolliseen vankeusrangaistukseen samankaltaisesta teosta. Kyseinen rikos kuuluu kuitenkin samaan konkurenssiryhmään nyt syyksi luetun teon kanssa, joten kyseistä tekoa ei voida rangaistusta mitattaessa pitää K:n aikaisempana rikollisuutena.

Mikähän ihmeen konkurenssiryhmä? Kongruenssiryhmä? 

POHJOIS-SAVON KÄRÄJÄOIKEUS 13.9.2012

TUOMIOLAUSELMA

SYYKSI LUETUT RIKOKSET

1) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.8.-24.12.2010

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

4 kuukautta vankeutta
Vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalvelua 120 tuntia.

Tosin tällainen sattumushan ei ole pedofiliaa, vaan efebofiliaa.

Efebofilia (kr. efebos 'nuorukainen' (heh) + filia 'ystävänrakkaus') tarkoittaa aikuisen pääsääntöisesti murrosikäisiin tai murrosiän vastikään ohittaneisiin nuoriin kohdistuvaa seksuaalista kiinnostusta. Nuoriin kohdistuva seksuaalinen halu on aikuisilla yleistä, mutta varsinaisesta efebofiliasta puhutaan vain silloin kuin tällainen halu on ensisijainen tai yksinomainen.